Alpha-testing er en av mange typer programvaretesting som selskaper og uavhengige utviklere kan bruke når de undersøker koden deres. Effektiviteten til alfa-teststrategien din kan være en viktig faktor for et programs suksess – noe som gjør det viktig at du vet nøyaktig hvordan det fungerer sammen med fordelene det ofte gir. Dette er den eneste måten å garantere vellykket implementering og bidrar til å sikre at både utviklere og testere har et stabilt og effektivt produkt.
Å forstå alfatesting og dens mange tilknyttede komponenter, inkludert verktøyene som testteamene bruker for å lette det, hjelper utviklere med å bygge en sterkere applikasjon. Disse testene kan virke kompliserte ved første øyekast, men kan naturlig nok gå inn i enhver kvalitetssikringstilnærming med letthet. I denne artikkelen ser vi nøye på alfa-testing og hvordan det kan hjelpe ethvert kodeprosjekt. Dette inkluderer hvordan testere kan navigere i utfordringene det gir og de vanlige trinnene i denne prosessen.
Hva er alfatesting i programvaretesting og -teknikk?
Alfatesting er en form for aksepttesting ; dette betyr at det tar sikte på å vurdere hvordan programmet fungerer og om funksjonaliteten er sterk nok til å tilfredsstille sluttbrukere og deres krav. Dette skjer ganske tidlig i testingen og er alltid før betateststadiet. I mange tilfeller kan det til og med begynne under utviklingen; disse kontrollene involverer vanligvis to forskjellige testfaser med forskjellige innstillinger, ansatte og testprioriteringer.
Når de utfører disse undersøkelsene, har testerne vanligvis en sjekkliste over problemer eller komponenter som de må undersøke. De kan se etter vanlige feil og utføre grunnleggende tester for å se om applikasjonens kjernefunksjoner fungerer etter hensikten.
Hvis teamet identifiserer større eller mindre problemer med programmet, sender de disse resultatene til utviklere, som snart begynner å jobbe med måter å fikse disse problemene på i tide for utgivelse.
1. Når og hvorfor trenger du å utføre alfatesting?
Det nøyaktige punktet hvor et selskap bruker alfa-testing varierer vanligvis og avhenger av applikasjonen; testene kan til og med begynne mens utviklerne fortsatt implementerer programvarens siste finpuss. Mange programmer har en offentlig eller semi-offentlig beta-fase, som er åpen for eksterne brukere. I disse tilfellene utføres alfatesting i siste fase av intern testing.
Dette er vanligvis når applikasjonen er 60 % fullført. Alfa-testing er viktig på grunn av dens evne til å identifisere feil og problemer som påvirker sluttbrukeropplevelsen, og påvirker mottakelsen av programmet.
2. Når du ikke trenger å gjøre alfatesting
Det er noen få situasjoner der det er verdt å hoppe over alfa-teststadiet, men en rekke faktorer kan påvirke dette. For eksempel kan firmaet ha begrenset tid og ressurser, noe som gjør dem ute av stand til å forlenge testsyklusen betydelig, selv om dette kan få konsekvenser lenger ned i linjen.
Testteamet kan også ha full tillit til deres nåværende testfremgang – selv uten en formell alfa-testplan, kan kontrollene som testerne utfører allerede dekke hver kategori.
Alfa-testing er imidlertid nesten alltid verdt tiden og innsatsen det tar.
3. Rydder opp litt forvirring:
Alfatesting og betatesting
Selv om de har mange likheter, er det viktig å gjenkjenne skillet mellom alfa-testing og betatesting.
Hva er betatesting?
Betatesting er en mulighet for ekte sluttbrukere til å undersøke produktet og finne ut hvordan det fungerer – med betatestere som gir rikelig tilbakemelding til utviklere om deres opplevelse. Dette foregår utelukkende i et virkelig miljø, og viser hvordan programmet tilpasser disse innstillingene og håndterer interaksjon med det tiltenkte publikummet.
Eksterne perspektiver er avgjørende under testing, siden interne teammedlemmer kanskje ikke kan oppdage visse typer problemer eller ineffektivitet som er relatert til selskapets unike utviklingsstil.
Alfa- og betatesting (forskjeller og likheter)
Det er en rekke likheter og forskjeller i disse to tilnærmingene. Alfa- og betatesting kan tilby de fleste fordelene når de brukes sammen, da begge er former for brukeraksepttesting. Det overordnede målet for hver metode er å identifisere problemer i programvaren som kan påvirke brukere og deres glede av programvaren.
Den kanskje viktigste forskjellen er testerne selv – ettersom betatestere vanligvis er sluttbrukerne eller på annen måte ikke er relatert til utviklerne; dette gir dem et nytt perspektiv på programvaren.
Et annet sentralt skille er fokuset i disse testene. Alfa-tester dreier seg vanligvis om den generelle brukervennligheten og funksjonaliteten til en applikasjon, mens beta-tester legger mer vekt på stabilitet, pålitelighet og sikkerhet. Disse kontrollene innebærer å se hvordan programmet håndterer både forventede og uventede innganger, noe som betyr at noen som er nye i programvaren og ikke er kjent med hvordan den fungerer, kan gi mer hjelp.
Tilbakemeldingen for alfa-testing lar ofte utviklere endre programmet før utgivelsen, mens feil som avdekkes under beta-tester i stedet må vente på fremtidige versjoner og oppdateringer.
Alfa-testing utføres av…
• Interne utviklere mens de jobber med produktet – slik at de kan løse problemer selv før en formell testsyklus begynner.
• Interne QA-testere som undersøker programmet i et testmiljø for å sjekke hvordan det fungerer og hvordan brukerne vil reagere.
• Eksterne testere som, avhengig av applikasjonen, kan utføre alfa-tester for å gi tilbakemeldinger som nøyaktig kan gjenspeile brukeropplevelsen.
Fordeler med alfatesting
Fordelene med alfa-testing inkluderer:
1. Større innsikt
Den kanskje viktigste fordelen med alfatesting er evnen til å gi utviklere og testere et langt større nivå av innsikt i applikasjonen. Dette lar dem se hvordan alt passer sammen, for eksempel om alle programvarens funksjoner fungerer som forventet og hvordan sluttbrukere kan engasjere seg i programmet ved utgivelse.
2. Raskere leveringstid
Alfa-testing lar teamet oppdage feil før utgivelsen og jobbe med forebyggende patcher som bidrar til å sikre at brukere aldri møter de samme feilene. Omfattende og grundig alfa-testing lar selskapet slippe dette programmet mye tidligere og med mer tillit til dets brukervennlighet – dette kan også redusere behovet for nødoppdateringer.
3. Bedre kvalitet programvare
Disse sjekkene dekker både white-box- og black-box-testing, noe som gir et helhetlig syn på applikasjonen og måten utviklere kan forbedre den på for å garantere suksess. Jo flere tester teamet bruker, jo flere feil kan de fikse før utgivelsen; resulterer i en bedre opplevelse for brukere som vil støte på færre problemer.
4. Sparer penger
Alfatesting er en svært kostnadseffektiv form for kvalitetssikring fordi den kan oppdage feil tidlig i utviklingen; å fikse disse lenger ned i linjen kan være dyrt. For eksempel kan dette til og med kreve en helt ny versjon av programvaren, som koster mer enn å bare fikse problemet i utvikling eller kvalitetssikring .
Utfordringer ved alfatesting
Det er også ulike utfordringer som team må ta hensyn til med alfa-testing, for eksempel:
1. Reflekterer ikke brukeropplevelsen
Mens alfa-testere tar sikte på å gjenskape hvordan brukere engasjerer seg i programvaren for mange av sjekkene sine, kan de fortsatt gå glipp av visse feil på grunn av deres kjennskap til applikasjonen. Dette gjør betatesting enda viktigere – disse sjekkene er helt og holdent fra en brukers unike perspektiv.
2. Lang testsyklustid
Disse testene fremskynder utviklingen betydelig, men representerer ofte en høy tidsinvestering på grunn av behovet for grundig kvalitetssikring. Å kombinere black-box- og white-box- teknikker er en lang prosess, og programmer med et større utvalg av funksjoner vil sannsynligvis kreve mer omfattende kontroller som et resultat.
3. Prosjektfrister
På samme måte har programvareprosjekter vanligvis faste tidsfrister som utviklere ikke kan endre av en rekke årsaker. Det betyr at de kanskje ikke er i stand til å implementere hver endring før utgivelsen selv etter en grundig alfa-teststrategi – produktet kan fortsatt ha defekter når fristen går ut.
4. Tester ikke alt
Alfa-testing fokuserer først og fremst på programmets generelle funksjonalitet, i stedet for betraktninger om sikkerhet og stabilitet, som er mer knyttet til betatesting. For tiden disse testsyklusene kan ta, kan omfanget være ganske begrenset; spesielt for større programvareprosjekter som tar enda mer tid å teste.
Kjennetegn på alfatester
Hovedkarakteristikkene til en vellykket alfa-teststrategi inkluderer:
1. Pålitelig
Testene som teamet gjennomfører må gi nyttig tilbakemelding som de kan gi til utviklere, som deretter kan reparere problemene. Dette betyr også at feilen må være repeterbar, med testeren som viser nøyaktig hvordan man reproduserer og undersøker kodingsproblemene.
2. Rask
Tid er en verdifull ressurs gjennom ethvert programvareprosjekt – og alfatesting tar vanligvis en betydelig del av det. Dette er grunnen til at alfa-tester må balansere dybde og hastighet der det er mulig for å sikre at de dekker hvert testtilfelle og hver enkelt programvarefunksjon.
3. Omfattende
Alfa-tester prioriterer brukervennlighet og funksjonalitet; det er viktig at kvalitetssikringspersonalet sikrer maksimal (om ikke fullstendig) testdekning på tvers av disse parameterne. Å kjøre en full pakke med tester er den eneste måten å garantere at programvaren har alle funksjonene i programvaren.
4. Isolert
Selv om alfatesting ikke finner sted i et virkelig miljø, er det fortsatt fordeler med en isolert testpakke. Dette gjør at testere kan jobbe med et programs individuelle funksjoner (som databasen) uten at disse endringene påvirker andre komponenter – noe som sparer teamet for mye tid.
Mål for alfatesting
De brede målene for alfa-testing er som følger:
1. Løse programvareproblemer
Et av hovedformålene med alfa-testing er å bygge et bedre produkt som kundene er villige til å betale for eller bare generelt bruker. De mange individuelle kontrollene at dette dekker alt arbeidet for å avdekke problemene eller feilene som brukere kan støte på. Med alfatesting har teamet en mulighet til å rette opp disse feilene før utgivelse.
2. Utfylle betatester
Innen programvareutvikling fungerer alfa- og betatesting best sammen, og bedrifter kan bruke dette for å sikre at de dekker alle mulige sider av applikasjonen. Omfattende alfa-tester gjør betatesting enklere og lar begge disse testtypene gi større dekning. Dette lar den overordnede teststrategien nå sitt fulle potensial og gir ro i sinnet til utviklere.
3. Gjøre produktet mer effektivt
Selv om fokuset for alfatesting er å fikse feil med en applikasjon, kan de også legge merke til ineffektivitet som bidrar negativt til en brukers opplevelse. Dette viser også utviklere og testere hvor de kan fokusere innsatsen i fremtidige testsykluser ved å illustrere de mest komplekse komponentene, inkludert de som mest sannsynlig vil oppleve problemer i fremtiden.
Nærmere bestemt … hva tester vi i Alpha Testing?
Her er de spesifikke parameterne som alfa-testere bruker mens de utfører sine kontroller:
1. Funksjonalitet
Alfa-testing ser hovedsakelig på den generelle funksjonaliteten til en applikasjon, for eksempel om funksjonene fungerer isolert og sammen med hverandre. Dette kan involvere mange testtilfeller – med fullstendige detaljer om mulige feilpunkter for å sikre god dekning som validerer programvarens nøkkelfunksjoner. Dette har betydelig overlapping med funksjonell testing som også fokuserer på å sikre at programmets funksjoner fungerer for brukerne.
2. Brukervennlighet
Disse testene ser også på en applikasjons brukervennlighet . Dette refererer til hvor godt en bruker kan navigere i programmet, for eksempel hvor intuitivt designet er og hvor godt det viser de høyprioriterte funksjonene. For disse kontrollene fungerer en tester som en bruker for å se hvordan noen uten kunnskap om denne programvaren kan bruke den. Alfa-testing kan identifisere om grensesnittet er for visuelt komplisert, for eksempel.
3. Ytelse
Som en del av å undersøke programvarens funksjonalitet, sjekker alfa-tester også for ytelsesproblemer ; inkludert hvis programmet sliter med å kjøre på visse enheter og operativsystemer. Testere har en grov ide om beregningene for suksess, og lar dem se om applikasjonen bruker en akseptabel mengde RAM og CPU. Dette kan til og med inkludere stress- og belastningstesting for å bekrefte at programmet fungerer godt under forskjellige forhold.
4. Stabilitet
Selv om dette kan falle mer inn under beta-testing, kan det fortsatt utgjøre en kjernekomponent i alfa-testpakken din – og bidrar til å validere applikasjonens funksjonalitet ytterligere. Disse testene innebærer å skyve en applikasjon på ulike måter for å se hvordan den reagerer.
Hvis programmet krasjer, for eksempel, betyr dette at det er alvorlige problemer som krever oppmerksomhet; under alle omstendigheter er det viktig at teamet fikser ustabil programvare.
Typer alfatester
De viktigste typene alfa-testing inkluderer:
1. Røyktesting
Røyktesting er beslektet med funksjonalitetstesting, og understreker behovet for grunnleggende brukbarhet på tvers av programvaren, så vel som dens mange funksjoner. Testere utfører disse sjekkene hver gang utviklere legger til en ny funksjon i den nåværende bygningen, enten under utvikling eller påfølgende oppdateringer. Dette er vanligvis i form av raske, minimale tester som gir bred dekning.
2. Sanitetstesting
Sanitetstesting er lik og sjekker hvordan programvaren fungerer etter den første runden med feilrettinger; det er noen ganger mulig at dette utilsiktet bryter andre funksjoner. Disse testene sørger for at rettelsene fungerer og ikke gir andre feil.
Hvis utviklernes endringer lykkes med å reparere et programs problemer, betyr dette at det består fornuftstesten.
3. Integrasjonstesting
Integrasjonstesting kombinerer flere programvaremoduler og undersøker dem som en gruppe, og viser hvordan appens hovedkomponenter fungerer sammen med hverandre. Det er viktig å sjekke at disse interaksjonene kan skje uten stabilitetsproblemer. Dette kan også undersøke applikasjonens kompatibilitet med andre programmer og filtyper og hvordan disse integreres.
4. UI-testing
UI-testing ser på brukergrensesnittet og hvordan det bidrar til en brukers generelle opplevelse. For eksempel må designet være iøynefallende, og all tekst skal være enkel å lese; disse kan være ganske subjektive faktorer, men er fortsatt viktige hensyn.
Testere må også undersøke hvordan programmet veileder brukere gjennom funksjonene ved hjelp av opplæringsprogrammer.
5. Regresjonstesting
Regresjonstesting ligner på fornuftstesting og kjører gamle testtilfeller på nytt for oppdaterte versjoner av et program; dette lar testere bekrefte at arbeidet deres er vellykket. Disse kontrollene er svært detaljerte og regresserer ofte selv applikasjonens minste komponenter for å se om de fortsatt fungerer; dette er mye mer grundig enn fornuftstester.
Alpha Testing prosess
Her er en trinn-for-trinn-guide for å gjennomføre vellykkede alfa-tester:
1. Planlegging
Det første trinnet i enhver teststrategi er å finne ut omfanget og den generelle tilnærmingen til disse kontrollene, inkludert de spesifikke testene som teamet tar sikte på å implementere. Dette inkluderer å sette sammen en testplan ved siden av de individuelle testsakene som er knyttet til programvarens funksjonalitet.
2. Forberedelse
Etter den innledende planleggingen forbereder teamet seg på å starte kontrollene ved å installere programvaren og lage testmiljøet for å komplettere disse testene. De kan også begynne å kompilere testskript for å lette en automatiseringsstrategi; for eksempel kan hyperautomatisering gjøre testingen mer effektiv.
3. Utførelse
Når forberedelsene er fullført, kan teamet utføre alfa-testene for å få en klar ide om applikasjonens tilstand, registrere resultatene og beregningene for å vurdere om det er noen problemer. Avhengig av deres tidsfrister, kan testteamet måtte prioritere visse kontroller fremfor andre.
4. Evaluering
Etter å ha fullført kontrollene, undersøker kvalitetssikringsteamet disse resultatene og begynner å trekke konklusjoner om programvaren – for eksempel om den vil være klar til utgivelsesdatoen. På dette stadiet kan de også begynne å gi tilbakemelding til utviklere, som begynner å forberede feilrettinger.
5. Rapportering
Testteamet utarbeider også en formell rapport som gir utfyllende informasjon om testene og hva resultatene indikerer, inkludert hvordan dette er i forhold til de forventede resultatene. Denne rapporten vurderer også hvor godt teamet utførte kontrollene og gir data om testdekningen.
6. Festing
Etter å ha rapportert feilene og generelle anbefalinger til utviklingsteamet, kan det hende at testerne også må sjekke denne programvaren på nytt for å se om rettingene er vellykkede. De to teamene begynner deretter å forberede programmet for betatesting, vanligvis neste trinn i kvalitetssikringsprosessen.
Faser av alfatesting
Det er to hovedalfa-testfaser:
1. Fase én
For den første fasen av alfatesting er programvareingeniører ansvarlige for å feilsøke applikasjonen og bruke disse resultatene for å bedre forstå sin egen programvare og hvordan de kan gjøre den enda bedre. Disse bekymringene kan være mye bredere enn fremtidige alfa-tester, og ser mer på om programmet krasjer ved oppstart eller ikke klarer å installere på maskiner.
Dette er kun en grov undersøkelse og inkluderer ikke detaljerte testtilfeller eller grundige inspeksjoner av hver funksjon – foreløpig alfatesting hjelper til med å sikre at programmet er i en egnet tilstand for ytterligere kontroller.
2. Fase to
Derimot er den andre fasen av alfa-testing av det interne QA-teamet og tar en mer grundig tilnærming, med omfattende testtilfeller som skisserer hver sjekk.
Alfa-testerne gjennomfører et større utvalg av tester, og bruker dem til å avgjøre om applikasjonen er klar enten for utgivelse eller neste testrunde. De undersøker også den faktiske kvaliteten på programvaren og inkluderer denne informasjonen i rapporten, og gir fullstendig tilbakemelding til utviklerne. Denne delen av prosessen tar vanligvis mye lengre tid enn den opprinnelige alfa-testfasen.
Inngangskriterier for alfatesting
De vanlige opptaksbetingelsene som disse testene må kunne oppfylle inkluderer:
1. Detaljerte krav
Disse testene krever en Business Requirements Specification (BRS) eller en Software Requirement Specification (SRS) som fastsetter prosjektets omfang, sammen med sluttmålet for disse testene. Sistnevnte inkluderer omfattende data om programvaren og selskapets forventninger; dette hjelper testerne å forstå programmet bedre.
2. Grundige testcases
Detaljerte testcases hjelper testerne og utviklerne til å forstå de kommende testene og hva teamet forventer av dem resultatmessig. Kvalitetssikringsteamet følger disse testsakene for hver sjekk for å sikre at de implementerer de riktige testprotokollene gjennom hvert trinn i prosessen.
3. Kunnskapsrikt testteam
Teamet må ha en god forståelse av programvaren for å gi passende tilbakemeldinger – de bør også vite hvordan de skal nærme seg det fra et sluttbrukerperspektiv. Deres erfaring med applikasjonen lar dem teste raskt uten å ofre kvaliteten på disse kontrollene.
4. Stabilt testmiljø
Testerne satte opp et stabilt testmiljø for å effektivisere undersøkelsene sine, og viser hvordan applikasjonen fungerer isolert uten noen negative effekter. Dette gir en klar målestokk for teammedlemmer, og illustrerer programmets ytelse på en måte som gjenskaper produksjonsmiljøet.
5. Et teststyringsverktøy
Mange testsuiter bruker et verktøy som automatisk kan logge feil, muligens gjennom robotprosessautomatisering eller en annen lignende metode. Disse tredjepartsapplikasjonene lar også brukere laste opp og kompilere testtilfeller, noe som hjelper dem med enkel tilgang til denne informasjonen når det er nødvendig for å registrere resultatene av hver test.
6. Sporbarhetsmatrise
Implementering av en sporbarhetsmatrise gjør det mulig for kvalitetssikringsteamet å tilordne hvert av applikasjonens designkrav til dens matchende testcase. Dette øker ansvarligheten på tvers av testprosessen samtidig som det gir nøyaktig statistikk om dekning og forholdet mellom funksjoner.
Avslutningskriterier for alfatesting
Her er betingelsene som testene må tilfredsstille for å fullføre prosessen:
1. Gjennomføring av alfa-tester
Hvis hver alfatest er fullført og har detaljerte resultater som teamet kan levere eller kompilere til en rapport, er det mulig at det fortsatt gjenstår flere trinn før denne testsyklusen avsluttes. Men å fullføre disse testene er ofte et viktig første skritt.
2. Full dekning av testtilfeller
For å verifisere at testene faktisk er fullført, må teamet sjekke testsakene deres og se hvor grundig dekningen deres har vært. Hvis det er hull i sakene eller testernes generelle tilnærming, kan det hende de må gjenta visse kontroller.
3. Sørg for at programmet er funksjonskomplett
Hvis disse testene avdekker behov for tilleggsfunksjoner for å oppfylle designkravene, må testerne fikse dette. Testene kan imidlertid konkludere hvis det ser ut til at applikasjonen har alle nødvendige funksjoner for å tilfredsstille interessenter og kunder.
4. Verifisert levering av rapporter
De endelige testrapportene viser den nåværende tilstanden til programvaren og hvordan utviklere kan forbedre den ytterligere. Ved å sørge for at rapportene kommer til utviklerne, kan neste trinn av kvalitetssikring begynne; disse rapportene er medvirkende til en vellykket utgivelse.
5. Retesting er fullført
Alfa-testrapportene kan nødvendiggjøre ytterligere endringer i applikasjonen, som igjen resulterer i mer alfa-testing. Kvalitetssikringsteamet må autentisere at utviklernes endringer har løst disse problemene uten å påvirke det på andre måter, noe som fører til et bedre produkt.
6. Den endelige avmeldingen
Når du fullfører en testprosess, er kvalitetssikringsteamet (spesielt prosjektlederen eller lederen) også ansvarlig for å utarbeide et kvalitetssikringsdokument. Dette informerer interessentene og andre viktige ansatte om at alfatestingen nå er fullført.
Typer utganger fra alfatester
Alfa-testteamet mottar flere utdata fra disse sjekkene, for eksempel:
1. Testresultater
Alfa-tester genererer omfattende data om programmet og dets nåværende status – inkludert de faktiske testresultatene og hvordan de sammenlignes med kvalitetssikringsteamets forventede resultater. Dette er vanligvis i form av testtilfeller som en ekstern testapplikasjon automatisk kan fylle med resultatet av hver kontroll; spesifikasjonene varierer mellom de mange testene.
2. Testlogger
Disse dybdeundersøkelsene produserer også interne logger i programvaren, og gir rikelig med informasjon for et teammedlem å tolke. For eksempel kan loggene vise tegn til stress på applikasjonen, eller kan til og med skrive ut detaljerte feilmeldinger og advarsler. Disse loggene kan også peke mot spesifikke kodelinjer – tilbakemeldinger som dette er spesielt nyttig for utviklere.
3. Testrapporter
Utviklere avslører etter hvert en omfattende testrapport som beskriver hver kontroll og resultatet deres; dette kan være det viktigste resultatet da de bruker dette til å forbedre applikasjonen. Testrapporter samler de ovennevnte dataene til et lesbart og lett forståelig format – påpeker problemer i programvaren og gir muligens forslag til hvordan utviklere kan fikse dem.
Vanlige beregninger for alfatesting
Det er en rekke spesifikke beregninger og verdier som testere bruker når de utfører alfa-tester, inkludert:
1. Testdekningsgrad
Testdekningsgrad viser hvor effektive teamets testcases er til å dekke applikasjonens ulike funksjoner, og illustrerer om deres kvalitetssikring er tilstrekkelig. En dekning på minst 60 % er avgjørende, men de fleste organisasjoner anbefaler 70-80 % da full dekning er vanskelig å nå.
2. System Usability Scale-poengsum
System Usability Scale er et forsøk på å kvantifisere subjektive brukervennlighetselementer og sjekker hvor kompleks applikasjonen er, inkludert hvor godt den integrerer funksjonene. Dette tar vanligvis form av et spørreskjema som har en resulterende SUS-score på 100.
3. Antall beståtte prøver
Denne beregningen gir testteamet en idé om programvarens helse, sammen med dens egnethet for offentlig utgivelse eller beta-testing. Å vite hvor mange sjekker en applikasjon kan bestå – som tall, brøkdel eller prosentandel – hjelper testerne med å se hvilke komponenter som trenger ytterligere støtte.
4. Topp responstid
Alfa-testere undersøker vanligvis et programs responstid, som er tiden det tar for applikasjonen å fullføre en brukers forespørsel. Etter å ha fullført disse kontrollene, undersøker teamet maksimal mulig responstid for å finne ut om dette er for lenge til at brukerne kan vente.
5. Defekttetthet
Dette refererer til gjennomsnittlig mengde feil eller andre problemer som er tilstede i applikasjonen per individuell modul. Hensikten med å etablere defekttetthet er lik antall beståtte tester, som viser tilstanden til en programvareapplikasjon og om den er klar for utgivelse.
6. Total testvarighet
Tid generelt er en spesielt viktig metrikk for alfa-tester da dette stadiet kan ta lengre tid enn andre kvalitetssikringsprosesser. Teammedlemmer må jobbe for å redusere denne beregningen der det er mulig for å øke effektiviteten og overvinne testflaskehalser.
Typer feil og feil oppdaget
gjennom alfatesting
Her er hovedproblemene som alfatesting kan hjelpe med å oppdage:
1. Ubrukelige funksjoner
Med fokus på funksjonalitet avdekker alfatesting ofte problemer med applikasjonens funksjoner og hvordan brukeren kan samhandle med dem. Hvis en nøkkelfunksjon ikke fungerer, bør utviklingsteamet reparere dette så snart som mulig.
2. Systemkrasj
Avhengig av alvorlighetsgraden av en feil, kan hele programmet krasje som svar på en uventet inngang. Feilene kan til og med føre til forsinkelser i programvarens utgivelse mens utviklere jobber for å forhindre at disse krasjene gjentar seg.
3. Skrivefeil
Å vurdere programmets brukervennlighet inkluderer å sjekke designelementene for å sikre at alt er tilfredsstillende for sluttbrukere. Selv en mindre skrivefeil kan påvirke deres oppfatning av programvaren, så alfa-testere må se etter disse før utgivelse.
4. Maskinvareinkompatibilitet
Alfa-testing sjekker også om en applikasjon er kompatibel med de planlagte plattformene, for eksempel forskjellige operativsystemer. Utviklerne må løse uventede inkompatibilitetsproblemer for å sikre at flere brukere får tilgang til applikasjonene deres.
5. Minnelekkasjer
Et ustabilt program er vanligvis tydelig kort etter alfa-testing, og bruker potensielt mer av enhetens RAM i prosessen – dette bremser programmet ned. Å adressere denne feilen hjelper applikasjonen med å bli langt mer stabil for fremtidige brukere.
6. Feil databaseindeksering
Programvarens database kan støte på en rekke problemer, for eksempel vranglås og indeksfeil – sistnevnte betyr at programvaren ikke kan oppfylle brukerens forespørsler. Dette reduserer databasen betydelig, og øker maksimal responstid.
Eksempler på alfatester
Her er tre eksempler på alfa-testing for ulike applikasjoner:
1. Programvare for Customer Relationship Management
CRM-programvare inkluderer omfattende informasjon om kunder og forretningspartnere, som den vanligvis lagrer i en database. Alfa-testere kan undersøke dette for å sikre at det gir de riktige dataene selv under stor belastning og med tilstrekkelig responstid.
Testerne sjekker også hvordan denne applikasjonen reagerer på å opprette – og til og med slette – nye oppføringer.
2. E-handelsbutikk
Nettsteder og nettapper krever også betydelig alfa-testing. I dette scenariet ser medlemmer av kvalitetssikringsteamet grundig på nettstedet og sørger for at hver funksjon fungerer – opp til og inkludert betaling.
Hvis det er noen større eller til og med mindre feil gjennom hele prosessen, kan brukere forlate handlekurven; dette gjør det viktig at testere informerer utviklere om disse problemene.
3. Videospill
Videospill er en annen form for programvare som krever langvarig alfa-testing. Internt QA-personale spiller gjennom hvert nivå gjentatte ganger, og utfører forventede og uventede handlinger for å teste hvordan applikasjonen reagerer.
For eksempel kan AI-karakterer ikke være i stand til å bevege seg rundt i miljøet, teksturer vises kanskje ikke ordentlig, og spillet kan krasje når du bruker et grafikkort som ikke støttes.
Manuelle eller automatiserte alfatester?
Automatisering er ofte en verdig tilnærming å ta når man gjennomfører alfa-tester – da dette sparer teamet både tid og penger. Denne strategien begrenser forekomsten av menneskelige feil, og sikrer konsistens og nøyaktighet på tvers av hver test. Den økte automatiseringshastigheten forbedrer også den generelle dekningen, slik at testerne kan inspisere flere funksjoner.
Bedrifter kan implementere robotprosessautomatisering for å øke fordelene; dette bruker intelligente programvareroboter for høyere nivåer av testtilpasning.
Imidlertid er det noen situasjoner der manuell testing er mer anvendelig; alfa-tester involverer vanligvis å se på subjektive brukervennlighetsproblemer som de fleste automatiseringsmetoder ikke kan imøtekomme. Noen applikasjoner bruker datasyn for å simulere et menneskelig synspunkt og vurdere en rekke designproblemer på en måte som ligner på sluttbrukere.
I mange tilfeller kan effektiviteten til automatisering avhenge av de spesifikke egenskapene til teamets valgte tredjeparts testprogram.
Beste praksis for alfatesting
Noen av de beste fremgangsmåtene for alfa-testere å følge inkluderer:
1. Imøtekommende testerstyrker
Teamledere bør tildele spesifikke kontroller på grunnlag av individuelle testers ferdigheter. Dette bidrar til å sikre at de som er mer kjent med brukervennlighetstesting utfører disse undersøkelsene, for eksempel. Ved å bruke denne tilnærmingen kan organisasjoner forbedre alfa-testingsprosessene sine ettersom erfarne testere er i stand til å identifisere enda flere av problemene som påvirker programmet.
2. Implementere automatisering klokt
Automatisering av programvaretesting gir mange klare fordeler, uansett hvilken form den har, og kan effektivt revolusjonere alfateststadiet. Imidlertid må bedrifter bruke dette intelligent, siden noen kontroller krever et menneskelig perspektiv. Teamet må undersøke sine egne tester for å avgjøre hva som vil ha nytte av automatisering eller manuell testing.
3. Opprette en sporbarhetsmatrise
Alfa-testere inkorporerer ofte en sporbarhetsmatrise i teststrategien deres for å undersøke sammenhenger og relasjoner mellom ulike kontroller. Dette inkluderer også den nåværende fremgangen – og omfattende dokumentasjon på teamets overordnede tilnærming til kvalitetssikring. Med en sporbarhetsmatrise kan testerne også fokusere oppmerksomheten på feilene de avdekker.
4. Bruke forskjellige maskinvaremodeller
Selv på samme operativsystem kan forskjellige typer maskinvare og systemarkitektur komme i konflikt med programmet. Dette kan føre til krasj og andre alvorlige problemer som kan begrense programvarens publikum. Testing av denne applikasjonen på forskjellige maskiner og enheter bidrar til å fremheve kompatibilitetsproblemer, slik at utviklerne kan løse dem før utgivelse.
5. Gjennomføring av interne testgjennomganger
Det er avgjørende at selskaper sørger for at deres programvarealfa-testprosesser er robuste og enkelt kan dekke hovedfunksjonene til hvert program de undersøker. Av denne grunn må testteam forplikte seg til å kontinuerlig forbedre sin tilnærming – kanskje ved å legge vekt på høy testdekning for å unngå hull i strategien.
.
Hva trenger du for å starte Alpha Testing?
Her er de viktigste forutsetningene for alfa-testere før de begynner på sjekkene:
1. Kunnskapsrike testere
Alfa-testing er tilstede i ulike typer programvareutvikling – og ulike programmer krever generelt en rekke skreddersydde kontroller. Det er viktig at selskaper har kvalitetssikringsteam som er kjent med hovedprinsippene for alfa-tester og raskt kan sjekke applikasjoner for å sikre høy dekning. Mens nye testere fortsatt kan tilby mye til QA-prosessen, forbedrer dyktige medarbeidere vanligvis teamets tilnærming enda mer.
2. Helhetlig planlegging
Planlegging er kjernen i enhver vellykket alfa-teststrategi, og hjelper teamet med å budsjettere tid og midler for å sjekke en søknad. Det bør også være god tid for utviklere til å fikse mange av bekymringene før utgivelsen. Detaljerte testtilfeller er spesielt viktige ettersom denne hjelpen illustrerer de spesifikke sjekkene teamet skal bruke og hvor godt de kan tilfredsstille typiske sluttbrukerkrav.
3. Automatiseringsprogramvare
Hvis et selskap ønsker å implementere automatisering i alfa-testingen, lar en tredjepartsapplikasjon dem utføre flere tester på kortere tid. Selv om det definitivt er mulig å teste applikasjoner uten denne programvaren, er det ofte viktig å sikre høy testdekning på en frist.
Både gratis og betalte alternativer er tilgjengelige – og hver har sine egne unike funksjoner for å hjelpe dem med å imøtekomme det brede spekteret av programvaretesting.
4. Stabilt testmiljø
Et sikkert og stabilt testmiljø lar teammedlemmer nøye undersøke programvaren unna enhver påvirkning utenfra. Dette ligner veldig på et virkelig sluttbrukermiljø, men fungerer i stedet som en sandkasse slik at testere og utviklere kan simulere realistiske tilfeller. Testmiljøer lar teamet endre programvaren uten innvirkning på liveversjonen – dette er enda mer nyttig når du sjekker oppdateringer til applikasjonen.
7 feil og fallgruver ved implementering av alfa-tester
De viktigste feilene som alfa-testere bør unngå inkluderer:
1. Dårlig planlegging
Tiden alfatesting tar avhenger vanligvis av hvor kompleks programvaren er, og det er viktig at kvalitetssikringsteamet planlegger rundt dette. Uten god planlegging kan det hende at testerne ikke kan utføre alle sine undersøkelser før slutten av denne fasen.
2. Mangel på tilpasningsevne
Testere bør forberede seg på muligheten for at programvaren trenger alvorlige endringer for å tilfredsstille brukerne – de må være fleksible på tvers av hver test. For eksempel, hvis teamet oppdager at testsakene deres er utilstrekkelige, må de oppdatere dette og kjøre det på nytt.
3. Utilstrekkelig dekning
Alfa-testing prioriterer brukervennlighet og funksjonalitet; dette betyr at testsakene må dekke disse delene av applikasjonen fullt ut. Hvis teamet ikke kan teste alle applikasjonens funksjoner i tilstrekkelig dybde før selskapets frist eller utgivelsesdato, kan de gå glipp av alvorlige programvareproblemer.
4. Feil automatisering
Hvis kvalitetssikringsteamet feil implementerer tredjeparts automatiseringsprogramvare, påvirker dette testene og deres gyldighet betydelig. En overavhengighet av automatisering kan føre til at de ikke legger merke til alvorlige design- og brukervennlighetsproblemer – bare visse automatiseringsprogrammer kan imøtekomme et menneskelig perspektiv.
5. Ingen betatesting
Selv om alfatesting er spesielt grundig, tester den ikke alle aspekter av programvaren; betatesting er ofte nødvendig for å sikre bredere dekning. Å legge til beta-tester til teamets strategi viser dem også hvordan publikum sannsynligvis vil engasjere seg i programvaren deres.
6. Forsømmelse av regresjonstester
Regresjonstester er avgjørende når alfa-testing av enkelte funksjoner; noe som er spesielt sant når man sammenligner dem med tidligere iterasjoner. Uten disse kontrollene er testerne mindre i stand til å forstå årsaken til nye feil, og kan derfor ikke gi pålitelig tilbakemelding om hvordan de kan rette opp dette.
7. Bruke inkompatible data
Mock-data er kritisk gjennom en rekke alfa-tester, spesielt når du sjekker at databasen fungerer – mange testteam fyller ut dette uten å sørge for at det gjenspeiler brukerinndata. Bare realistiske datasett som tar for seg praktiske scenarier kan pålitelig teste applikasjonens indre funksjoner.
5 beste alfatestverktøy
Her er fem av de mest effektive gratis eller betalte alfa-testverktøyene:
1. ZAPTEST Free & Enterprise-utgaver
Både Free- og Enterprise-utgavene av ZAPTEST tilbyr enorme testmuligheter – dette inkluderer full stack-automatisering for web-, desktop- og mobilplattformer. ZAPTEST bruker også hyperautomatisering, slik at organisasjoner intelligent kan optimalisere alfa-teststrategien gjennom hele denne prosessen.
For enda større fordeler implementerer dette programmet datasyn, dokumentkonvertering og nettskyenhet. Med ZAPTEST til din organisasjons disposisjon, er det mulig å få en avkastning på investeringen på opptil 10x.
2. LambdaTest
LambdaTest er en skybasert løsning som har som mål å fremskynde utviklingen uten å kutte hjørner – dette lar testere undersøke en applikasjons funksjonalitet på ulike operativsystemer og nettlesere.
Dette testprogrammet bruker hovedsakelig Selenium-skript og prioriterer nettlesertesting som kan begrense funksjonaliteten for brukere, men det er også i stand til å inspisere Android- og iOS-apper nøye. Imidlertid rapporterer brukere også at programvaren er dyr for sin nisje og tilbyr begrensede automatiseringsmuligheter.
3. BrowserStack
Et annet alternativ som er sterkt avhengig av skytjenester, BrowserStack inkluderer en ekte enhetskatalog som hjelper brukere med å utføre alfa-tester på over 3000 forskjellige maskiner. Den har også omfattende logger som kan strømlinjeforme feillogging og feilrettingsprosesser.
Denne applikasjonen hjelper igjen stort sett med nett- og mobilapplikasjoner , selv om dekningen den tilbyr på tvers av disse programmene er svært nyttig. BrowserStacks læringskurve er også ganske bratt, noe som gjør den potensielt upraktisk for nybegynnere.
4. Tricentis Testim
Tricentis har separate testautomatiserings- og testadministrasjonsplattformer for bredere dekning – begge alternativene kan tilby ende-til-ende-testing på tvers av ulike enheter og systemer. Med AI-drevet automatisering er Testim en effektiv applikasjon som bruker full Agile-kompatibilitet for å optimalisere alfa-teststadiene ytterligere.
Til tross for denne funksjonaliteten og det intuitive brukergrensesnittet, er det ingen måte å angre visse testhandlinger på, og det er få funksjoner for tilgjengelighetsrapportering på skriptnivå.
5. TestRail
TestRail-plattformen kjører helt i nettleseren for ekstra bekvemmelighet, noe som gjør den mer tilpasningsdyktig til testteamets gjeldende krav. Integrerte oppgavelister gjør det enklere å tildele arbeid, og applikasjonen lar også ledere forutsi deres kommende arbeidsmengde nøyaktig.
På toppen av dette hjelper programvarens rapportering teamet med å identifisere problemer med testplanene deres. Imidlertid er denne funksjonen vanligvis tidkrevende med større testsuiter, og selve plattformen kan noen ganger være treg.
Sjekkliste for alfatesting, tips og triks
Her er flere tips som ethvert team bør huske på under alfatestingen:
1. Test en rekke systemer
Uansett hvilken plattform en programvareapplikasjon er for, kan det være en rekke systemer og enheter som sluttbrukere kan bruke for å få tilgang til den. Dette betyr at testere må undersøke programmets kompatibilitet på tvers av mange maskiner for å garantere et bredest mulig publikum av brukere.
2. Prioriter komponenter med omhu
Enkelte komponenter eller funksjoner kan trenge mer oppmerksomhet enn andre. For eksempel kan de samhandle med andre funksjoner og bidra betydelig til en applikasjons samlede belastning. Teamene må finne en balanse mellom bredde og dybde som fortsatt forstår kompleksiteten til et programs hovedkomponenter.
3. Definer testingsmål
Selv et erfarent kvalitetssikringsteam krever et klart fokus på målet sitt for å garantere en vellykket testpakke. Dette gir testerne en struktur og prioriteringer som hjelper dem gjennom hver sjekk. Omfattende dokumentasjon er en måte å sikre at teamet vet hvilken tilnærming de skal ta.
4. Vurder automatisering nøye
Mens tidsstyring er avgjørende gjennom alfa-testing, kan ikke teamet forhaste prosessen med å velge automatiseringsprogramvare. De må undersøke hvert tilgjengelig alternativ – inkludert både gratis og betalte applikasjoner – før de tar en avgjørelse, siden hver plattform har forskjellige funksjoner som hjelper teamet på unike måter.
5. Oppmuntre til kommunikasjon
Alfa-testing er en sensitiv prosess som krever fullstendig samarbeid mellom testere og utviklere; spesielt hvis førstnevnte finner et programvareproblem. Teamledere må jobbe for å forhindre informasjonssiloer og bør utvikle inkluderende rapporteringsstrategier for å gjøre det lettere for testere å informere utviklere om eventuelle feil.
6. Oppretthold et sluttbrukerperspektiv
Selv om betatesting fokuserer mer på brukeropplevelser, bør alfatesting fortsatt ha dette i bakhodet ved hver kontroll. Det kan være alvorlige brukervennlighetsproblemer som en overdreven avhengighet av automatisering og white-box-testing ikke kan løse – mange av disse kontrollene må ta hensyn til brukeren.
Konklusjon
Suksessen til en bedrifts alfa-teststrategi avhenger i stor grad av hvordan de implementerer den – for eksempel måten teamet nærmer seg automatisering. Alfa-tester bør utgjøre en betydelig del av et firmas kvalitetssikringsprosess, da dette er den mest effektive måten å identifisere større og mindre problemer som påvirker en applikasjon.
Tredjeparts testprogramvare kan optimere alfatestingen ytterligere når det gjelder både hastighet og dekning. ZAPTEST er en spesielt nyttig testplattform som tilbyr mye til brukere i både gratis- og Enterprise-versjonene, og leverer innovative funksjoner som kan være til nytte for ethvert testteam.
