Oprogramowanie do testowania regresji jest eleganckim rozwiązaniem poważnego problemu związanego z tworzeniem oprogramowania. Chcesz, aby Twój produkt był tak dobry, jak to tylko możliwe, co oznacza dodawanie nowych funkcji i funkcjonalności. Ale co się dzieje, gdy aktualizacje kodu prowadzą do niezamierzonych konsekwencji i niestabilności? Wprowadź testy regresji.
W tym artykule szczegółowo przyjrzymy się niektórym z najlepszych zautomatyzowanych programów do testowania regresji dostępnych w 2024 roku. Zanim to jednak nastąpi, wyjaśnijmy, czym jest testowanie regresyjne i jakich funkcji należy szukać w narzędziu do testowania regresyjnego.
Czym jest oprogramowanie do testowania regresji?
Dodawanie nowych funkcji, optymalizacje lub poprawki błędów to świetny sposób na ulepszenie produktu. Dopóki tak się nie stanie. Tak, czasami, gdy próbujesz naprawić oprogramowanie, pogarszasz sytuację. Witamy w świecie niezamierzonych konsekwencji w rozwoju oprogramowania.
Ale nie martw się. Ta tragedia spotyka wszystkich koderów. Na szczęście wynaleziono oprogramowanie do testowania regresyjnego, aby zapewnić, że modyfikacja kodu nie spowoduje niestabilności produktu.
Kompletny przewodnik po automatyzacji testów autorstwa Arnona Axelroda podkreśla znaczenie testów regresji w nowoczesnych środowiskach programistycznych. Axelrod twierdzi, że aktualizacja oprogramowania lub dodawanie nowych funkcji odbywa się kosztem niezamierzonej złożoności. Problem ten dotyczy nawet najbardziej strategicznych i świadomych zespołów.
Wraz ze wzrostem złożoności wzrastają koszty związane z czasem potrzebnym na przetestowanie produktu. Zespoły znajdują się pod komercyjną presją dodawania nowych funkcji i utrzymywania istniejącego kodu. Refaktoryzacja jest tutaj oczywistym rozwiązaniem, aby utrzymać koszty na stałym poziomie. Jak stwierdza Axelrod:
„Ale nawet z automatycznymi narzędziami do refaktoryzacji, programista może popełnić błąd i
i wprowadzić nowe błędy, niszcząc istniejącą funkcjonalność.
Dlatego refaktoryzacja wymaga również kompleksowych testów regresji. Tak więc, aby być w stanie utrzymać stały poziom, szybkie tempo dostarczania nowych stabilnych wersji zawierających nowe funkcje w czasie, musimy regularnie refaktoryzować. Aby móc regularnie refaktoryzować, musimy testować bardzo często”.
Tworzenie oprogramowania to proces iteracyjny. Wymaga to sporego stopnia orkiestracji, ponieważ komponenty są ze sobą połączone. W związku z tym, gdy testerzy zmieniają lub aktualizują moduł, może to mieć negatywne skutki w miejscach, których nie brałeś pod uwagę.
Oprogramowanie do testowania regresji odnosi się do zestawu narzędzi do automatyzacji, które wykonują istniejące przypadki testowe po zmodyfikowaniu kodu. Proces ten zapewnia szybką identyfikację regresji wynikających z wprowadzenia nowych funkcji lub poprawek usterek.
Przy odpowiednim podejściu produkt nie musi płacić kary za ulepszenie lub aktualizację. Zautomatyzowane testy regresyjne pozwalają tworzyć lepsze produkty i jednocześnie zapewniać stabilność.
Jak działa oprogramowanie do testowania regresji?
Teraz, gdy koncepcja testów regresyjnych jest już jasna, warto ustalić, jak działają te narzędzia. Pomoże to ostatecznie ocenić każde potencjalne narzędzie do automatyzacji pakietu regresji.
Tak więc podstawy zautomatyzowanego oprogramowania do testowania regresji są stosunkowo proste. Oto kroki.
#1. Istniejące przypadki testowe
Proces rozpoczyna się od zestawu istniejących przypadków testowych dla produktu.
#2. Zmiany
Twoje zespoły wprowadzają zmiany, aby dodać nowe funkcje, ulepszyć istniejący kod, naprawić usterki i tak dalej.
#3. Wybór testu
Zautomatyzowane oprogramowanie do testowania regresji skanuje te zmiany i wybiera przypadki testowe, które należy uruchomić. W niektórych sytuacjach oznacza to konieczność ponownego przetestowania całego oprogramowania. Jednak w wielu scenariuszach testowane są tylko obszary, na które zmiany mogą mieć największy wpływ.
#4. Wykonanie
Wybrane testy są wykonywane, co jest miejscem, w którym automatyzacja naprawdę przynosi maksymalną wartość.
#5. Porównanie
Wyniki poprzednich testów są porównywane z nowymi wynikami, aby znaleźć wszelkie rozbieżności lub regresje.
#6. Raporty
Stamtąd generowane są raporty, powiadamiające zespoły testowe o wszelkich problemach, które należy rozwiązać.
Zautomatyzowane narzędzia do testowania regresji oprogramowania pozwalają zaoszczędzić czas i pieniądze dzięki wczesnemu wykrywaniu usterek. Poprawiają one również ogólną szybkość, wydajność i jakość testów.
Aby dowiedzieć się więcej na temat testowania regresyjnego, zapoznaj się z naszym obszernym i pomocnym artykułem, Czym jest testowanie regresji? Wdrożenie, narzędzia i kompletny przewodnik.
Czego szukać w
oprogramowanie do testowania regresji
Do tej pory powinieneś mieć dobre pojęcie o filozofii stojącej za testami regresji, a także o tym, jak są one stosowane w praktyce.
Czego zatem należy szukać w pakiecie testów regresji?
1. Model wyceny
Cena jest zawsze czymś, co należy wziąć pod uwagę. Wybierając odpowiednie oprogramowanie do testowania regresyjnego, należy jednak pamiętać również o modelu cenowym. Niektóre rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, to liczba licencji otrzymywanych za swoje pieniądze i to, czy pobierane są dodatkowe opłaty za intensywne użytkowanie.
Początkowo zryczałtowana opłata za niektóre rozwiązania może wydawać się kosztowna, jednak w porównaniu z modelami cenowymi opartymi na zużyciu może prowadzić do znacznych oszczędności.
2. Analiza wpływu zmian
Najlepsze narzędzia do testowania regresji oprogramowania wyróżniają się analizą wpływu zmian. Koncepcja ta opisuje różne techniki klasyfikacji zmian w oprogramowaniu.
Analiza wpływu zmian w oprogramowaniu: podejście do różnicowania rodzaju zmian w celu zminimalizowania wyboru testów regresji (Gupta, 2015) to świetny artykuł, który proponuje kilka nowych podejść do tego problemu. Właściwa analiza pomaga wskazać obszary, które stały się niestabilne po wprowadzeniu zmian, co pozwala na efektywne kierowanie zasobów.
3. Pokrycie przypadków testowych
Dobre narzędzie do testowania regresji powinno obsługiwać szeroki zakres testów, takich jak
UI
,
funkcjonalne
,
integracyjne
i nie tylko. Błędy regresji można znaleźć w dowolnym miejscu oprogramowania. Podczas gdy niektóre narzędzia do testowania regresji koncentrują się wyłącznie na jednej rzeczy (np. narzędzia do testowania regresji interfejsu użytkownika), idealnie byłoby użyć oprogramowania, które obejmuje cały zakres aplikacji.
4. Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi
Wraz ze zmianami i ewolucją aplikacji zmieniają się również przypadki testowe. Dobre oprogramowanie do testowania regresji powinno sprawiać, że aktualizacja testów będzie bardzo prosta. Poszukaj narzędzi, które mają możliwości utrzymania wysokiej jakości przypadków testowych.
Kolejną ważną cechą narzędzi do testowania regresji jest możliwość ponownego wykorzystania przypadków testowych. Chodzi o oszczędność czasu i zminimalizowanie ilości przeróbek, dzięki czemu można szybciej wprowadzić produkt na rynek.
5. Integracja
Integracja z narzędziami CI/CD jest niezbędna dla zespołów Agile/DevOps. Istnieją jednak również inne elementy, które należy wziąć pod uwagę, w tym integracja z oprogramowaniem do śledzenia zgłoszeń i narzędziami do kontroli wersji.
6. Typy automatyzacji
Testy regresji wymagają testów wielokrotnego użytku, aby mogły być przeprowadzane konsekwentnie i szybko. Automatyzacja jest ważnym składnikiem każdego oprogramowania do testowania regresyjnego, ponieważ umożliwia efektywne kosztowo i spójne testowanie. W porównaniu do testowania ręcznego, testowanie automatyczne pozwala być bardziej dokładnym w tym samym czasie.
7. Obsługa wielu platform/urządzeń
Zwiększ pokrycie testami na różnych platformach, korzystając z wieloplatformowych narzędzi do uruchamiania testów. Poszukaj narzędzi do testowania regresji, które weryfikują działanie aplikacji na różnych systemach operacyjnych (Windows, macOS, Linux), popularnych przeglądarkach internetowych (Chrome, Firefox, Safari, Edge) i urządzeniach (Android, Apple, smartfony Microsoft, tablety itp.).
8. Narzędzia do raportowania i analizy
Narzędzia do raportowania i analizy są niezbędne dla zespołów testujących regresję. Po pierwsze, pomagają one uzyskać wgląd w kondycję produktu i wskazać problemy, które należy udokumentować i udostępnić deweloperom. Po drugie, pomagają zoptymalizować zestawy testów i ustalić priorytety poprawek, umożliwiając przyjęcie bardziej opartego na danych podejścia do rozwiązywania defektów.
9. Przyjazność dla użytkownika
Oceniając narzędzia do testowania regresji, należy zwrócić uwagę na to, jak bardzo są one przyjazne dla użytkownika. Intuicyjne interfejsy użytkownika, płynne przepływy pracy i bezkodowa automatyzacja otwierają testowanie dla nietechnicznych członków zespołu. Jednak funkcje te pomagają również testerom, przyspieszając tworzenie testów. Warto więc szukać narzędzi, które ułatwią wszystkim życie.
10. Wsparcie sprzedawcy
Niektóre narzędzia oferują ograniczone wsparcie, z dokumentacją obejmującą typowe problemy i porady dotyczące rozwiązywania problemów. Inni dostawcy oferują uważne i responsywne wsparcie, które pomaga zapewnić maksymalny czas pracy i zwrot z inwestycji.
Jeśli testowanie regresyjne jest krytyczną częścią dostarczania produktu na czas i w ramach budżetu, należy rozważyć dostawców oferujących wsparcie na wyższym poziomie.
10 najlepszych programów i narzędzi do testowania regresji
Teraz nadszedł czas, aby przyjrzeć się najlepszym darmowym i korporacyjnym narzędziom do testowania regresji dostępnym obecnie na rynku.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST to dojrzałe narzędzie do automatyzacji testów oprogramowania. Jest on zdolny do przeprowadzania szerokiej gamy testów, z których jednym jest testowanie regresji.
Istnieje kilka podstawowych funkcji ZAPTEST, które sprawiają, że testy regresji są proste i usprawnione dla zapracowanych zespołów testowych, które stale aktualizują i ulepszają swoje produkty.
ZAPTEST to wizualne narzędzie do testowania regresji, które umożliwia szybkie tworzenie testów regresji dzięki narzędziom bez kodu. Co więcej, można ponownie wykorzystywać komponenty do tworzenia dodatkowych testów przy znacznie mniejszym wysiłku. Dla zespołów Agile/DevOps szybkie tworzenie zestawu testów regresyjnych jest niezbędne.
ZAPTEST doskonale sprawdza się również w zautomatyzowanych testach regresji. Dobrze integruje się z popularnymi narzędziami CI/CD, więc w miarę dodawania zmian i nowego kodu do produktu, ZAPTEST automatycznie testuje każdą linię, zapewniając wykrywanie błędów i defektów na długo przed produkcją. Proces ten oszczędza czas i zasoby zajętych zespołów testowych.
Automatyzacja testów w różnych przeglądarkach i na różnych urządzeniach to kolejna świetna funkcja do testowania regresji w ZAPTEST. Podczas aktualizacji kodu nie zawsze wiadomo, w jaki sposób i gdzie może ona powodować niestabilność i usterki.
M-Run
rozwiązuje te problemy, umożliwiając zespołom przeprowadzanie tego samego testu na wielu urządzeniach i stacjach roboczych.
ZAPTEST jest również dostarczany z zaawansowanym pakietem
RPA
narzędzia umożliwiające automatyzację procesów biznesowych. Narzędzia te pozwalają zarządzać danymi testowymi, przesyłać poprawki do programistów i gromadzić dane do wnikliwych raportów. Możliwości są naprawdę nieograniczone.
Wreszcie, ZAPTEST pomaga zautomatyzować testy regresji w całej
web
,
mobilne
,
desktop
i
API
. Dzięki doskonałym narzędziom do planowania, szczegółowym raportom, dedykowanemu wsparciu 24/7 i nieskończonym opcjom integracji, ZAPTEST jest jednym z najlepszych narzędzi do testowania regresji dla przedsiębiorstw dostępnych w 2024 roku.
Najlepsze funkcje testowania regresji
✅ Tworzenie testów bez użycia skryptów, co otwiera testowanie dla każdego
Skrypty testowe wielokrotnego użytku przyspieszają testowanie regresji
✅ Doskonała integracja CI/CD, która automatyzuje testy po wprowadzeniu zmian.
Wysoce skalowalne narzędzie, które obsługuje złożone scenariusze testowania regresji.
| Model cenowy | Subskrypcja z nieograniczoną liczbą licencji |
| Analiza wpływu zmian | Solidny |
| Pokrycie przypadków testowych | Obsługuje kilka typów automatyzacji |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Silny |
| Integracja | CI/CD, narzędzia do śledzenia zgłoszeń |
| Typy automatyzacji | Web, Mobile, Desktop, API |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Kompleksowość |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Solidny |
| Przyjazność dla użytkownika | Świetne wizualne tworzenie testów |
| Wsparcie sprzedawcy | Dedykowany ekspert ZAP dla użytkowników Enterprise, dokumentacja, dobra społeczność |
#2. IBM Rational Functional Tester
IBM Rational Functional Tester rozpoczął swoje życie w latach 90-tych jako narzędzie o prostej nazwie Robot. Jednakże, kiedy został przejęty przez IBM w 2003 roku, stał się znany jako IBM Rational Functional Tester (RFT).
RFT jest dobrym narzędziem do testowania regresji z kilku powodów. Po pierwsze, doskonale sprawdza się w testowaniu interfejsu użytkownika, szczególnie w przypadku zespołów, które stale wprowadzają zmiany w interfejsie. Narzędzia ScriptAssure zapewniają adaptację skryptów testowych, dzięki czemu konserwacja jest dziecinnie prosta. Po drugie, umożliwia parametryzację testów, co jest doskonałym rozwiązaniem w przypadku testów opartych na danych. Po trzecie, obsługuje starsze aplikacje Java, co świetnie nadaje się do testowania starszych systemów.
Podczas gdy RFT ma stromą krzywą uczenia się, jego funkcja Storyboard Testing rzuca nietechnicznym użytkownikom koło ratunkowe. Funkcja ta obsługuje automatyczne tworzenie testów i zapewnia wizualizację procesu testowania i przeglądu, z doskonałymi funkcjami nagrywania, odtwarzania i edycji.
Wreszcie, funkcja datapool oferuje wbudowaną obsługę testowania opartego na danych podczas odtwarzania testów, co pomaga w walidacji regresji.
Ogólnie rzecz biorąc, RFT to sprawdzone narzędzie. Brakuje mu jednak nowoczesnych funkcji innych narzędzi do testowania regresji, takich jak sztuczna inteligencja czy funkcjonalność no-code. Licencje są w wyższym przedziale cenowym, a krzywa uczenia się jest wysoka, ale z pewnością jest to jedno z najlepszych narzędzi do testowania regresji interfejsu użytkownika.
Plusy i minusy:
Płynna integracja z ekosystemem testowym IMB
✅ Doskonałe rozpoznawanie obiektów i tworzenie skryptów do testowania GUI
Dobry wybór dla zespołów DevOps
Przede wszystkim narzędzie do testowania regresji interfejsu użytkownika
Licencje są drogie w porównaniu do narzędzi takich jak ZAPTEST, które oferują większą wartość.
Ograniczone opcje integracji
IBM Rational Functional Tester jest najlepszy dla:
- Zespoły pracujące ze starszym oprogramowaniem w branżach takich jak finanse i ubezpieczenia
| Model cenowy | Subskrypcja |
| Analiza wpływu zmian | Minimalny |
| Pokrycie przypadków testowych | Świetny do testowania GUI |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Solidna, zwłaszcza funkcja ScriptAssure |
| Integracja | Świetne dla narzędzi IBM, pewne trudności z narzędziami innych firm |
| Typy automatyzacji | Głównie GUI |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Tak, ale z ograniczeniami |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Ograniczony |
| Przyjazność dla użytkownika | Średnia |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywna obsługa klienta |
#3. Katalon
Katalon to jedno z najbardziej znanych na rynku narzędzi do automatycznego testowania regresji oprogramowania. Po raz pierwszy wydany w 2015 roku, jego deklarowanym celem było uczynienie testów bardziej dostępnymi dla zespołów nietechnicznych. Podczas gdy Katalon został pierwotnie zbudowany dla
aplikacji internetowych
W ostatnich latach dodano opcje testowania urządzeń mobilnych i komputerów stacjonarnych.
Pakiet testów regresyjnych Katalon oferuje kilka zalet. Zapewnia dobrą różnorodność testów i testowanie poprawnościco pozwala zespołom być na bieżąco z regresjami w całym systemie. Dodatkowo, ma doskonałe „samoleczące” przypadki testowe, które zmniejszają obciążenie spowodowane drobnymi zmianami interfejsu użytkownika.
Niektóre z największych zalet Katalon obejmują przyjazne dla użytkownika nagrywanie i odtwarzanie podczas tworzenia testów, doskonałe funkcje testowania oparte na danych oraz doskonałą integrację z potokami CI/CD, które pozwalają na spójne planowanie testów.
Najnowsza funkcja Katalon, TrueTest oparty na sztucznej inteligencji, to doskonała funkcja testowania regresji. Pozwala użytkownikom na autonomiczne tworzenie testów w oparciu o interakcje użytkowników w czasie rzeczywistym. Funkcja ta przyjmuje nowatorskie podejście do testowania regresyjnego, analizując sposób, w jaki użytkownicy korzystają z aplikacji i upewniając się, że nowy kod nie psuje istniejących przepływów użytkowników.
Jeśli chodzi o narzędzia do testowania regresji dla przedsiębiorstw, Katalon ma wiele do zaoferowania. Jednak w przypadku zespołów z dużą liczbą miejsc może to szybko stać się kosztowne. Ogólnie rzecz biorąc, silny nacisk Katalon na dostępność w połączeniu z potężnymi możliwościami różnych urządzeń oznacza, że jest to dobre narzędzie dla większych zespołów DevOps.
Plusy i minusy:
Obsługa szerokiej gamy aplikacji (webowych, mobilnych, desktopowych)
✅ Konserwacja testów jest mocną stroną
Jedno z lepszych wizualnych narzędzi do testowania regresji na rynku.
Nie w pełni bezkodowy, szczególnie w przypadku bardziej złożonych testów.
Analityka i funkcje nagrywania testów mogą prowadzić do uzależnienia od dostawcy.
Niewielki narzut na wydajność w porównaniu do innych narzędzi testowych
Katalon jest najlepszy dla:
- Zespoły pracujące w napiętych terminach, które wymagają szybkiego tworzenia przypadków testowych
| Model cenowy | Subskrypcja z ograniczonym poziomem bezpłatnym |
| Analiza wpływu zmian | Ograniczone, pewne mapowanie zależności |
| Pokrycie przypadków testowych | Kompleksowe narzędzia testowe oparte na danych |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Solidny |
| Integracja | Dobry do integracji CI/CD |
| Typy automatyzacji | Solidny |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Internet, urządzenia mobilne, komputery stacjonarne, API |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Solidny, choć nieco ograniczony |
| Przyjazność dla użytkownika | Znakomity |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywność, zwłaszcza w przypadku planów wyższego poziomu |
#4. TestComplete
TestComplete zachwyca testerów od lat 90-tych. Jednak od czasu przejęcia przez SmartBear 15 lat temu, firma rośnie w siłę. Obecnie jest to potężny pakiet do automatyzacji testów, który zapewnia silne rozwiązania do testowania regresyjnego.
Jednym z najbardziej atrakcyjnych elementów TestComplete jest elastyczność tworzenia testów. Oferuje zarówno tworzenie testów skryptowych, jak i nagrywanie i odtwarzanie oraz testowanie oparte na słowach kluczowych. silnik rozpoznawania obiektów, który pomaga śledzić zmiany w interfejsie użytkownika.
TestComplete ma więcej do zaoferowania zespołom, które potrzebują rozwiązania do testowania regresyjnego. Istnieje już od dłuższego czasu, więc jest dość dojrzały i bogaty w funkcje. Co więcej, nadaje się do testowania aplikacji webowych, desktopowych i mobilnych. Wreszcie, oferuje doskonałe opcje integracji, umożliwiając testerom rozszerzenie jego funkcjonalności na kilka różnych sposobów.
Plusy i minusy:
Testowanie aplikacji internetowych, desktopowych i mobilnych
Solidne i niezawodne narzędzie o doskonałej reputacji
Obsługuje JScript lub Python w celu rozszerzonej personalizacji.
❌ TestComplete nie jest tani
❌ Problemy z wydajnością w przypadku bardzo złożonych przypadków testowych
Ograniczone opcje testowania regresji wydajności
| Model cenowy | Subskrypcja |
| Analiza wpływu zmian | Tylko poprzez integrację |
| Pokrycie przypadków testowych | Kompleksowość |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Solidny |
| Integracja | CI/CD, narzędzia do śledzenia zgłoszeń |
| Typy automatyzacji | Kompleksowość |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Dobry |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Solidny, ale potrzebuje więcej opcji dostosowywania |
| Przyjazność dla użytkownika | Umiarkowany |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywny |
TestComplete jest najlepszy dla:
- Złożone projekty wymagające solidnej automatyzacji
#5. Selen
Żadna lista narzędzi do testowania regresji oprogramowania nie byłaby warta uwagi bez uwzględnienia Selenium. Po raz pierwszy uruchomione przez Jasona Hugginsa w 2003 roku, to, co zaczęło życie jako ograniczone rozwiązanie do automatyzacji testów, przekształciło się w legendarne narzędzie open source.
Selenium ma wiele funkcji, które są ukierunkowane na testowanie regresyjne. Funkcje weryfikacji zmian w narzędziu pomagają zrozumieć wpływ nowego kodu na oprogramowanie, a skrypty testowe napisane w Selenium można ponownie wykorzystać w całym cyklu SDLC, oszczędzając czas i wysiłek. Wreszcie, integracja CI/CD oznacza, że zmiany kodu uruchamiają testy regresji, zapewniając szybką i stałą informację zwrotną, co jest idealne dla zapracowanych zespołów.
Selenium jest oprogramowaniem typu open-source i charakteryzuje się dużą elastycznością. Obsługuje szeroką gamę języków, takich jak Python, Java, C# i JavaScript, co oznacza, że testerzy mogą tworzyć przypadki testowe w preferowanych przez siebie językach. Ponadto działa dobrze ze wszystkimi głównymi przeglądarkami, co pozwala przetestować aplikacje internetowe na każdą ewentualność.
Wreszcie, Selenium Grid jest dobrym wyborem dla zespołów testujących regresję. Umożliwia równoległe testowanie na różnych przeglądarkach i maszynach, co może znacznie przyspieszyć testowanie regresji.
W erze tworzenia testów bez użycia kodu, Selenium może wydawać się nieco przestarzałe. Jednak dla programistów jest to niezwykle cenne i elastyczne rozwiązanie i bez wątpienia nadal jedno z najlepszych darmowych narzędzi do testowania regresji.
Plusy i minusy:
Jedno z najlepszych dostępnych darmowych narzędzi do testowania regresji
Bardzo elastyczne narzędzie
✅ Wspaniała i tętniąca życiem społeczność lojalnych i kompetentnych użytkowników
Brak łatwości obsługi nowoczesnych narzędzi
Przypadki testowe wymagają znacznej ilości konserwacji.
Konfiguracja bardziej złożonych funkcji, takich jak Selenium Grid, wymaga wiedzy technicznej i czasu.
Selen jest najlepszy dla:
- Wykwalifikowane zespoły techniczne pracujące przy ograniczonym budżecie
| Model cenowy | Open-source |
| Analiza wpływu zmian | Tylko poprzez integrację |
| Pokrycie przypadków testowych | Kompleksowość |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Ograniczony |
| Integracja | CI/CD, narzędzia do zarządzania testami |
| Typy automatyzacji | Testowanie interfejsu użytkownika |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | W różnych przeglądarkach i na różnych urządzeniach |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Tylko poprzez integrację |
| Przyjazność dla użytkownika | Niski |
| Wsparcie sprzedawcy | Tylko wsparcie społeczności |
#5. Ranorex Studio
Ranorex Studio to kolejna potęga z początku XXI wieku, która zyskała na znaczeniu i dojrzałości, gdy stała się pełnoprawnym pakietem do automatyzacji testów. Podobnie jak narzędzia takie jak ZAPTEST i Katalon, jest w stanie zaspokoić szeroki zakres typów testów. Posiada jednak kilka doskonałych funkcji, które są odpowiednie dla zespołów poszukujących solidnych narzędzi do automatycznego testowania regresji.
Ranorex ma solidny system repozytorium obiektów, który może łatwo śledzić małe zmiany interfejsu użytkownika, co minimalizuje konserwację przypadków testowych. Rzeczywiście, możliwość ponownego wykorzystania testów jest ważną cechą, a Ranorex umożliwia zespołom tworzenie modułowych akcji testowych, które można zastosować w testach, oszczędzając czas i pieniądze. Wreszcie, jest to dobry wybór do testowania opartego na danych dzięki solidnym opcjom parametryzacji.
Oprócz tego Ranorex Studio posiada przyjazny dla użytkownika wizualny rejestrator przypadków testowych i doskonałe funkcje testowania w różnych przeglądarkach. Jest to jedno z najlepszych wizualnych narzędzi do regresji, a jego wsparcie dla testów mobilnych i desktopowych jest mile widzianą ewolucją.
Plusy i minusy:
Testowanie aplikacji internetowych, desktopowych i mobilnych
✅ Doskonałe rozpoznawanie obiektów, które ułatwia obsługę testów
Dobry wybór dla początkujących i mniej doświadczonych testerów
Narzędzie do testowania regresji dla przedsiębiorstw w przystępnej cenie
❌ Brak narzędzi AI/ML jak u rywali
Nie nadaje się do testowania wydajności lub obciążenia.
| Model cenowy | Warstwowy model subskrypcji |
| Analiza wpływu zmian | Tylko poprzez integrację |
| Pokrycie przypadków testowych | Silny |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Solidny |
| Integracja | CI/CD, narzędzia do śledzenia defektów |
| Typy automatyzacji | Interfejs użytkownika, usługi sieciowe, API |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Doskonały |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Przyzwoita, ale przydałoby się jej więcej personalizacji |
| Przyjazność dla użytkownika | Ogólnie dobry |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywny |
Ranorex Studio jest najlepszy dla:
- Szybko zmieniające się środowiska produkcyjne z projektami obsługującymi wiele platform
#6. Sahi Pro
Sahi Pro to narzędzie do testowania aplikacji internetowych, które powstało jako projekt open-source o nazwie Sahi. Jest dobrze znany z wysokiego poziomu przyjazności dla użytkownika, a w ostatnich latach rozszerzył się poza testowanie stron internetowych, stając się jednym z najlepszych narzędzi do testowania regresji dla przedsiębiorstw na rynku.
Istnieje wiele powodów, dla których warto rozważyć Sahi Pro jako narzędzie do automatyzacji pakietu regresji. Świetnie nadaje się do testowania międzyplatformowego i między przeglądarkami, a szczególnie nadaje się do złożonych aplikacji internetowych z ciągle zmieniającymi się elementami.
Tworzenie testów nagrywania i odtwarzania jest łatwe, a solidne lokalizatory elementów i inteligentne narzędzie do oceny zapewniają solidne przypadki testowe. Co więcej, dobrze radzi sobie z testami opartymi na danych, umożliwiając zespołom uruchamianie tych samych testów regresji z różnymi zestawami danych.
Ogólnie rzecz biorąc, Sahi Pro to dobry stosunek jakości do ceny. Możesz płacić za różne moduły w zależności od rodzaju testów, których potrzebujesz, takich jak webowe, mobilne, desktopowe lub SAP. Co więcej, istnieje dobry dodatek do optycznego rozpoznawania znaków (OCR) oparty na sztucznej inteligencji, który pomaga w testach wizualnych. Niemniej jednak, małe zespoły mogą mieć trudności z uzasadnieniem ceny.
Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że niektórzy klienci sugerują, że większe zestawy testów stają się nieco nieporęczne, a w rezultacie spada wydajność. Jednakże, przy odpowiedniej optymalizacji, jest on więcej niż zdolny do wykonywania swojej pracy.
Plusy i minusy:
Narzędzie bardzo przyjazne dla użytkownika
✅ Doskonały do obsługi złożonych elementów internetowych
Prawdziwe narzędzia wieloplatformowe, które obsługują testowanie stron internetowych, urządzeń mobilnych, komputerów stacjonarnych i SAP.
Kodowanie wymaga znajomości Sahi Script (składnia podobna do JavaScript).
Brak opcji integracji i wydajności konkurencyjnych narzędzi
Problemy ze skalowaniem i wydajnością w przypadku dużych zestawów.
| Model cenowy | Zryczałtowane ceny subskrypcji |
| Analiza wpływu zmian | Brak |
| Pokrycie przypadków testowych | Doskonale radzi sobie z testami sieciowymi i testami opartymi na danych |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Dobry, ale brakuje mu głębi konkurencyjnych narzędzi |
| Integracja | Możliwe, ale nie jest to najlepszy wybór dla złożonych narzędzi CI/CD. |
| Typy automatyzacji | Doskonały dla aplikacji internetowych |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Solidny |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Niewystarczająco konfigurowalny |
| Przyjazność dla użytkownika | Doskonały |
| Wsparcie sprzedawcy | Solidny |
Sahi Pro jest najlepszy dla:
- Zespoły poszukujące wizualnych narzędzi do testowania regresji z dużym naciskiem na testowanie aplikacji internetowych.
#7. Serenity BDD
Serenity Behavior-Driven Testing (BDD) zostało stworzone przez Johna Fergusona Smarta w 2008 roku jako sposób na ulepszenie Thucydides, popularnego frameworka do testów akceptacyjnych. Obecnie pomaga testerom pisać czyste, łatwe w utrzymaniu, zautomatyzowane testy akceptacyjne i regresyjne.
Część Serenity związana z testowaniem opartym na zachowaniu polega na opracowywaniu historyjek użytkownika i wykorzystywaniu ich do generowania przypadków testowych. Tworząc testy na podstawie języka opartego na zachowaniu i kryteriów testów akceptacyjnych, Serenity umożliwia testerom przyjęcie nowatorskiego podejścia do weryfikacji oprogramowania. Co więcej, ma również doskonałe narzędzia do raportowania wizualnego, które są laserowo skoncentrowane na historiach użytkowników, aby ułatwić śledzenie konsekwencji lub zmian kodu lub aktualizacji.
Przejrzystość testów jest ogromną zaletą Serenity BDD. Nie tylko pisanie testów staje się łatwiejsze, ale także ich utrzymanie. Testy regresji można również łatwo grupować i nadawać im priorytety, co pozwala zaoszczędzić czas i wysiłek.
Funkcja raportowania testów jest doskonała i szczegółowa, ponieważ dokładnie informuje testerów o tym, jak oprogramowanie ma się do wymagań historii użytkownika. Raporty te można również przekształcić w znakomite dokumenty. Dodaj do tego integrację WebDriver, a otrzymasz świetne narzędzie do testowania regresji.
Ogólnie rzecz biorąc, prawdziwa moc Serenity BDD leży w jego zdolności do generowania, utrzymywania i wykonywania testów z myślą o interesariuszach. Ładnie wypełnia lukę i jest szczególnie dobry w projektach ze złożonymi przepływami pracy interfejsu użytkownika. Dodatkowo, funkcje te sprawiają, że Serenity jest narzędziem wysoce nastawionym na współpracę.
Choć może nie jest to najbardziej intuicyjne narzędzie na rynku, Serenity oferuje dobre szkolenia i wsparcie dla frameworka Serenity BDD. Zespół przyjął tutaj nowatorskie podejście, a dzięki odpowiednim integracjom można przekształcić je w jedno z lepszych narzędzi do testowania regresji API na rynku.
Plusy i minusy:
Niesamowite raportowanie to marzenie dla projektów z dużym zaangażowaniem interesariuszy.
Nowatorskie podejście do testowania regresji
✅ Doskonałe opcje raportowania i dokumentacji
Złożone i niekonwencjonalne podejście, które może nie odpowiadać wszystkim zespołom.
Wysoka zależność od ekosystemu Java
Wymaga dużego nakładu pracy, co może nie odpowiadać mniejszym zespołom.
| Model cenowy | Open-source |
| Analiza wpływu zmian | Ograniczony |
| Pokrycie przypadków testowych | Bardzo silny |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Dobry do organizowania testów |
| Integracja | Narzędzia CI/CD |
| Typy automatyzacji | Interfejs użytkownika, interfejsy API REST |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Dobrze w przeglądarkach, gorzej na urządzeniach mobilnych |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Pierwsza stawka |
| Przyjazność dla użytkownika | Rozsądny |
| Wsparcie sprzedawcy | Dobra społeczność lub płatne szkolenia i wsparcie |
#8. RainForest HQ
Od momentu pojawienia się na rynku w 2012 roku, RainForest HQ stał się jednym z najbardziej szanowanych narzędzi do testowania QA. Jest to platforma do testowania bez użycia kodu, która jest dostępna nawet dla zespołów nietechnicznych dzięki doskonałym funkcjom tworzenia i wykonywania testów.
RainForest HQ jest również dobrym wyborem do testowania regresji. Uruchamia zestawy testów, które z łatwością podkreślają negatywne skutki zmian w kodowaniu, z całą precyzją i oszczędnością czasu, jakiej można oczekiwać od narzędzia do automatyzacji testów.
Podobnie jak inne nowoczesne narzędzia do testowania, RainForest HQ wykorzystuje generatywną sztuczną inteligencję do zasilania swojego zestawu testów. Ta funkcja umożliwia zespołom pisanie testów przy użyciu prostego języka angielskiego. W połączeniu z potężną funkcją edycji wizualnej, nawet nietechniczni testerzy mogą pisać solidne testy. Kolejnym ważnym punktem sprzedaży są doskonałe funkcje planowania testów RainForest HQ, które zapewniają testerom dużą kontrolę.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to świetne narzędzie do testowania aplikacji internetowych, a ponieważ działa w chmurze, może dobrze skalować się z coraz bardziej złożonymi projektami. Testy mobilne nie są jednak zautomatyzowane, a wsparcie dla bardziej złożonych testów jest ograniczone. Ten kompromis między mocą a wygodą jest czymś, z czym testerzy muszą się zmierzyć podczas oceny nowoczesnych narzędzi testowych.
Plusy i minusy:
Bardzo przyjazny dla użytkownika
Szybkie tworzenie i wykonywanie testów
Świetne narzędzie do testowania aplikacji internetowych w chmurze
Ograniczone testy mobilne
Może stać się kosztowny dla zespołów wykonujących duże zestawy przypadków testowych.
Zespoły o złożonych potrzebach testowych mogą uznać RainForest HQ za zbyt ograniczony.
| Model cenowy | Warstwowe plany subskrypcji |
| Analiza wpływu zmian | Tylko poprzez integrację |
| Pokrycie przypadków testowych | Dobre dla aplikacji webowych, mniej dla natywnych testów mobilnych |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Doskonałe narzędzia organizacyjne |
| Integracja | Narzędzia do śledzenia błędów, narzędzia do wdrażania, CI/CD |
| Typy automatyzacji | Funkcjonalna automatyzacja interfejsu użytkownika |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Solidne pokrycie przeglądarek internetowych |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Dobra, ale brakuje jej personalizacji |
| Przyjazność dla użytkownika | Ogromny punkt sprzedaży |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywny |
RainForest HQ jest najlepszy dla:
- Zwinne zespoły koncentrujące się na testowaniu stron internetowych.
#9. Leapwork
Leapwork dołącza do innych zautomatyzowanych narzędzi do testowania regresji z misją uczynienia testowania oprogramowania dostępnym dla każdego.
Jeśli chodzi o wizualne narzędzia do testowania regresji, Leapwork jest jednym z najbardziej zaawansowanych. Posiada doskonałe narzędzia wizualne, które pozwalają użytkownikom tworzyć testy za pomocą interfejsu „przeciągnij i upuść” oraz schematów blokowych. Jednakże, w przeciwieństwie do niektórych konkurencyjnych narzędzi, jest w stanie dostarczać złożone kompleksowe testowanie scenariusze. Jest to również świetne rozwiązanie do testowania nowych cech i funkcji produktu w oparciu o dane.
Leapwork ma kilka cech, które sprawiają, że jest dobrym wyborem do testowania regresyjnego. Przypadki testowe mogą „samoleczyć się” po drobnych zmianach interfejsu użytkownika, a także oferuje dobre narzędzia do planowania, które zapewniają pokrycie, nawet podczas snu. Wreszcie, pozwala na testowanie równoległe, co jest mile widzianą funkcją dla zespołów z dużą liczbą przypadków testowych.
Plusy i minusy:
Świetne połączenie użyteczności i mocy do uruchamiania złożonych przypadków testowych
Bardzo przyjazne dla użytkownika narzędzie testowe
Działa dobrze w aplikacjach webowych i desktopowych
Interfejs użytkownika może być czasem nieco skomplikowany, zwłaszcza w przypadku złożonych testów.
Może wydawać się nieco restrykcyjna dla programistów.
Nie obsługuje natywnych testów mobilnych
| Model cenowy | Warstwowy model subskrypcji |
| Analiza wpływu zmian | Brak |
| Pokrycie przypadków testowych | Solidny |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Bardzo dobry |
| Integracja | CI/CD |
| Typy automatyzacji | Web, desktop, niektóre API |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | W dużej mierze skoncentrowany na systemie Windows |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Solidny, ale ograniczony |
| Przyjazność dla użytkownika | Doskonały |
| Wsparcie sprzedawcy | Responsywny z rosnącą społecznością |
Leapwork jest najlepszy dla:
- Produkty o szybkich cyklach rozwoju i dużym zaangażowaniu interesariuszy
#10. Watir
Watir istnieje od początku XXI wieku. Jest to skrót od Web Application Testing in Ruby i dokładnie tym się zajmuje.
Watir jest narzędziem przyjaznym dla deweloperów. Jest to dobre rozwiązanie do testowania regresji, ponieważ pomaga zautomatyzować powtarzalne testy regresji, zapewniając stabilność po zmianach kodu. Watir jest również szybki, niezawodny i dostosowany do walidacji między przeglądarkami, dlatego jest niezbędnym narzędziem do testowania aplikacji internetowych Ruby.
Rozpoznawanie obiektów jest jedną z najmocniejszych stron Water. Pomaga testerom kategoryzować elementy, zmniejszając negatywne skutki drobnych zmian interfejsu użytkownika w aplikacjach Ruby.
Ruby to świetny język programowania dla komercyjnych aplikacji internetowych. Watir jest przeznaczony dla programistów Ruby, którzy są również zaangażowani w testowanie. Jest to jeden z największych atutów Watir. Jest to jednak również jedna z jego największych słabości pod względem powszechnej adopcji.
Ze względu na wysoką krzywą uczenia się i minimalne materiały szkoleniowe, Watir jest narzędziem niszowym. To powiedziawszy, wciąż jest to jedno z najlepszych darmowych narzędzi do testowania regresji, jakie można dostać w swoje ręce.
Plusy i minusy:
Dobra społeczność, która pasjonuje się Watirem
Narzędzie przyjazne dla deweloperów
Rozbudowana obsługa przeglądarek
Brak łatwości obsługi innych narzędzi
Wyższy narzut na wydajność niż w przypadku Selenium
Wsparcie mobilne mogłoby być lepsze
| Model cenowy | Open-source |
| Analiza wpływu zmian | Tylko poprzez integrację |
| Pokrycie przypadków testowych | Solidny |
| Utrzymanie i zarządzanie przypadkami testowymi | Podstawowy |
| Integracja | Dobrze współpracuje z innymi frameworkami Ruby, CI/CD |
| Typy automatyzacji | Automatyzacja interfejsu użytkownika |
| Obsługa wielu platform/urządzeń | Doskonały dla przeglądarek, ograniczony dla urządzeń mobilnych |
| Narzędzia do raportowania i analizy | Poprzez integrację |
| Przyjazność dla użytkownika | Dla programistów Ruby |
| Wsparcie sprzedawcy | Tylko społeczność |
Końcowe przemyślenia
Od wizualnych narzędzi do testowania regresji o otwartym kodzie źródłowym po potężne i bogate w funkcje rozwiązania korporacyjne, masz duży wybór, jeśli chodzi o wybór oprogramowania do testowania regresji.
ZAPTEST jest najsilniejszą opcją dla zautomatyzowanego oprogramowania do testowania regresji dzięki połączeniu użyteczności i mocy. Działa na wielu platformach i urządzeniach, a dzięki solidnym narzędziom RPA można rozszerzyć raportowanie przypadków testowych i zarządzanie nimi, aby osiągnąć wydajność, której inne oprogramowanie do testowania regresji nie jest w stanie zapewnić.
Aby uzyskać bardziej szczegółowe recenzje narzędzi do testowania, zapoznaj się z naszą listą
najlepszych narzędzi RPA na rynku.
