A maioria dos tipos de teste de software usa um plano de teste cuidadosamente definido para garantir a cobertura. No entanto, embora esses parâmetros cubram muitas das eventualidades do uso de um software, eles nem sempre imitam o comportamento de um usuário que não está familiarizado com o aplicativo e está simplesmente tentando interagir com ele de forma exploratória: É aí que entra o teste do macaco.
Neste artigo, daremos uma olhada em todos os aspectos do teste com macaco, incluindo software de teste com macaco, processos, tipos, abordagens e muito mais.
O que é o teste do macaco?
O teste com macaco é uma técnica de teste de software cada vez mais popular. Envolve o envio de entradas aleatórias para um aplicativo para simular a imprevisibilidade da interação da interface do usuário.
O objetivo é encontrar bugs ou falhas que podem ser difíceis de detectar com casos de teste predefinidos. Um teste de macaco imita a forma como uma pessoa sem experiência ou conhecimento de um aplicativo pode explorar aleatoriamente o software.
Essa técnica é uma boa opção tanto para
carga
e
teste de estresse
aplicativos. Na verdade, os testes fornecem entradas aleatórias contínuas em uma tentativa de quebrar o aplicativo.
Há muitas semelhanças entre os testes com macacos e os testes
testes ad hoc
em particular, sua natureza aleatória e a falta de dependência de um plano de teste. Entretanto, há diferenças suficientes entre as duas para considerá-las abordagens distintas.
Embora alguns desenvolvedores sugiram que o teste do macaco é um tipo de teste ad hoc, uma diferença significativa entre os dois é que o teste do macaco pode ser realizado por pessoas sem nenhum conhecimento do aplicativo.
O teste de macaco consiste em não ter um plano de teste. Trata-se de alimentar entradas aleatórias com o objetivo de derrubar o software.
Por que isso é chamado de teste do macaco?
Não há consenso sobre o motivo pelo qual essa técnica é chamada de teste do macaco. No entanto, há algumas teorias convincentes por trás do nome.
Teoria 1: Teorema do macaco infinito
A primeira teoria sugere que o nome tem a ver com o teorema do macaco infinito, uma metáfora usada para discutir a probabilidade estatística. Em resumo, ela afirma que se um macaco se sentasse em frente a uma máquina de escrever e apertasse teclas aleatórias por um período infinito de tempo, em algum momento ele produziria as obras completas de William Shakespeare.
A ideia aqui é que o teste do macaco simula esse esmagamento aleatório de chaves e, com tempo suficiente, cobrirá todas as eventualidades que o aplicativo enfrentará na produção.
Teoria 2: “O macaco” da Macintosh
A outra teoria é que o nome vem de um aplicativo do MacOS de 1983 chamado “The Monkey”. Em resumo, a equipe que trabalhava no primeiro computador Macintosh queria encontrar uma maneira de testar o estresse da máquina.
Eles pensaram que, se tivessem um macaco batendo freneticamente nas teclas e movendo o mouse, isso os ajudaria a testar a resistência do computador. Eles não tinham um macaco vivo à disposição, então criaram um aplicativo que poderia simular esse tipo de uso e o chamaram de “The Monkey”.
Por que o teste do macaco é importante?
O grande motivo pelo qual o teste com macaco é importante é que ele ajuda as equipes a descobrir casos extremos ou comportamentos inesperados em um aplicativo. A ideia aqui é que os desenvolvedores possam usar o teste do macaco juntamente com métodos mais tradicionais para ter uma noção melhor de como o aplicativo será recebido na natureza.
Mesmo os testes abrangentes de um produto não podem competir com dezenas de milhares ou mais de usuários envolvidos com um aplicativo durante um longo período de tempo. Em uma pequena porcentagem desses casos, os usuários solicitarão que o aplicativo faça algo inesperado. Descobrir todos esses cenários por meio de casos de teste é quase impossível.
Os testes com macacos tentam cobrir esses cenários quase aleatórios. Quando os desenvolvedores criam um caso de teste, eles tendem a ter um conhecimento íntimo do aplicativo. Eles entendem quais são os objetivos do usuário e sabem qual é a melhor sequência de interações que ele deve usar para alcançar algo em um aplicativo.
A randomização dessas entradas significa que o aplicativo é testado de maneiras que os desenvolvedores não consideraram. De modo geral, isso aumenta a resiliência e a durabilidade gerais de um software e garante que ele possa entrar no mundo e enfrentar a imprevisibilidade de uma ampla gama de usuários sem falhar.
Quando você deve usar o teste do macaco?
O teste do macaco é uma excelente técnica de teste complementar. Sua maior vantagem está na capacidade de encontrar bugs inesperados que não seriam descobertos por métodos de teste de software mais tradicionais. Por isso, é melhor quando usado junto com métodos como:
Normalmente, os desenvolvedores utilizam o teste de macaco no início do processo de teste. É particularmente útil quando há falta de planos de teste predefinidos para usar.
Como é realizado o teste do macaco?
Em um passado não tão distante, os testes em macacos eram realizados manualmente. Os testadores foram contratados para apertar botões, digitar texto, selecionar objetos e assim por diante para ver como o sistema resistiria a entradas não convencionais. Há problemas óbvios aqui. Em primeiro lugar, isso consome muito tempo. Em segundo lugar, há pouca garantia de que essas ações abrangerão todas as eventualidades.
Exemplos de testes manuais com macacos
Aqui estão alguns exemplos de como o teste manual com macaco é realizado. Isso também pode lhe dar uma ideia do que o teste automatizado de macaco procura simular.
- O testador navega em um site clicando em links aleatórios para ver se eles podem travar o aplicativo ou levar a páginas inesperadas
- Um testador insere textos aleatórios em um campo de formulário para ver como o aplicativo responde
- O testador arrasta e solta ícones e objetos para ver se eles se comportam como esperado ou apresentam resultados indesejados.
Diferentes tipos de testes em macacos
Há três tipos principais de testes de macaco que os desenvolvedores usam para descobrir informações distintas sobre a resiliência de seus aplicativos.
1. Teste do macaco burro
O teste de macaco burro descreve uma abordagem em que o testador não sabe nada sobre o aplicativo em teste. Em vez disso, o testador é solicitado a se movimentar sem saber nada sobre o fluxo de trabalho, pressionando botões, inserindo texto e assim por diante. Essa técnica pode ajudar a descobrir falhas significativas das quais os desenvolvedores não estão cientes.
2. Teste de macaco inteligente
Com o teste do macaco inteligente, o testador sabe um pouco sobre o aplicativo e seus objetivos e até mesmo tem informações detalhadas sobre como ele funciona. Esse processo também usa um tipo mais específico de entrada aleatória, projetado para levar o aplicativo a ultrapassar limites específicos. O uso dessa abordagem é bom tanto para testes de estresse quanto de carga.
3. Teste brilhante com macacos
O teste com macacos brilhantes é o próximo nível do teste com macacos inteligentes. O testador tem um conhecimento sólido e abrangente do aplicativo e é escolhido com base nesse conhecimento. Essa supervisão pode ajudar o testador a descobrir muitos bugs, pois ele deve entender o produto da perspectiva do usuário.
Prós e contras dos testes em macacos
Antes de decidir usar a técnica do teste do macaco, você precisa entender seus prós e contras.
Vantagens do teste do macaco
1. Encontrar bugs raros ou ocultos
Talvez o benefício mais convincente do teste com macaco seja a capacidade da técnica de descobrir bugs, defeitos ou comportamentos que, de outra forma, poderiam não ser descobertos. Encontrar esses casos extremos é um desafio com as técnicas de teste tradicionais, portanto, o teste de macaco é uma maneira sólida de testar falhas, corrupções de dados e qualquer outra coisa que ameace a estabilidade de um aplicativo.
2. Garante a robustez
O teste de macaco foi projetado para ver como um aplicativo responde às condições imprevisíveis que enfrentará durante o uso no mundo real. Quando um aplicativo é colocado nas mãos do usuário, ele resultará em muitas entradas diferentes que os desenvolvedores não podem prever. Os testes com macacos imitam essa situação, levando a compilações mais confiáveis.
3. Custo-benefício
Em comparação com outros tipos de teste, o teste em macaco é muito econômico. Há alguns motivos para isso. Em primeiro lugar, você não precisa gastar muito tempo projetando casos de uso para o seu aplicativo. Além disso, as ferramentas de software de teste de macaco são amplamente automatizadas, o que libera o tempo dos desenvolvedores para outras tarefas, economizando seu dinheiro.
4. Versatilidade
Um dos melhores aspectos dos testes em macaco é que eles podem ser realizados por pessoas sem formação técnica. De fato, em alguns casos, é preferível ter alguém que seja completamente verde. Além disso, esses testes são muito simples de configurar, o que, mais uma vez, reduz a dependência de engenheiros especializados.
5. Detecção precoce de bugs
Encontrar e resolver bugs no início do ciclo de vida do desenvolvimento economiza tempo no futuro. Os testes com macacos introduzem um nível de aleatoriedade nos testes, o que pode ajudá-lo a encontrar falhas no código enquanto elas são fáceis de corrigir.
Desvantagens do teste do macaco
1. Cobertura
Embora o teste de macaco possa resultar em uma cobertura de teste aprimorada, ele não tem o rigor planejado e estratégico de outros tipos de teste. Na verdade, como você está enviando entradas aleatórias ao aplicativo, está à mercê do caos para encontrar bugs. Isso não quer dizer que ele não encontrará tudo, mas sem uma estratégia clara e predefinida, você não pode ter 100% de certeza de que tudo foi capturado.
2. Aplicativos limitados
O teste do macaco não é adequado para todos os tipos de aplicativos. É excelente para aplicativos complexos com muitos recursos e funções diferentes que, principalmente, têm o potencial de interações inesperadas com o usuário. Os programas que oferecem funções mais rígidas e previsíveis têm menos probabilidade de se beneficiar desses testes.
3. Consome muito tempo
Os testes manuais com macacos consomem muito tempo. Exige muitas interações com módulos e software, sem garantia de que cada sessão descobrirá bugs. É verdade que você pode automatizar o processo, o que economiza tempo e recursos consideráveis.
4. Falsos positivos
Devido à natureza caótica ou aleatória do teste com macacos, algumas entradas podem simular cenários que não ocorrerão durante o uso real do produto. Essa situação pode resultar na geração de falsos positivos, levando os codificadores a corrigir problemas que não são necessários.
O que é o teste do macaco do caos?
O teste de caos é uma técnica de engenharia de software que usa experimentos controlados e deliberados projetados para interromper um sistema (e até mesmo induzir falhas) para avaliar sua resiliência e capacidade de recuperação.
A ideia de quebrar intencionalmente um sistema para garantir a resiliência é bastante comum no espaço de desenvolvimento de software, e esses métodos geralmente resultam em construções que os engenheiros podem apoiar.
Em 2008, depois de sofrer uma corrupção de banco de dados que durou três dias, o popular serviço de streaming Netflix decidiu migrar para o Amazon Web Services (AWS). O objetivo era evitar pontos únicos de falha e reduzir os problemas de escalabilidade resultantes da expansão do serviço.
A equipe implementou o teste do macaco do caos para testar instâncias voltadas para o público na infraestrutura da AWS. Os benefícios eram duplos:
- O processo expôs pontos fracos que os engenheiros da Netflix puderam corrigir
- Isso inspirou a equipe a criar mecanismos de recuperação automatizados para seu serviço.
O teste do Chaos Monkey faz parte do Chaos Engineering. É usado para testar a tolerância a falhas de um sistema e sua capacidade de manter a estabilidade e o desempenho mesmo quando componentes individuais falham inesperadamente.
Embora esteja relacionado ao teste do macaco, é uma técnica distinta.
Teste do macaco vs. teste do gorila
Talvez você também tenha ouvido falar do conceito de teste Gorilla no desenvolvimento de software. Embora ambas as técnicas tenham nomes de primatas, elas têm muitas semelhanças e diferenças. Vamos explorar o que é o teste Gorilla e onde ele pode ser usado.
O teste do gorila é considerado uma versão mais estruturada do teste do macaco. Em comparação, o teste de macaco é frequentemente usado nos estágios iniciais do teste quando não há casos de teste formais disponíveis. O teste Gorilla, por outro lado, usa uma ferramenta ou um script automatizado para gerar entradas aleatórias para um aplicativo de software.
O teste Gorilla é rápido e muito mais eficiente do que o teste manual com macacos. Ele oferece ampla cobertura e é uma excelente maneira de encontrar falhas que precisam ser resolvidas. No entanto, ele é melhor usado para aplicativos com limites bem definidos ou para testar completamente um módulo específico.
Tanto o teste do macaco quanto o teste do gorila têm seu lugar no teste moderno de desenvolvimento de software. Entendê-las é fundamental para usar a abordagem certa no espaço certo.
Qual é a melhor ferramenta de teste de macaco?
O software de teste de macaco se tornou uma parte essencial do kit de ferramentas do desenvolvedor moderno. No entanto, há algumas opções disponíveis. Então, qual é a melhor ferramenta de teste de macaco? Aqui estão alguns que você precisa conhecer.
1. ZAPTEST
O ZAPTEST é uma poderosa
ferramenta de automação de testes de software gratuita e empresarial
que oferece suporte a uma ampla gama de técnicas de automação de testes, incluindo testes de macaco. Alguns dos recursos do ZAPTEST que ajudam nos testes com macacos incluem:
- Gravação de scripts sem código: As equipes podem registrar as interações do usuário e convertê-las em código de teste.
- Geração de entrada: O ZAPTEST facilita a geração de entrada aleatória, que é um elemento central do teste de macaco
- Relatórios robustos: O ZAPTEST oferece recursos avançados de geração de relatórios que o ajudam a documentar seus testes
Obviamente, esses recursos estão apenas arranhando a superfície dos recursos do ZAPTEST para uma ampla gama de técnicas de teste, incluindo testes de macaco. Com a integração do WebDriver, os recursos de IA e o ZAPTEST CoPilot, as equipes podem experimentar o futuro dos testes de software em um só lugar.
Além disso, os usuários do ZAPTEST Enterprise têm acesso a um especialista em ZAP dedicado em tempo integral e licenças ilimitadas, tudo isso por um custo fixo previsível.
2. Appium
O Appium é uma ferramenta de código aberto. Você pode usá-lo tanto no Android quanto no iOS. Ele permite que os usuários automatizem as interações de aplicativos móveis e tem recursos de teste de macaco. Os desenvolvedores podem imitar uma ampla gama de reações da interface do usuário, como inserir texto, clicar, tocar e rolar.
Embora o Appium seja uma ótima ferramenta para desenvolvedores de dispositivos móveis, ele não tem recursos para testes de desktop e da Web.
3. Teste do macaco
Monkey Test It é uma plataforma de testes baseada em nuvem com uma variedade de recursos de teste que incluem testes com macacos. Embora o Monkey Test It seja muito fácil de usar, talvez não tenha o poder das ferramentas concorrentes.
Outras desvantagens são que ele poderia ter uma aparência mais elegante e vir com uma documentação melhor. Além disso, alguns usuários reclamaram de resultados imprecisos dos testes. Dito isso, trata-se de um programa simples com um preço baixo, portanto, não se pode esperar muito dele.
4. MonkeyTestJS
O MonkeyTestJS é uma ferramenta australiana de código aberto baseada em JavaScript, criada apenas para aplicativos da Web. Ele é bastante básico, mas é mais do que capaz de fazer o trabalho. A ferramenta permite que os desenvolvedores simulem interações entre o usuário e o aplicativo Web, como cliques, envio de formulários, entradas de teclado e muito mais.
Obviamente, uma desvantagem da ferramenta é que ela só está disponível para aplicativos da Web. No entanto, vale a pena tê-lo em sua caixa de ferramentas.
Qual é a melhor ferramenta dedicada de teste de macaco para Android?
Existem algumas boas opções para os desenvolvedores que desejam trazer um pouco de caos para o teste de seus aplicativos Android. Vamos dar uma olhada em dois.
1. UI/Application Exerciser Monkey para Android
O UI/Application Exerciser Monkey para Android é uma ferramenta de linha de comando que permite aos desenvolvedores enviar entradas ou eventos pseudo-aleatórios para dispositivos Android e emulações. Essa ferramenta é executada no shell do Android Debug Bridge.
2. MonkeyRunner para Android
O MonkeyRunner para Android é uma ferramenta popular de teste de macaco para Android. O software é uma API que permite aos desenvolvedores escrever programas que emulam ou controlam um dispositivo Android. Também é uma boa opção para testes funcionais e unitários.
Esses dois aplicativos são boas opções. No entanto, eles são bastante técnicos, o que não é adequado para todas as equipes.
O teste de macaco deve ser automatizado?
Um dos maiores problemas dos testes manuais com macacos é o fato de consumirem muito tempo. Outra coisa que você deve observar é que é difícil para alguns testadores realmente simular as várias interações que uma ampla base de usuários pode ter com um determinado aplicativo.
Portanto, três desvantagens imediatas nos chamam a atenção. O teste manual com macaco é:
- Demora tempo
- Caro
- Potencialmente com falta de cobertura
Uma ferramenta automatizada de teste de macaco resolve todos esses problemas.
A ZAPTEST é a escolha certa para suas necessidades de testes em macacos?
O teste do macaco é uma boa técnica para se ter em seu repertório de testes, especialmente se você projeta aplicativos complexos. No entanto, comprar um software dedicado de teste de macaco é caro.
ZAPTEST
é uma ferramenta flexível e poderosa de
ferramenta de automação de testes de pilha completa.
É altamente personalizável e permite que os desenvolvedores e as equipes não técnicas criem e projetem uma quantidade infinita de técnicas de teste de software, inclusive o teste de macaco.
O teste do macaco é uma ótima opção quando complementado com outros tipos de testes. O ZAPTEST oferece tudo em um só lugar, com a adição de ferramentas de RPA de alta qualidade.
Considerações finais
O software de teste Monkey oferece aos desenvolvedores uma maneira não convencional de testar seus aplicativos. O ponto forte dessa técnica está em sua capacidade de simular a miríade de maneiras imprevisíveis pelas quais um usuário pode interagir com um software. Em resumo, o teste de macaco oferece uma cobertura que pode ser difícil de obter com um plano de teste.
