Os testes funcionais de software são uma parte essencial de qualquer procedimento de teste de software. Fazê-lo correctamente na primeira vez pode eliminar reparações dispendiosas e demoradas mais tarde e ajudar a manter os clientes satisfeitos. Ser capaz de automatizar partes de testes funcionais com produtos como o ZAPTEST torna o processo ainda mais indolor.

Explicaremos o significado dos testes funcionais, tipos de testes funcionais, como realizar testes funcionais, automatização, melhores práticas, e quem deve realizar testes funcionais dentro da sua empresa. Também vamos analisar algumas das melhores ferramentas de teste funcionais do mercado.

O que é o teste funcional?

Os testes funcionais em testes de software são uma forma de determinar se o software ou uma aplicação funciona como esperado. Os testes funcionais não se preocupam com a forma como o processamento ocorre, mas sim se o processamento está a fornecer os resultados correctos ou se tem algum bug.

Ao realizar um teste funcional, procura quaisquer lacunas, erros, ou qualquer coisa em falta nos requisitos do software ou da aplicação.

A diferença entre testes de sistema vs testes funcionais é que os testes de sistema testam todo o sistema enquanto os testes funcionais testam apenas uma única característica.

Testes Funcionais e Não Funcionais

Os testes funcionais e não funcionais testam diferentes aspectos de software. Os testes funcionais em testes de software dizem respeito à conformidade de cada função do software ou aplicação com as suas especificações requeridas. Os testes não funcionais, por outro lado, medem o desempenho do software ou das aplicações em vez de se funcionarem de todo.

Tipos de testes funcionais, discussão e exemplos

A definição de teste funcional está no seu nome. Os testes funcionais preocupam-se em testar se o software funciona correctamente e satisfaz as expectativas do utilizador.

Para o ajudar a compreender melhor o significado dos testes funcionais, aqui estão alguns dos principais tipos de testes funcionais:

Testes unitários

Os desenvolvedores ou testadores utilizam testes unitários para determinar se os componentes ou unidades individuais do software ou da aplicação correspondem aos requisitos de funcionalidade. A realização de testes unitários assegura que as peças funcionais mais pequenas do software estão a funcionar correctamente.

Os testes de cobertura de código são vitais. Além disso, também vai querer fazer testes unitários para cobertura de linha, cobertura de caminho de código, e cobertura de método.

Vantagens dos testes unitários:

• Determinar a qualidade global do seu código
• Encontrar bugs de software
• Ter documentação para compreender melhor a interface

 

Desvantagens dos testes unitários:

• Requer a escrita de mais código
• Pode indicar uma necessidade de alterar a concepção estrutural
• Não apanha todos os erros

Teste de fumo

Os desenvolvedores (e por vezes os testadores) realizam testes de fumo após cada nova construção para assegurar a estabilidade e testar a funcionalidade crítica. Os testes de fumo verificam a estabilidade de todo o sistema.

Por exemplo, poderia fazer testes de fumo para a funcionalidade da página de login ou determinar a funcionalidade de adição, actualização ou eliminação de registos na nova construção.

Vantagens dos testes de fumo:

• Assegura que o software é suficientemente estável para testes mais detalhados
• Assegura que o software não contém quaisquer anomalias ou bugs

 

Desvantagens dos testes de fumo:

• Não é um teste detalhado
• O pequeno número de casos de teste de fumo pode não apanhar todas as questões críticas

Testes de Sanidade

Os provadores fazem normalmente testes de sanidade após os testes de fumo. Os testes de sanidade asseguram que as novas funcionalidades específicas da construção ou correcção de bugs da aplicação ou do sistema de software estão a funcionar como deveriam.

Se o teste de fumo inspirou correcções de insectos, o teste de sanidade é onde se determinaria se essas correcções funcionavam. Por exemplo, se o teste de fumo encontrasse problemas de login, o teste de sanidade verificaria o bug de login corrigido e iria um passo além para assegurar que os novos logins cumprem todos os critérios de entrada de login.

Vantagens dos testes de sanidade:

• Poupa tempo porque se concentra em áreas específicas de funcionalidade após uma pequena alteração
• Ajuda a identificar componentes dependentes em falta após pequenas alterações

 

Desvantagens dos testes de sanidade:

• Breve e não detalhado
• Apenas indica que as mudanças funcionaram como esperado

Teste de Regressão

Os testadores utilizam testes de regressão entre os tipos de testes funcionais para garantir que qualquer novo código, actualizações, ou correcções de bugs não quebraram a funcionalidade existente da aplicação ou software ou causaram quaisquer instabilidades independentes das características.

Por exemplo, não quer que o seu novo código ou reparação de bugs quebre a capacidade de introduzir dados numa parte mais antiga do software.

Vantagens dos testes de regressão:

• Assegura que as correcções ou alterações do software não afectam a forma como as partes mais antigas do software funcionam com a mesma funcionalidade
• Assegura que os problemas que já resolveu anteriormente não voltem a ocorrer

 

Desvantagens dos testes de regressão:

• A menos que seja capaz de automatizar o processo, os testes de regressão podem ser dispendiosos e demorados porque é necessário fazê-lo para cada pequena alteração no código
• São necessários casos de teste complexos para cenários complexos

Teste de integração

Os programadores (e por vezes os testadores) fazem testes de integração para assegurar que os módulos individuais dentro do software ou aplicação estão ligados e funcionam em conjunto. Os testes de integração envolvem o exame da lógica e dos valores apresentados. Assegura que os módulos se integram bem com as ferramentas de terceiros e identificam defeitos no manuseamento de excepções.

Por exemplo, poderia testar se a página de login o leva ao módulo correcto após o login. Ou pode verificar se os artigos apagados vão para um caixote do lixo depois de os ter apagado.

Vantagens dos testes de integração:

• Fornece um processo de teste independente com cobertura de código de todo o sistema
• Detecta bugs ou problemas de segurança nas fases iniciais dos testes de software funcional para poupar tempo

 

Desvantagens dos testes de integração:

• Difícil de executar
• Demora tempo

Teste Beta/Usabilidade

Depois de fazer outros tipos de testes funcionais, os testes beta/usabilidade permitem aos clientes reais testar para assegurar que uma nova actualização do produto funciona correctamente antes de entrar em funcionamento para todos. Os clientes dão feedback sobre o bom funcionamento da actualização, os programadores devem considerar novas alterações ao código para fins de usabilidade.

Por exemplo, se o aspecto da interface do utilizador mudar com a actualização, os testes beta permitem aos clientes dar feedback sobre o que funciona, o que não funciona, e quais as características em falta.

Vantagens dos testes de usabilidade:

• Avalia o que o utilizador final vai pensar sobre as alterações e determina o que falta ou o que não funciona com uma utilização regular
• Melhora a qualidade do produto e reduz o risco de falha do produto ou o risco de insatisfação do cliente no lançamento

 

Inconvenientes dos testes de usabilidade:

• Os desenvolvedores não têm controlo sobre o processo de teste
• Dificuldades com a duplicação da experiência dos testadores beta dos bugs

Tipos de Testes Não Funcionais, Discussão, & Exemplos

Após determinar se o software está a fazer o que deveria, os testes não funcionais podem medir o seu bom desempenho em várias circunstâncias.

Teste de desempenho

Os testes de desempenho permitem aos programadores descobrir como funcionam os componentes de software. Mede a qualidade global do software para determinar a sua rapidez e a sua escalabilidade.

Alguns exemplos de testes de desempenho incluem a medição dos tempos de resposta, a descoberta de pontos de estrangulamento, e a descoberta de pontos onde o software falha.

Vantagens dos testes de desempenho:

• Determinação da velocidade do software
• Optimização do software
• Determinar a capacidade de carga para manter os utilizadores finais satisfeitos

 

Desvantagens dos testes de desempenho:

• Pode ser caro
• Requer múltiplos dispositivos em múltiplos locais para determinar que tipo de dificuldades os consumidores podem ter

Teste de carga

Os testes de carga ajudam os programadores a compreender como um sistema funciona sob cargas esperadas e picos de utilizadores.

Os testes de carga ajudam a garantir o funcionamento do software e satisfazem as expectativas dos utilizadores sob cargas normais, em vez de o testar a capacidades extremas.

Vantagens dos testes de carga:

• Descobre engarrafamentos normais
• Identifica a infra-estrutura ideal para uma utilização regular
• Reduz o tempo de paragem durante os picos normais de tráfego

 

Desvantagens dos testes de carga:

• Descobrir deficiências na capacidade de movimentação de carga que possam ser dispendiosas para remediar
• Descobrir limitações que possam levar potenciais utilizadores a outras opções durante períodos de grande tráfego

Teste de stress

Os testes de esforço revelam quão bem funciona o sistema de software sob as condições de carga mais pesadas

Por exemplo, poderá verificar o desempenho do sistema quando mais clientes entram no sistema do que o habitual.

Vantagens dos testes de stress:

• Revelando como o sistema funcionaria após uma falha e como se recuperaria
• Fornecer uma imagem de como o sistema funcionaria em condições regulares e irregulares
• Dar uma ideia se é necessário um limite de utilização

 

Desvantagens dos testes de stress:

• Saber escrever guiões de testes de stress para todos os cenários potenciais
• Custoso e difícil de executar manualmente

Como realizar testes funcionais?

Vejamos o que está envolvido na realização de testes funcionais em testes de software.

Introdução & O que testar nos testes funcionais

Os testes funcionais são essenciais para determinar se o software ou as aplicações estão a funcionar como deveriam sem bugs.

Uma das primeiras coisas que precisa de fazer antes de testar é determinar os seus objectivos de teste. Quaisquer pequenas alterações de script podem afectar o funcionamento geral do software.

Assim, é vital identificar quais os componentes de software que estão ligados a quaisquer alterações e testar cada componente ligado para garantir que funciona de acordo com as expectativas.

Passo 1: Desenvolver Cenários de Teste

Durante os testes, é essencial testar vários cenários para cada característica, pensando em todos os “e se” que poderiam acontecer no final do utilizador.

Por exemplo, e se o utilizador tentar introduzir uma palavra-passe que não satisfaça os seus critérios? E se o utilizador pagar com um cartão de crédito expirado ou numa moeda diferente? E se dois utilizadores quiserem o mesmo nome de login?

 

Passo 2: Criar dados de teste para simular condições normais

Pretende criar dados de teste que simulem condições normais com base nos cenários de teste que identificou anteriormente. Para o fazer, deverá listar o que deve acontecer no caso de cada um destes cenários ocorrer.

Passo 3: Executar Testes

Pode ter um plano de testes funcionais que envolve testar estas condições manualmente ou criar um script automático para testes funcionais automatizados que simula os cenários.

Por exemplo, se alguém tentar criar um login que já existe no sistema, deve receber uma mensagem de erro que o leve a criar um login diferente.

Passo 4: Listar problemas

Se obtiver resultados diferentes dos esperados nos testes, deverá registá-los.

Por exemplo, se for possível criar um login que seja o mesmo que o de outra pessoa, deve marcá-lo como um problema que necessita de uma resolução.

Passo 5: Determinar como resolver os problemas

Depois de ter identificado um problema que necessita de uma solução, deve registar o problema num local formal, para que o problema identificado seja acessível a toda a equipa do projecto.

Após determinar a solução e efectuar as alterações, terá de testar novamente para assegurar que o defeito é resolvido em toda a plataforma.

Deve automatizar os testes funcionais?

Os testes funcionais podem ser um processo tedioso de promulgar manualmente, especialmente se as alterações dentro do código afectarem múltiplas áreas do software. Olhando para os benefícios, desafios e limitações da utilização de software como o ZAPTEST para testes funcionais automatizados pode ajudá-lo a determinar se é adequado para a sua situação.

Vantagens da automatização dos testes funcionais

• Demora menos tempo do que os testes manuais
• Requer menos esforço do que os testes manuais
• Há menos erros humanos envolvidos
• Menos bugs escapam durante os testes
• Fornece uma réplica de como o produto irá funcionar num ambiente vivo
• Ajuda a fornecer um produto de maior qualidade que cumpre os requisitos de usabilidade do cliente

Desafios e Limitações na Automatização de Testes Funcionais

• Desenvolver uma variedade de cenários de casos de teste
• Determinação dos testes correctos
• Erros lógicos em falta
• Demora tempo para testes mais complicados
• Encontrar as ferramentas certas de automatização de testes de software
• Não é possível automatizar todos os testes
• Alguns defeitos podem escapar à análise

Conclusão: Porquê automatizar os testes funcionais?

Automatizar testes funcionais com ferramentas como o ZAPTEST poupa tempo e esforço e permite a passagem de menos bugs do que com testes manuais. A automatização dos testes através de plataformas é mais rentável do que os testes manuais e fornece uma indicação mais verdadeira de como os utilizadores irão experimentar o seu software.

Melhores Práticas em Automatização de Testes Funcionais

A automatização dos testes funcionais irá servi-lo melhor quando executada correctamente. Aqui estão algumas das melhores práticas a seguir.

Escolha os casos de teste certos

Um dos componentes essenciais na automatização de testes funcionais é saber o que testar. Os tipos de testes funcionais que são melhores como testes funcionais automatizados são:

• Testes que precisa de realizar várias vezes ou numa base regular
• Testes que precisa de executar várias vezes com diferentes conjuntos de dados
• Testes que demoram muito tempo e esforço
• Testes que podem facilmente resultar em erro humano
• Fazendo os mesmos testes em diferentes sistemas operativos, navegadores ou dispositivos

Compilação de dados em formatos utilizáveis

Ao compilar dados para testes automatizados que necessitam de múltiplos conjuntos de dados, os dados devem ser fáceis de utilizar, ler e manter. A informação deve vir de fontes facilmente legíveis, tais como ficheiros XML, ficheiros de texto, ou dentro de uma base de dados. Manter os dados nestes formatos facilita a manutenção, utilização, teste e reutilização da estrutura de automatização.

Estar organizado é também fundamental quando vários membros da equipa precisam de poder utilizar os mesmos dados.

Ter uma Equipa de Automação Dedicada

Ter uma equipa dedicada de pessoas envolvidas em testes funcionais automatizados é a chave para o sucesso dos testes. Vai querer escolher os membros da equipa orientada para os detalhes com os conjuntos de competências certos para realizar testes automatizados. Determinar quem é melhor nos testes manuais vs. scripting e utilizar ferramentas de testes funcionais automatizados é a chave para o sucesso dos testes.

Capacidade de procurar pontos de falha em diferentes interfaces de utilizador (IU)

É vital que os testes incluam testes funcionais de IU para verificar se o software funciona da mesma forma em diferentes sistemas operativos, navegadores e dispositivos. Assim, é importante que os testes de guião não se partem e requerem apenas alterações mínimas no caso de mudanças de IU.

Testes frequentes

Desejará criar uma estratégia que inclua uma lista de componentes que precisa de testar regularmente. Quando se sabe quais os componentes que necessitam de ser testados após alterações em diferentes plataformas, é mais provável que se revelem mais bugs nas fases de teste anteriores.

Quem deve fazer o quê nos testes funcionais?

Ao fazer um plano de testes funcionais, é importante determinar quem tem quais as responsabilidades pelos diferentes componentes dos testes funcionais.

Responsabilidades dos Desenvolvedores

• Assegurando que o seu código funciona sem erros de digitação
• Testes unitários
• Teste de fumo
• Testes de integração

Responsabilidades dos testadores

• Testes unitários
• Testes de fumo (por vezes)
• Testes de sanidade
• Testes de regressão
• Testes de integração (por vezes)

Responsabilidades de Garantia de Qualidade

• Execução de testes automatizados que não requerem tantos conhecimentos técnicos ou de codificação
• Testes que elevam os limites da capacidade do software
• Testes de aplicação de espectro total de problemas que os programadores ou testadores regulares podem perder

Melhores Ferramentas de Teste Funcional

Há uma grande variedade de ferramentas de automatização de testes funcionais disponíveis. Assim, é imperativo encontrar as ferramentas certas para determinar se o seu software está a funcionar como deveria.

O que faz uma boa ferramenta de automatização de testes funcionais?

Boas ferramentas de teste funcionais automatizadas são fáceis de usar numa variedade de ambientes, fornecem uma variedade de ferramentas de teste, e são reutilizáveis.

Fácil de usar

Uma boa ferramenta de automatização de testes funcionais é fácil de utilizar por todos os membros da equipa, independentemente do nível de aptidão.

Funciona em Ambientes Diferentes

A ferramenta deve ser capaz de testar uma variedade de sistemas operativos, navegadores e dispositivos. 88% das aplicações são abandonadas se os utilizadores experimentarem falhas, razão pela qual os testes funcionais móveis e os testes funcionais da Web são ambos extremamente importantes em diferentes sistemas operativos.

Fornece as ferramentas de teste necessárias

Uma boa ferramenta de automatização de testes funcionais tem as ferramentas necessárias para testar a funcionalidade. Por exemplo, deve apoiar a sua linguagem de scripting para ser fácil de usar, mesmo para pessoas não familiarizadas com a linguagem de scripting. Deve também ser capaz de apoiar as necessidades funcionais do seu produto, tais como relatórios específicos, testes de construção, e registo.

Reusabilidade

A ferramenta de teste também deve ser facilmente reutilizável para múltiplos testes e alterações. A capacidade de armazenar dados na nuvem para mais tarde poupa tempo e custos.

Melhores Ferramentas Gratuitas para Testes Funcionais Automatizados

As ferramentas de automatização de testes funcionais gratuitos têm muitos benefícios, mas também têm limitações.

Vantagens das Ferramentas de Automatização de Testes Funcionais Gratuitos

• Poupa dinheiro
• Reduz o tempo gasto na manutenção do sistema
• Elimina o trabalho manual repetitivo através da automatização de processos robóticos (RPA)
• Fornece resultados rápidos através de plataformas
• Permite-lhe testar sem codificação extra
• Fornece testes de funcionalidade básicos

Limitações das Ferramentas de Teste Funcional Automatizadas Gratuitas

• Pode não testar todos os cenários de funcionalidade
• Pode apenas testar através de um número limitado de plataformas
• Algumas ferramentas de teste podem estar por detrás de paredes de pagamento
• Pode não lhe permitir manter dados na nuvem para múltiplos testadores

As melhores ferramentas gratuitas para automatizar os testes funcionais são…

Existem muitas ferramentas de testes funcionais automatizados por aí, mas estas são algumas das melhores:

• Zaptest
• Estúdio Katalon
• Selénio
• Appium
• Robotium
• Moinho de vento
• Apache JMeter
• Capybara
• Testlink
• Maratona
• Wiremock

Quando deve escolher uma ferramenta de teste funcional ao nível da empresa?

A utilização de uma versão de nível empresarial em vez de uma ferramenta de teste funcional gratuita oferece-lhe mais funcionalidades e oportunidades de partilha entre organizações.

Quando precisa de poupar tempo

As ferramentas de automatização de testes funcionais a nível empresarial podem poupar tempo, executando simultaneamente mais etapas de processo automatizadas por hora.

Quando é necessário verificar mais UIs

Ferramentas de teste funcional de nível empresarial verificam mais UIs sem modificar o seu código para garantir que os clientes que utilizam diferentes sistemas operativos, dispositivos ou navegadores possam utilizar o seu software ou aplicação igualmente.

Para Gestão de Dados

Os testes de software funcional de nível empresarial permitem uma melhor gestão de dados para que possa consultar durante testes futuros e testes duplicados mais facilmente.

Para Soluções de Teste Nublado

Quando escolhe software de teste funcional a nível empresarial, é capaz de visualizar os seus dados em múltiplos dispositivos e locais, para que mais utilizadores possam trabalhar nos mesmos projectos sem duplicar esforços.

Para Licenciamento Ilimitado

A escolha de uma ferramenta de teste funcional a nível empresarial pode dar aos membros da sua organização acesso ilimitado, independentemente do número de pessoas que precisem de aceder aos dados.

Para Hiperautomação

A escolha de uma ferramenta de teste funcional a nível empresarial proporciona uma hiper-automação, maximizando quais os processos que pode automatizar.

Ferramentas de teste funcional de nível empresarial que fornecem automatização robótica de processos (RPA) reduzem os erros humanos através da automatização de tarefas de rotina mundanas e de grande volume para identificar pontos fracos e maximizar a eficiência operacional.

Quando Necessita de Mais Serviços e Benefícios de Testes Funcionais

A escolha de uma ferramenta de testes funcionais a nível empresarial torna mais serviços de testes funcionais disponíveis para si. Uma boa empresa de testes funcionais irá oferecer serviços e benefícios como

• Aumento do ROI
• Testes através de plataformas sem necessidade de modificar o código
• A capacidade de executar vários guiões simultaneamente em várias plataformas
• A capacidade de emparelhar com múltiplas aplicações
• Conversão de scripts para testes com um clique
• Disponibilidade de scripts automatizados
• Disponibilidade de cenários de teste
• Simulações mais realistas em tempo real
• Gravação de cenários para fazer roteiros executáveis
• Quadro de testes sem código eliminando a necessidade de um programador interno
• Apoio especializado 24/7
• Emparelhar com outro software que já utiliza, como JIRA ou Rally Software

Considerações finais sobre os testes funcionais

O software de teste funcional automatizado pode poupar tempo, assegurando que o software ou as aplicações funcionam correctamente em várias UIs. Embora estejam disponíveis versões automatizadas gratuitas, as ferramentas de teste funcional a nível empresarial fornecem soluções de teste de software funcional mais abrangentes, benefícios, e dados armazenados em nuvem que são partilháveis por toda a organização.

Ao escolher uma empresa de testes funcionais como a ZAPTEST, visitar o website de testes funcionais de uma empresa pode dar-lhe uma melhor ideia do que cada ferramenta oferece e do que não oferece.

FAQs sobre testes funcionais

Aqui estão algumas outras questões a considerar em relação aos testes funcionais.

Quais são os tipos de testes?

A maioria das formas de testar software ou aplicações inserem-se nas categorias de testes funcionais e não funcionais. Os testes funcionais asseguram que o software funciona como esperado, enquanto que os testes não funcionais determinam o bom funcionamento do software dentro de diferentes parâmetros.

O que são técnicas de ensaio?

As técnicas de teste referem-se a métodos de avaliação do sistema ou componentes do software para garantir que cumprem todos os requisitos. Os testes permitem-lhe descobrir se existem lacunas ou erros que o façam falhar em cumprir os requisitos. Os testes podem ser manuais ou automatizados.

O que é o teste funcional com um exemplo?

A definição de teste funcional está relacionada com a função. Os testes funcionais são uma forma de testar software ou aplicações para garantir que está a funcionar como deveria.

Por exemplo, poderia testar para assegurar que a nova codificação permite aos utilizadores a página correcta após o login. Se não o fizer, indica um erro no código em algum lugar que necessita de reparação.

Download post as PDF