fbpx

O desenvolvimento de produtos de software é um mercado muito concorrido. Uma grande parte do sucesso de qualquer aplicação resulta da forma como é comparada com software semelhante. Há muitos factores determinantes, como o preço, as características e o desempenho, que levam os potenciais clientes a utilizar um produto em vez de outro. As equipas de desenvolvimento devem estar conscientes destas diferenças e utilizar este conhecimento para melhorar a sua própria oferta.

Os testes de comparação ajudam-no a antecipar-se a estas decisões, avaliando o seu produto no contexto de ferramentas semelhantes, numa tentativa de garantir que o seu produto corresponde às expectativas.

Neste artigo, vamos explicar o que são testes de comparação, porque é que são importantes e explorar alguns dos processos, abordagens, técnicas e ferramentas associados aos testes de comparação.

 

Table of Contents

O que é um teste de comparação?

Teste de comparação - Tipos, processo, abordagem, ferramentas e muito mais

O teste de comparação é uma técnica de teste de software que compara os pontos fortes, os pontos fracos, o desempenho e a funcionalidade do seu software com outros produtos no mercado. É uma forma de avaliar o software que está a ser desenvolvido em relação a ferramentas rivais, para garantir que tem um nível suficientemente bom para ser lançado.

Embora muitos dos testes de comparação se centrem na comparação do seu produto com os dos seus rivais, também podem envolver a comparação de duas versões do mesmo software. Nestes casos, o teste de comparação consiste em realçar as melhorias e correcções prometidas ou ver como as actualizações afectaram o desempenho da aplicação.

 

Porque é que os testes de comparação são importantes?

Análise do valor limite (BVA) - Tipos, processo, ferramentas e muito mais!

Os testes de comparação cumprem muitas funções diferentes. Uma das razões mais importantes para este tipo de testes é perceber se o seu produto satisfaz as exigências e expectativas do seu público-alvo.

Uma grande parte dos testes de comparação consiste em determinar se o seu produto pode sobreviver no mercado. Embora possa ter uma solução excelente que resolva os problemas do público, a adoção pelos utilizadores depende da forma como pode posicionar o seu produto em relação às ferramentas que já existem no mercado. Para vencer um produto rival, é necessário resolver os problemas de forma mais rápida, mais barata ou mais eficaz do que as outras ferramentas existentes no mercado ou, pelo menos, fazê-lo igualmente bem.

 

Vantagens dos testes comparativos

Teste de software dinâmico - Tipos, processo, ferramentas e muito mais!

1. Compreender os pontos fortes e fracos

A comparação do seu produto com produtos concorrentes ajuda-o a ter uma noção dos pontos fortes e fracos do seu projeto. Há uma infinidade de coisas que pode comparar, incluindo o design, a facilidade de utilização, a IU/UX, a velocidade, as especificações, a produção, etc.

Quando compreender onde o seu produto é forte e onde é fraco, pode aproveitar esta informação para corrigir as fragilidades, melhorando o seu produto, encontrando formas de capitalizar os seus pontos fortes ou qualquer outra coisa que faça o seu projeto destacar-se da multidão.

 

2. Encontrar uma vantagem competitiva

Um conhecimento sólido do mercado em que pretende entrar com o seu produto é essencial, e não apenas em termos de marketing. Quando se tem uma noção do que os rivais fazem bem e, igualmente importante, onde precisam de melhorar, é possível encontrar bolsas de espaço interessantes que podem ser transformadas numa vantagem competitiva.

Por exemplo, depois de avaliar o seu produto em relação aos seus concorrentes, pode tornar-se evidente que tem uma interface de utilizador, um desempenho ou um conjunto de características muito melhores. Nesta situação, é possível encontrar e manter uma vantagem competitiva para o seu produto, que influenciará tanto a direção do desenvolvimento como a comercialização da sua aplicação.

 

3. Reforçar o seu marketing

O posicionamento é um exercício de marketing estratégico que procura compreender e influenciar o espaço que o seu produto ocupa na mente do seu público-alvo. No contexto de um produto de software, isso pode significar ser o produto mais rentável, com mais funcionalidades, fiável, avançado, etc.

A realização de testes de comparação ajudá-lo-á a compreender a posição do seu produto em relação às ofertas dos seus concorrentes. O que aprender com estas comparações pode ser crucial para a sua equipa de marketing, pois ajuda-a a saber como publicitar o seu produto. Também pode ajudar os gestores de produto a realçar determinadas características ou funções para que o seu produto se alinhe melhor com uma estratégia eficaz de colocação no mercado.

 

4. Decisões baseadas em dados

A comparação do seu produto com ferramentas concorrentes gera dados valiosos, nomeadamente em termos de desempenho. A análise destes dados permite-lhe saber como o seu produto se compara aos produtos concorrentes, mas também pode informar as decisões que toma durante o desenvolvimento, tais como o número de recursos a atribuir, as funcionalidades a expandir ou melhorar e a forma de comercializar o seu produto ou os pontos problemáticos que o seu software pode resolver para os potenciais utilizadores.

 

5. Aumentar a satisfação dos utilizadores

Em última análise, os produtos caem ou sobem com base na forma como resolvem os problemas do seu público-alvo. O cemitério do desenvolvimento de software está cheio de produtos interessantes e inovadores, mas que não tiveram em conta que os utilizadores só adoptarão aplicações que os ajudem a poupar tempo, dinheiro ou a fazer coisas que não poderiam fazer de outra forma com um produto.

Os testes de comparação ajudam as equipas a manterem-se concentradas na tarefa de fornecer valor aos seus utilizadores, oferecendo uma experiência de utilizador atraente.

 

Desvantagens dos testes comparativos

Os testes de comparação não são fáceis. De facto, o processo tem algumas limitações que é necessário conhecer.

testes alfa vs testes beta

#1. Âmbito de aplicação limitado

A natureza dos testes de comparação significa que o seu âmbito é limitado. As comparações verdadeiras e exactas só podem ser feitas em relação a questões objectivas, como as características e a funcionalidade do software. A UI/UX e as comparações relacionadas são um pouco mais difíceis de testar de forma definitiva. As equipas de teste devem estar conscientes destas restrições e encontrar formas criativas de compreender plenamente a comparação da qualidade do software com ferramentas rivais ou versões diferentes.

 

#2. Modificações de rastreio

Os bons programadores estão constantemente a atualizar e a melhorar o seu software. Embora a melhoria contínua e a inovação sejam uma coisa boa, isso pode significar que o software é submetido a vários testes de comparação para ter em conta as modificações do seu software ou dos produtos da concorrência. Manter-se atualizado é essencial e exige um bom nível de coordenação.

 

#3. Excesso de funcionalidades

Os testes de comparação podem fazer com que as equipas se concentrem demasiado na oferta dos seus rivais e, nesse processo, percam de vista o que as torna únicas. Embora seja bom competir com os rivais com base nas características, isso pode ter uma influência indevida no seu próprio produto se se apressar a acrescentar novas características ou se tentar superar os seus concorrentes. Na pior das hipóteses, isto pode levar a um aumento excessivo de funcionalidades ou a adições apressadas ou mal pensadas.

 

#4. Afetação de recursos

Atribuir demasiado tempo aos testes de comparação pode resultar em menos tempo para outros tipos de testes críticos. Não conseguir o equilíbrio correto entre as diferentes técnicas de teste pode levar a tempos de desenvolvimento mais longos ou, pior ainda, a um produto com muitos bugs e defeitos que não satisfaz os requisitos do cliente ou das partes interessadas.

 

#5. Foco errado

Outra área em que as equipas têm de garantir o equilíbrio certo é colocar o mercado contra os seus utilizadores. Uma concentração excessiva no mercado e no que os outros programadores estão a fazer pode afastá-lo do seu público-alvo e dos seus problemas e pontos fracos. Estas diferenças podem ser bastante subtis, o que significa que é uma armadilha fácil de cair.

 

Desafios associados a testes de comparação eficazes

Testes UAT comparativos com testes de regressão e outros

A implementação de testes de comparação eficazes nem sempre é simples. De facto, existem vários obstáculos e desafios com que se pode deparar ao comparar dois programas informáticos. Vamos explorar alguns dos desafios antes de partilhar a forma como pode ultrapassar estes potenciais pontos de fricção.

 

#1. Estabelecimento de critérios objectivos

Algumas áreas dos testes de comparação são altamente objectivas, como a presença de características específicas ou dados de desempenho como a velocidade e o tratamento da carga. No entanto, outros aspectos são mais subjectivos e, por conseguinte, mais complexos de medir. Por exemplo, comparar fluxos de experiência do utilizador (UX) ou de interface do utilizador (UI) .

As equipas de testes ou os gestores de produtos devem conceber uma forma de estabelecer parâmetros de referência concretos, sempre que possível, para que as alterações ou diferenças possam ser medidas eficazmente.

 

#2. Criar o ambiente de teste correto

Um teste de comparação exato envolve a verificação de ambas as versões de software num ambiente de teste idêntico. Qualquer desvio pode causar resultados inconclusivos ou enganadores. O software deve ser testado no mesmo hardware, plataforma e sistemas operativos e utilizar as mesmas configurações de software e de rede.

 

#3. Custos de automatização

É possível adotar uma abordagem de testes manuais para comparar testes, mas isso implica custos de tempo e dinheiro. A automatização dos testes de software é uma solução para estes problemas, mas requer investimento em ferramentas e software especializados. As ferramentas de automatização de testes de software, como o ZAPTEST, proporcionam um retorno do investimento 10 vezes superior no espaço de um ano, mas a implementação e a aplicação de ferramentas avançadas requerem alguma previsão e planeamento.

 

Como ultrapassar os desafios inerentes aos testes de comparação

Eis algumas dicas e truques que pode utilizar para ultrapassar os problemas inerentes aos testes de comparação.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

  • Concentrar-se em funcionalidades objectivas (velocidade, capacidade, etc.) em detrimento de aspectos estéticos como o design ou o fluxo de utilizadores
  • Ao comparar diferentes versões do seu próprio software, estabeleça uma linha de base para o ajudar a identificar regressões resultantes do novo código
  • Normalize os seus ambientes de teste para obter comparações exactas
  • Utilize ferramentas de automatização de testes de software como o ZAPTEST para obter maior velocidade, reduzir custos e eliminar erros humanos.

 

Quando é que os testes de comparação devem ser efectuados?

esclarecer alguma confusão na automatização de testes de software

Embora o teste de comparação seja certamente uma boa prática, não é uma parte definida do ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC). Como tal, não pertence a nenhuma fase, como a conceção, o desenvolvimento ou os testes. Dito isto, os testes de comparação podem ser realizados em qualquer altura, porque a informação recolhida é muito útil para ajudar as equipas a criar o melhor produto possível.

Normalmente, os testes de comparação são efectuados durante as fases inicial, intermédia e final do desenvolvimento do produto. O processo pode atuar como uma luz orientadora para ajudar a tomar decisões e fazer ajustes, gerar ideias e destacar quaisquer potenciais pontos fracos do seu produto.

Vamos analisar as três fases diferentes para ver como são os testes de comparação em cada uma delas.

 

1. Fases iniciais

A comparação do seu projeto com projectos concorrentes deve fazer parte das fases iniciais de conceção. A compreensão das necessidades do mercado-alvo envolve investigação e entrevistas que captam a sua frustração com as soluções que já existem no mercado.

Além disso, os requisitos de UI/UX ou comerciais podem mudar durante estas fases devido aos testes de comparação. A adaptação a estas alterações é muito mais fácil no início do ciclo de vida do desenvolvimento.

 

2. Fases intermédias

Os testes de comparação da fase intermédia centram-se normalmente na funcionalidade da aplicação e nos elementos da IU. Outros domínios que são objeto de análise são a integração de vários módulos.

 

3. Fases tardias

As últimas fases são uma boa altura para testes de comparação, com as equipas a concentrarem-se na qualidade do software, na velocidade de processamento e no suporte de hardware.

 

Diferentes tipos de testes de comparação

lista de verificação uat, ferramentas de teste de aplicações web, automatização e mais

O teste de comparação é um termo genérico para muitas técnicas de teste de software diferentes que são utilizadas para comparar uma construção de software com outra. Normalmente, os testes de comparação podem ser divididos em duas grandes categorias: testes funcionais e testes não funcionais.

Vamos analisar ambos os tipos e incluir quaisquer outros tipos de testes que sejam úteis para a comparação de software.

Antes de explorarmos os testes de comparação funcionais e não funcionais, vamos definir rapidamente a diferença entre estes dois tipos de testes.

Os testes funcionais verificam se o software funciona como previsto ou de acordo com os documentos de especificação. Envolve o teste das características e funções do software para garantir que funcionam (ou funcionam) corretamente. Por exemplo, as funções de pesquisa ou de início de sessão comportam-se corretamente?

Os testes não funcionais, por outro lado, dizem respeito ao desempenho efetivo do software. Este tipo de teste verifica se o software é rápido, reativo, seguro, estável, etc. Por exemplo, qual é o desempenho do software quando executa determinadas funções, como carregar um ficheiro?

Por outras palavras, os testes funcionais centram-se no que o software faz, enquanto os testes não funcionais se centram na forma como o software desempenha as suas funções.

Agora que a diferença é clara, vamos pensar em como isso se aplica aos testes de comparação.

 

1. Testes funcionais

Os testes funcionais num contexto de testes de comparação incluem o seguinte:

Teste de comparação de características

O teste de comparação de características é um tipo de teste de software que explora as características de uma aplicação e verifica a sua comparação com outros produtos no mercado. Compara não só a presença de características e funções específicas, mas também a forma como estas são tratadas no software.

Alguns dos aspectos a ter em conta incluem:

  • As funcionalidades funcionam como previsto nas especificações e na documentação do projeto?
  • As características satisfazem as expectativas dos utilizadores ou das partes interessadas?
  • As realizações produzem os resultados esperados?

 

2. Testes de regressão

Os testes de regressão têm o seu lugar nos testes de comparação de algumas formas diferentes. Em particular, é uma forma útil de ver como as actualizações e modificações afectam o software. Por exemplo, se criar uma nova versão do seu software, pode efetuar uma comparação entre a versão antiga e a nova e ver como se comparam.

 

Quais são as diferentes fases dos testes de comparação?

benefícios dos ensaios alfa e da rpa

Os testes de comparação podem ser efectuados em fases distintas. Ambas envolvem comparações, mas o que determina as diferentes abordagens é o que está a ser medido em relação ao software.

 

#Fase 1: Comparação com os parâmetros de referência e as normas

Uma das melhores formas de avaliar o seu software é compará-lo com as normas e padrões de referência do sector. Vamos explorar como o pode fazer.

1. Normas de investigação e padrões de referência

Em primeiro lugar, é necessário obter dados objectivos com os quais comparar o seu projeto. Felizmente, existe uma série de normas e referências bem estabelecidas que o podem orientar na direção certa. Alguns aspectos a ter em conta incluem:

  • Normas da indústria como IEEE, ISO e W3C que definem as melhores práticas, metodologias de teste e atributos de qualidade
  • Estudos de desempenho e funcionalidade
  • Normas internas definidas nos documentos e especificações da empresa

2. Definir KPIs

Depois de ter absorvido estes documentos, pode definir os KPIs ou métricas que medem o desempenho, a segurança, a usabilidade, a funcionalidade, etc.

3. Escrever casos de teste sólidos

Com os seus KPIs em mente, escreva casos de teste para verificar se o seu software cumpre as normas internas e externas.

4. Executar testes

Em seguida, execute os seus casos de teste e recolha os dados. Documentar tudo e destacar os fracassos e os sucessos.

5. Analisar os seus resultados

Analise os resultados dos seus testes e programe qualquer trabalho para remediar ou melhorar as falhas.

 

#Fase 2: Comparar com produtos de software existentes

Embora as normas e os padrões de referência do sector sejam um excelente ponto de comparação, também é importante comparar os seus produtos com os dos seus concorrentes ou mesmo com versões anteriores do seu software.

Eis como pode utilizar esta abordagem.

1. Definir os requisitos

Antes de começar a comparar seja o que for, é necessário definir o que deve ser analisado ao microscópio. Alguns aspectos a destacar aqui são:

  • Compreender as características e funções que o seu público-alvo pretende
  • Pensar claramente sobre os problemas que o seu produto pretende resolver
  • Dê prioridade às funcionalidades que ajudarão a comercializar o seu produto e a alinhar-se com os seus objectivos comerciais

2. Descreva os seus concorrentes

Em seguida, é necessário saber com que concorrentes se pretende comparar. Pesquisar o mercado e encontrar concorrentes com soluções semelhantes. Elabore uma lista de rivais com os quais comparar o seu software.

3. Construir uma matriz de comparação

Enumere as características e funções que pretende comparar e represente-as visualmente com uma matriz de comparação. Classifique as características comparativas de cada produto.

4. Investigação de produtos

Recolha o máximo de informações possível sobre os produtos concorrentes seleccionados. Consulte as análises da indústria e dos clientes e os documentos relacionados e, sempre que possível, visite o sítio Web e descarregue demonstrações.

5. Ir para a frente

Faça a sua pesquisa e compare os seus produtos frente a frente. É necessário ter em conta a presença ou ausência de características e o respetivo desempenho. Destaque os pontos fortes e fracos e assinale as áreas em que você ou os seus rivais têm uma vantagem.

6. Comunicar as suas conclusões

Finalmente, deve apresentar os seus resultados aos investidores, partes interessadas, decisores, etc., para ver se os seus testes de comparação devem mudar a direção do desenvolvimento.

 

Que coisas são comparadas nos testes de comparação

Teste Beta - O que é, Tipos, Processos, Abordagens, Ferramentas, vs. Teste Alfa & Mais!

Qualquer caraterística, função ou métrica de desempenho pode ser abrangida pelo âmbito dos testes de comparação. Eis algumas das coisas mais populares que são examinadas com testes de comparação. Mais uma vez, a lista não é exaustiva, mas serve para lhe dar uma ideia das áreas que podem ser comparadas e contrastadas com este método de teste.

1. Operacionalidade

A operacionalidade é uma medida do funcionamento do seu software durante a execução. A facilidade de implementação, manutenção e o mínimo de falhas são a marca de um software altamente operacional.

Elementos testáveis:

  • Facilidade de administração do sistema
  • Procedimentos de cópia de segurança e recuperação
  • Gestão da configuração
  • Planos de recuperação de desastres

Como testar a operacionalidade:

O teste de operacionalidade pode ser efectuado

  • Realização de testes reais de administração em ambos os sistemas
  • Comparação da complexidade da configuração
  • Medir os tempos de recuperação do sistema
  • Simulação de falhas de hardware
  • Analisar ficheiros de registo

 

2. Conceção

O design refere-se aos elementos visuais e tácteis gerais do software. Trata-se do aspeto e da sensação e também da facilidade com que os utilizadores navegam na interface e atingem objectivos na aplicação.

Elementos testáveis:

  • Interface do utilizador (IU)
  • Arquitetura da informação
  • Acessibilidade
  • Estética
  • Eficiência do layout
  • Consistência

Como testar a facilidade de utilização:

Pode comparar a conceção geral de diferentes programas informáticos através de :

  • Realização de testes de utilizadores com o seu público-alvo
  • Examinar os elementos da IU em comparação uns com os outros
  • Mapeamento dos fluxos de navegação

 

3. Facilidade de utilização

A facilidade de utilização explora a facilidade com que os seus utilizadores ou partes interessadas consideram que é possível realizar tarefas-chave na sua aplicação.

Elementos testáveis:

  • Eficiência do fluxo de trabalho
  • Curva de aprendizagem
  • Adoção de funcionalidades
  • Tratamento de erros
  • Documentação de ajuda
  • Integração do utilizador
  • Atalhos de teclado

Como testar a facilidade de utilização:

Embora a facilidade de utilização seja subjectiva e possa variar de utilizador para utilizador, existem algumas formas sólidas de realizar testes de comparação, tais como:

  • Observar utilizadores iniciantes a utilizar ambos os sistemas
  • Realizar sessões de usabilidade
  • Procurar e analisar o feedback dos utilizadores
  • Registar quanto tempo e quantos passos são necessários para realizar tarefas específicas

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

4. Velocidade de processamento

Os testes de velocidade de processamento analisam a rapidez com que o software processa os dados e as instruções. Idealmente, o software deve funcionar o mais rapidamente possível e não apresentar lentidão, congelamento, falhas ou outros resultados adversos durante o processamento de informações.

Elementos testáveis:

  • Testar os tempos de resposta para tarefas-chave
  • Teste de carga
  • Testes de esforço
  • Velocidades de processamento de dados
  • Teste a utilização da CPU, da memória, da rede e dos recursos gerais

Como testar a velocidade de processamento:

O teste da velocidade de processamento envolve:

  • Utilizar ferramentas de avaliação comparativa para medir operações específicas
  • Simular interacções do utilizador
  • Comparar o consumo de recursos durante a execução da mesma tarefa

 

5. Tempo de funcionamento

O tempo de funcionamento refere-se à capacidade do sistema para executar tarefas como o arranque, o encerramento e a utilização eficiente dos recursos.

Elementos testáveis:

  • Hora de lançar
  • Tempo para encerrar
  • Capacidade de resposta geral da aplicação
  • Tempo para completar tarefas
  • Consumo de recursos inactivos

Como testar o tempo de funcionamento:

Pode medir o tempo de funcionamento com os seguintes métodos:

  • Tempos de arranque e de paragem
  • Registar o tempo de resposta às acções do utilizador e compará-lo com o de outras ferramentas
  • Registar e comparar a capacidade de resposta
  • Monitorizar a utilização dos recursos durante os períodos de inatividade

 

6. Desempenho dos sistemas de bases de dados

A comparação do desempenho do sistema de base de dados pode dizer muito sobre a forma como dois softwares armazenam e transmitem dados e funcionam sob pressão.

Elementos testáveis:

  • Desempenho da consulta de bases de dados
  • Integridade dos dados
  • Complexidade do esquema
  • Tolerância a falhas
  • Escalabilidade
  • Mecanismos de cópia de segurança/recuperação.

Como comparar o desempenho de sistemas de bases de dados:

Algumas das técnicas que pode utilizar para comparar o desempenho da base de dados incluem:

  • Executar consultas de referência em conjuntos de dados semelhantes
  • Simular cenários como perda de dados ou corrupção da base de dados
  • Analisar e comparar estruturas de esquemas
  • Comparar requisitos de armazenamento
  • Medir os tempos de recuperação

 

7. Arquitetura do sistema

Comparar a arquitetura de um sistema implica explorar a forma como cada sistema está organizado e analisar os vários componentes, as suas relações, a forma como são concebidos e os ambientes em que funcionam.

Elementos testáveis:

  • Dependências de componentes
  • Escalabilidade
  • Facilidade de manutenção
  • Modularidade do sistema
  • Princípios de conceção da segurança
  • Isolamento de falhas

Como comparar a arquitetura do sistema:

A comparação da arquitetura do sistema é possível das seguintes formas:

  • Analisar a documentação relevante do sistema
  • Rever a respectiva estrutura de código
  • Avaliar as vulnerabilidades de segurança
  • Simular a falha de um componente

 

8. Instalação

Embora as ferramentas SaaS baseadas na nuvem tenham tornado a instalação redundante em alguns cenários, as aplicações móveis e outro software continuam a exigir a instalação. Com efeito, pretende medir aspectos como a facilidade, a velocidade e a complexidade da instalação de software no seu dispositivo.

Elementos testáveis:

  • Facilidade de instalação
  • Compatibilidade com plataformas, dispositivos, browsers, etc.
  • Tratamento de erros
  • Gestão de dependências
  • Opções de configuração do sistema

Como comparar a instalação:

  • Executar o software em diferentes plataformas, dispositivos e navegadores
  • Comparar e contrastar guias de instalação
  • Medir os respectivos tempos de instalação
  • Procurar erros de configuração
  • Verificar as funcionalidades instaladas

 

9. Compatibilidade

Os testes de compatibilidade exploram a forma como o software funciona e interage com diferentes plataformas, dispositivos, browsers e redes.

Elementos testáveis:

  • Sistema operativo
  • Navegador
  • Hardware
  • Dispositivos periféricos
  • Pontos de integração de software (middleware, APIs, webhooks, chamadas de retorno HTML)

Como comparar a compatibilidade:

  • Executar o software em diferentes sistemas operativos e navegadores
  • Ligar vários dispositivos de hardware
  • Verificar se existem problemas de incompatibilidade
  • Testar a integração com o software relevante

 

10. Hardware suportado

Verificar e comparar o desempenho do software em relação ao hardware suportado é essencial devido à vasta gama de dispositivos de hardware que as partes interessadas ou os utilizadores possuem.

Elementos testáveis:

  • Requisitos mínimos de hardware
  • Especificações de hardware recomendadas
  • Impacto do suporte de hardware no desempenho do software

Como comparar o hardware suportado:

O teste de hardware suportado pode envolver o seguinte:

  • Executar o software de diferentes configurações de hardware
  • Medir o respetivo desempenho
  • Identifique as especificações mínimas de hardware necessárias para que o software funcione corretamente.

 

Casos de utilização de testes de comparação em testes de software

Os testes de comparação apresentam-se sob muitas formas diferentes. Também tem diferentes funções, consoante as suas necessidades individuais. Vamos explorar cinco cenários diferentes em que pode utilizar testes de comparação.

Diferentes metodologias de software e de controlo de qualidade

#1. Comparação do seu software com o produto do seu concorrente

Este caso de utilização clássico de comparação de software ajuda-o a comparar o seu produto com a oferta da concorrência.

Objectivos

Os objectivos aqui incluem:

  • Compreender os pontos fortes e fracos do seu produto
  • Encontrar formas de diferenciar o seu produto e satisfazer necessidades não satisfeitas
  • Estabelecer uma base de referência e utilizar as informações para determinar as melhorias a que deve ser dada prioridade

Métodos

  • Comparação de características
  • Avaliação da respectiva IU/UX
  • Medição do desempenho, como velocidade, utilização de memória, utilização de recursos
  • Explorar as vulnerabilidades de segurança

 

#2. Comparação de versões novas e antigas do seu software

Os testes de comparação são também uma excelente forma de compreender como as actualizações, melhorias e modificações afectaram o seu software.

Objectivos

  • Garantir que as novas funcionalidades funcionam como previsto
  • Verificar se os erros ou defeitos foram corrigidos
  • Determinar se as melhorias tiveram impacto no desempenho

 

Métodos

  • Analisar as principais tarefas e medir os tempos de desempenho
  • Verificar a utilização da memória
  • Fornecer os inputs do software e verificar a exatidão dos outputs
  • Observar os resultados dos testes de utilizadores para UX e quaisquer novas funcionalidades

 

#3. Comparar diferentes abordagens ou implementações de conceção

Os testes de comparação também podem ser efectuados a um nível mais granular. Também pode utilizar esta técnica para comparar abordagens de características individuais para ver quais são as melhores.

Objectivos

Avaliar diferentes características e adotar uma abordagem objetiva e baseada em dados para a tomada de decisões.

Métodos

  • Compare diferentes designs de IU e faça um teste A/B para ver qual deles conduz a um maior envolvimento
  • Comparar diferentes arquitecturas ou algoritmos para testar a velocidade e a qualidade do desempenho
  • Comparar estruturas de bases de dados em termos de desempenho e segurança.

 

#4. Comparar o desempenho em diferentes plataformas e dispositivos

Os testes de comparação também podem visar a forma como o seu software funciona em diferentes plataformas e dispositivos.

Objectivos

Com tantos ambientes potenciais em que o seu software será executado, é necessário garantir a compatibilidade e o desempenho consistente.

Métodos

  • Testar uma aplicação Web em diferentes navegadores
  • Veja como o seu software funciona em diferentes sistemas operativos
  • Explorar diferentes configurações de hardware e a forma como estas afectam o desempenho e a facilidade de utilização do software

 

#5. Comparar resultados utilizando diferentes conjuntos de dados

Um software complexo deve aceitar uma grande variedade de dados. Os testes de comparação podem avaliar a forma como a sua aplicação lida com dados e entradas.

Objectivos

Para garantir que o software é estável e seguro ao lidar com entradas e casos extremos.

Métodos

  • Testar uma função de pesquisa com novas entradas
  • Enviar deliberadamente entradas inválidas ao software para ver se este emite mensagens de erro adequadas
  • Verificar o processamento de dados com uma variedade de entradas.

 

Ferramentas de teste de comparação

ZAPTEST RPA + Conjunto de automatização de testes

Como se pode ver, os testes de comparação envolvem uma vasta gama de diferentes técnicas e abordagens de software. Quase todos os domínios dos testes de software podem ser evocados para comparar o desempenho de uma aplicação com uma ferramenta concorrente ou com uma versão anterior.

Como tal, a melhor ferramenta de teste de comparação para o trabalho deve ser versátil, altamente personalizável e apresentar uma vasta gama de opções de teste. O ZAPTEST é a solução perfeita devido às suas capacidades de teste multiplataforma, poder de teste visual e excelentes ferramentas RPA que o podem ajudar a automatizar grandes quantidades de testes.

O ZAPTEST permite que os utilizadores criem facilmente casos de teste, executem testes em paralelo em vários ambientes e dispositivos, gerem insights alimentados por IA e reportem e documentem os seus testes. Além disso, as poderosas capacidades de RPA das ferramentas significam que pode automatizar a preparação de dados, simplificar os relatórios e permitir testes contínuos, tudo isto reduzindo a necessidade de testes manuais demorados, dispendiosos e repletos de erros.

Descarregue hoje o software de automatização de testes de software + RPA da ZAPTEST!

 

Considerações finais

O teste de comparação é uma abordagem de teste útil que o ajuda a comparar o seu software com ferramentas rivais ou versões anteriores. É uma excelente forma de compreender como as características e o desempenho da sua solução se comparam com as ferramentas concorrentes, para que possa compreender a sua posição no mercado. Embora não substitua outros tipos de testes, constitui uma parte importante de uma abordagem abrangente aos testes.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo