Testarea exploratorie este un tip specific de testare a software-ului care are multe beneficii pentru o aplicație, permițându-i acesteia să își atingă potențialul maxim.
Modul în care o echipă integrează testarea exploratorie în verificările de rutină ar putea determina chiar și modul în care funcționează software-ul, mai ales că aceasta abordează procedurile de testare în moduri noi și neașteptate. Acest lucru îi ajută pe testeri să descopere problemele din cadrul aplicației care, altfel, pot trece neobservate până la lansare și pot duce la nefuncționarea unor caracteristici cheie.
Înțelegerea proceselor, tipurilor și abordărilor testelor exploratorii vă poate ajuta să direcționați organizația și echipele sale de testare asupra modului în care să le încorporați în verificările lor obișnuite.
Există, de asemenea, o serie de instrumente gratuite pe care echipa le poate utiliza pentru a facilita aceste inspecții și pentru a observa problemele înainte ca acestea să devină obstacole în calea dezvoltării.
În acest ghid, prezentăm beneficiile testelor exploratorii, alături de considerațiile cheie pe care o echipă trebuie să le ia în considerare înainte de implementare.
Ce este testarea exploratorie?
Testarea exploratorie combină etapele de proiectare și de execuție a testului, asigurând o libertate operațională completă pentru tester și permițându-i acestuia să își eficientizeze continuu activitatea.
Pe măsură ce aceste echipe verifică software-ul, ele vor descoperi probabil noi componente care necesită inspecții amănunțite și pot veni cu ușurință cu noi teste care ar fi benefice pentru aplicație.
Testarea exploratorie este similară cu testarea ad-hoc, dar urmează o documentație mult mai riguroasă, încorporând, de asemenea, un proces de învățare mai activ.
Abordarea mai puțin structurată îi ajută pe testeri să verifice modul în care o aplicație este susceptibilă să răspundă la scenarii și cazuri de testare realiste și servește ca o completare vitală a testării cu scripturi.
Calitatea testelor exploratorii ale unei echipe depinde adesea de abilitățile fiecărui tester în parte, deoarece verificările necesită creativitate și o înțelegere aprofundată a software-ului. Acesta este un proces de descoperire continuă – un proces în care testerii folosesc raționamentul deductiv pentru a-și ghida tehnica generală.
Testarea exploratorie este deosebit de utilă, deoarece reflectă modul în care utilizatorii ar putea utiliza software-ul. Cei mai mulți utilizatori descoperă erori și probleme din greșeală, astfel încât aceste procese nescripționate îi pot ajuta pe testeri să găsească probleme pe care verificările prestabilite nu le pot descoperi.
De asemenea, este posibil ca o echipă să automatizeze această procedură pentru a asigura un nivel mai mare de eficiență.
1. Când trebuie să faceți teste exploratorii?
Testarea exploratorie este, în general, utilă în aproape orice proces de testare a software-ului, deși excelează în special în furnizarea de feedback rapid despre o aplicație.
De asemenea, echipa ar putea încorpora aceste verificări în cazul în care nu mai dispune de teste scriptate. În lipsa unei direcții clare pentru inspecțiile software, testarea exploratorie poate ajuta la descoperirea problemelor care nu se încadrează în verificările standard.
Asigurarea diverselor proceduri de testare le permite tesatorilor să înțeleagă acest software la un nivel mult mai profund în orice etapă, dar efectuarea lor timpurie ar putea oferi mai multe beneficii.
Este posibil ca echipele să refacă testele exploratorii ulterior, dacă este necesar, pentru o mai mare liniște.
2. Când nu este nevoie să faceți teste exploratorii
Există câteva scenarii în care testarea exploratorie nu oferă niciun beneficiu, deși poate fi mai util pentru testeri să aștepte până când software-ul are funcționalitatea de bază.
Funcțiile unei aplicații se intersectează sau interacționează de obicei între ele, ceea ce înseamnă că testele exploratorii asupra unei funcții pot fi depășite odată ce echipa de dezvoltare adaugă mai multe la acest software.
Este, de asemenea, posibil să se efectueze aceste teste alături de verificări scriptate fără probleme, presupunând că cei care le efectuează pot asigura un nivel solid de documentare pentru a evita confuzia.
Testarea exploratorie este foarte versatilă în comparație cu alte tipuri de testare, ceea ce face ca aceste verificări să fie foarte aplicabile.
3. Cine este implicat în testarea exploratorie?
Testarea exploratorie implică mai mulți membri ai personalului într-un anumit sens, inclusiv:
– Testatorii de software de orice nivel de calificare pot efectua aceste teste, deși membrii echipei care cunosc mai bine software-ul pot concepe o varietate mai mare de verificări.
Experiența poate afecta, de asemenea, capacitatea acestora de a determina cele mai utile teste.
– Dezvoltatorii de software care iau cunoștință de rezultatele acestor teste vor da curs tuturor sugestiilor și, adesea, vor dezvolta propria soluție la problemă.
Răspunsul acestora la teste este ceea ce permite aplicației să ajungă la o stare adecvată pentru o lansare de succes.
– Managerii de proiect care supraveghează întregul proces și care ar putea fi chiar cei care decid ce tipuri de testare sunt folosite de echipe.
Aceștia pot fi, de asemenea, responsabili de achiziționarea de software pentru echipe, care poate simplifica sau chiar automatiza testele.
Ciclul de viață al testării exploratorii
Procesul de testare exploratorie pune un accent deosebit pe libertatea testerului, dar urmează totuși o structură specifică.
Cele trei etape principale ale acestei abordări sunt:
Etapa 1: Învățare
Testatorii încep prin dezvoltarea unei înțelegeri solide a software-ului și a funcționalității acestuia – analizându-l în mod critic pentru a determina modul în care se potrivește.
Acest lucru îi permite testerului să își dea seama de intrările obișnuite pe care un utilizator le-ar putea face, deși acesta ar putea fi deja conștient de aplicație și de modul în care funcționează.
Etapa de învățare poate necesita chiar și un tutorial privind modul de utilizare a software-ului. Aceasta este etapa de explorare și îi oferă testerului toate informațiile necesare pentru a proiecta o gamă extinsă de teste utile.
Etapa 2: Proiectarea testelor
Proiectarea testelor exploratorii implică diverse reguli și parametri, dar oferă totuși mult mai multă libertate în comparație cu testele cu scenariu – ale căror detalii sunt deja cunoscute înainte de începerea testelor.
Testerul poate concepe verificări care, în opinia sa, se potrivesc mai bine aplicației și poate descoperi date valoroase pentru echipa de dezvoltare, inclusiv erori notabile pe care aceasta să le corecteze.
Echipele de testare folosesc această etapă pentru a stabili ce abordare trebuie să adopte și cum să împartă munca între diferiți testeri, în așa fel încât să se folosească de punctele lor forte.
Etapa 3: Execuție
După conceperea verificărilor care urmează să fie utilizate, testerii pot acum să inspecteze aplicația în modurile pe care le consideră cele mai eficiente – aceștia pot efectua acest lucru imediat după ce au conceput testul specific.
Aceasta este etapa în care testerii caută în mod activ problemele și modul în care problemele pe care le descoperă ar putea contribui la alte caracteristici și funcții.
În timp ce există o anumită măsură de muncă intuitivă implicată în execuția testelor exploratorii, acestea urmează totuși procese și obiective stabilite, permițând un test fluid care se poate adapta cu ușurință obiectivelor specifice de testare.
Testarea exploratorie vs. testarea cu scripturi
Testarea exploratorie este, de fapt, opusul testării cu scenarii, deși ambele pot fi importante pentru a se asigura că o aplicație este pregătită pentru lansare. Aceasta din urmă este de obicei mai formală și mai structurată, cuprinzând mai multe teste ample în comparație cu verificările exploratorii, care sunt adesea mai specifice funcționalității aplicației.
În acest sens, testarea exploratorie este, de asemenea, mult mai adaptabilă, în timp ce testele scriptate pot întâmpina dificultăți în cazul în care există schimbări majore ale software-ului. Testele exploratorii pot descoperi erori și pot acționa împotriva lor mai rapid, ceea ce le face deosebit de utile în cazurile în care feedback-ul rapid este extrem de important.
1. Testarea exploratorie activă
Testarea exploratorie activă implică proiectarea de către un tester a unui script automat pentru verificările sale, pe care un alt tester îl execută. Aceste scripturi iau în considerare testele anterioare, dacă este cazul.
Cei doi testeri își schimbă de obicei rolurile pe parcursul procedurii de inspecție pentru a verifica de două ori fiabilitatea acestor scripturi și procese.
Testele active au o acoperire mai largă, fără a sacrifica specificitatea mărcii comerciale a verificărilor exploratorii. Aceste scripturi permit, de asemenea, o mai bună documentare, facilitând astfel reproducerea oricăror probleme pe care le descoperă testerii.
Documentația este o componentă esențială a testelor active, deoarece aceasta ajută părțile interesate să vadă progresul general al aplicației.
2. Testarea exploratorie pasivă
Testarea exploratorie pasivă necesită doar un singur tester, deși lucrul în perechi ar putea simplifica și mai mult procesul.
Această abordare implică un software specific care înregistrează acțiunile testerilor, oferindu-le acestora pași simpli pentru a reproduce orice problemă pe care o descoperă. De obicei, aceasta se prezintă sub forma unui videoclip în care testerul face comentarii care explică pas cu pas acțiunile sale.
Înregistrarea procesului de testare oferă, de asemenea, informații despre performanța aplicației, inclusiv despre rapiditatea cu care aceasta răspunde la solicitările de intrare.
Testarea pasivă oferă atât tesatorilor, cât și echipei de dezvoltare o mulțime de informații detaliate despre modul în care funcționează software-ul.
Tehnici de testare exploratorie
Testarea exploratorie urmează, de obicei, un format de „tur” – în care un tester explorează software-ul în cel mai eficient mod posibil.
Echipa ar putea alege între mai multe tururi, printre care:
– Tururi ghidate
Această abordare prioritizează funcționalitatea evidențiată a aplicației, reproducând îndeaproape modul în care un utilizator mediu se implică în utilizarea software-ului și descoperind problemele pe care le-ar găsi în mod natural.
– Tururi istorice
Acest tur inspectează cele mai vechi caracteristici ale aplicației pentru a se asigura că acestea încă funcționează; acest lucru este deosebit de important dacă dezvoltatorii au adăugat caracteristici noi care intră în conflict cu aceasta.
– Turul banilor
Acest test exploratoriu verifică caracteristicile critice ale aplicației, în special cele pentru care clienții plătesc bani pentru a le accesa – acestea sunt, de obicei, cele mai importante priorități ale echipei de testare.
– Turneul Crime Spree
Uneori, testerii lucrează în mod activ pentru a sparge o aplicație sau pentru a induce scenarii negative, de exemplu prin introducerea de informații invalide și investigarea modului în care aplicația răspunde la acestea.
– Turul aleii din spate
Acest proces implică funcțiile pe care probabil că le vor folosi mai puțini clienți; acestea sunt la fel de esențiale pentru orice abordare de testare, mai ales că vor interacționa cu alte funcții.
– Turul intelectual
Acest tur împinge aplicația mai departe, testând cele mai complicate funcții cu valori mai mari (uneori maxime) pentru a determina viteza de procesare a software-ului.
Abordări de testare exploratorie
Există două abordări principale ale testării exploratorii:
1. Testarea exploratorie bazată pe sesiune
Aceasta este o tehnică bazată pe timp care are ca scop cuantificarea procesului de testare prin împărțirea acestuia în „sesiuni” cu două componente: misiuni și cartele.
Misiunea reprezintă scopul și durata sesiunii respective, oferind testerului exploratoriu un obiectiv clar.
O cartă stabilește domeniul de aplicare al fiecărei sesiuni și detaliază orice obiective specifice pe care testerul intenționează să le îndeplinească. Acest lucru duce la un nivel mai ridicat de responsabilitate (și de documentare) prin împărțirea acestor verificări în componente mai ușor de gestionat.
Testele bazate pe sesiuni îmbunătățesc, de asemenea, productivitatea și oferă testerului date clare de măsurare și informații de depanare.
2. Testarea exploratorie bazată pe perechi
Testarea în perechi este similară cu testarea exploratorie activă, deoarece implică în primul rând lucrul în perechi – de obicei pe același dispozitiv – pentru a verifica în mod continuu și simultan aplicația. În acest aranjament, un tester sugerează o serie de cazuri de testare și își notează progresul, în timp ce celălalt testează software-ul.
Comunicarea este esențială pe parcursul testării pe perechi, deoarece astfel se asigură că ambii testeri sunt conștienți de verificările și de scopul acestora.
Dacă atribuiți aceste perechi, asigurați-vă că aveți în vedere punctele forte și punctele slabe ale fiecărui tester, deoarece acest lucru vă permite să construiți procese de testare exploratorie mai puternice.
Ce factori afectează testarea exploratorie?
Factorii care ar putea afecta calitatea testării exploratorii a unei echipe includ:
– Obiectivul general și funcționalitatea de bază a software-ului.
– Obiectivele specifice de testare pentru faza actuală a unei aplicații.
– Rolurile și abilitățile individuale ale fiecărui tester din echipă.
– Instrumentele disponibile, cum ar fi software-ul gratuit pentru automatizarea testelor.
– Sprijinul pe care testerii îl primesc din partea colegilor sau a conducerii.
– Solicitările clientului și tendințele generale actuale ale pieței.
– ușurința de utilizare a aplicației, cum ar fi fluiditatea interfeței.
– Timpul de care dispun testerii pentru a finaliza faza de testare.
– Datele de intrare și alte date asortate pe care vor să le utilizeze testerii.
– Caracteristicile pe care dezvoltatorii le adaugă în timp la software.
Tipuri de testare exploratorie
Cele trei tipuri principale de testare exploratorie pe care o echipă le poate încorpora sunt:
1. Testarea exploratorie în stil liber
Testarea în stil liber cuprinde abordarea ad-hoc a verificării unei aplicații. Aceasta are puține reguli de care trebuie să țină cont, astfel încât eficiența sa poate varia; unele programe și componente software justifică o metodologie mai robustă.
Aceste verificări ar putea totuși să ofere o mulțime de beneficii, ajutându-i pe testeri să se familiarizeze cu această aplicație și să valideze munca unui tester anterior.
Chiar și fără reguli stricte, testerii experimentați și calificați pot folosi cu ușurință acest format în avantajul lor. Aceștia se pot deplasa cu ușurință prin fiecare aspect al software-ului – în unele situații, regulile de testare sunt restrictive și pot limita involuntar rezultatele echipei.
2. Testarea exploratorie bazată pe scenarii
Testarea bazată pe scenarii utilizează situații realiste ca bază pentru fiecare test, cum ar fi verificarea intrărilor pe care utilizatorii sunt susceptibili să le facă în timpul funcționării tipice a acestui software.
Testerii lucrează din greu pentru a se asigura că fiecare scenariu pe care îl concep se potrivește cu modul în care un utilizator se implică în aplicație.
Timpul ar putea fi o constrângere, deoarece obiectivul echipei este de a testa cât mai multe scenarii posibile; în funcție de termenele limită care vor urma, este posibil să nu se poată acoperi toate posibilitățile.
Testatorii ar trebui să utilizeze o gamă largă de teste din diferite categorii.
3. Testarea exploratorie bazată pe strategie
Testarea bazată pe strategie implică o gamă largă de metode specifice, inclusiv testarea valorii limită, tehnici de echivalență, tehnici bazate pe risc și multe altele. În general, aceasta acordă prioritate testeri care sunt deja familiarizați cu aplicația, deoarece aceștia pot dezvolta strategii adaptate care să includă aceste metode individuale.
O abordare bazată pe strategie se concentrează în primul rând pe funcționalitatea software-ului (și pe mecanismele interne), fără a lua în considerare posibilele scenarii care ar putea conduce un utilizator să se confrunte cu problemele care apar. Acest lucru ar putea avea ca rezultat o analiză mai amplă a unei aplicații și a diverselor sale caracteristici, potențial mai profundă decât diverse alte abordări.
Teste exploratorii manuale sau automate?
Echipele de testare pot efectua verificări exploratorii fie manual, fie le pot automatiza. Oricare dintre opțiuni are capacitatea de a oferi beneficii extraordinare; opțiunea corectă depinde adesea de specificul proiectului.
Testarea exploratorie manuală
Testarea exploratorie manuală permite o gamă mai largă de verificări personalizate. Deși acest lucru poate dura mai mult timp din cauza faptului că testatorii umani sunt mai lenți decât computerele, inspecția manuală ar putea fi esențială pentru determinarea experienței utilizatorului.
Un tester lucrează nu doar pentru a se asigura că toate caracteristicile unei aplicații funcționează așa cum ar trebui, ci și pentru a verifica dacă baza de utilizatori o poate utiliza cu ușurință. Aceasta este probabil cea mai comună formă de testare exploratorie – deși nu înseamnă neapărat că este cea mai eficientă.
1. Avantajele efectuării manuale a testelor exploratorii
Beneficiile testării exploratorii manuale includ:
Un accent mai puternic pe utilizabilitate
Testele exploratorii automatizate ar putea observa discrepanțe în software, dar s-ar putea să nu fie capabile să interpreteze aceste probleme în același mod ca un tester uman.
Aceasta include înțelegerea modului în care utilizatorii software-ului vor naviga sau interacționa cu aplicația, lucru pe care automatizarea nu îl poate lua în considerare.
Testatorii exploratori manuali pot oferi un nivel mai mare de feedback, inclusiv detalii specifice privind modul în care problemele pe care le descoperă au un impact asupra software-ului în ansamblu sau asupra experienței generale.
Poate face modificări în timp real
Unul dintre punctele forte ale testării exploratorii este că este posibil să se identifice necesitatea unui test și să se execute relativ repede înainte de a scoate la licitație îmbunătățirile necesare.
Testarea automatizată este, în general, un proces mult mai rapid, dar testerii trebuie să aștepte până când totul este complet înainte de a face modificări – testerii manuali pot face acest lucru în timp ce procesul de testare exploratorie este încă în desfășurare.
Cu toate acestea, acest lucru este adesea posibil doar pentru erorile care afectează părți minore ale software-ului.
Atenție sporită la detalii
Testarea exploratorie constă în principal în descoperirea de noi modalități de a testa o aplicație, înțelegând-o în același timp; acest lucru poate însemna uneori că un test duce la altul, oferind idei testerului.
Este posibil ca testele automatizate să nu țină cont de acest lucru, deoarece echipa de testare este relativ lipsită de intervenții. Testatorii manuali își îmbunătățesc în permanență cunoștințele despre software și concep teste noi, dar la fel de importante – dar acest lucru poate fi dificil dacă un software terț le automatizează.
Poate găsi erori în afara codului
Verificările exploratorii manuale le permit tesatorilor să examineze fiecare fațetă a aplicației și a software-ului, inclusiv dincolo de codul propriu-zis.
Multe abordări automatizate se limitează la cod și la modul în care acesta funcționează, ceea ce poate face ca echipele de testare să nu observe problemele care ar putea apărea în alte părți ale aplicației.
Acest lucru depinde în principal de software-ul de automatizare pe care îl aveți, deoarece unele soluții ar putea oferi o abordare mai largă a testării exploratorii.
Asigură calitatea în cadrul proiectului
Verificările exploratorii automatizate caută doar erori și parametri în cadrul aplicației; în schimb, testerii manuali ar putea inspecta software-ul și oferi propriul feedback cuprinzător.
De exemplu, aceștia pot testa codul și pot determina dacă este prea complex – deosebit de important, deoarece codul mort poate încetini performanța, dar ar trece efectiv neobservat de procesele automatizate.
Cunoștințele unui tester cu privire la software pot fi esențiale în diagnosticarea problemelor care apar în timpul altor faze de testare.
2. Provocările testării exploratorii manuale
Provocările testării exploratorii manuale includ:
Posibilitatea unor erori umane
Testarea exploratorie automatizată poate rula exact aceeași verificare de câte ori este necesar, fără modificări ale progresului exact, asigurând consecvență și rezultate fiabile.
Testarea exploratorie manuală este vulnerabilă la erori umane, ceea ce înseamnă că testerul poate introduce o valoare greșită. De obicei, este posibil să verificați de două ori aceste teste și să remediați orice discrepanțe, deoarece acestea pot părea evidente chiar și la prima vedere.
Cu toate acestea, refacerea unui test după ce ați observat o greșeală ar putea necesita mai mult timp.
În general, necesită mai mult timp
Chiar dacă testerii efectuează fiecare verificare exploratorie în mod corect, fără erori umane, acest proces general necesită o cantitate substanțială de timp în comparație cu software-ul automatizat care poate calcula testele mult mai rapid.
Aceasta ar putea fi o diferență de cel puțin câteva ore; timp pe care testerii ar putea să-l petreacă în mod fezabil pe părți ale aplicației care nu ar obține niciun beneficiu din automatizare.
Testele exploratorii necesită, de asemenea, o supraveghere constantă, în timp ce automatizarea permite ca testele să ruleze peste noapte.
Proces de documentare îndelungat
În mod similar, documentarea manuală în timpul și după testarea manuală ar putea fi o presiune inutilă asupra procesului de testare exploratorie.
Acest lucru îngreunează urmărirea modificărilor și a editărilor de software în timp – în general, software-ul automatizat este capabil să ia în considerare acest lucru în mod intuitiv atunci când rulează teste.
Aceasta este o altă problemă administrativă care consumă timp și energie din alte probleme, ceea ce reduce efectiv domeniul de aplicare și amploarea procedurii generale de testare a software-ului.
Trebuie să cunoască îndeaproape software-ul
Testatorii manuali, indiferent de nivelul de calificare, pot inspecta aplicația și o pot testa temeinic. Acest lucru se datorează muncii pe care o depun pentru a înțelege software-ul – prima etapă a procesului de explorare.
Cu toate acestea, dacă un tester se străduiește sau neglijează să învețe cum funcționează această aplicație, probabil că se va strădui să conceapă și să execute o gamă adecvată de teste.
Cunoașterea bună a software-ului le permite tesatorilor să depășească parametrii obișnuiți de testare.
Întreținere costisitoare
O dependență de testarea exploratorie manuală necesită, de obicei, o echipă de testare mai mare, ceea ce ar putea duce la costuri mai mari pe termen lung în comparație cu verificările automate. Software-ul terților care efectuează aceste teste exploratorii poate oferi o valoare extraordinară sau poate fi chiar complet gratuit.
În funcție de complexitatea sarcinilor, o companie poate avea nevoie de testeri foarte calificați, cu ani de experiență, pentru a verifica complet aplicația. Acest lucru poate crește semnificativ cheltuielile de testare în comparație cu utilizarea unui software de automatizare gratuit.
3. Când se utilizează testarea exploratorie manuală
Testarea exploratorie manuală vine adesea cu mai multe provocări, dar este totuși o componentă vitală a testării complete a software-ului. Acest lucru se datorează faptului că există aspecte ale software-ului pe care automatizarea nu le poate lua în considerare pe deplin și care necesită, de asemenea, o atenție deosebită.
De exemplu, software-ul nu poate furniza în mod fiabil feedback privind interfețele de utilizator sau testele de experiență a utilizatorului. Testatorii își pot face o idee bună despre modul în care funcționează o aplicație în practică doar dacă o testează manual. Acest lucru înseamnă că atât dezvoltatorii, cât și echipele de testare trebuie să ia în considerare integrarea cel puțin a unui anumit grad de testare exploratorie manuală în verificările lor.
Testarea exploratorie automatizată
Testarea automatizată utilizează software de la terți pentru a automatiza anumite verificări – de obicei, testerii pot personaliza acest lucru pentru a se adapta la aproape orice test.
Cu toate acestea, în general, este necesar ca echipa să efectueze verificarea manuală cel puțin o dată pentru a calibra automatizarea. Acest lucru poate simplifica semnificativ procesul atât pentru echipele de testare, cât și pentru cele de dezvoltare.
Deși automatizarea testelor exploratorii poate fi neobișnuită, există câteva beneficii clare pentru aplicația și performanța acesteia.
1. Beneficiile automatizării testelor exploratorii
Principalele beneficii ale automatizării testelor exploratorii includ:
Executarea consecventă a testelor
Eroarea umană poate duce cu ușurință la greșeli de testare care necesită timp și bani pentru a fi reparate; verificările exploratorii automatizate permit echipelor de testare să ocolească această problemă.
Testatorii învață în mod eficient software-ul de automatizare cum să execute în mod corect un test, asigurându-se că acesta se desfășoară în mod identic de fiecare dată. Acest lucru îmbunătățește fiabilitatea generală a testelor și reduce timpul pe care dezvoltatorii îl petrec așteptând rezultatele, mai ales că testerii pot seta cu ușurință să ruleze peste noapte.
Economisește timp pentru toată lumea
Testele automatizate le permit dezvoltatorilor să înceapă să lucreze mult mai rapid la remedierea problemelor, permițând în același timp testerilor să acopere o gamă mai largă de verificări exploratorii. Echipa poate lua în considerare doar un număr limitat de scenarii, indiferent de termenul limită, ceea ce înseamnă că este important ca testerii să încadreze cât mai multe verificări în intervalul de timp alocat.
Automatizarea ajută prin efectuarea acestor teste exploratorii într-un ritm mult mai rapid decât cel al testeriilor manuale.
O abordare eficientă din punct de vedere al costurilor
În funcție de software-ul ales de echipă, automatizarea ar putea fi mult mai rentabilă decât testarea manuală – aceasta ar putea fi chiar gratuită.
În timp ce testatorii manuali sunt încă esențiali pentru a fi angajați și unii dintre ei vor fi responsabili pentru calibrarea procedurilor de automatizare, automatizarea cât mai multor teste de explorare este posibil din punct de vedere practic oferă companiei o șansă de a reduce costurile de personal.
Odată ce echipa înțelege software-ul de automatizare, îl poate adapta la o gamă largă de sarcini.
Adaptabil pentru mai multe dispozitive
Testarea manuală ar putea necesita personal cu experiență pe diferite dispozitive, cum ar fi cunoașterea diferitelor sisteme de operare pentru telefoane, inclusiv Android și iOS, dacă se construiește o aplicație mobilă.
Software-ul automatizat poate ține cont de acest lucru și poate testa pe mai multe dispozitive pentru a se asigura că aplicația poate funcționa bine în mod constant. Echipele de testare care au cunoștințe despre aceste dispozitive pot găsi procesul plictisitor; automatizarea este din nou capabilă să eficientizeze procesele obișnuite de testare exploratorie și să testeze fiecare iterație simultan.
Scripturi reutilizabile
În cazul în care echipa testează mai multe versiuni ale aceluiași software sau chiar mai multe produse cu arhitectură sau caracteristici similare, este posibil să se reutilizeze scripturile de la un ciclu de testare la altul.
În cazul în care sunt necesare ajustări pentru a asigura compatibilitatea, testerii manuali pot face aceste ajustări mult mai rapid decât dacă ar scrie un script nou.
Automatizarea optimizează practic fiecare etapă a procesului de testare exploratorie, fiind ușor de configurat în diferite configurații software.
2. Provocări legate de automatizarea testelor exploratorii
Acest proces implică, de asemenea, diverse provocări, cum ar fi:
Reprezintă doar o parte a testării
Nu este practic sau înțelept să automatizăm fiecare verificare în timpul testării aplicației, deoarece există unele aspecte pentru care doar un tester manual poate oferi feedback în mod fiabil.
Acest lucru include experiența utilizatorului, deși ar putea fi posibil să obțineți analize amănunțite ale performanței și ale testelor de încărcare prin intermediul automatizării, în funcție de software-ul pe care îl selectați.
Automatizarea testelor exploratorii nu are o judecată umană și ar putea funcționa cel mai bine alături de un tester manual pentru anumite verificări.
Așteptări nerealiste privind capacitățile
În mod similar, procedurile de testare exploratorie automatizată pot oferi beneficii extraordinare pentru o aplicație, alături de proiectul general.
Cu toate acestea, această abordare nu este întotdeauna soluția. Organizațiile care se bazează foarte mult pe automatizare în fiecare etapă pot avea o perspectivă incompletă asupra software-ului.
Automatizarea identifică problemele, dar echipele de testare și de dezvoltare sunt responsabile pentru remedierea acestora. Este important să se definească o strategie de automatizare globală, astfel încât toți cei implicați în proiect să înțeleagă capacitățile și limitele acesteia.
Cerințe de calificare mai ridicate
Automatizarea implică, de obicei, cunoașterea modului de executare a verificărilor complexe, alături de modul de programare și de automatizare efectivă a acestora. Acest lucru necesită adesea ani de experiență în scripting, deși software-ul de automatizare ar putea ajuta la optimizarea semnificativă a acestor procese.
Este esențial ca firma să recruteze testeri cu abilități diverse și solide pentru a facilita o automatizare eficientă.
Testerii cu experiență în automatizare știu, de asemenea, care sunt funcțiile pe care trebuie să le prioritizeze în timp ce selectează din opțiunile software de la terți disponibile, asigurându-se că echipa primește un produs bun.
Strategii și comunicare necorespunzătoare
Comunicarea unei strategii coerente este extrem de importantă pentru orice automatizare de succes; dezvoltatorii, testerii și chiar managerii de proiect trebuie să fie pe aceeași lungime de undă pe tot parcursul testării.
Echipele trebuie să colaboreze pentru a identifica domeniul de aplicare și calendarul procedurilor viitoare. Acest lucru este valabil pentru orice proces de testare, dar este esențial în special datorită complexității suplimentare a automatizării. Linii de comunicare mai bune și o lipsă de informații separate permit echipelor dumneavoastră să își desfășoare testele mai eficient.
Selectarea software-ului de automatizare potrivit
Automatizarea implică, de obicei, alegerea unei aplicații terțe care este compatibilă cu obiectivele de testare ale echipei. Fiecare opțiune are planuri de tarifare și funcționalități diferite. Acest lucru ar putea reprezenta o cheltuială semnificativă pe termen lung, chiar dacă software-ul execută cu succes testele automatizate, oferind în același timp o valoare substanțială.
Există o serie de opțiuni gratuite care oferă funcționalități impresionante, comparabile cu alternativele premium. Este esențial ca echipa de testare să cerceteze toate opțiunile disponibile, inclusiv software-ul gratuit.
Concluzie: Automatizarea testelor exploratorii vs. Testarea exploratorie manuală
Există puține proiecte care să beneficieze fie de o testare manuală, fie de o testare automată, deoarece aplicațiile de toate tipurile au performanțe mai bune cu o combinație a celor două.
În timp ce testele automate pot optimiza procesul pentru echipele de dezvoltare și de asigurare a calității, unele aspecte ale designului necesită teste exploratorii manuale; aceasta este singura modalitate de a obține feedback din partea utilizatorilor.
În timp, tot mai multe organizații lucrează la implementarea hiperautomatizării, un proces care are ca scop maximizarea inteligentă a automatizării, asigurându-se că afacerea are o strategie eficientă – aceasta ar putea exista în continuare alături de testarea manuală.
Testarea automatizată devine mai accesibilă pentru companii datorită prevalenței crescute a software-ului de automatizare, în special datorită numeroaselor opțiuni gratuite disponibile cu o mulțime de caracteristici. Acest lucru face mai ușor pentru firme să adopte o abordare combinată de testare exploratorie manuală/automată.
Popularitatea crescândă a Agile (o tehnică de gestionare a proiectelor care se concentrează pe progrese progresive, dar semnificative) în dezvoltare a fost, de asemenea, un factor, deoarece necesită cicluri de testare scurte. O strategie de testare combinată ar putea să se potrivească cu această strategie și cu diverse alte strategii de dezvoltare, cum ar fi integrarea continuă, care necesită în mod similar teste repetate pentru a asigura succesul în mai multe iterații ale aceluiași software.
De ce aveți nevoie pentru a începe testarea exploratorie
Condițiile prealabile ale testării exploratorii sunt:
1. Obiective clare de testare
Deși testarea exploratorie este sinonimă cu libertatea și uneori confundată cu testarea ad-hoc, aceasta urmează totuși reguli specifice sau obiective definibile. Singurul mod în care o echipă de asigurare a calității poate naviga cu succes prin aproape orice structură de testare este să cunoască rezultatul așteptat al fiecărui test, mai ales că, de obicei, testerii concep ei înșiși aceste verificări.
2. Testeri creativi și intuitivi
Testarea exploratorie se concentrează pe conceperea de teste noi și creative care ar putea descoperi probleme legate de o aplicație. Chiar și testerii cu experiență limitată pot face acest lucru, presupunând că înțeleg software-ul.
Este important ca testerii să înțeleagă aplicația și modul în care aceasta funcționează; acest lucru le permite să dezvolte intuitiv o serie de verificări utile.
3. Documentație coerentă
Fiecare tip de testare trebuie să aibă o documentație solidă pentru a se asigura că fiecare membru al echipei urmează un program de testare prevăzut și că nimeni nu repetă accidental o verificare.
Acesta este un aspect vital al comunicării în cadrul unui singur departament și al mai multor departamente, cum ar fi dezvoltatorii care au nevoie de actualizări regulate ale testelor pentru a afla cum să rezolve problemele.
4. Perspectiva unui client
Testarea exploratorie acoperă multe strategii și scenarii, inclusiv cele care reflectă modul în care utilizatorii se vor implica practic în aplicație. Este esențial ca echipele de testare să țină cont de acest aspect în timpul verificărilor, chiar dacă nu efectuează teste bazate pe scenarii.
Adoptarea acestui lucru permite testerului să abordeze testarea din perspective diferite, îmbunătățind calitatea acestor verificări.
5. Software de testare automatizată
Deoarece echipa poate probabil să automatizeze o parte substanțială a testelor pe care le proiectează, este important să poată achiziționa un software de testare automată de înaltă calitate înainte de etapa de execuție.
Dezvoltatorii și echipa de testare își pot folosi înțelegerea proiectului pentru a determina aplicația terță care ar corespunde propriilor cerințe.
Procesul de testare exploratorie
Etapele specifice pentru testarea exploratorie sunt următoarele:
1. Clasificați procedura de testare
Primul pas al testării exploratorii este ca membrii echipei relevante să înțeleagă cum ar putea aborda aceste verificări, de exemplu prin clasificarea defecțiunilor comune și efectuarea unei analize a cauzelor principale.
În această etapă, testerii își dezvoltă ei înșiși ideile pentru teste; în funcție de metodologia lor exactă, ei pot concepe și o cartă de testare.
Aceasta stabilește domeniul de aplicare și testele pentru sesiunea sau ziua de lucru respectivă.
2. Începeți testele
În timp ce parametrii exacți (cum ar fi timpul pentru fiecare test sau pentru o sesiune globală) depind de preferințele echipei și de cerințele proiectului, toate testele exploratorii au anumite puncte comune.
După clasificarea verificărilor relevante, personalul de asigurare a calității începe să efectueze testele și să înregistreze orice rezultate.
În cazul în care verificările necesită o automatizare, testerii ar putea configura acest lucru pentru a funcționa peste noapte sau ar putea să îl monitorizeze ei înșiși în timpul zilei.
3. Revizuirea rezultatelor
Următoarea etapă constă în revizuirea rezultatelor, comparându-le cu rezultatele implicite și cu cele preconizate. În cazul în care aceste teste au ca rezultat abateri semnificative și neașteptate de orice fel, cei care le efectuează ar putea repeta verificarea sau ar putea începe imediat să găsească o soluție pentru a remedia acest lucru. Sugestiile pe care le fac dezvoltatorilor pot fi esențiale pentru a determina abordarea corectă de urmat, iar rapoartele lor de erori pot stabili acest lucru în detaliu.
4. Debriefingul testului
După ce licitează rezultatele testului, echipa de asigurare a calității începe să analizeze procedura de testare în sine și folosește acest lucru pentru a determina dacă abordarea lor de testare exploratorie a fost adecvată.
Acest raport de sinteză a testului poate chiar să concluzioneze că au existat erori de funcționare în timpul verificărilor care necesită o nouă testare. Echipa de testare poate, de asemenea, să verifice din nou aplicația după ce dezvoltatorii au remediat aceste probleme pentru a determina dacă au reușit.
Cele mai bune practici pentru testarea exploratorie
Cele mai eficiente practici pentru testarea exploratorie includ:
1. Împerecherea testeriștilor
Multe forme de testare exploratorie beneficiază de pe urma colaborării dintre testeri – acest lucru simplifică și mai mult procesul și permite obținerea mai multor perspective asupra acelorași verificări.
De asemenea, testarea în perechi evită posibilitatea unei viziuni de tunel, încurajând o proiectare mai creativă a testelor.
Faptul că mai multe persoane lucrează la aceleași teste poate duce la o mai mare acuratețe în general, iar împărțirea volumului de muncă contribuie, de asemenea, la o testare mult mai rapidă pentru întreaga echipă.
2. Amestecarea testelor manuale și automate
Unele companii încă se străduiesc să adopte automatizarea, în timp ce altele o folosesc în exces, chiar și atunci când perspectivele manuale ar putea fi mai benefice. Echilibrarea acestor verificări permite echipei de testare să acopere mai multe baze și să asigure calitatea în întreaga aplicație, inclusiv pentru aspectele mai subiective, cum ar fi interfața software-ului.
Efectuarea de teste manuale și automate împreună este singura modalitate de a garanta o acoperire completă a testelor pentru fiecare caracteristică sau funcție.
3. Înțelegerea pieței
Este important ca, în timpul procesului de testare, testerii să cunoască atât publicul țintă, cât și concurenții; acest lucru îi ajută să evalueze modul în care oamenii vor răspunde probabil la funcționalitatea actuală a aplicației.
Anumite caracteristici sunt foarte solicitate, iar echipa de testare poate beneficia de pe urma prioritizării acestora în timpul verificărilor. Deși trebuie să mențină o acoperire largă a testelor. Acest lucru ar putea determina direcția de testare, alături de potențialul succes al software-ului la lansare.
4. Utilizați dispozitive reale pentru testare
Echipele de testare a software-ului pot utiliza emulatoare pentru a facilita verificările exploratorii; acest lucru poate fi util, dar rareori reflectă un mediu practic al utilizatorului.
Dispozitivele reale contribuie la îmbunătățirea fiabilității testelor exploratorii prin generarea unei experiențe mai realiste – emulatorii sunt imperfecți și pot avea erori care nu sunt prezente pentru clienți.
Emularea este o modalitate rapidă de a testa mai multe platforme, dar nu poate înlocui dispozitivele reale.
Tipuri de rezultate ale unui test exploratoriu
Există diverse rezultate pe care le pot primi testerii după efectuarea unei verificări, printre care:
1. Rezultatele testelor
Rezultatele în sine iau mai multe forme, deoarece testarea exploratorie poate cuprinde sute de teste unice. Aceste rezultate reprezintă cea mai mare parte a ieșirilor unei rutine de testare, oferind informații vitale despre starea aplicației și despre capacitatea acesteia de a satisface nevoile utilizatorilor.
Testatorii ar putea verifica din nou sistemul și ar putea valida informațiile la primirea acestor rezultate pentru a determina următoarea acțiune.
2. Jurnalele de testare
Jurnalele proprii ale unei aplicații dezvăluie adesea erori și probleme în timpul procesului de testare; acestea oferă cele mai puternice indicii despre motivul pentru care software-ul a eșuat la un test. Testerii seniori sunt deosebit de pricepuți în interpretarea jurnalelor unei aplicații, ceea ce le permite să identifice cauza problemelor complicate.
Cu cât testerii culeg mai multe informații din aceste jurnale, cu atât mai mult pot ajuta dezvoltatorii.
3. Rapoarte de testare
În funcție de procedura de automatizare a echipei, rezultatele lor pot genera automat un raport de eroare. Aceasta prezintă toate erorile prezente în cadrul unei aplicații, inclusiv, eventual, cauzele acestora și orice alte date relevante pentru dezvoltatori.
Testatorii pot folosi acest lucru pentru a-și oferi propria opinie cu privire la faptul că software-ul este pregătit pentru lansare, ceea ce este cunoscut în mod obișnuit ca o decizie de tip „go/no-go”.
Exemple de testare exploratorie
Iată trei exemple de utilizare a testelor exploratorii de către o companie:
1. O aplicație mobilă de jocuri
În cazul în care o companie de jocuri de noroc dorește să lanseze o actualizare majoră pentru o aplicație mobilă, testerii exploratori pot verifica atât caracteristicile vechi, cât și cele noi pentru a determina dacă aplicația este încă stabilă. Acest lucru ar putea crește complexitatea software-ului până la punctul în care acesta nu mai poate funcționa pe anumite dispozitive.
Testatorii lucrează pentru a minimiza efectele acestui lucru, asigurând în același timp utilizabilitatea pe cât mai multe platforme posibil.
Testatorii exploratori verifică amănunțit jocul și numeroasele sale scenarii complicate pentru a se asigura că fiecare funcție funcționează așa cum este prevăzut; acest proces necesită, de obicei, un tester manual.
2. Site-ul web al unui furnizor de servicii
De asemenea, site-urile web sunt supuse unor teste exploratorii pentru a se asigura că funcționează atât pentru utilizatori, cât și pentru personal, astfel încât cei care le testează pot începe prin a se conecta la site. Aceasta testează capacitatea site-ului de a crea noi profiluri de utilizator și verifică dacă utilizatorii nu pot accesa funcțiile administrative.
Testatorii trec apoi la verificarea serviciului, care poate lua forma unei rezervări sau a unei comenzi. Apoi, aceștia vor finaliza achiziția pentru a se asigura că sistemul de plată funcționează corespunzător, după care se vor uita la e-mailul de confirmare a comenzii și la istoricul contului.
3. Sistemul de management al unui spital
Aplicațiile și sistemele de toate tipurile pot beneficia de teste exploratorii. În cazul sistemelor de gestionare a spitalelor, un tester ar putea analiza modul în care modulul de plată interacționează cu alte caracteristici.
Nivelurile mai ridicate de integrare ar putea duce la erori semnificative fără o testare riguroasă. Aceste verificări ar putea implica o diagramă arhitecturală care să urmărească numeroasele componente ale sistemului și modul în care acestea se intersectează.
Testatorii analizează, de asemenea, problemele din iterațiile anterioare ale sistemului și testează în mod special pentru a vedea dacă acestea sunt încă prezente, acționând rapid în cazul în care descoperă erori.
Tipuri de erori și bug-uri detectate prin testarea exploratorie
Printre erorile pe care testerii le pot descoperi în timpul testării exploratorii se numără:
1. Caracteristici incompatibile
Este posibil ca anumite funcții din aplicație să nu interacționeze între ele așa cum se așteaptă – ceea ce poate duce la imposibilitatea utilizatorilor de a finaliza achizițiile sau de a utiliza aplicația. Testatorii verifică funcțiile în mod izolat și în tandem cu celelalte pentru a se asigura că totul se potrivește.
2. Proiectarea necorespunzătoare a interfeței de utilizare
Interfața de utilizator a unei aplicații determină exact modul în care cineva utilizează software-ul. De exemplu, în cazul în care caracteristicile importante nu sunt vizibile pentru clienți, aceștia pot să nu observe că există aceste caracteristici, ceea ce le limitează plăcerea de a utiliza aplicația.
Testarea manuală a interfeței cu utilizatorul identifică și corectează designul neprietenos pentru utilizator.
3. Erori de autentificare
Multe aplicații și site-uri web permit crearea unui profil de utilizator cu anumite privilegii. Este esențial ca testerii să verifice dacă utilizatorii obișnuiți pot accesa cumva date sensibile sau chiar funcții administrative în timp ce folosesc software-ul în moduri neașteptate.
4. Cod mort
Testatorii ar putea găsi cod învechit încă prezent în cadrul aplicației, care poate fi chiar cauza unor probleme notabile de performanță. Codul mort complică prea mult funcționarea internă a aplicației și poate duce la erori care pot fi evitate. Identificarea și optimizarea acestui aspect face ca software-ul să fie mai receptiv pentru personal și utilizatori.
Măsurători comune de testare exploratorie
Măsurătorile obișnuite pe care testerii le pot întâlni în timpul testelor exploratorii includ:
1. Parametrii de testare a performanțelor
Testele exploratorii care analizează performanța generală a unei aplicații pot avea ca rezultat o gamă largă de parametri. Aceasta poate include timpii de răspuns minim, mediu și maxim, alături de ratele de eșec și de succes pentru a determina stabilitatea.
2. Măsurători de acoperire a testelor
Acoperirea testelor este importantă, deoarece determină câte categorii și fațete ale unei aplicații cuprind testele. Procentul de acoperire a cerințelor, de exemplu, evaluează dacă există funcții care necesită runde suplimentare de testare.
3. Eficiența globală a testului
Urmărirea numărului de verificări reușite și eșuate îi ajută pe testeri să își dea seama de starea generală de sănătate a unei aplicații. În plus, echipa poate urmări câte dintre erorile pe care le detectează sunt critice.
4. Distribuția defectelor
În mod similar, verificarea distribuției defectelor arată componentele sau funcțiile cele mai susceptibile la erori. Acestea ar putea fi părți ale aplicației care interacționează adesea cu altele, ceea ce face esențială prioritizarea acestor teste.
5. Metrice de regresie
Testarea exploratorie a regresiei permite tesatorilor să vadă cum se comportă diferite iterații ale aceluiași software și cum poate avea acest lucru un impact asupra performanței.
Rata de injectare a defectelor și defectele pe construcție sunt măsurători specifice care ajută în acest sens.
Clarificarea unor confuzii: Testarea exploratorie vs. teste ad-hoc
Având în vedere că se pune un accent deosebit pe libertatea testerului, unele persoane confundă frecvent testarea exploratorie cu testarea ad hoc. Cele două formate au câteva asemănări esențiale, dar, în cele din urmă, au scopuri diferite.
1. Ce este testarea ad-hoc?
Testarea ad-hoc este o abordare complet nestructurată, care întrerupe proiectarea convențională a testelor pentru a găsi defecte care altfel nu ar fi putut apărea.
Această formă de testare nu implică, de obicei, nicio documentație, ceea ce face dificilă reproducerea problemelor, cu excepția cazului în care testerul este absolut sigur de cauză.
Un exemplu în acest sens este „monkey testing”, o verificare care implică intrări aleatorii și care, în cele din urmă, urmărește să distrugă sistemul.
La fel ca în cazul testelor exploratorii, mulți testeri ad-hoc lucrează în perechi pentru a efectua aceste verificări; acest lucru le îmbunătățește fiabilitatea. O abordare ad-hoc ar putea fi utilă după execuția formală a testelor, pentru a se asigura că verificările iau în considerare toate posibilitățile; acest lucru este util și atunci când există un timp limitat pentru a efectua teste suplimentare. Cu o execuție corectă, testele ad-hoc sunt extrem de benefice.
2. Diferențe între testarea exploratorie și testele ad-hoc
Testarea ad-hoc nu implică, în general, nicio documentație formală. Acest lucru este în contrast puternic cu testele exploratorii, în cazul cărora natura improvizată a acestor verificări face ca ținerea evidenței să fie și mai importantă.
Testele exploratorii utilizează o varietate mai mare de tehnici de testare formale, în timp ce verificările ad-hoc evită acest lucru prin faptul că nu respectă eticheta convențională de testare. Acest lucru îi ajută să descopere erori pe care, altfel, testerii nu le-ar fi găsit niciodată.
Testarea exploratorie are obiective și limite clare, dar permite membrilor echipei să folosească teste creative. Testele ad-hoc nu au, de obicei, obiective finale definibile, dincolo de a împinge software-ul cât de mult poate. Testarea ad-hoc implică adesea și o cunoaștere preexistentă a software-ului și a funcțiilor sale, în timp ce testarea exploratorie încorporează învățarea aplicației în procesele sale obișnuite.
Testarea exploratorie în Agile
Metodologia agilă promovează foarte mult îmbunătățirea continuă. Acest lucru înseamnă că se potrivește bine cu testele exploratorii, în special pe măsură ce crește cererea de actualizări frecvente de software.
Combinarea testelor exploratorii cu Agile poate oferi membrilor echipei o structură de testare mai puternică prin încorporarea planificării versiunilor și a execuției sprinturilor în programele lor. O companie care adoptă tehnicile Agile ar putea valorifica acest lucru și mai mult prin asocierea cu testarea exploratorie; aceasta este o modalitate excelentă de a testa fiecare componentă software individuală a unei aplicații. Deoarece testerii pot efectua verificări exploratorii fără scripturi, acest lucru economisește atât personalul de asigurare a calității, cât și dezvoltatorii, o mulțime de timp prețios.
Testarea exploratorie automatizată sporește aceste economii, ajutând companiile să verifice ultimele iterații ale aplicațiilor lor mult mai rapid, chiar peste noapte. Verificările exploratorii oferă rezultate rapide și utilizabile, iar dezvoltatorii pot acționa asupra oricăror modificări necesare în cadrul următorului sprint.
Testarea exploratorie manuală oferă încă multe beneficii în combinație cu Agile datorită capacității sale de a identifica probleme pe care o abordare automată le-ar putea rata. Alte forme de testare pur și simplu durează prea mult sau oferă prea puține beneficii pentru a se încadra confortabil în cadrul Agile. Verificările exploratorii pot asigura că fiecare etapă Agile îmbunătățește semnificativ software-ul și funcționalitatea acestuia.
7 greșeli și capcane de evitat în implementarea testelor exploratorii
Iată șapte greșeli comune pe care companiile le fac adesea în implementarea testelor exploratorii, alături de modul în care firmele pot evita aceste probleme:
1. Testarea manuală/automatizată dezechilibrată
Stabilirea testelor care funcționează cel mai bine cu verificări manuale și a celor care ar beneficia de automatizare necesită timp, dar permite echipelor să testeze mult mai eficient.
Automatizarea unui număr prea mare de teste poate avea ca rezultat o aplicație greoaie sau care nu este ușor de utilizat din cauza lipsei unui tester uman.
2. Constrângeri de timp
Testarea exploratorie este mai rapidă decât multe alte forme de testare, dar realitatea termenelor limită ale proiectului înseamnă că există încă limite în ceea ce privește numărul de teste pe care echipa le poate efectua.
Gestionarea timpului și angajamentul față de acoperirea testelor ajută echipa de testare să efectueze cât mai multe verificări posibile în mai multe categorii largi.
3. Testere inflexibile
În timp ce testerii exploratori nu au nevoie de cunoștințe preexistente despre software sau de abilități deosebit de profunde, verificările se bazează totuși pe abilitățile și inițiativa membrilor individuali ai echipei.
Managerul de proiect trebuie să atribuie aceste roluri de testare cu înțelepciune, rezervându-le membrilor mai creativi și mai intuitivi ai echipei, dacă este necesar.
4. Dificultatea replicării eșecurilor
Nu este întotdeauna evident ce acțiuni contribuie la eșecul unui test; de asemenea, poate fi neclar ce aspecte ale aplicației sunt de vină.
Acesta este motivul pentru care multe abordări exploratorii presupun asocierea testeriștilor sau chiar înregistrarea directă a ecranului unui tester pentru a înțelege mai bine problemele și cauzele exacte ale acestora.
5. Documentație neclară
Fie că este vorba de un raport automat de erori sau de o înregistrare manuală a testelor finalizate, o bună documentație face mai simplu pentru dezvoltatori să acționeze pe baza constatărilor echipei de testare.
Echipa de testare trebuie să se angajeze să asigure o evidență de înaltă calitate pe parcursul fiecărei verificări, oferind cât mai multe detalii la fiecare raport.
6. Așteptări ridicate
Testarea exploratorie este benefică pentru aproape orice proiect de software, dar are totuși un domeniu de aplicare limitat – funcționează cel mai bine în combinație cu alte metode de testare.
Echipele de testare trebuie să efectueze aceste verificări în paralel cu testele obișnuite; aceasta este singura modalitate prin care departamentele de asigurare a calității pot asigura o acoperire de testare largă și constantă.
7. Automatizare necorespunzătoare
Este important ca echipa de testare și managerul de proiect să înțeleagă ce software de automatizare oferă cele mai multe beneficii pentru o anumită aplicație.
Diferitele opțiuni ale terților oferă propriile caracteristici unice, astfel încât selecția echipei poate determina succesul automatizării robotizate a proceselor; trebuie să ia în considerare toate opțiunile pe care le au în față.
5 Cele mai bune instrumente gratuite de testare exploratorie
Cele mai bune cinci instrumente de testare exploratorie pe care echipele de asigurare a calității le pot folosi gratuit sunt:
1. ZAPTEST FREE Edition
ZAPTEST Free oferă funcționalități de nivel premium la un cost absolut zero, permițând oricărei organizații să beneficieze de o implementare ușoară a testelor exploratorii.
Această aplicație poate automatiza orice platformă, dispozitiv și browser cu ajutorul tehnologiei inovatoare 1SCRIPT.
ZAPTEST oferă, de asemenea, o automatizare RPA flexibilă, permițându-vă să combinați acest lucru cu o abordare manuală.
2. Aplicația exploratorie XRAY
XEA le permite utilizatorilor să creeze cartele de testare cuprinzătoare și să înregistreze cu ușurință progresul lor, simplificând etapa de raportare a erorilor din cadrul testelor exploratorii.
Această opțiune se concentrează în întregime pe perspectiva utilizatorului și oferă un hub de rezultate centralizat pentru a actualiza alți testeri.
Cu toate acestea, XRAY nu dispune în prezent de o automatizare integrată, ceea ce ar putea limita eficacitatea sa pe termen lung.
3. Magnet pentru insecte
Bug Magnet este o extensie de browser care oferă teste exploratorii amănunțite și care le permite tesatorilor să verifice cazurile limită și alte valori problematice.
Această extensie oferă, de asemenea, o integrare simplă a textului fictiv, a adreselor de e-mail și a mai multor seturi de caractere.
Cu toate acestea, este disponibil doar pentru browserele bazate pe Firefox și Chrome, ceea ce îl face o alegere mai puțin versatilă decât concurenții săi.
4. Planuri de testare Azure
Azure Test Plans este o parte esențială a platformei Azure de la Microsoft și le permite testerilor să captureze date bogate în numeroase scenarii.
Această opțiune este potrivită atât pentru aplicațiile desktop, cât și pentru cele bazate pe web, oferind în același timp o trasabilitate de la un capăt la altul, ceea ce permite o evidență clară a dezvoltării software-ului.
Cu toate acestea, această abordare necesită adesea o integrare mai profundă cu Azure, ceea ce înseamnă că se face cu prețul flexibilității.
5. Testiny
Testiny este specializat în testarea exploratorie manuală, oferind un editor inteligent care permite tesatorilor să proiecteze verificări folosind o structură arborescentă pentru o flexibilitate maximă.
Fiecare modificare a unei execuții sau a unui caz de testare rămâne în istoricul aplicației pentru a asigura responsabilitatea și trasabilitatea completă.
Cu toate acestea, acest lucru este gratuit doar pentru echipele mici și proiectele open-source.
Când ar trebui să folosiți instrumente de testare exploratorie Enterprise vs. gratuite?
Deși testarea exploratorie este o investiție care merită, iar aplicațiile premium oferă de obicei o funcționalitate mai mare, există multe opțiuni gratuite care oferă mai mult decât suficiente caracteristici.
Testarea exploratorie ar putea fi o cheltuială operațională semnificativă dacă vă angajați la un model premium, dar nu toate companiile sau echipele de dezvoltare software au banii necesari pentru acest lucru. Cea mai bună alegere a unui software terț depinde adesea de cerințele specifice ale firmei.
O soluție plătită poate fi singura modalitate de a satisface nevoile acelui proiect; echipa trebuie să investigheze diversele opțiuni înainte de a se angaja în favoarea unei aplicații.
Companiile cu echipe mai mici pot beneficia cel mai mult de instrumentele de testare gratuite, deoarece multe dintre opțiuni sunt gratuite pentru un număr limitat de utilizatori.
Alternativ, aceștia pot selecta opțiuni fără această restricție și opțiuni care pot fi adaptate la scara echipei de testare. Acest lucru ar putea face și mai viabilă asocierea tesatorilor exploratori pentru a asigura rezultate mai precise – echipa va avea nevoie, în mod natural, de mai puține profiluri de utilizatori.
Multe servicii oferă o versiune de încercare gratuită a software-ului lor, astfel încât organizațiile să poată vedea dacă acesta corespunde nevoilor lor; de obicei, acestea durează doar câteva săptămâni.
Lista de verificare, sfaturi și trucuri pentru testarea exploratorie
Există multe sfaturi suplimentare de care testerii pot ține cont atunci când încep verificările exploratorii, printre care:
1. Împărțiți caracteristicile și modulele în mod corespunzător
Pentru a evita neînțelegerile, echipele de testare ar trebui să întocmească o listă clară a fiecărei caracteristici și a verificărilor pe care intenționează să le efectueze. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că trebuie să se asigure că testele sunt distribuite în mod adecvat între toate funcțiile software.
Pentru cele mai bune rezultate, este extrem de important ca echipa de testare să negocieze care dintre membri să efectueze fiecare test în funcție de competențele și punctele forte ale fiecăruia.
2. Lucrați pentru a înțelege software-ul
Etapa de învățare este o parte esențială a testării exploratorii. Aceasta înseamnă că testerii trebuie să se implice activ în software și să înțeleagă cum funcționează înainte de a concepe testele.
Învățarea despre mecanismele interne ale acestui software poate fi un proces de colaborare, asigurând o mai bună înțelegere în cadrul echipei. Acest lucru le permite tesatorilor să dezvolte verificări și cazuri de testare mai bune.
3. Descoperiți zonele problematice
Fiecare aplicație are caracteristici sau componente care se intersectează cu altele. Pe măsură ce software-ul devine mai complex, este mai probabil să apară erori; acest lucru ar putea necesita mai multe teste. Echipa trebuie să lucreze în mod activ pentru a-și da seama ce componente au nevoie de ajutor suplimentar.
Aceștia ar putea folosi turnee de testare specifice care reflectă cel mai bine nevoile aplicației și prioritățile generale de testare ale echipei.
4. Începeți cu scenarii de bază pentru utilizatori
Echipele de asigurare a calității pot efectua teste exploratorii în orice ordine, dacă este necesar, dar ar putea fi mai util să începeți cu verificări mai ușoare înainte de a intra în caracteristici mai complicate.
Acest lucru permite o progresie lină în ceea ce privește complexitatea, oferindu-le testerilor o șansă de a înțelege software-ul. De asemenea, este util să testați dacă funcțiile de bază funcționează conform așteptărilor.
5. Împerecheați testerele
Testarea exploratorie cuplată simplifică și validează etapa de asigurare a calității, permițându-le testerilor să lucreze cu încredere absolută la fiecare verificare. Colaborarea face ca orice formă de testare să fie mai eficientă prin îmbunătățirea familiarității fiecărui membru al echipei cu software-ul.
Aceștia pot, de asemenea, să furnizeze rapoarte de erori mult mai detaliate datorită perspectivelor lor individuale, oferindu-le dezvoltatorilor mai multe informații cu care să lucreze.
6. Efectuați mai multe teste
Capacitatea echipei de a retesta o aplicație depinde de calendarul și de termenele limită care îi stau înainte. Dar, dacă este posibil, poate fi utilă o dublă verificare a componentelor deosebit de problematice.
În plus, prin repetarea testelor se poate verifica dacă o problemă detectată anterior a fost rezolvată și nu va mai afecta software-ul. Această diligență este uneori necesară pentru a se asigura că testarea este un succes.
Concluzie
Testarea exploratorie are multe de oferit companiilor de dezvoltare de software de toate tipurile, acționând ca o completare la testarea scriptică și la multe alte verificări.
Cu ajutorul testelor exploratorii, echipele de asigurare a calității pot testa aplicațiile la un standard mai ridicat, îmbunătățind calitatea finală a software-ului și ajutând dezvoltatorii să remedieze eventualele erori, dacă acestea există.
O combinație de teste exploratorii manuale și automate poate asigura cele mai multe beneficii, permițând o atenție egală pentru toate componentele software.
Dacă compania dumneavoastră are nevoie de un software de automatizare exploratorie, ZAPTEST FREE Edition oferă o funcționalitate mult mai largă și mai flexibilă decât alte aplicații premium, permițând testeriștilor să optimizeze cu ușurință aceste verificări.
Întrebări frecvente și resurse
1. Cele mai bune cursuri despre automatizarea testelor exploratorii
Atât testerii exploratori noi, cât și cei cu experiență ar putea beneficia de cursuri pentru a-și îmbunătăți abilitățile. Acest lucru include și modul de abordare a noilor programe informatice.
Printre cursurile utile care vă pot ajuta în acest sens se numără:
– Udemy’s Complete 2023 Software Testing Bootcamp; acesta învață testarea de software pe larg în 28 de ore.
– Testarea exploratorie a Coveros; se concentrează pe modul de dezvoltare a cartelor și de aplicare a testelor exploratorii la API-uri.
– Formarea de două zile de la Polteq privind testarea exploratorie; aceasta analizează modul în care funcționează testele exploratorii într-un context Agile.
– LinkedIn’s Exploratory Testing; aceasta arată modul în care testarea modernă a software-ului a adoptat verificările exploratorii.
– Introducere în testarea software de la Coursera; aceasta îi ajută pe cei care testează pentru prima dată să înțeleagă procedurile tipice.
2. Care sunt cele mai importante 5 întrebări de interviu privind testarea exploratorie?
Atunci când intervievați pentru posturi de testare exploratorie, este important ca managerii de angajare să pună întrebări bune pentru a evalua cu exactitate abilitățile și experiența unui candidat.
Primele cinci întrebări pe care trebuie să le puneți sunt:
– Inclusiv în ceea ce privește adecvarea lor, care sunt principalele diferențe între testarea scriptată și cea exploratorie?
– Ce provocări ați întâlnit în calitate de tester exploratoriu și cum le-ați depășit?
– Dați exemple de teste exploratorii care ar beneficia cel mai mult de automatizarea robotică a proceselor.
– În opinia dumneavoastră, care este cea mai importantă abilitate (tehnică sau de altă natură) pentru un tester exploratoriu?
– Ce sfat i-ați da unui tester care se străduiește să înțeleagă software-ul și cum să îl verifice?
3. Cele mai bune tutoriale YouTube despre testarea exploratorie
Există multe tutoriale gratuite disponibile pe site-uri de partajare video, cum ar fi YouTube, care îi pot ajuta pe viitorii testeri să înțeleagă principiile de bază ale acestuia. Unele fac parte dintr-o serie, în timp ce altele sunt materiale video unice, care permit aprofundarea subiectului.
Printre canalele care oferă aceste tutoriale se numără:
– The Testing Academy, oferă sute de videoclipuri care acoperă fiecare aspect al testării software.
– Software Testing Mentor, care oferă, de asemenea, videoclipuri extinse despre elementele fundamentale ale testării software.
– QAFox, care oferă, de asemenea, exemple din lumea reală și proiecte live pentru a completa toate videoclipurile.
– SDET-QA Automation Techie, care are mai multe videoclipuri cuprinzătoare despre diferite abordări de testare.
– GlitchITSystem, care analizează diverse site-uri web prin teste exploratorii pentru a încerca să descopere defecțiuni.
4. Cum se mențin testele exploratorii?
Testele exploratorii bine executate includ o documentație solidă la care dezvoltatorii și viitorii testeri se pot referi pentru noile iterații ale software-ului.
Atunci când există actualizări semnificative ale unei aplicații, este necesar să se testeze din nou funcțiile sale principale pentru a se asigura că aceste adăugiri nu au un impact negativ asupra funcțiilor preexistente.
Aceasta este singura modalitate de a garanta că testele exploratorii vor avea succes pe termen lung. De asemenea, ajută la luarea în considerare a planurilor viitoare, cum ar fi caracteristicile preliminare, atunci când se proiectează aplicația originală și verificările acesteia.
Personalul de asigurare a calității trebuie să planifice în mod adecvat aceste teste și să stabilească când trebuie să verifice din nou aplicația; instrumentele de testare automată pot ajuta echipa în acest sens.
5. Testarea exploratorie este o testare black-box?
Testarea exploratorie este foarte asemănătoare cu testarea black-box, care se referă la verificarea unei aplicații prin examinarea caracteristicilor sale fără a inspecta direct codul.
Nu există o limită explicită a tipurilor de verificări care se încadrează în testarea exploratorie; această abordare poate cuprinde fiecare aspect al software-ului, inclusiv codul.
Una dintre principalele asemănări dintre aceste două tipuri de testare este lipsa de previziune a testerului. Testatorii de tip black-box nu sunt de obicei familiarizați cu software-ul înainte de a-l testa, iar cei care fac teste exploratorii învață cum funcționează software-ul ca parte a examinării lor inițiale.
În timp ce testarea exploratorie în general nu se clasifică întotdeauna ca testare black-box, este adevărat că există o cantitate semnificativă de intersecție între aceste două abordări.
