Instrumentele de testare a performanțelor software, frecvent prescurtate de către specialiștii din industrie ca „instrumente de testare a performanțelor”, reprezintă o parte esențială a unei abordări cuprinzătoare a testării software. Aceste instrumente îi ajută pe testeri să verifice modul în care software-ul lor răspunde la sarcina și stresul cu care se vor confrunta în lumea reală, simulând ceea ce se întâmplă atunci când oamenii folosesc produsul dumneavoastră.
Pe piață există multe instrumente excelente de testare a performanțelor. Nu este ușor să alegi cea mai potrivită pentru această sarcină, dar noi suntem aici pentru a te ajuta.
În acest articol, vom explora:
- Ce este software-ul de testare a performanței și de ce este important
- Ce calități trebuie să căutați la un instrument de testare a performanței
- Top 10 cele mai bune instrumente de testare a performanței în testarea software-ului în prezent.
Ce este testarea performanței?
Testarea performanțelor este o tehnică de testare a software-ului care urmărește să determine dacă o aplicație poate rezista rigorilor utilizării zilnice. Atunci când dezvoltatorii scriu și execută codul, ei execută teste pentru a vedea dacă aplicația funcționează așa cum a fost concepută. Acest proces se numește testare funcțională.
Cu toate acestea, nefuncționalitatea este la fel de importantă pentru un produs care funcționează bine. Acest tip de testare verifică alte aspecte ale software-ului, cum ar fi stabilitatea, ușurința de utilizare și, cel mai relevant pentru acest articol, performanța aplicației.
În cartea de referință a lui Ian Molyneaux, The Art of Application Performance Testing, autorul prezintă două modalități cheie de măsurare a calității software-ului: orientată pe servicii și orientată pe eficiență.
Molyneux continuă să explice că indicatorii orientați spre servicii sunt
disponibilitatea
și
timpul de răspuns.
Cu alte cuvinte, se pune întrebarea dacă aplicația oferă un serviciu fiabil utilizatorilor.
De asemenea, el se referă la indicatorii orientați spre eficiență ca fiind
randament
și
utilizarea
. Pentru Molyneux, acești indicatori arată „cât de bine utilizează aplicația peisajul de aplicații”.
Să defalcăm acest concept în tabelul de mai jos.
| Indicatori orientați spre servicii | |
| Disponibilitate | Timpii morți costă bani.
Care este procentul de timp în care aplicația dvs. funcționează? Care sunt scenariile care determină indisponibilitatea acestuia? |
| Timp de răspuns | Când un utilizator efectuează o acțiune, cât timp îi ia aplicației să răspundă?
Ce scenarii determină creșterea timpului de răspuns? |
| Indicatori orientați spre eficiență | |
| Randament | Câte acțiuni sau evenimente distincte poate gestiona aplicația dumneavoastră într-un anumit interval de timp?
Câți utilizatori poate servi aplicația dvs. web înainte ca performanța să se degradeze? |
| Utilizare | Fiecare resursă are o capacitate teoretică. Utilizarea măsoară procentul de utilizare a fiecărei resurse.
Cât de mult CPU, memorie, I/O pe disc sau lățime de bandă de rețea utilizează aplicația dvs.? Ce se întâmplă cu aplicația atunci când sunt atinse limitele superioare? |
În timp ce testarea performanței este un subiect complex și de mare amploare, cele de mai sus ar trebui să ofere o bază suficientă pentru a stabili ce trebuie să căutați în instrumentele de testare a performanței gratuite și de întreprindere. Pentru o incursiune în toate aspectele legate de testarea performanței, citiți articolul nostru cuprinzător, Ce este testarea performanței?
Cum evaluăm cele mai bune instrumente de testare a performanței?
Cel mai bun mod de a evalua instrumentele de testare a performanței este de a stabili un set de criterii pentru a măsura fiecare instrument. Iată cei zece factori de care trebuie să țineți cont atunci când vă decideți asupra instrumentului potrivit pentru proiectul dumneavoastră.
#1. Cost
Toată lumea lucrează la un anumit buget. Unul dintre cele mai importante criterii de evaluare a instrumentelor de testare a performanțelor plătite sau pentru întreprinderi este costul. În special, trebuie să știți dacă poate aduce un randament al investiției, iar acest lucru este mult mai probabil să se întâmple dacă costurile de bază sunt rezonabile.
Ținând cont de costuri, vom evalua și împărtăși câteva instrumente gratuite de testare a performanței din lista noastră, astfel încât echipele care lucrează în condiții de constrângere financiară să nu piardă nimic.
#2. Simulare realistă a utilizatorului
Un instrument bun de testare a performanțelor ar trebui să fie capabil să imite volume uriașe de utilizatori sau de date sau conexiuni Wi-Fi instabile. De asemenea, ar trebui să fie capabil să arate cum va funcționa aplicația dvs. pe diferite dispozitive sau platforme.
#3. Suport de protocol
Poate un instrument de testare să suporte o varietate de protocoale? Aveți nevoie de această compatibilitate și flexibilitate pentru a vă adapta la diferitele cerințe ale proiectului și pentru a testa interoperabilitatea.
#4. Suport tehnologic
Similar punctului de mai sus, pot instrumentele de testare a performanței să gestioneze API-uri sau diverse tehnologii front-end și back-end?
#5. Capacități fără cod
Poate instrumentul dvs. să construiască cazuri de testare a performanțelor utilizând o interfață de tip drag-and-drop sau vizual sau chiar sugestii AI generative? Este o economie de timp uriașă și este un lucru pe care nu vă puteți permite să îl omiteți de pe lista de criterii.
#6. Capacități de scripting
În timp ce instrumentele fără cod sunt excelente pentru a economisi timp și pentru a sprijini echipele non-tehnice, există scenarii în care trebuie să intrați în detalii. Poate instrumentul dvs. de testare a performanței să vă ofere flexibilitatea ambelor abordări?
#7. Raportare și analiză
Un bun software de testare a performanței ar trebui să ofere, de asemenea, măsurători granulare care să evidențieze blocajele și eșecurile. Aceste caracteristici nu se referă doar la furnizarea datelor de care aveți nevoie pentru a rezolva problemele, ci și la vizualizări pe care le puteți prezenta părților interesate sau investitorilor.
#8. Integrare
Integrarea este importantă. De exemplu, conectarea fără probleme la instrumentele dvs. CI/CD pipeline, cum ar fi Jenkins, Bamboo sau GitLab, înseamnă că puteți automatiza testarea performanței și asigura o acoperire completă.
#9. Automatizare
Dacă doriți să efectuați teste de performanță eficiente, repetabile și scalabile, automatizarea este un aspect important.
#10. Suport
În cele din urmă, o bună asistență din partea furnizorului este esențială dacă doriți să obțineți cele mai bune rezultate de la instrumentele de testare a performanței software. Bineînțeles, acest sprijin poate veni sub mai multe forme, cum ar fi asistența tehnică, o comunitate activă de utilizatori, formare, documentație, tutoriale, articole de prezentare și conținut conex.
OK, acum că am stabilit ce criterii trebuie să urmărim, este timpul să vă prezentăm lista noastră de instrumente de testare a performanței.
Cele mai bune 10 instrumente de testare a performanței în testarea software
După cum puteți vedea din analizele comparative de mai sus, cele mai bune instrumente de testare a performanței în testarea software au câteva lucruri în comun. Așadar, având în vedere aceste criterii stricte, este timpul să trecem în revistă concurenții pentru a găsi cele mai bune instrumente din domeniul testării performanței.
Lista noastră va analiza cele mai bune instrumente de testare a performanței, plătite și gratuite, de pe piață în prezent și va arăta ce pot face, cum se compară unele cu altele și va recomanda echipele pentru care fiecare aplicație este cea mai potrivită.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST este bine stabilit ca fiind unul dintre cele mai bune instrumente gratuite și pentru întreprinderi de testare a performanței de pe piață. Principalul său obiectiv este de a face procesul de testare cât mai simplificat posibil, ceea ce se realizează printr-o combinație de testare cross-platform, crearea de teste fără cod și Automatizarea testelor cu ajutorul RPA.
În plus, ZAPTEST este o alegere excelentă pentru echipele Agile, datorită integrării continue CI/CD. În combinație cu
Instrumente AI Copilot
și avansate
tehnologie de viziune computerizată
, ZAPTEST este un instrument de testare pentru astăzi și pentru mâine.
ZAPTEST este un instrument all-in-one care vă ajută să testați
web
, mobil,
desktop
, și testarea API. Acesta excelează la o gamă largă de tipuri de teste funcționale și nefuncționale. Unul dintre domeniile în care ZAPTEST este deosebit de util este testarea performanței.
Unul dintre cele mai bune atuuri ale ZAPTEST în testarea performanței este execuția pe mai multe platforme, care vă permite să testați pe Windows, MacOS, Linux, Android, iOS și multe altele. Mai mult, puteți utiliza, de asemenea, instrumentele de testare automată a API-urilor de la ZAPTEST pentru a efectua testele de încărcare.
În cele din urmă, ZAPTEST LOAD Studio este perfect pentru testarea performanței. Iată doar o mostră din ceea ce vă puteți aștepta de la acest instrument:
- Proiectați scenarii realiste de testare a încărcăturii
- Control extins asupra numărului de utilizatori, a duratei textului și a modelelor de încărcare
- Distribuiți testele pe diferite mașini și locații geografice
- Încorporați diferite surse de date sau generați-le cu instrumente RPA
- Monitorizarea în timp real a testelor de performanță
- Rapoarte detaliate pentru erori și blocaje
Desigur, așa cum am spus mai devreme, testarea performanțelor este doar un element al abilităților de testare generală ale ZAPTEST. Este o suită de testare automatizată atotcuprinzătoare și puternică, construită pentru a gestiona testele web, mobile, desktop și API. Cu funcții nelimitate și versatilitate de neegalat, echipele pot elimina necesitatea utilizării mai multor instrumente, economisind bani în acest proces.
ZAPTEST excelează, de asemenea, în ceea ce privește asistența pentru clienți. Utilizatorii de întreprindere au acces la un expert ZAP, un profesionist dedicat care îi poate ajuta în orice domeniu de testare sau RPA. Acest beneficiu vă asigură că puteți obține un ROI tangibil din investiția dvs., alături de o performanță cuprinzătoare și de un
testarea funcțională
.
1. Tipuri de teste de performanță ZAPTEST
Unul dintre cele mai mari avantaje ale ZAPTEST este flexibilitatea sa absolută. Este capabil să efectueze o gamă largă de sarcini de testare a performanțelor, inclusiv:
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
- Testarea capacității
- Testarea cu vârfuri
- Testarea rezistenței
2. Cele mai bune caracteristici de testare a performanței ZAPTEST
✅Opțiuni fără cod care simplifică crearea de teste de performanță
✅Tehnologia de viziune pe calculator simplifică recunoașterea obiectelor
✅Suport pentru o gamă largă de protocoale și tehnologii
✅ Instrumente solide de testare API
✅Integrare perfectă cu CI/CD și cu trackerii de probleme, ceea ce îl face ideal pentru echipele DevOps/Agile
✅1Script permite echipelor să adopte o abordare agnostică față de platforme, înregistrând un singur test care să fie utilizat pe diferite platforme
✅ Automatizare cu ajutorul IAI care economisește timp și reduce întreținerea testelor
✅Managementul testelor bazat pe cloud care încurajează colaborarea între echipe
✅ Licențele nelimitate vă permit să simulați traficul din lumea reală
✅ Expert ZAP dedicat pentru a vă ajuta să navigați și să planificați scenarii de testare complexe
| Cost | Versiunea gratuită și versiunea Enterprise |
| Simulare realistă a utilizatorului | Excelentă simulare din lumea reală |
| Suport de protocol | Extensiv |
| Suport tehnologic | Extensiv |
| Capacități fără cod | Da |
| Capacități de scripting | Solid |
| Raportare și analiză | Tablouri de bord și rapoarte |
| Integrare | conducte CI/CD, trackeri de probleme |
| Automatizare | Clasa întâi |
| Suport | Expert dedicat |
Ideal pentru: Echipe agile care doresc teste de performanță automate extinse și flexibile.
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis este un alt nume bine cunoscut în domeniul testării software. Suita lor de testare include instrumente pentru automatizarea testelor, managementul testelor și testare mobilă. NeoLoad este instrumentul lor de testare a sarcinii și a performanței.
NeoLoad are o interfață software intuitivă care facilitează construirea de cazuri de testare pentru oricine. Suportă o gamă largă de tehnologii, cum ar fi Web, mobil, API-uri, baze de date, Citrix și multe altele. În plus, se integrează foarte bine cu cele mai cunoscute conducte CI/CD, permițând echipelor să automatizeze testarea performanței.
NeoLoad este o alegere excelentă pentru testarea aplicațiilor web. Cea mai nouă versiune, NeoLoad 9, poate fi completată cu RealBrowser, permițând o testare accesibilă, dar puternică, bazată pe browser.
Din fericire, ușurința de utilizare nu vine în detrimentul capacităților. NeoLoad este la fel de valoros pentru testeri experimentați ca și pentru echipele non-tehnice. Cu toate acestea, ceea ce iese cu adevărat în evidență este abilitatea NeoLoad de a simula utilizarea în lumea reală, cu un accent deosebit pe scalarea infrastructurii auto. În combinație cu capacitățile excelente de raportare, este ușor de înțeles de ce este un instrument atât de popular.
Cu toate acestea, cu prețuri începând de la 20.000 de dolari pe an, trebuie să vă gândiți dacă puteți direcționa o asemenea sumă din bugetul dumneavoastră către un instrument dedicat de testare a sarcinii și a performanței.
1. Tipuri de teste de performanță NeoLoad
NeoLoad excelează în următoarele domenii:
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
- Testarea rezistenței
- Testarea scalabilității
2. Pro și contra NeoLoad
✅Interfață superbă, ușor de utilizat
✅ Capacități excelente de integrare CI/CD
✅Modelarea sofisticată a infrastructurii și simularea comportamentului utilizatorilor
❌Costurile ridicate ar putea pune probleme în ceea ce privește rentabilitatea investiției
❌S-ar putea dura ceva timp pentru a stăpâni
❌Ar putea oferi un suport mai bun pentru integrarea instrumentelor open-source
| Cost | Scump |
| Simulare realistă a utilizatorului | Foarte sofisticat |
| Suport de protocol | Complet |
| Suport tehnologic | Complet |
| Capacități fără cod | Da |
| Capacități de scripting | Javascript |
| Raportare și analiză | Tablouri de bord în timp real și rapoarte personalizabile |
| Integrare | Instrumente APM, conducte CI/CD și alte proprietăți Tricentis |
| Automatizare | Integrare CI/CD fără cusur |
| Suport | Excelent |
Ideal pentru: Neo Load este o alegere bună pentru aplicațiile complexe, echipele interfuncționale și întreprinderile cu buzunare mari.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io este o suită simplificată de testare a performanțelor bazată pe cloud, dezvoltată de dezvoltatorul ceh Etnetera. Născută din frustrarea dezvoltatorului față de instrumentele de testare a performanței existente pe piață, Etnetera și-a propus să creeze un instrument cu o curbă de învățare superficială și un preț scăzut. Și, mai mult sau mai puțin, și-au atins scopul.
Există multe lucruri care pot fi apreciate la SmartMeter.io. În primul rând, rapoartele de testare sunt destul de detaliate. În al doilea rând, Electron Script Recorder vă ajută să înregistrați scenarii de testare prin intermediul browserului, ceea ce reprezintă o adevărată economie de timp. În cele din urmă, SmartMeter.io permite întotdeauna echipelor să efectueze teste de încărcare distribuite și are o bună integrare a pipeline-ului CI/CD. Pe scurt, dacă ați fost un fan de mult timp al JMeter și ați crezut întotdeauna că ar putea beneficia de caracteristici suplimentare, SmartMeter.io ar putea fi pentru dumneavoastră.
În general, SmartMeter.io este o alegere excelentă pentru echipele mici. Au prețuri de abonament flexibile care încep de la 390 de dolari pe an, dar dacă doriți să simulați mai mult de o mie de utilizatori, veți avea nevoie de unul dintre cele mai scumpe niveluri.
1. Tipuri de teste de performanță SmartMeter.io
SmartMeter.io este o alegere bună pentru următoarele teste:
- Testarea sarcinii
- Testarea cu vârfuri
- Testarea la stres
- Testarea rezistenței
2. Pro și contra
✅ Foarte ușor de utilizat și intuitiv
✅ Prețul rezonabil
✅Capacități excelente de raportare cu o puternică capacitate vizuală
❌Set limitat de caracteristici
❌Suportul pentru protocoale ar putea fi mai extins
❌Integrarea este un pic complexă
| Cost | Foarte competitiv |
| Simulare realistă a utilizatorului | Solid |
| Suport de protocol | Doar esențialul |
| Suport tehnologic | Web și API |
| Capacități fără cod | Da |
| Capacități de scripting | JMeter |
| Raportare și analiză | O bună raportare vizuală |
| Integrare | Instrumente CI/CD precum Bamboo și Jenkins |
| Automatizare | Prin intermediul unor instrumente terțe |
| Suport | Responsabil |
Ideal pentru: Echipele agile care doresc să construiască cazuri rapide, să obțină rezultate și să avanseze.
#4. LoadRunner
Familia LoadRunner este o suită de testare a performanțelor bine cotată. Deținută în trecut de Hewlett Packard, este vândută în prezent de firma canadiană OpenText.
LoadRunner simulează apelurile API și condițiile de rețea din lumea reală, permițând echipelor de testare să verifice aplicațiile mobile, web și de întreprindere. Este, de asemenea, o alegere bună pentru testarea aplicațiilor moștenite, care sunt încă frecvente în industria asigurărilor, a sănătății și a serviciilor financiare.
Unul dintre cele mai impresionante aspecte ale LoadRunner este faptul că, conform site-ului lor, „suportă peste 50 de protocoale și tehnologii de aplicații și peste 52 de tehnologii de scripting”. Adăugați la aceasta integrarea sa cu instrumentele CI/CD open-source și veți obține un instrument robust, pregătit să se ocupe chiar și de cele mai complexe proiecte.
1. Tipuri de teste de performanță LoadRunner
LoadRunner este un instrument versatil, capabil să efectueze diferite tipuri de teste.
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
- Testarea rezistenței
- Testarea cu vârfuri
2. Pro și contra
✅Suport extins pentru protocoale, tehnologii și limbaje
✅Mult control asupra simulării comportamentelor utilizatorilor din lumea reală
✅ Monitorizare în timp real și instrumente de raportare și analiză granulară
❌Cu utilizare intensivă a resurselor
❌Costisitoare, în special pentru utilizare intensă
❌Limbajul de scripting al lui LoadRunner, VUGen, este puțin limitat
| Cost | Scump |
| Simulare realistă a utilizatorului | Cea mai mare forță |
| Suport de protocol | Exhaustiv |
| Suport tehnologic | Solid, dar patch pentru limbile de ultimă oră |
| Capacități fără cod | Prea limitat |
| Capacități de scripting | VUGen (limbaj proprietar) |
| Raportare și analiză | Foarte aprofundat |
| Integrare | CI/CD și alte instrumente de testare |
| Automatizare | Puternic |
| Suport | Decent |
Ideal pentru: Organizații mature care testează în medii complexe care implică sisteme moștenite.
#5. WebLOAD
WebLOAD este un alt instrument de testare a performanțelor la nivel de întreprindere, de data aceasta realizat de dezvoltatorii bine stabiliți, RadView. În timp ce WebLOAD există de ani de zile, RadView a făcut parte din noua generație de instrumente de testare a performanțelor site-urilor web îmbunătățite prin inteligență artificială.
Există o mulțime de caracteristici excelente pe care le puteți găsi în lumea WebLOAD. De exemplu, instrumentul acceptă o gamă variată de protocoale și tehnologii. În plus, are capacități excelente de generare a încărcăturii și excelează la testarea distribuită. În cele din urmă, are o integrare CI/CD solidă, ceea ce va fi o muzică pentru echipele DevOps.
Desigur, după cum sugerează și numele său, WebLOAD se concentrează în primul rând pe testarea aplicațiilor web. Pentru a-i valorifica pe deplin potențialul este nevoie de cunoștințe de JavaScript. Cu toate acestea, în ultimii ani a integrat ChatGPT, care poate ajuta atât la scrierea de scripturi de testare, cât și la analiza performanțelor.
În general, WebLOAD excelează în crearea de experiențe hiperrealiste pentru utilizatori și vine cu un suport excelent. Desigur, nu este ieftin, iar abilitățile sale fără cod sunt limitate, dar, în general, face mai mult decât să-și facă treaba.
1. Tipuri de teste de performanță WebLOAD
WebLOAD este capabil să efectueze următoarele tipuri de teste de performanță:
- Testarea sarcinii
- Testarea rezistenței
- Testarea la stres
2. Pro și contra
✅Capabil de scenarii de testare complexe datorită funcționalității robuste de scripting JavaScipt
✅Raportarea granulară cu tablouri de bord superbe și personalizabile
✅ Acoperire excelentă a protocoalelor și tehnologiilor web moderne
❌Nu are o capacitate reală de a nu utiliza codul
❌Apoi ar trebui să aibă suport pentru aplicații bazate pe AJAX sau Angular
❌Este excelent ca instrument de testare a performanțelor unui site web, dar nu este bun pentru baze de date, desktop-uri etc.
| Cost | Gama medie |
| Simulare realistă a utilizatorului | Simulări superbe ale utilizatorilor din lumea reală |
| Suport de protocol | Complet |
| Suport tehnologic | API-uri, tehnologie web, framework-uri front-end |
| Capacități fără cod | Decent, în cel mai bun caz |
| Capacități de scripting | Personalizare excelentă cu JavaScript |
| Raportare și analiză | Rapoarte detaliate, pline de date și analize AI |
| Integrare | CI/CD, API |
| Automatizare | Numai prin intermediul unor instrumente terțe |
| Suport | La mijloc de drum |
Ideal pentru: Echipe care cunosc JavaScript și caută instrumente de testare a performanței pentru aplicații web.
#6. Apache JMeter
Nicio listă credibilă de instrumente utilizate pentru testarea performanței nu ar fi completă fără a menționa Apache JMeter. O adevărată legendă a jocului și cu o vechime de peste 25 de ani, JMeter este unul dintre cele mai experimentate instrumente de testare a performanței Java.
JMeter este open-soruce. Este capabil să testeze aplicații web și API-uri. Cu toate acestea, poate testa, de asemenea, bazele de date, serverele de e-mail, sistemele de mesagerie și multe altele. Într-adevăr, această flexibilitate este cea care îl ajută pe JMeter să reziste, alături de vasta sa comunitate de utilizatori și de biblioteca formidabilă de pluginuri.
Cu toate acestea, există unele dezavantaje la care vă puteți aștepta de la un instrument gratuit și open-source. Interfața de utilizare este lipsită de finețe, iar rularea unor sarcini extinse necesită foarte multe resurse. Într-adevăr, ar putea necesita o mulțime de hardware pe care nu îl aveți la dispoziție. În cele din urmă, pentru dezvoltatorii mai noi, JMeter are o curbă de învățare abruptă care ar putea necesita ceva timp pentru a fi depășită.
Acestea fiind spuse, Apache JMeter este încă o alegere excelentă pentru dezvoltatorii experimentați sau pentru echipele care încearcă să realizeze un proiect cu buget redus. În cele din urmă, este excelent pentru a fi suplimentat cu alte instrumente de testare a performanței web și mobile, în special dacă proiectul dvs. necesită testarea dincolo de HTTP/HTTPS. La sfârșitul zilei, JMeter este unul dintre cele mai bune instrumente gratuite de testare a performanței de pe piață.
1. Tipuri de teste de performanță JMeter
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
- Testarea API (SOAK, validare REST)
2. Pro și contra
✅Un instrument gratuit, cu sursă deschisă
✅Comunitate de utilizatori vibrantă și plină de viață
✅Poate gestiona o gamă largă și diversă de tehnologii
❌Nu este potrivit pentru începători
❌UI i-ar prinde bine un nou strat de vopsea
❌Multă întreținere de scripturi, în special pentru probleme mari sau complexe
| Cost | Gratuit |
| Simulare realistă a utilizatorului | Mai mult decât adecvat |
| Suport de protocol | Complet |
| Suport tehnologic | Excelent pentru tehnologiile JavaScript |
| Capacități fără cod | Foarte limitat |
| Capacități de scripting | Da |
| Raportare și analiză | De bază |
| Integrare | CI/CD, instrumente de monitorizare |
| Automatizare | Prin instrumente CI/CD și linie de comandă |
| Suport | Comunitate mare |
Ideal pentru: Echipe care caută instrumente gratuite de testare a performanțelor pentru proiecte complexe.
#7. LoadNinja
LoadNinja este un instrument de testare a încărcării și a performanței de la SmartBear. Este în primul rând un instrument de performanță web, cu un USP care se referă la eficientizarea și simplificarea testelor de performanță.
Una dintre caracteristicile principale ale LoadNinja este InstaPlay Recorder. Acest instrument fără cod permite oricui să creeze teste de încărcare web și API în cel mai scurt timp, indiferent de experiența sa tehnică. SmartBear spune că acest lucru reduce timpul petrecut pentru întâmpinarea scripturilor cu 60% și reduce întreținerea scripturilor cu 40%.
Un alt punct forte de vânzare al LoadNinja este că folosește browsere reale pentru testare – fără simulări aici! Adăugați asta la o interfață de utilizare foarte prietenoasă și la o infrastructură cloud excelentă și este ușor de înțeles de ce LoadNinja a devenit atât de popular în rândul testerilor de orice nivel.
Acestea fiind spuse, LoadNinja nu este perfect. Dezavantajul capacităților sale fără cod este lipsa de personalizare, care nu se va potrivi oricărei echipe. În plus, suportul său pentru protocoale este bine cunoscut ca un instrument rival, ceea ce limitează tipul de proiect pe care este potrivit pentru a-l gestiona.
1. Tipuri de teste de performanță LoadNinja
- Testarea scalabilității
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
2. Pro și contra
✅Utilizează browsere reale, ceea ce deblochează testele de performanță de calitate
✅ Foarte ușor de utilizat
✅ Înregistrare și redare fără creare de teste de coduri
❌Ca poate deveni costisitor, în special pentru echipele mari cu multe nevoi de testare
❌Nu este un instrument de testare a performanței mobile
❌LoadNinja are un limbaj de codare proprietar pe care va trebui să îl învățați dacă doriți să vă personalizați testele.
| Cost | Moderat de scump |
| Simulare realistă a utilizatorului | Testarea în browser real este cel mai mare punct forte al LoadNinja |
| Suport de protocol | Numai esențiale |
| Suport tehnologic | Numai aplicații web |
| Capacități fără cod | Da |
| Capacități de scripting | Da, dar prin intermediul unui limbaj proprietar |
| Raportare și analiză | Destul de simplu |
| Integrarea utilizatorilor | CI/CD, urmăritori de probleme |
| Automatizare | CI/CD, instrumente de programare a testelor |
| Suport | Decent |
Ideal pentru Personalul de testare și inginerii QA care nu au experiență tehnică
#8. k6
Grafana Labs k6 este un software dedicat testării sarcinii și performanței. De asemenea, este open source, ceea ce îl situează printre cele mai bune instrumente gratuite de testare a performanței de pe piață. Este construit pe Go și JavaScript și a câștigat rapid o reputație puternică în rândul dezvoltatorilor și inginerilor de testare.
Puteți rula k6 pe propriul sistem sau în cloud-ul k6. De asemenea, facilitează testarea distribuită în 21 de regiuni geografice pentru a simula modele reale de trafic global. În general, este o alegere solidă dacă doriți să evaluați performanța API, aplicațiile web, microserviciile și sistemele în timp real cu extensii.
k6 este flexibil și scalabil și, datorită bazei sale JavaScript, este foarte ușor de dezvoltat. De asemenea, se integrează perfect cu conductele CI/CD și cu o gamă de instrumente pentru crearea și gestionarea testelor, convertoare, extensii IDE, vizualizări și testare haotică. Desigur, deși k6 este bine cunoscut ca un instrument de încărcare și performanță, este capabil să testeze și alte tipuri. De exemplu, îl puteți utiliza pentru testele de regresie, de injectare a erorilor și chiar pentru testele end-to-end.
1. Tipuri de teste de performanță k6
- Testarea sarcinii
- Testarea fumului
- Testarea cu vârfuri
- Testarea la stres
2. Pro și contra
✅Accesibil pentru o gamă largă de dezvoltatori datorită bazei sale JavaScript
✅Un instrument cu sursă deschisă cu o comunitate fantastică de dezvoltatori
✅Oferă testare locală și distribuită în cloud, ceea ce o face foarte scalabilă
❌Limitat, fără caracteristici de cod
❌Nu suportă la fel de multe protocoale ca și instrumentele rivale
❌ Are o curbă de învățare destul de abruptă, în special pentru scenarii mai complexe de testare a performanței.
| Cost | Gratuit, dar opțiunile cloud sunt facturate |
| Simulare realistă a utilizatorului | Solid |
| Suport de protocol | Limitat la protocoale web comune |
| Suport tehnologic | Broad |
| Capacități fără cod | Nu |
| Capacități de scripting | JavaScript |
| Raportare și analiză | Limitată în interior, dar se integrează cu Grafana |
| Integrare | CI/CD, furnizori de cloud, Docker |
| Automatizare | Documentație bună, asistență excelentă pentru utilizatori |
| Suport |
Ideal pentru: k6 este o alegere bună pentru echipele Agile/DevOps care cunosc Java și care trebuie să mențină costurile reduse pentru proiectele lor.
#9. Lăcustă
Locust este un instrument open-source bazat pe Python, creat pentru teste de încărcare de înaltă calitate. Își trage numele de la insecte, deoarece permite tesatorilor să definească comportamente specifice ale utilizatorilor prin intermediul codului, astfel încât să vă puteți „înmulți sistemul cu milioane de utilizatori simultani”. Într-adevăr, echipa Locust evită în mod deliberat orice interfață utilizator. Ca atare, acest instrument este puternic axat pe dezvoltator, ceea ce ar putea izola echipele de asigurare a calității fără abilități de programare.
Pentru echipele cu stive de software cu un număr mare de programe Python, este o alegere evidentă. Cu toate acestea, este bun și pentru testarea aplicațiilor web și a API-urilor, precum și pentru situațiile în care trebuie să verificați comportamente și interacțiuni complexe ale utilizatorilor. Testele de încărcare sunt cu siguranță punctul forte al lui Loucst și excelează în simularea unui număr mare de utilizatori simultani.
Dezvoltatorii au construit Locust pentru că exista o lipsă de opțiuni pentru mediile de dezvoltare centrate pe Python. Așadar, este o opțiune excelentă dacă vă aflați într-un scenariu similar. În plus, Locust este incredibil de eficient din punct de vedere al resurselor, ceea ce îl face perfect pentru echipele care lucrează cu resurse hardware limitate.
Desigur, unele dintre punctele forte ale lui Python pot părea puncte slabe pentru anumite echipe. Este o soluție foarte specifică pentru echipele care lucrează în Phyton și care sunt adepte ale acestui domeniu. Cu toate acestea, este open-source, așa că nu există nicio penalizare pentru a avea acest instrument în arsenalul de testare.
1. Tipuri de testare a performanței lăcustelor
- Testarea sarcinii
- Testarea scalabilității
- Testarea la stres
2. Pro și contra
✅Oferă mult control asupra simulării comportamentelor utilizatorilor
✅Arhitectura scalabilă permite utilizatorilor să distribuie sarcina de testare pe mai multe mașini
✅Se integrează bine cu extensiile vaste și diverse ale lui Python
❌Bun pentru protocoale comune, dar lipsesc unele opțiuni mai obscure
❌Dacă nu sunteți programator Python, nu aveți noroc
❌Instrumentele de raportare sunt un pic prea simple; totuși, puteți integra instrumente specializate.
| Cost | Sursă deschisă |
| Simulare realistă a utilizatorului | Capacități excelente |
| Suport de protocol | Limitat, dar excelent pentru HTTP/HTTPS. |
| Suport tehnologic | Alte medii Python |
| Capacități fără cod | Nu |
| Capacități de scripting | Phyton |
| Raportare și analiză | Prea de bază |
| Integrare | CI/CD și conducte de testare |
| Automatizare | Da |
| Suport | O comunitate grozavă, câteva opțiuni de suport comercial, de asemenea |
Ideal pentru: Echipe de testare care cunosc Python și echipe de testare Agile sau continuă
#10. Octoperf
Octoperf este o platformă SaaS dedicată testelor de performanță și de încărcare, construită pe Apache JMeter. Dezvoltatorii francezi din spatele Octoperf au considerat că exista un gol pe piață pentru echipele care doreau puterea instrumentului JMeter open-source, dar cu o abordare mult mai prietenoasă, accesibilă și simplificată. Și se pare că au avut dreptate.
În timp ce JMeter este unul dintre cele mai bune și mai dovedite instrumente open-source utilizate pentru testarea performanței, după cum puteți vedea din analiza noastră de mai sus, acesta are câteva probleme. Pentru început, nu este tocmai ușor de utilizat, interfața este puțin învechită și este nevoie de multă muncă pentru a menține scripturile de testare. Bineînțeles, fără a lua în considerare limitările sale în materie de scalare, monitorizare, automatizare și securitate.
Utilitatea lui Octoperf ca instrument de testare a performanțelor constă în faptul că îl trage pe JMeter în era modernă a instrumentelor de testare care sunt accesibile pentru
testarea QA
echipe care nu au cunoștințe vaste de programare. Octoperf deschide cu adevărat noi drumuri pentru echipele de testare, cum ar fi aplicațiile web, API-urile și aplicațiile mobile.
În plus, Octoperf are o abordare interesantă a prețurilor. Oferă un model de plată pentru fiecare test sau un abonament de testare în cloud care începe de la 499 de dolari pe lună. Versiunea on-premise vă va costa aproximativ 999 de dolari pe lună. Există o flexibilitate amplă pentru echipele cu nevoi diferite de securitate, conformitate și scalabilitate.
Desigur, nicio platformă de pe lista noastră de instrumente de testare a performanței nu este perfectă, iar Octoperf nu este diferită. Am dori să vedem mai mult suport pentru alte protocoale în afară de HTTP/HTTPS, în timp ce o opțiune de preț fix s-ar potrivi echipelor mari. Cu toate acestea, în ceea ce privește instrumentele de testare a performanțelor web și mobile SaaS, Octoperf este printre cele mai bune.
1. Tipuri de teste de performanță Octoperf
- Testarea sarcinii
- Testarea la stres
- Testarea cu vârfuri
- Testarea rezistenței
2. Pro și contra
✅ Îmbină confortul și scalabilitatea software-ului SaaS cu puterea incontestabilă a JMeter
✅Capacități excelente de monitorizare și raportare
✅Adept la simularea testelor geografice datorită generatoarelor puternice de sarcină distribuite
❌Nu este o soluție complet fără cod, în ciuda prezenței unui constructor de teste vizuale solide
❌Costurile se pot aduna pentru echipele cu nevoi de testare extinse
❌Ar putea face cu mai mult sprijin pentru protocoale mai puțin comune
| Cost | Modelul de plată pe test sau abonament |
| Simulare realistă a utilizatorului | Foarte bună |
| Suport de protocol | Limitat la HTTP/HTTPS |
| Suport tehnologic | Bun pentru aplicații web |
| Capacități fără cod | Da |
| Capacități de scripting | JavaScript |
| Raportare și analiză | Superb |
| Integrare | APM, CI/CD |
| Automatizare | Prin intermediul unor instrumente terțe |
| Suport | Asistență pentru clienți și documentație solidă |
Ideal pentru: Echipe care doresc puterea instrumentelor de testare a performanței Java, dar nu și complicațiile.
Gânduri finale
Deci, iată lista noastră cu cele mai bune instrumente de testare a performanței software de pe piață în prezent. Există suficiente variații în listă pentru a se potrivi echipelor cu bugete, cerințe, nevoi de testare și protocoale și tehnologii diferite.
Cele zece criterii enumerate mai sus reprezintă baza de bază a ceea ce aveți nevoie de la instrumentele de testare a performanței pentru o abordare cuprinzătoare a testării performanței. Cu toate acestea, dacă doriți să vă duceți testele la nivelul următor, trebuie să vă gândiți la modul în care puteți combina puterea automatizării robotice a proceselor (RPA) cu software-ul de testare a performanței.
RPA vă poate ajuta să extrageți și să generați date de testare, permițându-vă să adoptați o abordare precisă a testării performanței. De asemenea, puteți utiliza aceste instrumente pentru a imita utilizatori reali, simultani ai produsului dumneavoastră și pentru a simula diferitele căi, intrări și acțiuni la care vă puteți aștepta atunci când vă lansați aplicația în mediul virtual.
Beneficiile nu se opresc aici. De asemenea, puteți utiliza instrumentele RPA pentru a automatiza programarea testelor și chiar pentru a testa într-un mod mai repetabil și mai coerent. În cele din urmă, instrumentele RPA vă pot ajuta să capturați rezultatele testelor și chiar să creați și să distribuiți rapoarte. Dacă doriți să aflați mai multe despre instrumentele RPA, citiți lista noastră de cel mai bun software RPA de pe piață în prezent.
ZAPTEST este unul dintre cele mai bune instrumente de testare a performanțelor din domeniul testării software din prezent, deoarece permite echipelor să îmbine RPA și testarea pentru a verifica modul în care produsul dvs. va rezista la extremele de implicare a utilizatorilor. Atunci când se combină cu crearea automată a testelor, monitorizarea în timp real și funcționalitatea care vă ajută să simulați distribuția geografică a utilizatorilor, puteți vedea de ce utilizatorii ZAPTEST Enterprise au obținut un ROI de 10 ori mai mare.
