fbpx

Asigurarea calității software-ului este un proces care ajută echipele de dezvoltare să asigure calitatea software-ului lor înainte de a fi lansat. În timp ce asigurarea calității și testarea au multe asemănări, controlul calității (QC) și testarea software-ului pot fi considerate subansambluri ale asigurării calității.

În acest articol, vom explica ce este testarea QA, cum se leagă de alte tipuri de testare software, vom explora diferitele tipuri de testare în QA și vom recomanda cele mai bune instrumente pentru această sarcină.

 

Table of Contents

Ce este testarea QA?

Testarea negativă în testarea software - Ce este, tipuri, procese, abordări, instrumente și multe altele!

Asigurarea calității este o parte esențială a ciclului de viață al dezvoltării de software (SDLC). Scopul său este de a se asigura că aplicația software funcționează cât mai bine cu putință prin utilizarea diferitelor activități, cum ar fi planificarea și proiectarea strategiilor de testare, până la efectuarea testelor, evaluarea rezultatelor, raportarea și rezolvarea defectelor.

Livrarea produselor la timp și în limitele bugetului este foarte importantă. Dar nu contează prea mult dacă nu există calitate. Această situație ajunge în centrul procesului de asigurare a calității. Este o abordare care se concentrează pe asigurarea faptului că părțile interesate sunt mulțumite de produsul final în ceea ce privește funcționalitatea, specificațiile și experiența utilizatorului.

 

Obiectivele testării QA

Testarea incrementală în testarea de software - O scufundare profundă în ce este, tipuri, procese, abordări, instrumente și multe altele!

Asigurarea calității software-ului are mai multe obiective. La un nivel înalt, este vorba despre asigurarea faptului că o aplicație îndeplinește cerințele clientului și orice specificații descrise. Dar ce înseamnă acest lucru într-un sens mai concret?

Haideți să aprofundăm explorând numeroasele obiective ale calității și asigurării software-ului.

 

#1. Identificați și rezolvați bug-uri și defecte

Bug-urile, defectele, erorile și defectele de software compromit atât experiența utilizatorului, cât și funcționalitatea generală a unui anumit software. Testele de asigurare a calității au ca scop atât descoperirea acestor probleme, cât și asigurarea rezolvării lor.

Descoperirea erorilor și a defectelor la începutul SDLC înseamnă că dezvoltatorii pot rezolva problemele cât timp acestea sunt gestionabile.

 

#2. Conformitatea cu cerințele

Fiecare software este creat pentru a rezolva o problemă sau un punct nevralgic. În timpul dezvoltării inițiale, sunt propuse diverse caracteristici și funcții pentru a se adapta la nevoile publicului țintă. Testele de asigurare a calității garantează că aceste nevoi și specificații sunt îndeplinite, astfel încât software-ul să rezolve problemele pentru care a fost creat.

 

#3. Experiență îmbunătățită a utilizatorului (UX)

Experiența utilizatorului (User Experience – UX) a devenit un aspect foarte important în ultimul deceniu sau mai mult. Concurența între dezvoltatorii de software este acerbă, astfel încât garantarea faptului că o aplicație este ușor de utilizat, intuitivă și accesibilă este un imperativ comercial. Testele de asigurare a calității analizează navigarea, interacțiunile cu utilizatorul, gestionarea erorilor și multe altele pentru a se asigura că piața țintă a aplicației este mulțumită de faptul că software-ul le poate rezolva problemele sau cerințele.

 

#4. Validarea stabilității

Chiar și un software bine conceput poate fi distrus de probleme de stabilitate. Defecțiunile, blocajele, comportamentele neașteptate și multe altele frustrează utilizatorul și îi subminează încrederea într-o aplicație. Testele de asigurare a calității urmăresc să înțeleagă modul în care software-ul se comportă în diferite condiții sau scenarii înainte de a fi lansat în mediul natural.

 

#5. Asigurați compatibilitatea

Un software modern trebuie să fie compatibil cu diferite sisteme de operare, browsere, dispozitive și configurații hardware. Eșecul de a testa aceste posibilități poate împiedica în mod serios succesul software-ului dumneavoastră și potențialul său financiar. QA vă ajută să vă asigurați că soluția dumneavoastră funcționează în diferite medii.

 

#6. Menținerea competitivității

Având în vedere că există atât de multe soluții potențiale, utilizatorii sunt răsfățați cu opțiuni. Într-adevăr, în multe nișe de software, concurența cu rivalii este o chestiune de marje din ce în ce mai mici. Asigurarea faptului că software-ul dumneavoastră este utilizabil și stabil este crucială pentru a răspunde așteptărilor utilizatorilor și pentru a vă asigura că sunteți bine poziționat în fața concurenței.

 

#7. Valorificarea rezultatelor testelor

Testarea QA ajută echipele să genereze și să analizeze datele necesare pentru a îmbunătăți construcțiile de software. Rezultatele cuprinzătoare ale testelor oferă o perspectivă puternică asupra calității unui software și asigură rezolvarea rapidă și eficientă a problemelor. Mai mult, această documentație ajută conducerea, investitorii și alte părți interesate să fie la curent cu evoluția proiectului.

 

#8. Construiți încrederea clienților și a părților interesate

Încrederea este un factor important în asigurarea satisfacției și a retenției clienților. O companie care își dezvoltă o reputație de software fiabil și de înaltă calitate poate ieși în evidență față de colegii săi și poate promova o cultură a excelenței.

 

#9. Atenuarea riscurilor

Asigurarea calității nu se rezumă doar la realizarea unor versiuni stabile. De asemenea, vă poate proteja împotriva diferitelor riscuri implicate în dezvoltarea de software. Aceste pericole pot varia de la daunele aduse reputației, care rezultă din versiuni slabe sau pline de erori, până la daune juridice sau financiare care rezultă din construcții inadecvate.

 

#10. Luarea deciziilor bazate pe date

Testele de asigurare a calității le oferă managerilor materia primă de care au nevoie pentru a lua decizii bazate pe date pentru a-și îmbunătăți software-ul. Datele corecte pot ajuta echipele să înțeleagă ce sarcini ar trebui prioritizate, cum să își optimizeze resursele și chiar să înțeleagă și să evalueze riscurile, toate acestea pe baza rezultatelor unor teste riguroase.

 

Ce este o strategie de asigurare a calității?

Cazuri de utilizare a automatizării proceselor robotice în asigurări și contabilitate

O strategie de asigurare a calității face parte integrantă din SDLC. Acesta este un plan care detaliază procesele și procedurile relevante necesare pentru proiecte software de înaltă calitate. Un plan strategic solid de asigurare a calității ar trebui să clarifice ce este necesar în fiecare etapă a SDLC.

Să aruncăm o privire asupra componentelor cheie ale unei strategii de asigurare a calității.

 

1. Ce ar trebui să conțină o strategie de asigurare a calității?

O strategie solidă de asigurare a calității necesită câteva componente diferite. Iată care sunt elementele esențiale.

Declarația de misiune

O strategie de asigurare a calității ar trebui să înceapă cu o declarație de misiune clară care să sublinieze scopurile și obiectivele strategiei. Aceasta este o parte importantă a procesului, deoarece stabilește standardele de calitate și contribuie la asigurarea faptului că echipa dumneavoastră este reunită în jurul unor obiective comune.

Criterii de acceptare

Pentru a se asigura că toată lumea lucrează pentru o viziune comună, o strategie de asigurare a calității ar trebui să contureze criterii clare și măsurabile pentru acceptarea unei bucăți de software ca fiind completă. Stabilirea acestor măsuri trebuie să țină cont de mai mulți factori, inclusiv de cerințe, de nevoile utilizatorilor și de obiectivele generale ale întreprinderii.

Abordări de testare

Aceste documente ar trebui să prezinte, de asemenea, instrumentele și metodologiile de testare încorporate în timpul SDLC. Ar trebui să enumerați atât instrumentele și metodele de testare manuală, cât și cele automate, alături de tehnicile și cadrele utilizate în timpul testării.

Rolurile angajaților

Strategia de asigurare a calității ar trebui să analizeze, de asemenea, personalul și rolurile implicate în asigurarea calității și să clarifice competențele și responsabilitățile necesare pentru a răspunde nevoilor unei abordări moderne și cuprinzătoare a testării.

Înfrângerea procesului de management

O strategie de asigurare a calității ar trebui, de asemenea, să prezinte politicile echipei pentru raportarea, urmărirea și rezolvarea defectelor. Această secțiune ar trebui, de asemenea, să consacre procedurile de escaladare implicate de defecte, erori și alte probleme care apar în timpul testării.

Feedback

O strategie solidă de asigurare a calității trebuie să evidențieze, de asemenea, modul în care feedback-ul este transmis și încorporat de către dezvoltatori. În special, strategia ar trebui să contribuie la formalizarea procesului pentru a asigura rezolvarea rapidă a problemelor.

CI/CD

În cele din urmă, o strategie de asigurare a calității ar trebui să fie implementată în cadrul unui proces de integrare continuă/livrare continuă (CI/CD) pentru a permite automatizarea testelor software care testează codul înainte de implementare.

 

Beneficiile testării QA

Beneficiile testării QA

Asigurarea calității software are multe beneficii. Iată câteva dintre cele mai importante avantaje pentru echipele de dezvoltare.

#1. Calitatea îmbunătățită a produselor

Unul dintre cele mai mari beneficii ale testelor de asigurare a calității este acela că facilitează o abordare proactivă a găsirii și rezolvării erorilor și defectelor. Descoperirea acestor erori în timpul dezvoltării, mai degrabă decât în timpul producției, economisește retușurile și întârzierile și reduce nemulțumirea clienților.

#2. Costuri de dezvoltare mai mici

Investiția în teste bune de asigurare a calității poate aduce un excelent randament al investiției, deoarece detectarea și rezolvarea timpurie a erorilor și defectelor sunt mult mai puțin costisitoare decât găsirea lor mai târziu în SDLC.

#3. Creșteți productivitatea

Din nou, prin detectarea problemelor cât mai devreme posibil, întregul SDLC devine mai eficient. Reducerea întârzierilor și a întreruperilor ajută la eficientizarea procesului de dezvoltare, ceea ce duce la lansări mai rapide fără a compromite calitatea.

#4. Securitate mai bună

Securitatea este un obiectiv important în testarea QA. Un program solid de testare a securității ajută la găsirea și rezolvarea vulnerabilităților. Odată cu apariția GDPR și a altor reglementări axate pe date, protejarea datelor clienților a devenit un risc existențial pentru dezvoltatori.

#5. Conformitate cu standardele din industrie

Multe industrii, cum ar fi cea medicală, bancară și a asigurărilor, au standarde și reglementări stricte pentru software. Testarea asigură faptul că software-ul îndeplinește aceste cerințe.

#6. Detectarea datoriei tehnice

Cu o presiune atât de mare pentru a lansa un software pe piață, multe echipe iau scurtături sau fac compromisuri pentru a se asigura că respectă etapele de referință. Cu toate acestea, acest lucru poate duce la reelaborări sau la creșterea costurilor de întreținere, cunoscute și sub numele de datorie tehnică. Testele de asigurare a calității pot ajuta la identificarea și rezolvarea datoriilor tehnice înainte ca acestea să crească și să accelereze costurile de întreținere.

 

Care sunt provocările implicate în testarea QA?

provocări-testare de sarcină

Beneficiile fantastice ale testelor de asigurare a calității enumerate mai sus subliniază importanța acestei discipline. Cu toate acestea, această abordare prezintă anumite provocări. În linii mari, putem împărți aceste provocări în trei categorii: tehnice, organizaționale și individuale. Apoi, vom propune câteva soluții la aceste probleme.

 

Tehnic

1. Cerințe incomplete sau neclare

Cerințele prost comunicate sau inadecvate sunt probleme frecvente în dezvoltarea de software. Un document de specificații privind cerințele (RSD) este o componentă vitală a oricărui produs. Acesta acționează ca un plan care subliniază nevoile și așteptările pentru un produs. Cu toate acestea, prea des, o colectare deficitară a cerințelor înseamnă că datele introduse în aceste documente sunt înșelătoare și pot duce la o acoperire de testare inadecvată sau la erori ratate.

 

2. Limitarea resurselor

Bugetele de dezvoltare restrânse pot forța managerii de produs să facă economii. Fie că este vorba de lipsa de personal, de personal specializat în testare sau de o investiție insuficientă în instrumente software de automatizare a asigurării calității, resursele limitate pot afecta calitatea produsului final. Mai mult, dacă puneți o presiune excesivă asupra resurselor limitate, aceasta poate avea și alte efecte negative, cum ar fi epuizarea sau epuizarea. Aceste scenarii pot duce la un moral scăzut sau la întârzieri.

 

3. Medii de testare inadecvate

Un mediu de testare solid este esențial pentru o bună testare de asigurare a calității. Cu toate acestea, multe echipe nu sunt suficient de prevăzătoare pentru a le oferi analiștilor de asigurare a calității instrumentele potrivite pentru această sarcină. Unele situații care pot împiedica testarea de înaltă calitate a calității QA includ hardware vechi sau depășit, cadre de testare cu erori sau nesigure și chiar probleme de rețea.

Oricare dintre aceste probleme poate cauza frustrări uriașe pentru testeri și poate duce la întârzieri în cadrul proiectului.

 

4. O deficiență de expertiză în domeniul testării automatizate a asigurării calității

Testarea automatizată a asigurării calității este o modalitate excelentă de a reduce drastic resursele necesare pentru o testare completă. Cu toate acestea, prea multe echipe se străduiesc să implementeze aceste instrumente de economisire a timpului, deoarece nu au acces la expertiza adecvată în domeniul automatizării. Deși multe instrumente de automatizare a asigurării calității sunt ușor de utilizat, configurarea și întreținerea testelor se poate dovedi complicată pentru personalul neinstruit.

 

5. Să rămână la curent cu tehnologia

Peisajul tehnologic evoluează rapid. Testatorii trebuie să rămână la curent cu instrumentele și metodologiile de ultimă oră pentru a se asigura că testele lor de asigurare a calității sunt clare și eficiente. Cu toate acestea, evaluarea și înțelegerea noilor tehnologii necesită timp și efort. În plus, adoptarea acestor produse necesită investiții care depășesc bugetele existente.

 

Provocări organizaționale

1. Termene limită strânse

Dezvoltatorii de software sunt supuși unei presiuni imense pentru a respecta termene limită strânse. Unele termene sunt bine gândite și rezonabile, altele sunt complet nerealiste. Există mai multe motive pentru acest lucru, de la presiuni comerciale până la necunoașterea proceselor de testare și, în unele cazuri, o simplă dorință.

Marea problemă aici este că termenele limită prea strânse sau nerealiste pot avea ca rezultat o reducere a costurilor sau teste pripite, ceea ce va compromite în cele din urmă calitatea software-ului.

 

2. Modificarea cerințelor

Schimbarea cerințelor, în special în etapele târzii de dezvoltare, este catastrofală pentru asigurarea calității. Atunci când apar aceste citate, testerii trebuie să se ajusteze și să se adapteze din mers, testele trebuie refăcute, iar termenele convenite anterior trebuie redesenate. Niciuna dintre aceste situații nu este de dorit.

 

3. Managementul deficitar

Testarea de inginerie software QA constă în găsirea unui echilibru între calitate și viteză. Atingerea unui nivel acceptabil în ceea ce privește ambele criterii necesită un management solid și delegare. Din nefericire, nu toți managerii de produs se ridică la înălțimea acestei sarcini, ceea ce poate duce la întârzieri costisitoare, la software prost construit sau la ambele.

 

4. Colaborare ineficientă

O bună testare de asigurare a calității necesită o colaborare solidă între dezvoltatori și testeri. Din păcate, multe echipe sunt deficitare în acest departament. Unele probleme frecvente se datorează unei lipse de înțelegere a timpului și a efortului necesar pentru a îndeplini standardele de testare acceptabile. Echipele care există în silozuri sau în bule pot trece cu ușurință cu vederea bug-urile sau nu înțeleg pe deplin software-ul.

 

5. Comunicare proastă

O lipsă de comunicare între testeri, dezvoltatori și părțile interesate poate avea consecințe dezastruoase. Atunci când echipele nu știu cum să comunice eficient, acest lucru poate duce la ambiguitate în testarea și comunicarea specificațiilor. Consecințele în aval sunt neînțelegerile, reluarea lucrărilor și pericolele legate de schimbarea cerințelor.

 

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Provocări individuale

1. Obiectivitate

Menținerea obiectivității, în special atunci când testați munca realizată de proprii colegi, poate fi dificilă. Chiar dacă acest favoritism are loc la nivel subconștient, el poate duce la apariția unor erori și defecte care nu sunt verificate.

 

2. Testarea prejudecăților

Testatorii sunt oameni. Ca atare, aceștia sunt supuși prejudecăților cognitive la fel ca orice alt lucrător. Aceste prejudecăți pot apărea în orice parte a STLC, de la proiectarea cazurilor de testare până la modul în care sunt analizate și interpretate rezultatele testelor. Mai mult, unii testeri pot favoriza anumite perspective în timpul procesului de testare, ceea ce îi determină să ignore alte aspecte cheie.

 

3. Repetiție

În cele din urmă, testarea software-ului este plină de sarcini repetitive și banale. Atunci când testerii repetă sarcinile la nesfârșit, își pot pierde o parte din bucuria pe care o au pentru această muncă. Această situație poate duce la creșterea numărului de erori umane, la nemulțumire și la epuizare.

 

Cum rezolvăm provocările legate de testarea QA?

Problemele enumerate mai sus reprezintă bariere majore în calea realizării ingineriei calității software. Din fericire, puteți depăși aceste probleme cu o combinație de strategii.

1. Comunicare clară și concisă

Natura colaborativă a testării QA înseamnă că trebuie să luați în serios comunicarea între testeri, ingineri și părțile interesate. Stabilirea unor linii deschise de comunicare și asigurarea unei documentații clare și ușor de înțeles pot contribui în mare măsură la eliminarea ambiguității și a confuziei din procesul de testare a calității.

 

2. Stabilirea de bucle de feedback

Stabilirea unor bucle de feedback între dezvoltatori și testeri poate contribui la introducerea unor noi niveluri de precizie și eficiență în codul dumneavoastră. Atunci când inginerii știu unde apar problemele, ei pot absorbi acest feedback în activitatea lor. Într-adevăr, colaborarea strânsă între toate părțile promovează schimbul de cunoștințe și ajută la identificarea timpurie a problemelor și la o mai rapidă iterație.

 

3. Învățare și dezvoltare

Acordarea de timp pentru ca inginerii și echipa de testare QA să învețe și să se dezvolte este esențială pentru a păstra și recicla talentele de top. Atunci când dezvoltatorii își adaugă noi abilități în setul lor de instrumente, acest lucru duce la o mai bună realizare a software-ului. Mai mult, dacă îi încurajați să adopte noi tehnologii și metodologii, aceștia vă vor menține testele la zi și relevante.

 

4. Investiți în instrumente de automatizare

În timp ce testarea manuală și exploratorie este încă importantă pentru un control al calității cuprinzător, investiția în instrumente de automatizare a testelor economisește timp și bani și îi scutește pe testeri de sarcini banale și repetitive. Instrumente de automatizare a testelor, cum ar fi
ZAPTEST
, sunt extrem de sofisticate, robuste și variate.

În plus, clienții ZAPTEST Enterprise au acces la un expert ZAP dedicat, cu normă întreagă. Acest adaos ajută echipele să depășească decalajul de competențe de automatizare, deoarece au la dispoziție o persoană care poate ajuta la implementarea și implementarea instrumentelor ZAPTEST la locul de muncă, asigurând teste de ultimă oră pentru software și QA.

 

Care este diferența dintre QA și testare?

clarificarea unor confuzii în automatizarea testelor software

Asigurarea calității (QA) și testarea sunt doi termeni care sunt frecvent utilizați în mod interschimbabil în cercurile de dezvoltare software. Cu toate acestea, ele descriu lucruri diferite. Într-adevăr, înțelegerea diferenței dintre QA și testare este importantă pentru proiectele dumneavoastră.

Pentru a explora pe deplin aceste concepte, trebuie să ne gândim la trei entități distincte. Acestea sunt:

  • Asigurarea calității
  • Controlul calității
  • Testare

 

1. Asigurarea calității (QA)

 

Asigurarea calității este un concept larg care se referă la garantarea faptului că sunt respectate politicile și procedurile corecte pentru a asigura o construcție de software de înaltă calitate. Este un proces proactiv care este la fel de preocupat de prevenirea erorilor ca și de identificarea și rezolvarea acestora.

O mare parte din asigurarea calității în dezvoltarea de software implică prezența unei strategii de asigurare a calității (descrisă în detaliu mai sus).

 

2. Controlul calității (QC)

 

Controlul calității este o fază conexă, dar distinctă, a asigurării calității. În timp ce QA se ocupă de întregul SDLC, controlul calității se referă la verificarea ultimei stări a proiectului atunci când acesta este aproape de a fi finalizat. QC se referă la punerea în aplicare corectă și fidelă a strategiei globale de asigurare a calității.

QC se remarcă, de asemenea, prin faptul că se concentrează asupra utilizatorului final. Aceasta contribuie la asigurarea unei experiențe solide a utilizatorului prin înțelegerea și îndeplinirea cerințelor și specificațiilor utilizatorului. În timp ce QA este proactiv, QC este reactiv. În general, ideea aici este că QC se realizează înainte ca produsul să ajungă la utilizatori și include lucruri cum ar fi analizele produsului, testele, inspecțiile, revizuirile de cod și așa mai departe.

 

3. Testarea

 

După cum s-a arătat mai sus, testarea software-ului face parte din implementarea controlului calității. Aceasta implică înțelegerea specificațiilor proiectului și a cerințelor clienților, testarea produsului în raport cu aceste standarde și identificarea oricăror erori și defecte. Există mai multe tipuri diferite de teste care pot avea loc, iar punerea lor în aplicare implică un proces destul de amplu de elaborare a unui plan de testare, de proiectare a cazurilor de testare și de raportare și rezolvare a defectelor.

După cum s-a arătat mai sus, aceste trei abordări distincte lucrează în armonie pentru a obține asigurarea calității. Deși sunt diferite, ele sunt motivate de același obiectiv: furnizarea unui produs solid pe care compania îl poate susține.

 

10 Diferite tipuri de testare QA

RPA vs Automatizarea testelor software - Diferențe și puncte comune

Există mai multe tipuri de teste de asigurare a calității pe care trebuie să le cunoașteți. Iată o listă de 10 tipuri de teste de asigurare a calității software care vor acoperi majoritatea eventualităților pe care trebuie să le luați în considerare pe calea construirii unui software robust care să răspundă așteptărilor utilizatorilor.

 

#1. Testarea unitară

Testarea unitară este un tip de testare de bază care izolează și testează unități individuale de cod. În general, testarea unitară începe în prima etapă a dezvoltării de software, ideea fiind că componentele și metodele mai mici sau chiar liniile de cod sunt verificate înainte de a continua cu alte lucrări.

Descompunerea unei aplicații în bucăți mici, ușor de gestionat, ajută echipele de produs să înțeleagă funcționalitatea globală a codului lor și să înțeleagă modul în care modificările pot afecta părțile conexe.

 

#2. Testarea componentelor

În timp ce testarea unitară se concentrează asupra unităților de cod, testarea componentelor se concentrează asupra componentelor sau, după cum se mai numesc, modulelor. Într-adevăr, acest tip de testare este, de asemenea, denumit testarea modulelor. O abordare de testare a componentelor implică testarea mai multor unități în același timp.

Testarea componentelor se referă la aspectele funcționale ale fiecărei unități, dar încearcă, de asemenea, să verifice modul în care componentele se integrează unele cu altele. Testarea acestor interrelații poate ajuta echipele să descopere defectele la începutul procesului și să remedieze problemele prin izolarea componentelor problematice.

 

#3. Testarea integrării

Testarea integrării este următorul pas logic după testarea unitară și a componentelor. Acesta urmărește să verifice modul în care modulele sau componentele funcționează împreună ca parte a unui sistem unificat. Integrarea combină componentele în grupurile lor aferente și verifică dacă acestea îndeplinesc cerințele funcționale.

 

#4. Testarea de la un capăt la altul

Testarea end-to-end (E2E) verifică funcționalitatea și performanța unei întregi aplicații software de la început până la sfârșit – sau de la un capăt la altul. Ideea aici este de a stabili cum va funcționa un produs într-un mediu real. Acest tip de testare simulează cazuri de utilizare din lumea reală și date reale pentru a obține o idee completă a fluxului de date și informații prin intermediul aplicației, de la intrare la ieșire.

 

#5. Testarea performanțelor

Testarea performanțelor este o modalitate dovedită de a testa modul în care funcționează o aplicație atunci când este supusă la constrângeri sau la o utilizare intensă. Printre lucrurile pe care le testează se numără viteza, stabilitatea, capacitatea de reacție și alocarea resurselor unui produs.

Tipurile comune de testare a performanței includ:


  • Testarea sarcinii
    : Acest tip de testare simulează un număr excesiv de tranzacții sau de utilizatori pentru a vedea cum gestionează software-ul sarcina suplimentară.

  • Testarea la stres
    : Identificarea potențialelor blocaje sau defecțiuni prin împingerea aplicației dincolo de limitele sale
  • Testarea volumului: Acest tip de testare utilizează volume mari de date sau utilizatori simultani pentru a vedea cum se comportă aplicația.
  • Testarea rezistenței: Acest tip de testare încearcă să stabilească modul în care o aplicație va funcționa atunci când este supusă unei sarcini constante pentru o perioadă extinsă de timp.

 

#6. Testarea regresiei

Testarea regresiei implică reluarea testelor administrate anterior pentru a vedea cum au afectat funcționalitatea schimbările sau modificările aduse software-ului. Este o parte extrem de importantă a asigurării stabilității și calității aplicațiilor, deoarece poate ajuta la evidențierea consecințelor neintenționate ale actualizărilor. Prin reutilizarea testelor acceptate anterior, testerii pot evidenția rapid unde au apărut probleme, ceea ce duce la o rezolvare rapidă.

 

#7. Testarea sănătății

Cu toate că nu are caracterul cuprinzător al testului de regresie,
Testarea de sanitate
este o modalitate rapidă și utilă de a găsi erori sau defecțiuni critice după integrări, reparații sau remedieri de erori. Testul de corectitudine poate fi văzut ca un compromis între viteză și natura amănunțită a testului de regresie.

Există două tipuri principale de testare a sanitarismului: Testarea de sanitate White-box și testarea de sanitate Black-box.

  • Testarea sanitară a cutiei albe este un tip general de testare a software-ului care implică teste cu acces la codul sursă al aplicației. Accesul la codul sursă înseamnă că aceștia pot găsi zonele de cod care sunt susceptibile de a prezenta probleme și își pot concentra testele pe aceste părți.
  • Testarea sanitară Black-box implică testeri care nu au acces la codul sursă. Aceștia se concentrează în schimb pe funcționalitatea software-ului și explorează zonele care sunt candidați logici pentru defecte.

 

#8. Testarea sistemului

Testarea sistemului pare să testeze aplicația la nivel de sistem. Acest tip de testare evaluează întregul sistem software în raport cu cerințele și funcționalitatea acestuia. Testarea sistemului are loc după ce modulele și componentele individuale au fost supuse la încercări. De fapt, este vorba despre înțelegerea modului în care funcționează o versiune complet integrată a software-ului.

 

#9. Testarea fumului

Testarea fumului este un tip de testare a sanitarismului care caută probleme grave într-o nouă versiune de software. Din nou, la fel ca și celelalte tipuri de teste de sănătate mintală enumerate mai sus, este vorba mai degrabă de verificarea funcționalităților de bază decât de o trecere în revistă amănunțită a unei liste exhaustive de caracteristici.

Testele de fum, denumite frecvent și teste de încredere sau teste de verificare a construcției (Build Verification Testing – BVT), sunt disponibile în două forme: manuale și automate.

  • Testarea manuală a fumului este abordarea tradițională în care testerii efectuează teste de fum manual.
  • Testarea automată a fumului este o abordare din ce în ce mai populară prin care cazurile de testare sunt executate automat, economisind timp și bani.

#10. Testarea acceptării utilizatorilor

Testarea acceptării de către utilizator (UAT) este unul dintre tipurile de testare din ciclul de viață al asigurării calității. De obicei, se efectuează chiar înainte ca software-ul să fie lansat către utilizatorul final. Acest tip de testare implică trimiterea unui produs finalizat către utilizatori finali reali pentru a testa dacă acesta îndeplinește specificațiile și așteptările. UAT poate implica utilizatori, clienți sau părți interesate, iar procesul este cunoscut pentru capacitatea sa de a detecta defectele și de a reduce costurile de întreținere.

În timp ce această listă cu cele mai bune 10 tipuri de abordări de testare pentru asigurarea calității acoperă toate bazele, este important să ne amintim că există și alte metode de testare care sunt adecvate pentru diferite situații. Alegerea se reduce la specificațiile fiecărui software.

 

Metode organizatorice de asigurare a calității

pe care trebuie să le știi

Testarea Alfa - Ce este, tipuri, procese, vs. testele Beta, instrumente și multe altele!

În timp ce scopul testelor de asigurare a calității este acela de a avea cel mai bun produs posibil, există o serie de abordări și filosofii. Iată câteva metode diferite de asigurare a calității care sunt utilizate de organizații și de managerii de produs din întreaga lume.

 

1. Managementul calității totale (TQM)

 

Managementul calității totale (TQM) este o filozofie de dezvoltare a software-ului care creează o cultură a excelenței prin concentrarea pe:

  • Satisfacția clienților
  • Angajamentul angajaților
  • Îmbunătățirea proceselor

TQM se concentrează pe obiectivele tipice ale AQ, cum ar fi găsirea și rezolvarea defectelor. Cu toate acestea, are un scop mai holistic și urmărește, de asemenea, să construiască o cultură în care toți membrii echipei sunt investiți în construirea unor fluxuri de lucru și procese puternice, orientate către cele mai bune creații de software.

 

Principiile cheie ale TQM

  • Centrat pe client: TQM se concentrează pe depășirea așteptărilor clienților. Acest lucru înseamnă că trebuie să ne acordăm timp pentru a înțelege cu adevărat ce își doresc clienții și să dezvoltăm software care să le rezolve problemele.
  • Implicarea angajaților: TQM îi implică pe toți cei care participă la dezvoltare, nu doar pe ingineri și testeri.
  • Îmbunătățirea continuă: Un alt aspect important al TQM este căutarea permanentă de noi instrumente, metode și procese pentru a îmbunătăți software-ul.
  • Accent pe proces: TQM se concentrează foarte mult pe construirea unor procese solide și bine testate, cum ar fi metodologiile Agile precum Scrum și Kanban.

 

2. Asigurarea calității proceselor și produselor (PPQA)

Asigurarea calității proceselor și a produselor (PPQA) este o abordare cuprinzătoare pentru a asigura calitatea produselor software. În loc să testeze doar produsul final, PPQA pune accentul pe întregul ciclu de dezvoltare a produsului.

PPQA urmează multe dintre cele mai bune practici de asigurare a calității, adoptând o abordare holistică a livrării produsului. Această metodă include:

  • Elaborarea unei documentații extinse pentru standardele de dezvoltare
  • Efectuarea de audituri pentru toate procesele de dezvoltare de software pentru a evidenția și remedia eventualele puncte slabe, blocaje și ineficiențe.
  • Învățare și dezvoltare cuprinzătoare pentru ingineri
  • Utilizarea datelor și a feedback-ului pentru îmbunătățirea continuă a procesului de dezvoltare.

 

3. Testarea eșecurilor

Testarea eșecurilor, denumită în mod obișnuit testare negativă, este o tehnică de asigurare a calității care încearcă să distrugă programul prin furnizarea de intrări invalide, condiții neașteptate, cazuri limită și altele. Scopul acestor metode este de a descoperi erori și defecte înainte ca software-ul să fie lansat.

Tipuri de testare QA software în testarea eșecurilor

Iată câteva tipuri comune de teste de eșec:

  • Compartimentarea prin echivalență: Această tehnică de testare implică împărțirea intrărilor în clase de echivalență. Apoi, acesta testează doar o singură intrare din fiecare clasă, reducând teoretic timpul de testare.
  • Testarea limitelor: Testarea presupune acordarea de intrări software care se află în afara intervalului de valori așteptat de acesta.
  • Eroare de ghicit: Inginerii ghicesc ce erori pot cauza probleme cu software-ul și construiesc cazuri de testare pentru a explora aceste defecte potențiale.

 

4. Principiile cheie ale testării eșecurilor

Unele dintre principiile de bază ale testării eșecurilor includ următoarele:

  • Gândiți ca un hacker: Testarea eșecurilor îi încurajează pe testeri să gândească ca cineva care încearcă să spargă sau să expună vulnerabilitățile unui software. Prin supraîncărcarea sistemului sau prin încercarea de a injecta în software un cod malițios, dezvoltatorii pot înțelege mai multe despre potențialele puncte slabe ale produsului lor.
  • Mergeți dincolo de comportamentul așteptat: Multe cazuri de testare verifică software-ul în raport cu comportamentul așteptat. Testarea eșecurilor ia căi mai puțin convenționale pentru a descoperi cazurile limită.
  • Sparge lucruri: Testarea eșecurilor îi încurajează pe testeri să spargă software-ul încă din faza de dezvoltare. Aceste fracturi vor face ca produsul final să devină un software odată ce vor fi reparate.

Desigur, acestea sunt doar câteva dintre metodele utilizate în cercurile de inginerie a calității software pentru a asigura o cultură de dezvoltare solidă.

 

Diferite metodologii software și de asigurare a calității

Diferite metodologii software și de asigurare a calității

În funcție de domeniul de aplicare al proiectului, de preferințele organizaționale și de restricțiile și cerințele proiectului, sunt adecvate diferite metode și cadre. Să ne uităm la cele mai bune trei metode care sunt utilizate în cadrul unei abordări de testare a calității.

 

#1. Metoda cascadă

Metoda Waterfall este o abordare tradițională de dezvoltare a software-ului. Se spune adesea că urmează o „abordare secvențială, pe etape” pentru dezvoltarea de software. Pe scurt, își ia numele de la cascadă, deoarece descrie apa care cade în cascadă de la o înălțime, fiecare etapă începând înainte de următoarea.

Într-un context de dezvoltare, acest lucru înseamnă că colectarea cerințelor trebuie să aibă loc înainte de proiectare, apoi de dezvoltare, apoi de testare și așa mai departe.

Deși această abordare este structurată și disciplinată, nu are flexibilitatea și colaborarea încorporată a altor metodologii. Cel mai îngrijorător este riscul ca această metodă să genereze defecte târzii, a căror remediere poate fi costisitoare și poate necesita mult timp.

 

#2. Metodologia agilă

În timp ce metodologiile Agile și testarea de asigurare a calității sunt concepte distincte, ele au unele relații și pot funcționa bine împreună. Să le explorăm individual înainte de a vedea cum pot fi folosite împreună.

 

Metodologii agile

  • Se concentrează pe livrarea de software în perioade scurte de 1-4 săptămâni, numite de obicei sprinturi. Această abordare iterativă este în contrast puternic cu metoda Waterfall descrisă mai sus.
  • Sprinturile oferă dezvoltatorilor șansa de a obține feedback și informații și de a învăța din greșeli. Această abordare deschide ușa către îmbunătățirea continuă.
  • Echipele agile sunt, de obicei, multifuncționale. Astfel, inginerii, testerii, părțile interesate și proprietarii de produse lucrează împreună într-o abordare mai holistică a dezvoltării produselor.

 

Testarea QA în cadrul Agile

  • Testarea continuă este o parte importantă a programului Agile, cu o dependență ridicată de teste software frecvente și automatizate pe tot parcursul ciclului de dezvoltare. Această abordare ajută echipele să urmărească defectele și regresiile care pot fi introduse din cauza noilor caracteristici sau funcții.
  • Agile sprijină, de asemenea, testarea în stânga schimbării, ceea ce înseamnă că produsele sunt testate cât mai devreme posibil în ciclul de viață al dezvoltării. Din nou, principalul beneficiu aici este de a găsi și de a rezolva bug-urile și înfrângerile cât mai devreme posibil și cât timp sunt ușor de rezolvat.
  • O abordare a ingineriei software de asigurare a calității se potrivește cu accentul pus de Agile pe o colaborare strânsă între testeri și dezvoltatori. Aceste bucle de feedback elimină silozurile și asigură că toată lumea se îndreaptă spre obiectivele unui software de calitate.

 

#3. DevOps

DevOps este o abordare inovatoare a dezvoltării de software care combină echipele de dezvoltare și de operațiuni. Atunci când se combină cu testarea QA, un alt siloz este eliminat prin adăugarea echipei QA. Cu o mai mare colaborare și o proprietate comună asupra proceselor de dezvoltare software, echipele pot lansa software mai bun și mai rapid.

Unele dintre principalele caracteristici ale unei abordări DevOps și QA includ:

  • Testarea pe ture, similară cu abordarea Agile de mai sus.
  • Integrarea și livrarea continuă (CI/CD) înseamnă că codul este îmbinat și testat de mai multe ori pe zi, ceea ce înseamnă că feedback-ul este implementat și regresiile sunt rezolvate rapid.
  • DevOps se folosește în mare măsură de automatizarea testelor software atât pentru testele software, cât și pentru testele de asigurare a calității, asigurând teste mai rapide și mai eficiente din punct de vedere al costurilor, ceea ce îi lasă pe dezvoltatori să se ocupe de sarcini mai importante.
  • Testarea și îmbunătățirea continuă sunt un alt aspect important al abordării DevOps care se potrivește cu idealurile de asigurare a calității în testarea software.

După cum puteți vedea, o abordare de asigurare a calității în testarea software poate utiliza oricare dintre aceste metode. Cu toate acestea, pentru a obține întreaga valoare din testarea QA este nevoie de o
Agile/DevOps
abordare.

 

Implementarea unei strategii de calitate și asigurare a calității software

Viitorul automatizării proceselor robotice în domeniul sănătății

O strategie solidă de testare a calității software-ului necesită o planificare atentă și bine gândită, precum și alegeri bine informate în ceea ce privește mediul de testare, cazurile de testare și software-ul pe care îl folosiți pentru această sarcină. În această secțiune, vom prezenta cel mai bun mod de a implementa o strategie de testare a calității.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

 

#1. Evaluați-vă mediul de testare

Mediul de testare a software-ului dumneavoastră este esențial pentru testare. Este locul în care sunt testate și evaluate aplicațiile și include lucruri precum:

  • Hardware
  • Software
  • Rețea
  • Date de testare
  • Instrumente de testare

Dacă vă asigurați că mediul dvs. este la zi, veți contribui în mare măsură la realizarea unor teste solide de asigurare a calității.

Pentru a stabili un mediu de testare adecvat este necesar să faceți cercetări pentru a înțelege caracteristicile produsului dumneavoastră:

  • Caracteristici
  • Specificații
  • Dependențe
  • Cerințe
  • Arhitectură
  • Integrări

În cel mai bun caz, toate aceste informații vor fi la îndemâna dumneavoastră datorită unei documentații cuprinzătoare. Odată ce ați adunat toate aceste informații, veți putea înțelege dacă mediul de testare este capabil să efectueze testele de asigurare a calității necesare înainte de lansarea unei versiuni.

 

#2. Dezvoltarea cazurilor de testare

Odată ce sunteți convins că aveți un mediu de testare robust, trebuie să construiți cazurile de testare. Construirea cazurilor de testare este un proces metodic. Iată câțiva pași de urmat:

  • Adunați cât mai multe informații cu putință despre cerințele, așteptările și specificațiile utilizatorilor. Analizați caracteristicile, funcțiile și cazurile limită
  • Construiți o matrice de trasabilitate și corelați fiecare caracteristică a produsului cu cazurile de testare desemnate. Asigurați-vă că aveți o acoperire completă pentru tot ceea ce aveți nevoie.
  • Dacă este necesar, utilizați șabloane de cazuri de testare pentru a scrie testele dvs.
  • Asigurați-vă că cazurile de testare sunt clare și concise și că există rezultate cuantificabile pentru a evalua acceptarea.

 

#3. Determinați de ce date de testare aveți nevoie

După ce ați conceput cazurile de testare, este timpul să vă dați seama de ce tipuri de date aveți nevoie pentru a vă valida software-ul. Printre datele de care ați putea avea nevoie se numără:

  • Date valide și invalide
  • Date reprezentative
  • Valori limită
  • Date de testare a performanțelor
  • Date de testare a securității

Asigurați-vă că aveți toate datele pregătite înainte de testare și configurați toate conturile de care ați putea avea nevoie pentru a vă pune produsul la încercare.

 

#4. Selectați cel mai bun instrument de testare QA

Termenele limită strânse și bugetele stricte înseamnă că instrumentele de automatizare a testelor software sunt esențiale pentru întreprinderile care doresc să fie competitive. Alegerea instrumentului corect de automatizare a testelor este esențială. ZAPTEST oferă o suită robustă de instrumente de testare care permit echipelor să efectueze teste simultane, să valideze interfețe grafice și API-uri și chiar să ruleze roboți de auto-reparare pe mai multe platforme și dispozitive.

Instrumente de testare fără cod, licențe nelimitate și
RPA
ajută ZAPTEST să se diferențieze de rivalii săi.

 

#5. Testați și analizați

Odată ce ați urmat pașii 1-4, este timpul să treceți la testarea software. Cu un program de testare solid, ar trebui să lucrați metodic prin cazurile de testare. Un plan de testare solid este esențial pentru a asigura acoperirea. Când obțineți rezultate, adăugați-le la planul de testare și analizați rezultatele. Programează remedieri pentru bug-uri și defecte pentru a se asigura că software-ul îndeplinește așteptările părților interesate.

 

#6. Repetați apoi eliberați

Odată ce testele au fost executate, iar erorile și defectele au fost rezolvate, este timpul să repetați testele pentru a vă asigura că ați obținut asigurarea calității. Trebuie să se obțină rezultate clare și obiective în planul de testare. În cele din urmă, verificați de două ori dacă îndepliniți toate cerințele industriei înainte de a semna eliberarea produsului.

 

Ce roluri sunt implicate în testarea QA?

beneficiile rpa

Cum arată o echipă robustă de testare QA? Iată o scurtă trecere în revistă a personalului necesar pentru a efectua teste solide de calitate și asigurare a calității software.

 

1. Analist de calitate software

Analiștii de calitate a software-ului testează software-ul și, de asemenea, ajută echipele să prezică, pe baza analizei lor, bug-urile și defectele care ar putea apărea în viitor.

2. Inginer de automatizare QA / tester QA

Inginerii de automatizare a proceselor de asigurare a calității și testerii de asigurare a calității caută să identifice erorile și defectele înainte ca acestea să ajungă la clienți.

3. Arhitecți de testare

Arhitecții de testare joacă un rol crucial în testarea QA prin construirea și proiectarea testelor utilizate pentru validarea corespunzătoare a software-ului.

4. Responsabilul cu asigurarea calității

Liderul de asigurare a calității este un lider de echipă. De obicei, aceștia supraveghează testele și se asigură că programele sunt respectate.

5. Managerul QA

Managerii QA asigură legătura între echipa QA și clienți. Aceștia furnizează rapoarte, lucrează cu analiștii și evaluează calitatea produselor pentru a se asigura că acestea îndeplinesc așteptările.

 

Care este cel mai bun software de asigurare a calității software-ului?

ZAPTEST RPA + suita de automatizare a testelor

În ultimii câțiva ani, au apărut pe piață câteva programe excelente de asigurare a calității software-ului, care oferă căi mai rapide și mai eficiente din punct de vedere al costurilor pentru o testare completă. Să explorăm câteva dintre cele mai bune instrumente de pe piață.

 

1. Cel mai bun instrument all-in-one: ZAPTEST

ZAPTEST este un instrument de automatizare a testelor de top din industrie, care vine la pachet cu instrumente de automatizare a testelor de calitate. Integrarea WebDriver, execuția paralelă, testarea fără cod, testarea în timp real și testarea între platforme și aplicații sunt doar câteva dintre avantajele uriașe ale acestui software.

Este instrumentul perfect pentru echipele Agile/DevOps și vine cu un expert ZAP dedicat și licențe nelimitate. În plus, include și o clasă întâi
RPA
și soluții inovatoare de inteligență artificială, cum ar fi CoPilot de codificare și tehnologia de viziune computerizată (CVT).

ZAPTEST vă ajută să satisfaceți toate nevoile dumneavoastră în materie de software și de asigurare a calității datorită suitei sale robuste de capabilități. În plus, este ușor de utilizat, intuitiv, eficient din punct de vedere al costurilor și reprezintă alegerea ideală pentru echipele care sunt dornice să îmbrățișeze lumea futuristă a
hiperautomatizare
.

 

Instrument recomandat pentru testarea manuală

TestRail este un instrument solid de gestionare a cazurilor de testare. Software-ul ajută echipele de asigurare a calității să organizeze testele și să urmărească rezultatele. În plus, permite echipelor să colaboreze în mod eficient, ceea ce reprezintă un concept de bază în testarea de asigurare a calității. Cu rapoarte și informații excelente în timp real, scalabilitate și o interfață ușor de utilizat, este ușor de înțeles de ce este o opțiune bună pentru echipele care utilizează testarea manuală.

 

Instrument recomandat pentru testarea automată

Selenium este un instrument de testare a software-ului gratuit, cu sursă deschisă, cu capacități de automatizare. Suportă o mulțime de browsere web și platforme diferite și limbaje precum Python, Java, JavaScript, C#, Ruby și multe altele. Este flexibil, permite teste reutilizabile și are o comunitate puternică de utilizatori, ceea ce îl face un instrument bun pentru testele de asigurare a calității.

 

Instrument recomandat pentru testarea performanței

New Relic este un bun instrument de QA și de automatizare pentru testarea performanței. Testarea integrată a încărcării, analiza cauzelor profunde, detectarea blocajelor și instrumentele excelente de raportare fac din această soluție o alegere bună pentru testarea performanței axată pe asigurarea calității.

În timp ce fiecare instrument recomandat este foarte bun la locul său de muncă, dacă doriți un instrument puternic, complet, care să exceleze la testarea manuală, automată și de performanță, ZAPTEST ar trebui să fie alegerea dvs. numărul unu.

 

Calitatea și asigurarea calității software:

Manual sau automatizat?

testarea alfa vs testarea beta

Instrumentele de automatizare a testelor au schimbat pentru totdeauna lumea testelor software. Având în vedere că bugetele și termenele limită sunt din ce în ce mai restrânse, testele automate au crescut în popularitate. Cu toate acestea, mai există încă loc la masă pentru testarea manuală?

 

1. Rolul testării manuale de asigurare a calității

În cea mai mare parte a istoriei asigurării calității în testarea software, majoritatea proceselor au fost efectuate manual. În ultimul deceniu sau cam așa ceva s-a înregistrat o creștere a instrumentelor de automatizare a software-ului, dar testarea manuală încă mai are utilitate atunci când vine vorba de testarea QA. Iată câteva dintre domeniile în care poate fi de ajutor:

  • Testarea exploratorie
  • Testarea experienței utilizatorului
  • Testarea de confirmare

 

2. Beneficiile testării automate a asigurării calității

Automatizarea asigurării calității a preluat controlul în ultimii ani datorită vitezei, rentabilității, comodității și acoperirii excelente a testelor. Instrumentele de asigurare a calității și de automatizare ajută la detectarea timpurie a defectelor și îmbunătățesc atât acuratețea, cât și consecvența procesului de testare. În plus, acestea facilitează abordările de testare și de asigurare a calității, cum ar fi CI/CD, și ajută echipele să adopte metodologiile Agile/DevOps.

Atât testarea calității, cât și testarea automată fac parte dintr-o abordare modernă a dezvoltării de software. În timp ce testarea manuală își are încă locul, automatizarea testelor preia încet-încet controlul și crește în calitate, datorită instrumentelor asistate de inteligență artificială care pot reproduce testarea experienței utilizatorului.

 

Cele mai bune practici de calitate și asigurare a calității software

 

Asigurarea calității este un domeniu complex, cu o mulțime de amănunte. Cu toate acestea, cu pregătirea și conștientizarea corectă, nu trebuie să fie o corvoadă. Iată câteva sfaturi și cele mai bune practici pentru a vă asigura că proiectele de software sunt cât mai bune posibil.

 

1. Utilizarea CI/CD

Testarea integrării continue și a livrării continue (CI/CD) este esențială pentru asigurarea calității. Deoarece dezvoltatorii actualizează secțiuni mici de cod într-un modul centralizat, puteți prioritiza automatizarea testelor pentru fiecare adăugare nouă. Puteți detecta erorile din timp și vă puteți asigura că orice problemă este rezolvată rapid și eficient. Testarea automatizată înseamnă că profitați de testarea consecventă și standardizată în întreaga linie de producție și vă asigurați că noile caracteristici nu distrug funcționalitatea existentă, prevenind regresia.

 

2. Utilizați o combinație de testare manuală și automată

Există atât de multe beneficii ale
automatizarea testelor software
, inclusiv reducerea costurilor, o mai bună acoperire a testelor, economisirea timpului, reducerea erorilor umane și îmbunătățirea generală a calității software-ului. Aceste avantaje sunt atât de considerabile încât pot ascunde utilitatea testării manuale.

Testarea manuală își are încă locul în testarea asigurării calității, în special atunci când trebuie să găsiți cazuri limită sau situații relevante pentru experiența utilizatorului. Așadar, în timp ce automatizarea testelor a devenit atât de sofisticată încât poate acoperi majoritatea eventualităților, combinați puterea ambelor tipuri de testare dacă aveți timp și buget în exces.

 

3. Mențineți cazurile de testare clare și concise

Evitați să scrieți cazuri de testare cu prea mult jargon. Deși limbajul tehnic este inevitabil în unele scenarii, este mai bine să rămâneți clar și concis. Orice confuzie sau ambiguitate în cazurile de testare poate duce la acceptarea sau respingerea incorectă a criteriilor. Așadar, asigurați-vă că obiectivele și rezultatele sunt ușor de înțeles pentru toată lumea, iar pașii pe care îi includeți sunt ușor de repetat.

 

4. Comunicarea este esențială

Asigurarea calității implică părți interesate din întreaga întreprindere. Așadar, asigurați-vă că managerii de produs, clienții, dezvoltatorii și orice alte părți interesate relevante sunt ținuți la curent cu progresele, riscurile, constatările și așa mai departe. În plus, documentați și urmăriți toate defectele cu ajutorul unui sistem de urmărire a erorilor și asigurați-vă că părțile corespunzătoare au acces la document.

 

5. Ieșiți în față cu testul shift-left

Testarea cu schimbare la stânga constă în a face ca testarea să aibă loc cât mai devreme posibil. O abordare CI/CD este un început excelent, dar puteți implementa filozofia pe parcursul întregului SDLC. De exemplu, testele de acceptare a utilizatorului (UAT) pot începe cu machete și prototipuri, în loc să aibă loc numai atunci când proiectul este aproape de finalizare. Acest lucru ar putea economisi o cantitate uriașă de timp, deoarece nu mai trebuie să refaceți produsele pentru a le adapta la feedback.

După cum arată acest grafic de la un
IMB de cercetare
arată că remedierea defectelor la proiectare este mult mai ieftină decât remedierea lor la implementare, testare sau întreținere.


6. Țineți cont de securitate

Consecințele unui software prost securizat pot fi extrem de importante, mai ales dacă aplicația dvs. utilizează datele clienților. Managerii de produs ar trebui să cultive o cultură a securității cât mai devreme posibil în procesul de asigurare a calității. Implementarea analizei statice a codului în testele de asigurare a calității este un bun început. În timp ce instruirea în domeniul securității pentru echipa dvs. de asigurare a calității și colaborarea aprofundată cu dezvoltatorii sunt esențiale, aveți grijă că testele de securitate necesită mult timp. Ca atare, este un candidat excelent pentru automatizare.

 

Gânduri finale

Asigurarea calității software-ului este o abordare sistematică care asigură că software-ul este dezvoltat și întreținut în conformitate cu așteptările clienților. Asigurarea calității și testarea merg mână în mână, deoarece găsirea și rezolvarea defectelor reprezintă o parte importantă a livrării de versiuni stabile care rezolvă problemele părților interesate. Deși testarea QA este doar o parte a abordării generale de asigurare a calității software, este unul dintre pilonii săi cheie.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo