fbpx

Get your 6-month No-Cost Opt-Out offer for Unlimited Software Automation?

Функциональное тестирование программного обеспечения является важной частью любой процедуры тестирования программного обеспечения. Если все сделать правильно с первого раза, это поможет избежать дорогостоящего и трудоемкого ремонта в дальнейшем и сохранить клиентов довольными. Возможность автоматизировать часть функционального тестирования с помощью таких продуктов, как ZAPTEST, делает этот процесс еще более безболезненным.

Мы объясним, что такое функциональное тестирование, виды функционального тестирования, как проводить функциональное тестирование, автоматизация, лучшие практики и кто должен заниматься функциональным тестированием в вашей компании. Мы также рассмотрим некоторые из лучших инструментов функционального тестирования на рынке.

Table of Contents

Что такое функциональное тестирование?

Функциональное тестирование в тестировании программного обеспечения — это способ определить, работает ли программное обеспечение или приложение так, как ожидается. Функциональное тестирование интересуется не тем, как происходит обработка данных, а тем, обеспечивает ли она правильные результаты или имеет какие-либо ошибки.

При проведении функционального тестирования вы ищете любые пробелы, ошибки или то, что отсутствует в требованиях к программному обеспечению или приложению.

Разница между системным и функциональным тестированием заключается в том, что при системном тестировании тестируется вся система, а при функциональном — только отдельные функции.

Функциональное и нефункциональное тестирование

Функциональное и нефункциональное тестирование проверяет различные аспекты программного обеспечения. Функциональное тестирование при тестировании программного обеспечения связано с тем, соответствует ли каждая функция программного обеспечения или приложения требуемым спецификациям. С другой стороны, нефункциональное тестирование измеряет, насколько хорошо работает программное обеспечение или приложения, а не функционируют ли они вообще.

Типы функционального тестирования, обсуждение и примеры

Определение функционального тестирования содержится в его названии. Функциональное тестирование связано с проверкой того, правильно ли функционирует программное обеспечение и соответствует ли оно ожиданиям пользователя.

Чтобы помочь вам немного лучше понять смысл функционального тестирования, вот некоторые из основных типов функционального тестирования:

Единичное тестирование

Разработчики или тестировщики используют модульное тестирование для определения соответствия отдельных компонентов или единиц программного обеспечения или приложения требованиям функциональности. Проведение модульного тестирования гарантирует, что самые мелкие функциональные части программного обеспечения работают правильно.

Тестирование покрытия кода является жизненно важным. Кроме того, вы также захотите провести модульное тестирование для покрытия строк, покрытия путей кода и покрытия методов.

Преимущества модульного тестирования:
  • Определение общего качества кода
  • Поиск ошибок в программном обеспечении
  • Наличие документации для лучшего понимания интерфейса

 

Недостатки модульного тестирования:
  • Требуется написание большего количества кода
  • Может указывать на необходимость изменения структурной конструкции
  • Отлавливает не все ошибки

Испытание дымом

Разработчики (и иногда тестировщики) проводят дымовые тесты после каждой новой сборки для обеспечения стабильности и проверки критической функциональности. Дымовые испытания проверяют стабильность всей системы.

Например, можно провести дымовое тестирование функциональности страницы входа в систему или определить функциональность добавления, обновления или удаления записей в новой сборке.

Преимущества дымовых тестов:
  • Обеспечивает достаточную стабильность программного обеспечения для проведения более детального тестирования
  • Обеспечивает отсутствие в программном обеспечении аномалий и ошибок

 

Недостатки дымовых испытаний:
  • Разве детальное тестирование не
  • Небольшое количество примеров дымовых тестов может не выявить все критические проблемы

Проверка здравомыслия

Тестировщики обычно проводят тесты на вменяемость после дымовых тестов. Sanity testing гарантирует, что конкретные новые функциональные возможности из сборки или исправления ошибок в приложении или программной системе работают так, как должны.

Если тестирование на дым вдохновило на исправление ошибок, то тестирование на здравомыслие — это определение того, работают ли эти исправления. Например, если в ходе дымового тестирования были обнаружены проблемы с входом в систему, тестирование на вменяемость проверит исправление ошибок входа в систему и пойдет дальше, чтобы убедиться, что новые логины соответствуют всем критериям входа в систему.

Преимущества тестов на вменяемость:
  • Экономит время, поскольку фокусируется на конкретных областях функциональности после незначительных изменений
  • Помогает определить зависимые недостающие компоненты после незначительных изменений

 

Недостатки тестирования на вменяемость:
  • Кратко и без подробностей
  • Указывает только на то, что изменения сработали так, как ожидалось

Регрессионное тестирование

Тестировщики используют регрессионное тестирование среди видов функционального тестирования, чтобы убедиться, что любой новый код, обновления или исправления ошибок не нарушили существующую функциональность приложения или программного обеспечения и не вызвали каких-либо нестабильных независимых функций.

Например, вы не хотите, чтобы ваш новый код или исправление ошибки нарушили возможность ввода данных в старую часть программного обеспечения.

Преимущества регрессионного тестирования:
  • Обеспечивает, чтобы исправления или изменения в программном обеспечении не влияли на то, как старые части программного обеспечения работают с той же функциональностью
  • Гарантирует, что проблемы, которые вы ранее устранили, не возникнут вновь

 

Недостатки регрессионных тестов:
  • Если вы не сможете автоматизировать процесс, регрессионное тестирование может быть дорогостоящим и отнимать много времени, поскольку его необходимо проводить для каждого небольшого изменения в коде.
  • Для сложных сценариев необходимы сложные тестовые случаи

Интеграционное тестирование

Разработчики (и иногда тестировщики) проводят интеграционное тестирование, чтобы убедиться, что отдельные модули программного обеспечения или приложения связаны и работают вместе. Интеграционное тестирование включает в себя изучение логики и передаваемых значений. Это гарантирует, что модули хорошо интегрируются со сторонними инструментами, и выявляет дефекты в обработке исключений.

Например, можно проверить, переходит ли страница входа в систему на нужный модуль после входа в систему. Или можно проверить, попадают ли удаленные элементы в корзину после их удаления.

Преимущества интеграционных тестов:
  • Обеспечивает независимый процесс тестирования с охватом кода всей системы
  • Обнаруживает ошибки или проблемы безопасности на начальных этапах функционального тестирования программного обеспечения для экономии времени

 

Недостатки интеграционного тестирования:
  • Сложность выполнения
  • Занимает много времени

Бета-тестирование/тестирование удобства использования

После проведения других видов функционального тестирования, бета-тестирование/тестирование на удобство использования позволяет реальным клиентам проверить, что новое обновление продукта работает должным образом, прежде чем оно станет доступным для всех. Клиенты дают отзывы о том, насколько хорошо работает обновление, разработчики рассматривают дальнейшие изменения в коде для удобства использования.

Например, если при обновлении меняется внешний вид пользовательского интерфейса, бета-тестирование позволяет клиентам оставить отзыв о том, что работает, что не работает, и каких функций не хватает.

Преимущества юзабилити-тестов:
  • Оценка того, что конечный пользователь будет думать об изменениях, и определение того, чего не хватает или что не работает при обычном использовании
  • Улучшает качество продукции и снижает риск отказа продукции или риск неудовлетворенности клиентов при запуске в производство

 

Недостатки юзабилити-тестирования:
  • Разработчики не имеют контроля над процессом тестирования
  • Трудности с дублированием ошибок, с которыми сталкиваются бета-тестеры

Типы нефункционального тестирования, обсуждение и примеры

После определения того, делает ли программное обеспечение то, что должно, нефункциональное тестирование может измерить, насколько хорошо оно работает в различных обстоятельствах.

Тестирование производительности

Тестирование производительности позволяет разработчикам узнать, насколько хорошо работают компоненты программного обеспечения. Он измеряет общее качество программного обеспечения, определяя его скорость и масштабируемость.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Некоторые примеры тестирования производительности включают измерение времени отклика, поиск узких мест и точек, в которых программное обеспечение дает сбой.

Преимущества тестов производительности:
  • Определение скорости работы программного обеспечения
  • Оптимизация программного обеспечения
  • Определение мощности нагрузки, чтобы конечные пользователи были довольны

 

Недостатки тестирования производительности:
  • Может быть дорогостоящим
  • Требуется несколько устройств в разных местах, чтобы определить, какие трудности могут возникнуть у потребителей

Нагрузочное тестирование

Нагрузочное тестирование помогает разработчикам понять, как система работает при ожидаемых нагрузках и пиковых нагрузках пользователей.

Нагрузочное тестирование помогает убедиться в том, что программное обеспечение работает и соответствует ожиданиям пользователей при нормальных нагрузках, а не тестировать его при экстремальных нагрузках.

Преимущества нагрузочного тестирования:
  • Выявляет обычные узкие места
  • Определяет идеальную инфраструктуру для регулярного использования
  • Сокращает время простоя во время обычных всплесков трафика

 

Недостатки нагрузочных испытаний:
  • Выявление недостатков в способности выдерживать нагрузку, устранение которых может потребовать больших затрат
  • Выявление ограничений, которые могут заставить потенциальных пользователей обратиться к другим вариантам в периоды высокой посещаемости

Стресс-тестирование

Стресс-тестирование показывает, насколько хорошо работает программная система при самых тяжелых условиях нагрузки

Например, вы можете проверить, как работает система, когда в нее заходит больше клиентов, чем обычно.

Преимущества стресс-тестов:
  • Выявление того, как система будет работать после сбоя и насколько хорошо она будет восстанавливаться
  • Представление о том, как система будет работать в обычных и нерегулярных условиях
  • Дает представление о том, необходим ли лимит пользователей

 

Недостатки стресс-тестирования:
  • Знание того, как писать сценарии стресс-тестирования для всех возможных сценариев
  • Дорого и сложно выполнять вручную

Как проводить функциональное тестирование?

Давайте рассмотрим, что включает в себя выполнение функционального тестирования при тестировании программного обеспечения.

Введение и что тестировать при функциональном тестировании

Функциональное тестирование необходимо для определения того, работает ли программное обеспечение или приложения так, как они должны работать, без ошибок.

Одна из первых вещей, которую необходимо сделать перед тестированием, — это определить цели тестирования. Любые небольшие изменения в сценарии могут повлиять на работу программного обеспечения в целом.

Таким образом, крайне важно определить, какие компоненты программного обеспечения связаны с любыми изменениями, и протестировать каждый подключенный компонент, чтобы убедиться, что он работает в соответствии с ожиданиями.

Шаг 1: Разработка сценариев тестирования

Во время тестирования важно проверить различные сценарии для каждой функции, продумывая все возможные варианты, которые могут произойти со стороны пользователя.

Например, что если пользователь попытается ввести пароль, который не соответствует вашим критериям? Что делать, если пользователь платит кредитной картой с истекшим сроком действия или в другой валюте? Что делать, если два пользователя хотят получить одинаковое имя входа?

 

Шаг 2: Создание тестовых данных для имитации нормальных условий

Вы хотите создать тестовые данные, имитирующие нормальные условия, на основе сценариев тестирования, которые вы определили ранее. Для этого вам необходимо перечислить, что должно произойти в случае наступления каждого из этих сценариев.

Шаг 3: Выполнение тестов

Вы можете либо разработать план функционального тестирования, включающий проверку этих условий вручную, либо создать автоматический сценарий для автоматизированного функционального тестирования, имитирующий эти сценарии.

Например, если кто-то пытается создать логин, который уже существует в системе, он должен получить сообщение об ошибке, предлагающее ему создать другой логин.

Шаг 4: Перечислите проблемы

Если вы получите результаты тестов, отличные от ожидаемых, запишите это.

Например, если есть возможность создать логин, совпадающий с логином другого человека, следует отметить это как проблему, требующую решения.

Шаг 5: Определите, как решить проблемы

После того как вы определили проблему, требующую решения, вы должны зафиксировать ее в официальном месте, чтобы выявленная проблема была доступна всей команде проекта.

После определения решения и внесения изменений вам нужно будет снова провести тестирование, чтобы убедиться, что дефект устранен на всей платформе.

Нужно ли автоматизировать функциональное тестирование?

Функциональное тестирование может быть утомительным процессом, если проводить его вручную, особенно если изменения в коде затрагивают несколько областей программного обеспечения. Рассмотрение преимуществ, проблем и ограничений использования такого программного обеспечения, как ZAPTEST, для автоматизированного функционального тестирования поможет вам определить, подходит ли оно для вашей ситуации.

лучшие практики автоматизации программного обеспечения для agile и функционального тестирования

Преимущества автоматизации функционального тестирования

  • Занимает меньше времени, чем ручное тестирование
  • Требует меньше усилий, чем ручное тестирование
  • Меньше человеческого фактора
  • Меньше ошибок проскальзывает во время тестирования
  • Предоставляет копию того, как продукт будет работать в реальных условиях
  • Помогает создать продукт более высокого качества, отвечающий требованиям удобства для клиентов

Проблемы и ограничения при автоматизации функциональных тестов

  • Разработка различных сценариев тестовых заданий
  • Определение правильных тестов
  • Отсутствие логических ошибок
  • Требует много времени для более сложных испытаний
  • Поиск подходящих средств автоматизации тестирования программного обеспечения
  • Невозможно автоматизировать каждый тест
  • Некоторые дефекты могут ускользнуть от анализа

Заключение: Зачем автоматизировать функциональные тесты?

Автоматизация функциональных тестов с помощью таких инструментов, как ZAPTEST, экономит время и усилия и позволяет пропустить меньше ошибок, чем при ручном тестировании. Автоматизация тестирования на разных платформах более экономически эффективна, чем ручное тестирование, и дает более точное представление о том, как пользователи будут работать с вашим программным обеспечением.

Лучшие практики автоматизации функционального тестирования

Автоматизация функционального тестирования будет служить вам лучше при правильном выполнении. Вот несколько лучших практик, которым стоит следовать.

Выберите правильные тестовые случаи

Одним из важнейших компонентов автоматизации функционального тестирования является знание того, что тестировать. Типы функциональных тестов, которые лучше всего использовать в качестве автоматизированного функционального тестирования, следующие:

  • Тесты, которые необходимо выполнять многократно или регулярно
  • Тесты, которые необходимо выполнить несколько раз с разными наборами данных
  • Тесты, которые требуют много времени и усилий
  • Тесты, которые легко могут привести к человеческой ошибке
  • Проведение одинакового тестирования в различных операционных системах, браузерах или устройствах пользователей

Сбор данных в удобных для использования форматах

При составлении данных для автоматизированных тестов, которым требуется несколько наборов данных, данные должны быть простыми в использовании, чтении и обслуживании. Информация должна поступать из легко читаемых источников, таких как XML-файлы, текстовые файлы или из базы данных. Хранение данных в этих форматах облегчает обслуживание, использование, тестирование и повторное применение системы автоматизации.

Организованность также является ключевым фактором, когда различные члены команды должны иметь возможность использовать одни и те же данные.

Иметь специальную команду по автоматизации

Наличие специализированной команды, состоящей из людей с детальным подходом к автоматизированному функциональному тестированию, является ключом к успешному тестированию. Вы захотите выбрать ориентированных на детали членов команды с нужным набором навыков для выполнения автоматизированного тестирования. Определение того, кто лучше справляется с ручным тестированием по сравнению со скриптовым и использование автоматизированных инструментов функционального тестирования, является ключом к успешному тестированию.

Возможность поиска точек сбоя в различных пользовательских интерфейсах (UI)

Очень важно, чтобы тестирование включало функциональные тесты пользовательского интерфейса, чтобы проверить, одинаково ли работает программное обеспечение в различных операционных системах, браузерах и устройствах. Таким образом, важно написать тесты, которые не ломаются и требуют лишь минимальных изменений в случае изменения пользовательского интерфейса.

Частое тестирование

Вы захотите создать стратегию, включающую список компонентов, которые необходимо регулярно тестировать. Как только вы узнаете, какие компоненты нуждаются в тестировании после изменений на разных платформах, вы с большей вероятностью выявите больше ошибок на более ранних этапах тестирования.

IS YOUR COMPANY IN NEED OF

ENTERPRISE LEVEL

TASK-AGNOSTIC SOFTWARE AUTOMATION?

Кто и что должен делать в функциональном тестировании?

При составлении плана функционального тестирования важно определить, кто несет ответственность за различные компоненты функционального тестирования.

кто должен заниматься инструментами автоматизации тестирования программного обеспечения и планированием

Обязанности разработчиков

  • Обеспечение того, чтобы их код работал без опечаток
  • Модульное тестирование
  • Проверка на дым
  • Интеграционное тестирование

Обязанности тестировщиков

  • Модульное тестирование
  • Проверка на дым (иногда)
  • Проверка здравомыслия
  • Регрессионное тестирование
  • Интеграционное тестирование (иногда)

Обязанности по обеспечению качества

  • Выполнение автоматизированных тестов, которые не требуют больших технических знаний или знаний в области кодирования
  • Тестирование, расширяющее границы возможностей программного обеспечения
  • Тестирование всего спектра приложений для выявления проблем, которые обычные разработчики или тестировщики могут пропустить

Лучшие инструменты функционального тестирования

Существует большое разнообразие инструментов автоматизации функционального тестирования. Таким образом, крайне важно найти правильные инструменты для определения того, функционирует ли ваше программное обеспечение должным образом.

Zaptest, лучший инструмент автоматизации функционального тестирования

Что делает инструмент автоматизации функционального тестирования хорошим?

Хорошие средства автоматизированного функционального тестирования просты в использовании в различных средах, предоставляют разнообразные инструменты тестирования и могут использоваться повторно.

Простота в использовании

Хороший инструмент автоматизации функционального тестирования прост в использовании для всех членов команды, независимо от уровня квалификации.

Работает в различных условиях

Инструмент должен быть способен тестировать различные операционные системы, браузеры и устройства. В 88% случаев пользователи отказываются от приложений, столкнувшись с неполадками, поэтому функциональное тестирование мобильных и функциональное тестирование веб-приложений чрезвычайно важно для различных операционных систем.

Предоставляет необходимые инструменты для тестирования

Хороший инструмент автоматизации функционального тестирования имеет необходимые инструменты для тестирования функциональности. Например, он должен поддерживать ваш язык сценариев и быть простым в использовании даже для людей, незнакомых с языком сценариев. Он также должен поддерживать функциональные потребности вашего продукта, такие как специальные отчеты, тесты сборки и протоколирование.

Возможность повторного использования

Инструмент тестирования также должен быть легко используемым для многократного тестирования и внесения изменений. Возможность хранить данные в облаке для последующего использования экономит время и средства.

Лучшие бесплатные инструменты для автоматизированного функционального тестирования

Бесплатные средства автоматизации функционального тестирования имеют много преимуществ, но у них есть и ограничения.

Преимущества бесплатных инструментов автоматизации функционального тестирования

  • Экономит деньги
  • Сокращает время, затрачиваемое на обслуживание системы
  • Устранение повторяющейся ручной работы с помощью роботизированной автоматизации процессов (RPA)
  • Обеспечивает быстрые результаты на всех платформах
  • Позволяет проводить тестирование без дополнительного кодирования
  • Обеспечивает базовое тестирование функциональности

Ограничения бесплатных автоматизированных инструментов функционального тестирования

  • Не все сценарии функциональности могут быть проверены
  • Может тестироваться только на ограниченном количестве платформ
  • Некоторые инструменты тестирования могут находиться за платными стенами
  • Не позволяет хранить данные в облаке для нескольких тестировщиков

Лучшие бесплатные инструменты для автоматизации функционального тестирования — это…

Существует множество инструментов автоматизированного функционального тестирования, но эти инструменты являются одними из лучших:

  • Zaptest
  • Студия Каталон
  • Селен
  • Appium
  • Robotium
  • Ветряная мельница
  • Apache JMeter
  • Капибара
  • Тестлинк
  • Марафон
  • Проволочный манок

Когда следует выбирать инструмент функционального тестирования корпоративного уровня?

Использование версии корпоративного уровня вместо бесплатного инструмента функционального тестирования дает вам больше функциональности и возможностей для межорганизационного обмена.

Когда вам нужно сэкономить время

Средства автоматизации функционального тестирования корпоративного уровня позволяют экономить время за счет одновременного выполнения большего количества автоматизированных этапов процесса в час.

Когда вам нужно проверить больше пользовательских интерфейсов

Инструменты функционального тестирования корпоративного уровня проверяют большее количество пользовательских интерфейсов без изменения кода, чтобы гарантировать, что клиенты, использующие различные операционные системы, устройства или браузеры, могут одинаково использовать ваше программное обеспечение или приложение.

Для управления данными

Функциональное тестирование программного обеспечения на уровне предприятия позволяет лучше управлять данными, чтобы можно было легче обращаться к ним во время будущих тестов и дублировать тестирование.

Для решений по тестированию на облачном хостинге

Выбрав программное обеспечение для функционального тестирования корпоративного уровня, вы сможете просматривать данные на разных устройствах и в разных местах, чтобы больше пользователей могли работать над одними и теми же проектами без дублирования усилий.

Для неограниченного лицензирования

Выбирая инструмент функционального тестирования корпоративного уровня, вы можете предоставить членам вашей организации неограниченный доступ, независимо от того, скольким людям необходимо получить доступ к данным.

Для гиперавтоматизации

Выбор инструмента функционального тестирования корпоративного уровня обеспечивает гипер-автоматизацию, максимально увеличивая количество процессов, которые вы можете автоматизировать.

Инструменты функционального тестирования корпоративного уровня, обеспечивающие роботизированную автоматизацию процессов (RPA), снижают количество человеческих ошибок за счет автоматизации рутинных задач большого объема, что позволяет выявить слабые места и максимально повысить эффективность работы.

Когда вам нужны дополнительные услуги и преимущества функционального тестирования

Выбирая инструмент функционального тестирования корпоративного уровня, вы получаете больше услуг функционального тестирования. Хорошая компания по функциональному тестированию предложит такие услуги и преимущества, как:

  • Увеличение рентабельности инвестиций
  • Тестирование на разных платформах без необходимости внесения изменений в код
  • Возможность одновременного выполнения нескольких сценариев на нескольких платформах
  • Возможность сопряжения с несколькими приложениями
  • Преобразование сценариев для тестирования одним щелчком мыши
  • Наличие автоматизированных сценариев
  • Наличие сценариев тестирования
  • Более реалистичное моделирование в реальном времени
  • Запись сценария для создания исполняемых сценариев
  • Бескодовая система тестирования, устраняющая необходимость в штатном программисте
  • Круглосуточная экспертная поддержка
  • Сопряжение с другим программным обеспечением, которое вы уже используете, например, JIRA или Rally Software

Заключительные соображения по функциональному тестированию

Автоматизированное программное обеспечение для функционального тестирования может сэкономить время, обеспечивая правильную работу программного обеспечения или приложений на различных пользовательских интерфейсах. Хотя существуют бесплатные автоматизированные версии, инструменты функционального тестирования корпоративного уровня предоставляют более комплексные решения для функционального тестирования программного обеспечения, преимущества и данные, размещенные в облаке, которые могут использоваться в организации.

При выборе компании по функциональному тестированию, такой как ZAPTEST, посещение веб-сайта компании по функциональному тестированию может дать вам лучшее представление о том, что предлагает каждый инструмент и чего он не предлагает.

Часто задаваемые вопросы по функциональному тестированию

Вот некоторые другие вопросы, которые следует рассмотреть в связи с функциональным тестированием.

Часто задаваемые вопросы по автоматизации функционального тестирования

Какие существуют виды тестирования?

Большинство способов тестирования программного обеспечения или приложений относятся к категориям функционального и нефункционального тестирования. Функциональное тестирование гарантирует, что программное обеспечение работает так, как ожидается, в то время как нефункциональное тестирование определяет, насколько хорошо программное обеспечение работает в рамках различных параметров.

Что такое методы тестирования?

Методы тестирования относятся к методам оценки системы или компонентов программного обеспечения на предмет их соответствия всем требованиям. Тестирование позволяет обнаружить, есть ли пробелы или ошибки, из-за которых он не соответствует требованиям. Тестирование может быть как ручным, так и автоматизированным.

Что такое функциональное тестирование с примером?

Определение функционального тестирования относится к функции. Функциональное тестирование — это способ проверки программного обеспечения или приложений, чтобы убедиться, что они работают так, как должны.

Например, вы можете проверить, что новая кодировка позволяет пользователям переходить на нужную страницу после входа в систему. Если этого не происходит, это указывает на ошибку в коде, которую необходимо устранить.

Download post as PDF

Alex Zap Chernyak

Alex Zap Chernyak

Founder and CEO of ZAPTEST, with 20 years of experience in Software Automation for Testing + RPA processes, and application development. Read Alex Zap Chernyak's full executive profile on Forbes.

Get PDF-file of this post

Virtual Expert

ZAPTEST

ZAPTEST Logo