Никто никогда не говорил, что разработка программного обеспечения — это просто. Но конкурировать на переполненном рынке с каждым годом становится все сложнее. Менеджерам по продуктам приходится напрягаться, чтобы вывести приложения на рынок как можно скорее, но без ущерба для качества продукции. Таким образом, быстрое и эффективное тестирование программного обеспечения играет важную роль в жизненном цикле разработки.
Лучшие инструменты автоматизированного тестирования ПО помогают командам экономить драгоценное время и деньги, увеличивая охват тестов. Они также способствуют повышению уровня эффективности и производительности, освобождая команду тестировщиков для выполнения тестов, ориентированных на ценность и позволяющих извлечь максимум из их творческого потенциала.
Инструменты автоматизации тестирования в последние несколько лет находятся в авангарде внедрения технологий AI/ML, что еще больше расширило возможности инструментов тестирования. В наши дни в комплект входят инструменты для создания тестов на основе обработки естественного языка (NLP), средства предсказания дефектов, самовосстанавливающиеся тесты — вот лишь некоторые из интересных достижений в этой области.
Однако при таком количестве инновационного и разнообразного программного обеспечения для тестирования легко ослепнуть от выбора.
Итак, давайте рассмотрим 30 лучших инструментов для тестирования программного обеспечения, которые появятся на рынке в 2024 году, чтобы вы могли понять, что вам нужно выбрать и на какие характеристики следует обратить внимание.
На что следует обратить внимание, когда
Выбираете инструменты для тестирования программного обеспечения?
В 2024 году на рынке появится множество отличных инструментов для тестирования программного обеспечения. Одни инструменты являются общими, другие — более специализированными и подходят для решения конкретных задач. Вы также заметите огромное разнообразие цен, фокусов и возможностей. Несмотря на то, что качество варьируется в широких пределах, во многих отношениях лучшие инструменты тестирования программного обеспечения — это те, которые соответствуют потребностям и требованиям вашего конкретного проекта.
Вот несколько полезных критериев, которые вы можете использовать для
измерьте лучшее программное обеспечение для тестирования программного обеспечения, представленное сегодня на рынке
1. Автоматизация:
Средства автоматизации тестирования экономят ваше время, деньги и увеличивают покрытие тестов. Они также позволяют максимально эффективно использовать имеющихся тестировщиков, повышая удовлетворенность от работы. В быстро меняющемся и гиперконкурентном мире тестирования программного обеспечения это действительно не подлежит обсуждению.
2. Тип применения:
Некоторые инструменты предназначены для мобильного, веб- или настольного тестирования. Другие инструменты, например ZAPTEST, являются кроссплатформенными и кросс-прикладными, поэтому вы можете тестировать свое приложение на Windows, iOS, macOS, Linux и т. д., а также на различных устройствах.
3. Стоимость:
Бюджет — это то, о чем должен знать каждый. Поэтому рассмотрите модель ценообразования на программное обеспечение для тестирования. Некоторые инструменты, например ZAPTEST, предлагают неограниченное количество лицензий и предсказуемую фиксированную плату. Другие основаны на использовании, уровнях или используемых вами функциях.
4. Виды тестирования:
Существует широкий спектр типов тестирования ядра, которые подходят для различных проектов и требований. Поэтому определите основные виды тестирования (модульное, функциональное, производительности, безопасности и т.д.), которые вам необходимы, а также любые специализированные требования, которые предъявляет ваш проект, включая тестирование API или тестирование совместимости.
5. Отчетность и аналитика:
Надежная отчетность и аналитика являются основой процесса тестирования. Ищите инструменты для тестирования программного обеспечения, которые отлично справляются с этой задачей.
6. Возможности без кода:
Инструменты для тестирования без кода означают, что нетехнические члены команды могут помочь в процессе тестирования. Однако технические команды также могут извлечь выгоду из возможностей no-code, поскольку они ускоряют процессы тестирования.
7. Удобство для пользователя:
Программы с интуитивно понятным интерфейсом и удобными рабочими процессами помогут сократить время обучения и превратить создание тестовых примеров в безболезненный процесс.
8. Гибкость:
Как известно любому опытному разработчику программного обеспечения, требования к проекту могут измениться в мгновение ока. Ищите инструменты, которые могут адаптироваться и подстраиваться под объем проекта, технологии или требования к тестированию.
9. Поддержка:
Отличная поддержка — это то, о чем стоит подумать. Вам стоит обратить внимание на документацию, обучающие видео, техническую поддержку и наличие активного сообщества пользователей. Пользователи ZAPTEST Enterprise получают доступ к специальному эксперту ZAP Expert для обеспечения круглосуточной поддержки.
10. Варианты интеграции:
Еще один момент, который следует учитывать, — это то, насколько хорошо инструменты тестирования программного обеспечения интегрируются с существующим стеком тестирования. Например, предлагает ли программное обеспечение интеграцию CI/CD или простое подключение к инструментам управления проектами или отчетности?
11. БОНУСНЫЕ критерии:
Если вы действительно хотите вывести автоматизацию тестирования на новый уровень, вам стоит всерьез задуматься о программном обеспечении для тестирования, оснащенном инструментами RPA на базе искусственного интеллекта. Лучшие инструменты RPA помогут вам генерировать надежные тестовые данные, писать тестовые примеры и даже устанавливать и настраивать тестовые среды. Более того, с помощью этих инструментов можно автоматизировать составление отчетов о тестировании, управление данными и множество других действий, экономящих время.
Итак, теперь, когда вы знаете, каких возможностей и функций следует ожидать от инструментов тестирования, пришло время рассмотреть лучшее программное обеспечение для тестирования по состоянию на 2024 год.
30 лучших продуктов на рынке
для команд тестирования программного обеспечения
#1. ZAPTEST
ZAPTEST — один из лучших инструментов автоматизированного тестирования программного обеспечения. Наш универсальный инструмент предлагает непревзойденную кросс-платформенную функциональность для веб-, мобильных, настольных систем и API-технологий. Благодаря технологии «без кода», визуальному и удобному интерфейсу вы можете с легкостью создавать и выполнять тестовые примеры, независимо от ваших навыков кодирования.
Пожалуй, самое главное — ZAPTEST объединяет автоматизацию тестирования и автоматизацию роботизированных процессов (RPA), что позволяет командам улучшить и упростить циклы тестирования без ущерба для конечного продукта.
Некоторые из основных функций ZAPTEST, о которых вам необходимо знать, включают:
✅ ZOE:
Интеллектуальный инструмент автоматизации, сочетающий в себе искусственный интеллект, компьютерное зрение и распознавание нативных объектов, позволяет командам тестирования автоматизировать ручные задачи, которые обычно требуют человеческого зрения и участия.
✅ ZAPTEST WebDriver:
Мощный и удобный инструмент без кода, помогающий проводить тестирование веб-приложений. Он поддерживает кросс-браузерное тестирование, работает даже с самыми сложными веб-элементами и легко интегрируется с конвейерами CI/CD, а значит, ваше тестирование станет быстрее и эффективнее в одночасье.
✅ ZAPTEST Второй пилот:
Генеративный ИИ оказывает значительное влияние на мир разработки программного обеспечения. ZAPTEST Copilot генерирует фрагменты кода, выявляет ошибки кодирования, объясняет назначение и функции строк кода и даже помогает справиться с трудоемкой задачей написания документации.
✅ Неограниченные лицензии:
В то время как конкурирующие инструменты предлагают сложные и непрозрачные модели ценообразования, которые оставляют вас в неведении относительно того, что вы должны из месяца в месяц, пользователи ZAPTEST Enterprise платят фиксированную и предсказуемую плату за неограниченное количество лицензий. Другими словами, по мере роста и увеличения объема работы ZAPTEST масштабируется вместе с вами.
✅ ZAP Expert:
Когда пользователи подписываются на ZAPTEST Enterprise, они получают специального эксперта ZAP. Эти профессионалы знают ZAPTEST как свои пять пальцев и помогут обеспечить плавное внедрение и успешное тестирование. Ваша команда получает максимальную отдачу от нашего инструмента благодаря круглосуточной поддержке и обучению, что позволяет быстрее окупать вложенные средства.
✅ Самовосстанавливающаяся автоматика:
По мере обновления и совершенствования пользовательского интерфейса он может стать причиной нестабильности или нестабильности существующих тестовых примеров. ZAPTEST решает эту проблему с помощью динамических селекторов объектов, которые адаптируются и подстраиваются под эти изменения. Более быстрое, точное тестирование и снижение затрат на обслуживание — что еще может не нравиться?
Конечно, эти инновационные функции лишь дают вам представление о том, чего можно ожидать от ZAPTEST. Нажмите здесь, чтобы прочитать больше о том, почему это лучший выбор для автоматизированного тестирования в области тестирования программного обеспечения.
| Типы приложений | Веб, настольные компьютеры, мобильные устройства, API |
| Виды испытаний | Бесконечный |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Очень удобно для пользователя |
| Гибкость | Огромная гибкость |
| Стоимость | Годовая подписка с неограниченным количеством лицензий |
| Поддержка | Отличная поддержка, плюс каждая команда получает собственного эксперта ZAP. |
| варианты интеграции | Супер интеграция |
| Автоматизация | Специальные средства автоматизации тестирования, входящие в комплект RPA |
| Отчетность и аналитика | Продвинутый и легко интегрируется с инструментами отчетности и аналитики |
#2. Селен
Selenium — это популярный инструмент автоматизации веб-тестирования с открытым исходным кодом. Выпущенный в 2004 году под названием JavaScriptTestRunner, он позже стал известен как Selenium. Самое лучшее в этом инструменте то, что он позволяет тестировщикам автоматизировать управление веб-браузером, что делает его отличным вариантом для проверки веб-приложений на прочность.
Selenium — это набор из трех основных инструментов: WebDriver, IDE и Grid. Между тремя инструментами пользователи получают доступ к API для управления поведением браузера (WebDrive), расширению браузера, позволяющему записывать и воспроизводить тестовые сценарии (IDE), и экономящему время параллельному выполнению (Grid).
Он не зависит от браузера, совместим со многими языками кодирования и имеет огромное и оживленное сообщество пользователей, готовых всегда прийти на помощь. Тем не менее, крутая кривая обучения и чрезмерное обслуживание тестовых сценариев — недостатки, о которых вам следует подумать.
В целом, это чрезвычайно мощный инструмент с доказанной способностью справляться со сложными сценариями тестирования.
Плюсы и минусы:
✅ Бесплатно и с открытым исходным кодом
✅ Поддерживаются Java, Python, JavaScript, C#, Ruby и другие языки.
✅ Мощные, гибкие и способные к масштабному тестированию
❌ Непростая кривая обучения
❌ Отсутствие возможности работы без кода
❌ Ограничение на веб-приложения
| Типы приложений | Веб-приложения |
| Виды испытаний | Подходит для функционального, регрессионного, сквозного, совместимого и UI-тестирования. |
| Возможности без кода | Очень ограниченный |
| Удобство для пользователя | Крутая кривая обучения, технические |
| Гибкость | Совместимость с JUnit, TestNG и др. |
| Стоимость | Бесплатно, с открытым исходным кодом |
| Поддержка | Официальной поддержки нет, но у него есть хорошее сообщество пользователей. |
| варианты интеграции | Совместимость с JUnit, TestNG и другими инструментами, а также с CI/CD инструментами, такими как Jenkins, Bamboo и т.д. |
| Автоматизация | Да |
| Отчетность и аналитика | Основные |
#3. TestRail
TestRail — один из лучших инструментов управления тестированием программного обеспечения на современном рынке. Он основан на веб-технологиях, оснащен множеством функций и имеет интуитивно понятный пользовательский интерфейс.
Это отличный выбор для команд QA, которым нужно централизованное решение для тестирования. Его основная функция — планирование, управление и отчетность по испытаниям. Однако он отлично интегрируется с другими приложениями для тестирования программного обеспечения, расширяя возможности инструмента и добавляя такие полезные преимущества, как автоматическое тестирование программного обеспечения.
Для больших команд цена дороговата, и TestRail требует времени на освоение, а также страдает от ограниченных возможностей настройки. Однако TestRail есть за что любить, поэтому он является одним из лучших инструментов управления тестированием на современном рынке.
Плюсы и минусы:
✅ Отличные возможности интеграции
✅ Упаковка
✅ Удобные функции отчетности
❌ Трудная кривая обучения и отсутствие возможностей для работы без кода
❌ Масштабируемая цена может не подойти большим командам
❌ Жесткие рабочие процессы не подходят всем командам, особенно разработчикам в высокорегулируемых отраслях.
| Типы приложений | Лучше всего подходит для веб-приложений, но может быть адаптирована |
| Виды испытаний | Ручной, исследовательский и регрессионный. |
| Возможности без кода | Минимум |
| Удобство для пользователя | Довольно интуитивно понятный |
| Гибкость | Подходит для различных методологий и рабочих процессов |
| Стоимость | Масштабируемая модель ценообразования |
| Поддержка | Качественная поддержка и отличное сообщество |
| варианты интеграции | Отличная интеграция |
| Автоматизация | Только через интеграцию со сторонними инструментами |
| Отчетность и аналитика | Широкие возможности для составления отчетов |
#4. Каталон
Katalon — это все более популярный инструмент QA-тестирования. Ранее известная как Katakon Studios, новая интеграция, Katalon DevOps, добавляет столь необходимые функции управления тестированием и аналитики.
Он способен выполнять тесты по самым разным сценариям, исключительно прост в использовании и оснащен функциями для создания тестов, их выполнения, создания отчетов и интеграции с популярными инструментами CI/CD. Katalon также предлагает бесплатный вариант, хотя он может оказаться слишком ограниченным для более зрелых потребностей.
В целом, Katalon — это хороший выбор для тестировщиков, которые ищут унифицированную платформу для тестирования без кода. Он быстрый, универсальный и доступный, что помогает ему преодолевать периодически возникающие ошибки и проблемы с производительностью.
Плюсы и минусы:
✅ Универсальная платформа для тестирования, которая отлично справляется с основными тестовыми сценариями
✅ Очень доступный благодаря удобному интерфейсу и отсутствию кодов
✅ Широкий набор функций
❌ Ресурсоемкость, проблемы с производительностью, иногда приводящие к задержкам и тайм-аутам.
❌ Прошлые обновления приводили к ошибкам и нестабильности
❌ Возможности без кода сталкиваются с ограничениями в некоторых сложных ситуациях
| Типы приложений | Веб, мобильные, настольные, API |
| Виды испытаний | Хорошо подходит для функционального, регрессионного и сквозного тестирования |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Очень удобно для пользователя |
| Гибкость | Надежная настройка |
| Стоимость | Бесплатная версия, а также многоуровневые тарифные планы по конкурентоспособным ценам |
| Поддержка | Хорошая поддержка, активное сообщество |
| Варианты интеграции | Бесшовная интеграция с конвейерами CI/CD, такими как Jenkins, Bamboo и др. |
| Автоматизация | Превосходно |
| Отчетность и аналитика | Сильный |
#5. TestComplete
TestComplete — это мощный инструмент функционального тестирования для настольных, веб- и мобильных компьютеров, созданный компанией SmartBear. Он поддерживает такие языки, как JavaScript, Python, VBScript, JScript, Delphi, C++ и C#, и является одним из лучших инструментов тестирования программного обеспечения для тестирования графического интерфейса. Она работает с 1999 года, и благодаря надежному механизму распознавания объектов смогла удовлетворить сложные потребности современного тестирования.
Этот комплексный инструмент тестирования может похвастаться возможностями тестирования и автоматизации программного обеспечения, а также широкими возможностями. Однако все эти плюсы сводятся на нет высокой ценой и довольно сложным процессом обучения. Такие ситуации означают, что TestComplete меньше подходит для небольших команд. Однако отличная интеграция с конвейером CI/CD, а также мощная автоматизация и отчетность делают его привлекательным выбором для больших команд тестирования.
Плюсы и минусы:
✅ Отличная функциональность распознавания объектов
✅ Предлагает сценарии и возможности тестирования на основе ключевых слов
Поддержка ✅.NET, Java и HTML5
❌ Не подходит для новичков из-за сложного процесса обучения
❌ Сложные тестовые сценарии требуют навыков кодирования
❌ Цена по сравнению с инструментами, имеющими аналогичные или более широкие возможности
| Типы приложений | Windows, веб, мобильные устройства (только iOS и Android) |
| Виды испытаний | Пользовательский интерфейс, функциональность, регрессия и некоторые сквозные возможности |
| Возможности без кода | Да, но не для сложных сценариев. |
| Удобство для пользователя | На середине пути |
| Гибкость | Сценарии и интеграции дают вам хорошие возможности |
| Стоимость | Дорогой |
| Поддержка | Надежная документация и поддержка сообщества |
| Варианты интеграции | Хорошо интегрируется с другими инструментами SmartBear и конвейерами CI/CD. |
| Автоматизация | Превосходно |
| Отчетность и аналитика | Подробные и индивидуальные отчеты о результатах испытаний |
#6. Ранорекс
Ranorex — это надежная, универсальная система автоматизации тестирования. Разработанный с учетом простоты и удобства использования, он оснащен ценными функциями для разработчиков любого уровня.
В компании Ranorex есть что любить. В нем нет кода, и он обладает превосходным интерфейсом drag-and-drop. Однако, что, пожалуй, наиболее интересно, он предлагает полный набор типов тестирования и поддерживает широкий спектр приложений, включая устаревшие приложения Windows.
Хотя Ranorex стоит недешево, его широкие возможности позволяют обеспечить окупаемость инвестиций для команд тестирования. Он, без сомнения, входит в число лучших инструментов автоматизированного тестирования программного обеспечения.
Плюсы и минусы:
✅Один из самых универсальных инструментов для тестирования программного обеспечения на рынке
✅ Отличная функциональность создания тестов без кода
✅ Возможность тестирования широкого спектра приложений
❌Модель лицензирования может оказаться непосильной для больших групп тестирования
❌ Может испытывать трудности при выполнении ресурсоемких задач
❌ Чрезмерно сложная настройка тестирования на базе не-Windows
| Типы приложений | Windows, веб-приложения, мобильные приложения, API |
| Виды испытаний | Функциональное, регрессионное, управляемое данными, GUI-тестирование и т.д. |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Удобный интерфейс и инструменты, не требующие кода, являются сильными сторонами |
| Гибкость | Знание кодирования, необходимое для настройки |
| Стоимость | Дорого для небольших или малокапитализированных команд |
| Поддержка | Платный пакет поддержки или документация и поддержка сообщества |
| Варианты интеграции | Инструменты CI/CD, Jira и т. д. Однако не всегда безупречно. |
| Автоматизация | Очень способный |
| Отчетность и аналитика | Адекватно, но может оказаться слишком жестким для некоторых команд |
#7. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca — известное имя в области автоматического тестирования программного обеспечения. Это программное обеспечение корпоративного уровня, в котором значительное внимание уделяется уменьшению трудностей, связанных с ручным тестированием , и помощи командам в быстрой и эффективной доставке продуктов.
Tricentis Tosca — это серьезное программное обеспечение для команд, желающих поднять уровень зрелости тестирования на новый уровень. Он помогает улучшить тестирование программного обеспечения на огромном количестве технологий и обладает отличными возможностями работы без кода, что делает его одним из лучших инструментов для тестирования и автоматизации программного обеспечения на рынке.
С тех пор как компания Tricentis приобрела Tosca в 2007 году, бренд постоянно совершенствует программное обеспечение, делая его более удобным для пользователя, расширяя спектр технологий, которые можно тестировать, и добавляя ряд инструментов, основанных на искусственном интеллекте. Да, реализация требует времени, а Tosca стоит недешево. Но для команд тестировщиков, которые настроены на долгосрочную перспективу и хотят получить что-то, что будет развиваться вместе с ними, этот инструмент имеет смысл.
Плюсы и минусы:
✅ Способны тестировать широкий спектр технологий, таких как мобильные, веб-приложения, ERP-системы, пользовательские интерфейсы и т.д.
✅ Экономия времени на создание и автоматизацию тестов без кода
✅ Поставляется с надежными интегрированными инструментами управления тестированием
❌ Тестирование на основе моделей обходится дешевле, чем настройка
❌ Использование более продвинутых функций Tosca требует серьезного обучения.
❌Модель лицензирования является дорогой для команд с большим количеством тестировщиков
| Типы приложений | Веб-приложения, пользовательский интерфейс, ERP-сборки, API. |
| Виды испытаний | Функциональные, сквозные, регрессионные, производительные и т.д. |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Да, но расширенные варианты использования менее интуитивны. |
| Гибкость | Персонализация не является сильной стороной |
| Стоимость | Стоимость отдельных лицензий может быстро возрасти |
| Поддержка | Отличная поддержка |
| Варианты интеграции | Бесшовная интеграция DevOps |
| Автоматизация | Превосходно |
| Отчетность и аналитика | Твердый |
#8. SpiraTest
SpiraTest от Inflecta — это хорошо зарекомендовавший себя инструмент управления тестированием программного обеспечения. Благодаря превосходному набору функций, гибкости и интеграции он работает во всех областях STLC. Действительно, он поддерживает различные методологии тестирования, от Agile, Waterfall до гибридных подходов.
Компания SpiraTest существует с начала 2000-х годов, тогда она называлась TestDirector. Хотя когда-то он был в первую очередь централизованным инструментом управления тестированием, с годами он эволюционировал и теперь обеспечивает структурированное и комплексное управление тестированием наряду с отличной интеграцией со сторонними разработчиками.
Если вы хотите рационализировать свой подход с помощью функциональности сквозного тестирования, SpiraTest более чем способен справиться с этой задачей.
Плюсы и минусы:
✅SpiraTest работает на протяжении всего жизненного цикла тестирования программного обеспечения
✅ Хорошо интегрируется с популярными средствами автоматизации и отслеживания ошибок
✅ Отличные возможности для создания отчетов
❌ Дорого по сравнению с конкурирующими инструментами
❌ Некоторые пользователи жаловались на проблемы с пользовательским интерфейсом и периодические неполадки
❌ Внедрение и знакомство требуют временных затрат, которые есть не у каждой команды.
| Типы приложений | Отлично подходит для веб-приложений, хорош для мобильных и настольных компьютеров |
| Виды испытаний | Функциональные, интеграционные, системные, регрессионные и другие. |
| Возможности без кода | Минимально, за пределами создания тестов |
| Удобство для пользователя | Он мог бы быть лучше для неопытных пользователей |
| Гибкость | Очень адаптивный |
| Стоимость | Дорогой |
| Поддержка | Отличная поддержка со стороны компании Inflectra |
| Варианты интеграции | Фантастика |
| Автоматизация | Да, но через интеграцию |
| Отчетность и аналитика | Мощные настраиваемые приборные панели |
#9.Кипарис
Cypress — это фреймворк на основе JavaScript, который имеет надежные инструменты тестирования и функции автоматизации. Она наиболее известна благодаря сквозному тестированию современных веб-приложений и новой архитектуре, позволяющей запускать ее вместе с браузером. В сочетании со скоростью и впечатляющей отладкой Cypress является одним из лучших инструментов автоматизации тестирования для разработчиков.
Конечно, Cypress — отличный инструмент, но у него есть свои ограничения. В первую очередь, это тестирование только фронтэнда. Более того, он не подходит для нативного мобильного тестирования и поддерживает только Chrome, Firefox и Edge. Несмотря на эти недостатки, визуальный интерфейс программы для тестирования превосходен.
Если ваше приложение основано на JavaScript, Cypress стоит изучить. Однако для более сложных и многофункциональных задач его будет недостаточно.
Плюсы и минусы:
✅ Отличный пользовательский опыт
✅ Более дружелюбен к разработчикам, чем другие инструменты тестирования программного обеспечения
✅ Быстрые тесты и тщательная отладка
❌ Отсутствует поддержка кросс-браузерности
❌ Отсутствие встроенной поддержки мобильных устройств
❌ Не подходит для тестирования API или бэкенда
| Типы приложений | Веб-приложения, созданные с помощью React, Angular или Vue |
| Виды испытаний | Сплошное тестирование с возможностью интеграции и тестирования компонентов |
| Возможности без кода | Нет |
| Удобство для пользователя | Очень услужливый |
| Гибкость | Да |
| Стоимость | С открытым исходным кодом, бесплатно |
| Поддержка | Только документация и сообщество |
| Варианты интеграции | Уверенное взаимодействие с инструментами CI/CD |
| Автоматизация | Очень сильный |
| Отчетность и аналитика | Очень простой вариант без оплаты Cypress Cloud |
#10. Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise — один из лучших инструментов для ручного тестирования программного обеспечения. Разработанный компанией SmartBear, он является популярным выбором среди Agile и DevOps команд. Несмотря на то, что основными функциями Zephyr Enterprise являются управление тестовыми случаями, планирование, выполнение и отчетность, он является хорошим выбором для больших проектов, основанных на Jira.
Если ваша компания уже интегрирована и инвестирует в среду Jira/Atlassian, Zephyr Enterprise — отличный выбор для автоматизации тестирования. Он подходит как для водопадных, так и для Agile-методологий и обеспечивает отличную и плавную интеграцию с конвейерами CI/CD.
Тем не менее, Zephyr enterprise теряет очки из-за отсутствия возможности работы без кода и кривой обучения, которую некоторые люди будут преодолевать с трудом.
Плюсы и минусы:
✅ Бесшовная интеграция с популярными системами автоматизации
✅ Синхронизация с Jira в режиме реального времени
✅ Непревзойденные возможности отчетности
❌ UI/UX немного запутан, что приводит к резкому снижению уровня обучаемости.
❌ Сложная реализация и настройка
❌Подходит только для команд, уже работающих в среде Jira/Atlassian
| Типы приложений | Веб, настольные компьютеры, мобильные устройства |
| Виды испытаний | Функциональность, интеграция, регрессия, производительность и многое другое. |
| Возможности без кода | Нет |
| Удобство для пользователя | Крутая кривая обучения |
| Гибкость | Его можно настроить под различные рабочие процессы |
| Стоимость | Дорогой |
| Поддержка | Разумные каналы поддержки |
| Варианты интеграции | Отличная интеграция с Jira, надежная работа со сторонними средствами автоматизации |
| Автоматизация | Только через интеграцию |
| Отчетность и аналитика | Первый класс |
#11. LambdaTest
LambdaTest следует растущей тенденции облачных, кроссплатформенных инструментов, созданных для обеспечения простоты проверки веб-приложений и веб-сайтов. Он работает на различных браузерах, устройствах и операционных системах, позволяя быстро и масштабируемо проводить тестирование.
Несмотря на то, что наличие собственных лабораторий по разработке устройств все еще имеет смысл, LambdaTest предлагает пользователям привлекательную альтернативу. Кроме того, он прост в использовании, обладает отличными возможностями автоматизации и предлагает первоклассные возможности для создания отчетов в пакете.
С другой стороны, он сравнительно дорог, а некоторые более продвинутые возможности требуют технических знаний. Однако такие функции, как тестирование геолокации и визуальное регрессионное тестирование, выделяют его из толпы.
Плюсы и минусы:
✅ Обширное покрытие на более чем 3000 реальных устройств и браузеров
✅ Отличные возможности интеграции
✅ Визуальное регрессионное тестирование — новая и интересная функция
❌ Для работы с расширенными функциями требуется кривая обучения
❌ Цены, основанные на использовании, могут быстро вырасти
❌ Зависимость от облачных сетей не всем придется по вкусу
| Типы приложений | Веб-приложения, веб-сайты |
| Виды испытаний | Кроссбраузерность, автоматизация, визуальная регрессия, отзывчивость |
| Возможности без кода | Только для создания базовых тестовых примеров |
| Удобство для пользователя | Прекрасный интерфейс, но некоторые функции довольно сложны |
| Гибкость | Высокая настраиваемость |
| Стоимость | Зависимость от использования и уровня может быть дорогостоящей |
| Поддержка | Отзывчивая поддержка, а также солидное сообщество и документация |
| Варианты интеграции | Превосходно |
| Автоматизация | Поддержка популярных фреймворков |
| Отчетность и аналитика | Превосходная документация, регистрация ошибок и анализ производительности тестов |
#12. SoapUI
SoapUI — любимый и проверенный игрок в сообществе тестирования веб-сервисов. Основанная в 2005 году, компания уже почти два десятилетия помогает тестировщикам проверять надежность и функциональность API, построенных на архитектурах SOAP (Simple Object Access Protocol) и REST (Representational State Transfer).
Хотя SoadUI, возможно, и не обладает такими широкими возможностями, как другие инструменты для тестирования программного обеспечения в нашем списке, он заслужил свое место в топ-30, потому что он настолько хорош в том, что он делает. Он очень гибкий и обладает потрясающим набором возможностей тестирования для всех, кто создает современные веб-приложения.
Если вы ищете отдельный инструмент для тестирования API, SoapUI удовлетворит ваши потребности и даже больше.
Плюсы и минусы:
✅ Нагрузочноетестирование, тестирование безопасности и новые возможности подражания
✅ Отличный инструмент с открытым исходным кодом
✅ Поддерживает SOAP, REST, HTTP, JMS и многое другое, что делает его одним из самых универсальных инструментов на рынке
❌ Интерфейс поначалу немного ошеломляет.
❌Открытые версии немного ограничены по сравнению с коммерческой версией ReadyAPI
❌Java-зависимость подойдет не каждой команде
| Типы приложений | Веб-сервисы, протоколы обмена сообщениями |
| Виды испытаний | Функциональное тестирование, тестирование безопасности, производительности, нагрузки, соответствия требованиям и макетное тестирование |
| Возможности без кода | Удобное создание тестов методом drag-and-drop |
| Удобство для пользователя | В целом хорошо, но может быть сложно. |
| Гибкость | Высокая настраиваемость, сценарии для расширенных сценариев |
| Стоимость | Вариант с открытым исходным кодом и платный вариант (с более широкими возможностями) |
| Поддержка | Имеется коммерческая поддержка, хорошая документация и активное сообщество. |
| Варианты интеграции | Интеграция с популярными конвейерами CI/CD |
| Автоматизация | Поддержка тестирования на основе данных и выполнения командной строки |
| Отчетность и аналитика | Версия с открытым исходным кодом довольно проста |
#13. Perfecto
Perfecto — это мощный облачный инструмент тестирования программного обеспечения для веб- и мобильных приложений. Ранняя версия этого инструмента была создана компанией Perforce Software почти 20 лет назад, но с тех пор они продолжают совершенствовать свои предложения.
Perfecto предлагает множество интересных функций. Он хорошо интегрируется с широко используемыми инструментами разработки и тестирования, имеет обширные средства тестирования и автоматизации программного обеспечения, а также может похвастаться функциями искусственного интеллекта.
С другой стороны, это не самый простой в применении инструмент, и он довольно дорог для того, что он делает. Тем не менее, у компании есть родословная, а визуальное тестирование с помощью искусственного интеллекта полезно для тестировщиков приложений.
Плюсы и минусы:
✅ Отличная лаборатория реальных устройств для всестороннего тестирования
✅ Визуальное тестирование с помощьюAI
✅ Мощная интеграция с инструментами CI/CD, средствами управления тестированием и системами отслеживания дефектов
❌ Недорого
❌ Тестирование в облаке может оказаться ограниченным для некоторых проектов
❌ Более легкая кривая обучения, чем у большинства других инструментов
| Типы приложений | Веб и мобильные |
| Виды испытаний | Функциональное, эксплуатационное и визуальное тестирование |
| Возможности без кода | Ограниченный |
| Удобство для пользователя | Расширенные опции лучше всего подходят для опытных тестировщиков |
| Гибкость | Высокая степень конфигурируемости |
| Стоимость | Выше среднего |
| Поддержка | Хорошая поддержка, документация и сообщество |
| Варианты интеграции | Превосходно |
| Автоматизация | Автоматизация тестирования как без сценариев, так и со сценариями |
| Отчетность и аналитика | Отличные возможности для составления отчетов |
#14. BugBug
BugBug — это облачная платформа автоматизации тестирования без кода, предназначенная для веб-приложений. УТП программы заключается в том, чтобы максимально упростить создание и проведение тестов.
BugBug — относительно новый игрок в сфере автоматизированных инструментов тестирования программного обеспечения. Однако они приобрели актуальность благодаря тому, что являются хорошим вариантом для новых стартапов. Основная привлекательность BugBug заключается в том, что он позволяет командам, не имеющим глубокого опыта тестирования, проводить функциональное, регрессионное и даже API-тестирование.
У него очень интуитивно понятный пользовательский интерфейс, ориентированный на владельцев продуктов или неопытных тестировщиков, и конкурентоспособная цена. Хотя создание отчетов и сложное тестирование, возможно, не является его сильной стороной, он хорошо подходит для команд, сосредоточенных на функциональности веб-приложений.
Плюсы и минусы:
✅ Запись тестовых примеров в браузере с помощью прекрасного веб-интерфейса
✅ Возможности без кода делают BugBug очень доступным
✅ Очень быстро и идеально подходит для эффективного тестирования
❌ Отсутствие возможностей тестирования мобильных устройств
❌ Не подходит для сложных тестовых случаев
❌ Не подходит для масштабирования на более крупные или сложные проекты
| Типы приложений | Веб-приложения |
| Виды испытаний | Функциональное, регрессионное и ограниченное тестирование API |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Супер доступный |
| Гибкость | Не хватает гибкости решений, основанных на кодировании |
| Стоимость | Конкурентная, бесплатная версия без облака |
| Поддержка | Прочный и отзывчивый |
| Варианты интеграции | Хорошая интеграция со Slack, Jira и GitHub |
| Автоматизация | Очень хорошо |
| Отчетность и аналитика | Слишком ограниченный |
#15. Рентген
Хорошие инструменты управления тестированием программного обеспечения являются важной частью проведения комплексных тестов, и Xray, безусловно, подходит для этого. Она работает в среде Atlassian/Jira, что дает много преимуществ командам, которые уже вложили в нее средства, в том числе улучшенное взаимодействие QA и разработчиков, простая отслеживаемость и бесшовное тестирование.
Xray универсален и хорошо настраивается. Кроме того, выделяются возможности создания отчетов. Это отличный выбор для ручного, автоматизированного и исследовательского тестирования, и хотя внедрение, стоимость и ощущение, что вас бросили на произвол судьбы, могут стать проблемой для некоторых команд, это надежный инструмент, обеспечивающий полное покрытие требований.
Плюсы и минусы:
Интеграция с ✅Jira делает отслеживание тестов простым делом.
✅ Превосходное понимание требований
✅ Первоклассные возможности отчетности и аналитики
❌ Не лучший выбор для компаний, не входящих в экосистему Atlassian.
❌ Препятствие для внедрения и обучения
❌ Если добавить стоимость лицензии на Jira, то получится дорогостоящий вариант тестирования.
| Типы приложений | В основном для веб-приложений |
| Виды испытаний | Отлично подходит для ручного и исследовательского тестирования |
| Возможности без кода | Ограниченный |
| Удобство для пользователя | Расширенные функции окажутся сложными для некоторых команд |
| Гибкость | Огромные возможности настройки |
| Стоимость | Это может быть дорого для больших команд |
| Поддержка | Качественная поддержка Xpand IT |
| Варианты интеграции | Бесконечные возможности интеграции |
| Автоматизация | Да, но через интеграцию |
| Отчетность и аналитика | Превосходная отчетность и аналитика |
#16. Avo Assure
Avo Assure — это современная платформа автоматизированного тестирования, не требующая кода и работающая с различными технологиями. Он мощный, универсальный и создан для скорости. Удобство использования и совместимость — еще одни отличные характеристики, а инструменты, не требующие кода, понравятся нетехническим командам и тестировщикам, испытывающим нехватку времени.
Рационализация процессов тестирования как никогда важна. Avo Assure открывает такую возможность, и это будет достаточно большим преимуществом для некоторых команд, чтобы они могли смириться со значительной кривой обучения и высокой стоимостью входа. Здесь достаточно универсальности для команд с несколькими проектами, а автоматическое создание тестов — это огромная экономия времени и денег.
Плюсы и минусы:
✅ Испытания для широкого спектра приложений
✅ Готовые компоненты и функции без кода удовлетворяют потребность в скорости
✅ Красивый, удобный визуальный интерфейс
❌ Расширенные варианты использования требуют технических знаний
❌ Может испытывать трудности с большими или сложными тестовыми случаями
❌Реализует интеграцию для нагрузочного тестирования и более сложного тестирования производительности
| Типы приложений | Он может покрыть практически любую область применения |
| Виды испытаний | Всеобъемлющий |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Как только вы освоитесь |
| Гибкость | Хорошо адаптируется к большинству рабочих процессов |
| Стоимость | Дороговизна для корпоративных пользователей по сравнению с аналогами |
| Поддержка | Очень хорошо |
| Варианты интеграции | Бесшовная интеграция с DevOps и CI/CD |
| Автоматизация | Очень сильный |
| Отчетность и аналитика | Прочный, но не имеет возможности полной настройки |
#17. TestPad
TestPad — один из лучших ручных инструментов для тестирования. Он прост и понятен, но более чем функционален. Как веб-инструмент управления тестовыми случаями TestPad, пожалуй, лучше всего подходит для небольших проектов с упорядоченными рабочими процессами тестирования. Действительно, ему не хватает автоматизации и сложности, присущих другим решениям на рынке, но в этом-то и смысл.
Это отличный выбор для написания тестовых примеров. В значительной степени это связано с тем, что он подходит для совместной работы. Это, безусловно, экономически выгодный апгрейд по сравнению с использованием громоздких электронных таблиц для написания тестовых примеров, но, к счастью, под капотом у него есть не только это.
Плюсы и минусы:
✅ Чистый, незагроможденный интерфейс
✅ Отличный инструмент для совместной работы
✅ Возможность быстрого создания тестов
❌ Ограниченная функциональность автоматизации
❌ Отсутствие персонализации
❌Отчетность является базовой
| Типы приложений | Больше всего подходит для веб-приложений, но может использоваться для тестирования мобильных и настольных компьютеров. |
| Виды испытаний | Ручное тестирование |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Очень удобно для пользователя |
| Гибкость | Разумно |
| Стоимость | Очень доступно |
| Поддержка | Надежная поддержка клиентов |
| Варианты интеграции | Очень ограниченный |
| Автоматизация | Нет |
| Отчетность и аналитика | Ограниченный |
#18. testRigor
testRigor — это современный инструмент автоматизированного тестирования, который привносит генеративный искусственный интеллект в автоматизированное тестирование программного обеспечения. Главная мысль заключается в том, что пользователи с любым уровнем опыта могут создавать надежные тестовые примеры с помощью текстовых подсказок, что потенциально экономит время и открывает мир программных инструментов для тестирования программного обеспечения для всех.
Помимо новизны, которая заключается в том, что это действительно решение без кода, у testRigor есть и другие преимущества. В частности, инструмент поддерживает широкий спектр технологий, таких как веб-, мобильные, API и даже системные приложения и продукты в области обработки данных (SAP).
Конечно, ни один инструмент не является идеальным. testRigor стоит довольно дорого по сравнению с инструментами, предлагающими аналогичные возможности. Более того, некоторые пользователи отмечают, что им трудно справиться с более сложными тестами. Однако по мере развития генеративного искусственного интеллекта testRigor будет совершенствоваться и, возможно, станет одной из лучших замен инструментов для ручного тестирования программного обеспечения.
Плюсы и минусы:
✅ Для создания надежных тестовых примеров не требуются знания кодирования
✅ Быстрое создание теста
✅ Поддерживает широкий спектр типов испытаний
❌ ИИ не безупречен, и ему не помешала бы большая точность и понимание более технических аспектов тестирования.
❌Не хватает гибкости в настройке и гибкости других инструментов тестирования программного обеспечения
❌ Плата за установку стоит дорого и является большим препятствием для небольших команд.
| Типы приложений | Веб, мобильные, API, ERP |
| Виды испытаний | Всеобъемлющий |
| Возможности без кода | Да, это УТП TestRigor. |
| Удобство для пользователя | Удобный в использовании |
| Гибкость | Адаптивность, даже в различных ситуациях |
| Стоимость | Расходы на внедрение не подойдут небольшим командам |
| Поддержка | Первоклассная, внимательная поддержка |
| Варианты интеграции | Плавное подключение к инструментам DevOps |
| Автоматизация | Надежная автоматизация трубопроводов CI/CD |
| Отчетность и аналитика | Хорошее понимание, но есть область, которую можно улучшить |
#19. Тест Сигма
Test Sigma — это облачная платформа для тестирования с низким содержанием кода. Это отличный выбор для компаний, которые хотят проводить совместное тестирование между техническими и нетехническими командами. TestSigma поддерживает веб-, мобильные и API-интерфейсы и может значительно ускорить процесс тестирования для команд, которые испытывают давление быстрого выхода на рынок.
Даже неопытные специалисты могут разрабатывать тесты с помощью команд обработки естественного языка (NLP). Однако у Test Sigma есть некоторые недостатки, которые нельзя игнорировать. Например, отладка может быть немного сложной, и она может столкнуться с трудностями при работе с динамическими идентификаторами и высоконастраиваемыми компонентами. Более того, некоторые пользователи высказывают опасения по поводу «закрытости» поставщика, так что выбирайте с умом.
Плюсы и минусы:
✅ Поточное создание тестов с помощью генеративного искусственного интеллекта экономит время и деньги
✅Отличная функциональность кроссплатформенного тестирования
✅ Отличный инструмент, способствующий Agile-сотрудничеству между различными ролями
❌ Небольшое сообщество пользователей по сравнению с другими программными инструментами
❌Настройка является компромиссом из-за особенностей создания тестов NLP
❌ Управление тестированием в рамках Test Sigma не подходит командам с большими наборами тестов
| Типы приложений | Веб, мобильные, API |
| Виды испытаний | Функции, регрессия, сквозная обработка и многое другое |
| Возможности без кода | Превосходно |
| Удобство для пользователя | Очень удобно для пользователя |
| Гибкость | Отсутствует возможность настройки инструментов на основе сценариев |
| Стоимость | Хорошо для небольших команд, дорого для масштабных внедрений |
| Поддержка | Платная поддержка, но достойная документация |
| Варианты интеграции | Хорошо работает с баг-трекерами и инструментами CI/CD |
| Автоматизация | Отличные характеристики, такие как самовосстанавливающиеся тесты |
| Отчетность и аналитика | Хорошие отчеты о тестировании с красивой визуализацией |
#20. Kobiton
Kobiton — это мощная облачная платформа для тестирования, ориентированная на мобильные устройства. Это качественный инструмент для тестирования нативных, веб- и гибридных приложений на реальных устройствах Android и iOS. Тестировщики могут использовать его для ручного и автоматизированного тестирования, что обеспечивает гибкость в различных проектах.
Помимо тестирования на реальных устройствах, есть еще две отличительные особенности, которые делают Kobiton очень привлекательным для команд тестирования. Во-первых, запись сценариев и генерация тестов с помощью искусственного интеллекта — это хорошая функция. Во-вторых, в нем нет кода, что открывает возможности тестирования для нетехнических команд.
Однако Kobiton не идеален. Некоторые пользователи жаловались, что в пиковые моменты доступ к более популярным устройствам становится проблематичным. Если добавить к этому крутую кривую обучения и облачные цены на использование, то это решение для тестирования и автоматизации программного обеспечения подойдет не каждой команде.
Плюсы и минусы:
✅ Возможности без кода демократизируют процесс тестирования
✅ Визуальное тестирование с помощьюAI, генерация тестовых примеров и самовосстанавливающиеся тестовые примеры — отличные возможности.
✅ Доступ к реальным устройствам дает Kobiton преимущество перед аналогичными сервисами, предлагающими эмуляторы или аппаратное моделирование
❌ Значительные затраты на внедрение и обучение
❌ Затраты могут быстро выйти из-под контроля для занятых команд
❌ Популярные устройства не всегда доступны в периоды загруженности
| Типы приложений | Нативные, веб- и гибридные мобильные приложения |
| Виды испытаний | Функциональное тестирование, тестирование производительности, совместимости и доступности |
| Возможности без кода | Да |
| Удобство для пользователя | Интуитивно понятный интерфейс, но в остальном — крутая кривая обучения |
| Гибкость | Да, он поддерживает как ручное, так и автоматизированное тестирование |
| Стоимость | При интенсивном использовании может стать дорогостоящим |
| Поддержка | Быстрая и полезная онлайн-поддержка |
| Варианты интеграции | Хорошо сочетается с инструментами CI/CD, фреймворками для тестирования и трекерами проблем. |
| Автоматизация | Превосходная автоматизация на основе искусственного интеллекта |
| Отчетность и аналитика | Превосходные возможности отчетности |
#21. Mobot
Mobot — это инструмент для тестирования мобильных устройств, который отличается от других. Она позволяет тестировщикам моделировать взаимодействие с пользователем с помощью роботов, которые касаются, пролистывают и перемещаются по сотням реальных устройств Android и iOS. Это отличный способ для команд проверить, как будет выглядеть реальное использование, обеспечив надежную проверку пользовательского интерфейса.
Уникальный подход Mobot — хорошая идея для приложений, где приоритетом является пользовательский опыт, GPS или высокий уровень финансовой безопасности. Основанная в 2018 году, компания заработала солидную репутацию в отрасли, а ее сервис совершенствуется и развивается с каждым годом.
Плюсы и минусы:
✅ Использование роботов на реальных устройствах для поиска недостатков и дефектов, которые не могут обнаружить эмуляторы
✅ Отлично справляется с тестированием сложных пользовательских потоков
✅ Снижение затрат и хлопот, связанных с управлением собственной лабораторией приборов
❌ Создание тестов может быть проще и удобнее для пользователя
❌ Регулярное техническое обслуживание и простои подойдут не каждой команде
Проверка элементов ❌UI ограничена, что может вынудить вас интегрировать инструмент визуального тестирования
| Типы приложений | Мобильные устройства (Android и iOS) |
| Виды испытаний | Функциональность, регрессия, удобство использования, совместимость и производительность |
| Возможности без кода | Несколько ограниченно |
| Удобство для пользователя | Приличный, но сложный для более продвинутого тестирования. |
| Гибкость | Очень адаптивный |
| Стоимость | Дорогой по сравнению с конкурирующими инструментами |
| Поддержка | Надежность и отзывчивость |
| Варианты интеграции | Надежная интеграция с инструментами управления тестированием и CI/CD |
| Автоматизация | Устранение ручного тестирования на физических устройствах |
| Отчетность и аналитика | Хорошая отчетность и аналитика |
#22. JMeter
JMeter — это отличное Java-приложение с открытым исходным кодом, созданное для проведения мощного нагрузочного тестирования и тестирования производительности. Если раньше этот инструмент ограничивался веб-приложениями, то теперь он расширил свой репертуар, включив в него FTP, тестирование баз данных и веб-сервисы.
Инструментарий JMeter универсален и хорошо настраивается, поэтому он по-прежнему популярен, несмотря на появление более удобных инструментов. Действительно, для тестировщиков, имеющих опыт разработки программного обеспечения, JMeter является вполне приемлемым вариантом. Для новичков он не будет иметь большого смысла, если только вы не пытаетесь сделать все в рамках ограниченного бюджета, в этом случае это лучший инструмент.
Хотя JMeter сам по себе не может обеспечить комплексное решение для тестирования, он покрывает многие основы, когда дело доходит до тестирования производительности, имитируя интенсивный трафик и давая вам представление о том, как ваше приложение будет работать под нагрузкой. JMeter используется командами тестировщиков с конца 90-х годов, но его не держат в руках из сентиментальных соображений: это по-прежнему качественный инструмент.
Плюсы и минусы:
✅ Бесплатный инструмент с открытым исходным кодом и активным сообществом
✅ Инструменты на базе Java, работающие в Windows, MacOS и Linux
✅ Поставляется с различными полезными плагинами, которые позволяют расширить его возможности в соответствии с вашими потребностями
❌ Некоторые функции требуют знания относительно малоизвестных языков кодирования, таких как Beanshell.
❌ Ресурсоемкость при проведении крупных и сложных испытаний
❌ Непростая кривая обучения с неинтуитивным графическим интерфейсом.
| Типы приложений | Веб-сервисы, веб-приложения, FTP, базы данных |
| Виды испытаний | Тестирование нагрузки и производительности |
| Возможности без кода | Только для базовых тестов |
| Удобство для пользователя | Хорошая документация, но сложная для новичков |
| Гибкость | Поддержка различных сценариев и протоколов тестирования |
| Стоимость | Бесплатно, с открытым исходным кодом |
| Поддержка | Дружелюбное и полезное сообщество с большим количеством документации и учебников |
| Варианты интеграции | Плагины и инструменты CI/CD |
| Автоматизация | Да, но это требует знания кодирования |
| Отчетность и аналитика | Хорошие отчеты, визуальные эффекты и возможности настройки |
#23. Micro Focus UFT
Micro Focus Unified Functional Testing (UFT) — это мощный инструмент тестирования программного обеспечения, предназначенный для автоматизации функционального и регрессионного тестирования. Ранее называвшееся HP Quick Test, оно заняло прочные позиции в сфере тестирования программного обеспечения благодаря возможности тестирования настольных, мобильных и корпоративных систем.
VBScript и распознавание объектов позволяют UFT быстро создавать и выполнять автоматизированные тесты на различных платформах и технологиях.
Как и следовало ожидать, для такого надежного коммерческого программного обеспечения стоимость является фактором, особенно для небольших команд. Тем не менее, интеграция UFT с ALM и CI/CD инструментами делает ее сильным соперником в области тестирования.
Плюсы и минусы:
✅ Поддерживает огромное количество технологий, включая ERP-решения, такие как Oracle
✅ Распознавание объектов с помощьюAI — это высококачественная функция
✅ Плавная интеграция рабочих процессов — это то, что нельзя игнорировать
❌ Не подходит для нетехнических команд
❌ Некоторые тестировщики жаловались, что запуск UFT увеличивает производительность приложения во время тестирования.
❌Лицензирование является слишком сложным, что приводит к скрытым расходам.
| Типы приложений | Тестирование веб-сайтов, настольных компьютеров, ERP-систем и достойных мобильных устройств |
| Виды испытаний | Функциональные, регрессионные, API, UI и т.д. |
| Возможности без кода | Слишком ограниченный |
| Удобство для пользователя | На середине пути |
| Гибкость | VBScript очень хорошо настраивается |
| Стоимость | Дорого, а лицензирование непрозрачно |
| Поддержка | Надежный, с хорошей документацией в качестве запасного варианта |
| Варианты интеграции | Бесшовная работа со свойствами Micro Focus и популярными инструментами CI/CD |
| Автоматизация | Умеет создавать и выполнять тесты |
| Отчетность и аналитика | Всесторонние отчеты о тестировании с аналитикой |
#24. mabl
mabl — это SaaS-платформа, созданная для интеллектуальной автоматизации тестирования. Основанная всего лишь в 2017 году, она быстро завоевала признание и уважение сообщества тестировщиков и быстро стала настоящим фаворитом среди пользователей.
Пожалуй, самое весомое преимущество mabl — это удобство использования. Его интуитивно понятный пользовательский интерфейс с низким содержанием кода очень прост и позволяет создавать и обслуживать тесты всем желающим, независимо от их технического уровня.
Это отличный инструмент для Agile-команд, поскольку он может интегрироваться в SDLC и способствовать итеративному тестированию, ускорению выпуска релизов и созданию высококачественного программного обеспечения. Кроме того, самовосстанавливающиеся тесты mabl с поддержкой искусственного интеллекта отлично справляются с незначительными изменениями пользовательского интерфейса. Наконец, кроссбраузерная функциональность и интеграция CI/CD — еще одни впечатляющие качества.
Если бы нам нужно было выбрать несколько недостатков mabl, то ими бы стали его непригодность для мобильного тестирования и отсутствие возможности настройки без навыков тестирования. Наконец, при тестировании может возникнуть дополнительная нагрузка на производительность, но в целом это отличный вариант.
Плюсы и минусы:
✅ Автоматизированное создание тестов упрощается благодаря инструментам mabl с низким содержанием кода и без него
✅ Совместимость с основными браузерами
✅ Проводит браузерное, API и базовое мобильное тестирование
❌ Возможности тестирования нативных мобильных приложений не помешают
❌ Знание кодирования требуется для более сложных настроек тестирования
❌ Может возникнуть проблема «закрытости» поставщика, так что подумайте хорошенько, иначе вам придется терпеть головную боль, связанную с переносом тестовых наборов при переходе на другой вариант.
| Типы приложений | Веб-приложения |
| Виды испытаний | Функциональность, регрессия, пользовательский интерфейс |
| Возможности без кода | Low-code |
| Удобство для пользователя | В целом удобство для пользователя |
| Гибкость | Широкие возможности настройки |
| Стоимость | Относительно дорого |
| Поддержка | Сильный |
| Варианты интеграции | Проблемы с трекерами и инструментами CI/CD |
| Автоматизация | Прочный |
| Отчетность и аналитика | Очень хорошие средства отчетности |
#25. PractiTest
PractiTest — это надежный облачный инструмент управления тестированием, который позволяет командам оптимизировать и централизовать процесс тестирования. Выпущенный в 2008 году, он прошел через процесс постоянного развития и сейчас считается одним из лучших инструментов для автоматизированного тестирования программного обеспечения, благодаря своим превосходным интеграционным возможностям.
PractiTest решает многие проблемы, связанные с ручными инструментами для тестирования. Smart Fox, ИИ-помощник PractiTest, помогает создавать и управлять тестовыми случаями. В то же время Test Value Score использует алгоритмы ML для оценки полезности тех или иных тестов.
Среди других значительных достоинств PractiTest — отличная организация тестовой информации. Требования, тестовые случаи, результаты и многое другое содержатся в удобном для поиска и отслеживания интерфейсе. Он также предлагает великолепные инструменты для создания отчетов и аналитики.
Однако он не идеален. Некоторые элементы пользовательского интерфейса не мешало бы подправить, а внедрение требует больших затрат и усилий. Однако для Agile-команд он обеспечит окупаемость инвестиций.
Плюсы и минусы:
✅ Отличное сообщество, учебники и база знаний, которые помогут новичкам разобраться в этом программном обеспечении.
✅ Поставляется с надежным API, который помогает командам подключаться практически к любому инструменту.
✅ Феноменальная отчетность, легко настраиваемая и содержащая множество интересных сведений.
❌Внедрение сложное и может потребовать затрат на обучение некоторых членов команды
❌ Не подходит для небольших команд из-за стоимости и функций, которые могут оказаться излишними.
❌ Высокая стоимость может оказаться неподъемной для конкретных проектов
| Типы приложений | Веб- и мобильные приложения |
| Виды испытаний | Функциональные, нефункциональные, ручные, автоматизированные и другие. |
| Возможности без кода | Ограниченный |
| Удобство для пользователя | Умеренный |
| Гибкость | Высокая настраиваемость |
| Стоимость | Он дорогой, но предлагает многоуровневые цены. |
| Поддержка | Отличная живая поддержка |
| Варианты интеграции | Бесшовная интеграция с инструментами автоматизации и средствами отслеживания проблем |
| Автоматизация | Только через интеграцию |
| Отчетность и аналитика | Первый класс |
#26. Каркас робота
Robot Framework — это основанный на Python фреймворк для автоматизации тестирования с открытым исходным кодом. В 2005 году он был запущен как проект Nokia Network, а в 2008 году стал открытым исходным кодом. С тех пор он остается популярным инструментом тестирования во многих кругах.
Одной из главных особенностей Robot Framework является подход к созданию тестов, основанный на ключевых словах. Такая функциональность делает его идеальным для тестировщиков, не обладающих обширными знаниями в области кодирования. Еще одно преимущество подхода, основанного на использовании естественного языка, заключается в том, что Robot Framework является надежным инструментом для совместной работы технических и нетехнических команд.
Кривая обучения не так уж и мала, особенно для более сложных случаев использования. Однако здесь сохранилось активное сообщество, которое всегда готово направить вас в нужное русло. Одним из артефактов устоявшегося сообщества является широкий спектр плагинов и расширений, позволяющих выполнять различные требования к тестированию, например, тестирование API, баз данных и веб-сайтов.
Среди других плюсов Robot Framework — кроссплатформенность (включая Linux), а также обширные и настраиваемые HTML-отчеты и журналы тестирования.
Плюсы и минусы:
✅ Синтаксис, основанный на ключевых словах, позволяет сотрудничать разработчикам, дизайнерам, заинтересованным сторонам и руководителям компаний.
✅ Множество библиотек и расширений, которые расширяют возможности инструментов для тестирования
✅ Мощная и легко настраиваемая отчетность
❌ Не лучший выбор для нативного мобильного тестирования
❌ Менее интуитивно понятен, чем другие инструменты на рынке
❌ Могут возникать проблемы с производительностью при выполнении больших и сложных тестовых примеров
| Типы приложений | Веб, настольные компьютеры, API |
| Виды испытаний | Приемочное, регрессионное, API и некоторые виды UI-тестирования. |
| Возможности без кода | Очень ограниченный |
| Удобство для пользователя | Создание тестовых примеров не требует особых усилий |
| Гибкость | Отличная библиотека и возможности интеграции |
| Стоимость | Бесплатно и с открытым исходным кодом |
| Поддержка | Коммерческая поддержка, большое сообщество и документация |
| Варианты интеграции | CI/CD и другие инструменты сторонних разработчиков |
| Автоматизация | Превосходно |
| Отчетность и аналитика | Солидные отчеты, которые можно настраивать |
#27. Bugzilla
Bugzilla занимается поиском дефектов с 1998 года. Несмотря на то, что этот инструмент имеет статус старшего, его гибкость, надежность и широкий набор функций позволяют ему широко использоваться и сегодня.
Bugzilla — это, прежде всего, инструмент для отслеживания дефектов. Однако он способен на большее, чем просто поиск ошибок. В умелых руках этот инструмент с открытым исходным кодом может также выполнять функциональное и регрессионное тестирование. Кроме того, это по-прежнему один из лучших ручных инструментов для тестирования веб-приложений.
Плюсы и минусы:
✅ Бесплатный инструмент с открытым исходным кодом и лояльной базой пользователей
✅Bugzilla работает без сбоев в нескольких различных операционных системах
✅ При наличии достаточных технических навыков Bugzilla легко настраивается и готова к тестированию в широком диапазоне рабочих процессов
❌ Вам потребуется интеграция с инструментом управления тестированием, если вы хотите осуществлять широкое управление тестированием
❌ Большое количество функций, которые могут перегрузить новых пользователей
❌ Пользовательский интерфейс Bugzilla был хорош в свое время, но по сравнению с современными инструментами он кажется немного винтажным.
| Типы приложений | Веб-приложения |
| Виды испытаний | Ручное управление и обнаружение дефектов |
| Возможности без кода | Минимум |
| Удобство для пользователя | Умеренная кривая обучения |
| Гибкость | Высокая гибкость |
| Стоимость | Бесплатный инструмент с открытым исходным кодом |
| Поддержка | Только для сообщества и документации |
| Варианты интеграции | Хорошо сочетается с инструментами управления тестированием и популярными средствами разработки |
| Автоматизация | Только с помощью сторонних инструментов |
| Отчетность и аналитика | Достойный, и его можно настроить |
#28. LoadRunner
LoadRunner — еще один инструмент автоматизации тестирования от MicroFocus. Она появилась в 90-х годах, а в 2006 году программное обеспечение приобрела компания Hewlett-Packard. Он существует так давно, что заслужил большое уважение и почтение. Однако это не реликвия. Это по-прежнему хороший вариант для команд, которые хотят провести тестирование нагрузки и производительности.
Реалистичные сценарии тестирования — сильная сторона LoadRunner. На самом деле, это настолько сложная и тонкая система, что она вполне заменяет реальное взаимодействие с пользователем. Он также может похвастаться огромной библиотекой протоколов, что делает его пригодным для тестирования множества различных приложений и технологий. Наконец, LoadRunner имеет отличные функции отчетности и аналитики, которые предоставляют превосходные подробные сведения о производительности тестов.
Однако, несмотря на положительные качества LoadRunner, у него есть и недостатки. Он далеко не удобен в использовании, стоит дорого, а скрипты требуют большого количества обслуживания.
Плюсы и минусы:
✅ Отличный инструмент для создания реальных сценариев тестирования
✅ Инструменты отчетности и аналитики обеспечивают высокий уровень проницательности.
✅LoadRunner Cloud позволяет командам масштабировать тесты и использовать облачную инфраструктуру для географически распределенного тестирования
❌ Не подходит для быстро меняющихся областей применения из-за высокой потребности в обслуживании
❌ Это довольно сложный инструмент, которому не хватает удобства в использовании, присущего современным инструментам тестирования и платформам автоматизации.
❌LoadRunner довольно требователен к ресурсам. В зависимости от масштабов вашей деятельности вам может понадобиться специализированное оборудование, чтобы максимально эффективно использовать этот инструмент.
| Типы приложений | Веб-приложения, ERP-системы, SAP и среды Citrix. |
| Виды испытаний | Стресс, выносливость, нагрузка, производительность и масштабируемость |
| Возможности без кода | Минимум |
| Удобство для пользователя | Не для начинающих |
| Гибкость | Открытая архитектура поддерживает интеграцию и настройку |
| Стоимость | Дорогой |
| Поддержка | Хорошая поддержка |
| Варианты интеграции | Легко интегрируется с другими инструментами MicroFocus |
| Автоматизация | Превосходное создание и проведение тестов |
| Отчетность и аналитика | Отличные отчеты и визуальные эффекты |
#29. QAprosoft
QAprosoft — это платформа с открытым исходным кодом, которая предоставляет инструменты тестирования и функции автоматизации для стартапов и малого и среднего бизнеса. Благодаря множеству инструментов и фреймворков, это хороший выбор для команд QA, ориентированных на сотрудничество и оптимизацию процесса тестирования.
Веб-тестирование, мобильное тестирование и тестирование API — все это вполне по силам QAprosoft. Однако на самом деле, чтобы получить максимальную отдачу от этого инструмента, вам потребуется небольшой опыт разработки.
Пожалуй, самое примечательное в QAprosoft — это разнообразный и международный состав разработчиков. Инструмент бесплатен, так что это проект чистой страсти. Поэтому не стоит рассчитывать на удобство использования коммерческого ПО, но если вы разбираетесь в нем, QAprosoft можно масштабировать до уровня предприятия.
Плюсы и минусы:
✅ Бесплатные инструменты с открытым исходным кодом, созданные фантастической группой дизайнеров и разработчиков
✅ Удобная контейнерная среда тестирования, максимально простая настройка и обслуживание тестирования
✅ Кросс-платформенная совместимость возможна благодаря Java-фреймворку, Carina
❌ Поддержка клиентов — то, что можно ожидать от бесплатного инструмента, даже если сообщество полезно.
❌Не хватает излишеств, таких как возможность «не кодировать», которая подходит нетехническим членам команды.
❌ Некоторые инструменты QAprosoft являются зрелыми, в то время как другие кажутся немного недоработанными.
| Типы приложений | Ориентированность на веб и мобильные устройства |
| Виды испытаний | Функциональность, API и производительность |
| Возможности без кода | Минимум |
| Удобство для пользователя | Не подходит для начинающих |
| Гибкость | Очень настраиваемый |
| Стоимость | Бесплатный инструмент с открытым исходным кодом |
| Поддержка | Сообщество |
| Варианты интеграции | Хорошие интеграции, созданные сообществом, но многие инструменты несовместимы. |
| Автоматизация | Очень хорошо |
| Отчетность и аналитика | Это возможно, но не является сильной стороной QAprosoft. |
#30. Testmo
Тестирование программного обеспечения было бы невозможным и хаотичным без хороших инструментов управления тестированием. Testmo — одно из лучших решений на рынке благодаря унифицированному подходу к тестированию программного обеспечения. Пожалуй, самая привлекательная особенность этого решения — его универсальность, поскольку оно позволяет командам проводить ручные, автоматизированные и исследовательские тесты в рамках одного решения.
Testmo нравится и многим другим. Интерфейс — просто мечта для работы, и он легко интегрируется со стандартными средствами разработки. Кроме того, он хорошо масштабируется и интегрируется с другими инструментами тестирования и программами автоматизации тестирования, что расширяет его возможности.
Плюсы и минусы:
✅ Централизованное решение для команд тестирования
✅ Очень масштабируемая
✅ Интерфейс хорошо продуман и очень интуитивно понятен.
❌ Расширенные функции требуют длительного обучения
❌ Возможности настройки могли бы быть лучше
❌Дорогое решение, особенно для небольших команд или начинающих стартапов.
| Типы приложений | Веб-приложения, но работает и для настольных и мобильных компьютеров. |
| Виды испытаний | Функциональное, регрессионное, интеграционное, исследовательское и автоматизированное тестирование. |
| Возможности без кода | Очень ограниченные возможности интеграции |
| Удобство для пользователя | Варьируется в зависимости от особенностей |
| Гибкость | Хорошо адаптируется к различным рабочим процессам и методологиям |
| Стоимость | Дорого по сравнению с аналогами |
| Поддержка | Отличная поддержка клиентов |
| варианты интеграции | Бесшовная интеграция инструментов DevOps |
| Автоматизация | Только через интеграцию, которая работает хорошо |
| Отчетность и аналитика | Приемлемо, но, возможно, не самая сильная сторона инструмента. |
Заключительные мысли
Итак, вот он, наш список лучших 30 инструментов для тестирования программного обеспечения, представленных на рынке сегодня. Как вы видите, некоторые программы для тестирования программного обеспечения являются самостоятельными, в то время как другие являются частью более широкого подхода, специализируясь на нескольких основных областях.
Инструменты автоматизации тестирования — отличный выбор, если вам необходимо быстро вывести на рынок крупный проект, поскольку они позволяют писать, выполнять и управлять тестовыми случаями. Более того, они являются отличным вариантом для команд, придерживающихся Agile-методологий, DevOps или CI/CD.
Основываясь на строгих критериях, приведенных выше, ZAPTEST легко можно назвать одним из лучших инструментов автоматизированного тестирования программного обеспечения. В то время как другие участники нашего списка 30 лучших инструментов для тестирования программного обеспечения имеют отличные характеристики, ни один из них не предлагает выигрышную комбинацию кросс-платформенного, кросс-прикладного, основанного на ИИ и RPA инструмента со специализированной поддержкой.
