Funkcionalno testiranje programske opreme je bistven del vsakega postopka testiranja programske opreme. Če ga prvič opravite pravilno, lahko preprečite draga in dolgotrajna kasnejša popravila ter poskrbite, da bodo stranke zadovoljne. Če lahko z izdelki, kot je ZAPTEST, avtomatizirate dele funkcionalnega testiranja, je postopek še bolj enostaven.

Razložili bomo pomen funkcionalnega testiranja, vrste funkcionalnega testiranja, način izvajanja funkcionalnih testov, avtomatizacijo, najboljše prakse in kdo bi moral izvajati funkcionalno testiranje v vašem podjetju. Ogledali si bomo tudi nekaj najboljših orodij za funkcionalno testiranje na trgu.

Kaj je funkcionalno testiranje?

Funkcionalno testiranje pri testiranju programske opreme je način ugotavljanja, ali programska oprema ali aplikacija deluje v skladu s pričakovanji. Funkcionalno testiranje se ne ukvarja z načinom obdelave, temveč s tem, ali obdelava daje pravilne rezultate ali ima napake.

Pri funkcionalnem preskusu iščete vrzeli, napake in vse, kar manjka v zahtevah za programsko opremo ali aplikacijo.

Razlika med testiranjem sistema in funkcionalnim testiranjem je v tem, da sistemsko testiranje testira celoten sistem, medtem ko funkcionalno testiranje testira le eno funkcijo.

Funkcionalno in nefunkcionalno testiranje

Funkcionalno in nefunkcionalno testiranje preverja različne vidike programske opreme. Funkcionalno testiranje pri testiranju programske opreme se ukvarja s tem, ali vsaka funkcija programske opreme ali aplikacije ustreza zahtevanim specifikacijam. Nefunkcionalno testiranje pa meri, kako dobro deluje programska oprema ali aplikacije, in ne, ali sploh delujejo.

Vrste funkcionalnega testiranja, razprave in primeri

Opredelitev funkcionalnega testiranja je v njegovem imenu. Funkcionalno testiranje se ukvarja s preverjanjem, ali programska oprema pravilno deluje in izpolnjuje uporabnikova pričakovanja.

Da bi lažje razumeli pomen funkcionalnega testiranja, vam predstavljamo nekaj glavnih vrst funkcionalnega testiranja:

Testiranje enote

Razvijalci ali preizkuševalci s testiranjem enot ugotavljajo, ali posamezne komponente ali enote programske opreme ali aplikacije ustrezajo zahtevam glede funkcionalnosti. Testiranje enot zagotavlja, da najmanjši funkcionalni deli programske opreme delujejo pravilno.

Testiranje pokritosti kode je ključnega pomena. Poleg tega boste želeli opraviti tudi testiranje enote za pokritost vrstic, pokritost kodnih poti in pokritost metod.

Prednosti testiranja enot:

• Ugotavljanje splošne kakovosti kode
• Iskanje napak v programski opremi
• dokumentacija za boljše razumevanje vmesnika

 

Slabosti testiranja enot:

• Zahteva pisanje več kode
• Lahko kaže na potrebo po spremembi konstrukcijske zasnove.
• Ne zajame vseh napak

Testiranje dima

Razvijalci (in včasih tudi preizkuševalci) po vsaki novi sestavi izvedejo teste “smoke tests”, da zagotovijo stabilnost in preizkusijo kritične funkcionalnosti. S testiranjem dima se preveri stabilnost celotnega sistema.

Tako lahko na primer opravite testiranje funkcionalnosti strani za prijavo ali določite funkcionalnost dodajanja, posodabljanja ali brisanja zapisov v novi sestavi.

Preizkusi dima Prednosti:

• Zagotavlja, da je programska oprema dovolj stabilna za podrobnejše testiranje.
• zagotavlja, da programska oprema ne vsebuje nepravilnosti ali napak.

 

Slabosti testiranja dima:

• Ali podrobno testiranje ni
• Majhno število testnih primerov “smoke” morda ne bo zajelo vseh kritičnih težav.

Preizkušanje zdravega načina delovanja

Testerji običajno izvajajo teste pravilnosti po testih dimnih testov. Testiranje pravilnosti zagotavlja, da določene nove funkcionalnosti iz sestavljene različice ali popravki napak aplikacije ali sistema programske opreme delujejo, kot bi morale.

Če je testiranje “smoke testing” spodbudilo popravke napak, boste s testiranjem pravilnosti ugotovili, ali ti popravki delujejo. Če so bile na primer pri preizkusu “smoke test” ugotovljene težave s prijavo, se pri preizkusu pravilnosti preverijo odpravljene napake pri prijavah in se še dodatno preveri, ali nove prijave izpolnjujejo vsa vstopna merila za prijavo.

Prednosti testov pravilnosti:

• Prihranek časa, ker se po manjši spremembi osredotoča na določena področja funkcionalnosti.
• Pomaga prepoznati manjkajoče odvisne komponente po manjših spremembah.

 

Slabosti testiranja pravilnosti:

• Kratko in ne podrobno
• Označuje le, da so spremembe delovale v skladu s pričakovanji.

Regresijsko testiranje

Testerji med vrstami funkcionalnega testiranja uporabljajo regresijsko testiranje, da zagotovijo, da nova koda, posodobitve ali popravki hroščev niso prekinili obstoječe funkcionalnosti aplikacije ali programske opreme ali povzročili nestabilnosti neodvisnih funkcij.

Ne želite na primer, da bi nova koda ali popravilo napake onemogočilo vnos podatkov v starejši del programske opreme.

Prednosti regresijskega testiranja:

• zagotavlja, da popravki ali spremembe programske opreme ne vplivajo na delovanje starejših delov programske opreme z enako funkcionalnostjo.
• Zagotavlja, da se težave, ki ste jih predhodno odpravili, ne bodo ponovno pojavile.

 

Slabosti regresijskih testov:

• Regresijsko testiranje je lahko drago in dolgotrajno, saj ga je treba opraviti za vsako majhno spremembo v kodi, razen če ga lahko avtomatizirate.
• Za kompleksne scenarije so potrebni kompleksni testni primeri

Testiranje integracije

Razvijalci (in včasih tudi preizkuševalci) izvajajo integracijsko testiranje, da zagotovijo, da so posamezni moduli programske opreme ali aplikacije povezani in delujejo skupaj. Integracijsko testiranje vključuje preverjanje logike in prikazanih vrednosti. Zagotavlja dobro integracijo modulov z orodji tretjih oseb in odkriva napake pri obravnavi izjem.

Tako lahko na primer preverite, ali vas prijavna stran po prijavi pripelje do pravilnega modula. Lahko pa preverite, ali se izbrisani elementi po izbrisu prenesejo v koš za smeti.

Prednosti integracijskih testov:

• Zagotavlja neodvisen postopek testiranja s pokritostjo kode celotnega sistema.
• odkrivanje napak ali varnostnih težav v začetnih fazah funkcionalnega testiranja programske opreme, da bi prihranili čas.

 

Slabosti integracijskega testiranja:

• Težko izvedljivo
• Časovno potraten

Testiranje beta/uporabnosti

Po drugih vrstah funkcionalnega testiranja lahko s testiranjem beta ali testiranjem uporabnosti dejanske stranke preverijo, ali nova posodobitev izdelka pravilno deluje, preden je na voljo vsem. Stranke posredujejo povratne informacije o tem, kako dobro deluje nadgradnja, razvijalci pa razmislijo o nadaljnjih spremembah kode zaradi uporabnosti.

Če se na primer s posodobitvijo spremeni videz uporabniškega vmesnika, lahko stranke pri beta testiranju podajo povratne informacije o tem, kaj deluje, kaj ne in katere funkcije manjkajo.

Prednosti testov uporabnosti:

• oceni, kaj si bo končni uporabnik mislil o spremembah, in ugotovi, kaj manjka ali kaj ne deluje pri redni uporabi.
• Izboljša kakovost izdelka in zmanjša tveganje napake izdelka ali nezadovoljstva strank ob uvedbi na trg.

 

Slabosti testiranja uporabnosti:

• Razvijalci nimajo nadzora nad postopkom testiranja.
• Težave s podvajanjem napak, ki jih imajo beta testerji

Vrste nefunkcionalnega testiranja, razprava in primeri

Po ugotovitvi, ali programska oprema dela, kar bi morala, lahko z nefunkcionalnim testiranjem izmerimo, kako dobro deluje v različnih okoliščinah.

Preizkušanje zmogljivosti

S testiranjem zmogljivosti lahko razvijalci ugotovijo, kako dobro delujejo komponente programske opreme. Meri splošno kakovost programske opreme in določa, kako hitra je in kakšna je njena razširljivost.

Nekateri primeri testiranja zmogljivosti vključujejo merjenje odzivnih časov, iskanje ozkih grl in točk, kjer programska oprema odpove.

Prednosti preskusov učinkovitosti:

• Določanje hitrosti programske opreme
• Optimizacija programske opreme
• Določanje zmogljivosti obremenitve, da bodo končni uporabniki zadovoljni

 

Slabosti testiranja učinkovitosti:

• Lahko je drago.
• Potrebnih je več naprav na več lokacijah, da se ugotovi, kakšne težave imajo potrošniki.

Testiranje obremenitve

Testiranje obremenitve pomaga razvijalcem razumeti, kako sistem deluje pri pričakovanih obremenitvah in največjih obremenitvah uporabnikov.

Testiranje obremenitve pomaga zagotoviti, da programska oprema deluje in izpolnjuje pričakovanja uporabnikov pri običajnih obremenitvah, namesto da bi jo testirali pri ekstremnih zmogljivostih.

Prednosti testiranja obremenitve:

• Odkrivanje običajnih ozkih grl
• Določa idealno infrastrukturo za redno uporabo
• Zmanjšanje izpadov med običajnimi prometnimi konicami

 

Slabosti testov obremenitve:

• Odkrivanje pomanjkljivosti v zmogljivosti obremenitve, katerih odprava bi lahko bila draga.
• odkrivanje omejitev, ki lahko potencialne uporabnike v času velikega prometa usmerijo k drugim možnostim.

Testiranje izjemnih situacij

S stresnim testiranjem se ugotovi, kako dobro deluje sistem programske opreme v razmerah največje obremenitve.

Tako lahko na primer preverite, kako sistem deluje, če se v sistem prijavi več strank kot običajno.

Prednosti stresnih testov:

• razkritje, kako bi sistem deloval po okvari in kako dobro bi si opomogel.
• prikaz delovanja sistema v rednih in izrednih razmerah.
• zagotavljanje ideje o tem, ali je potrebna zgornja meja za uporabnike.

 

Slabosti testiranja izjemnih situacij:

• Znanje, kako napisati skripte za testiranje izjemnih situacij za vse možne scenarije.
• drago in težko ročno izvajanje

Kako opraviti funkcionalno testiranje?

Oglejmo si, kaj je vključeno v izvajanje funkcionalnega testiranja pri testiranju programske opreme.

Uvod in kaj testirati pri funkcionalnem testiranju

Funkcionalno testiranje je bistvenega pomena za ugotavljanje, ali programska oprema ali aplikacije delujejo, kot bi morale, brez napak.

Pred testiranjem morate najprej določiti cilje testiranja. Vse majhne spremembe skript lahko vplivajo na delovanje programske opreme na splošno.

Zato je ključnega pomena ugotoviti, katere komponente programske opreme so povezane s spremembami, in preizkusiti vsako povezano komponento, da se zagotovi njeno delovanje v skladu s pričakovanji.

Korak 1: Razvoj testnih scenarijev

Med testiranjem je treba za vsako funkcijo preizkusiti različne scenarije in razmisliti o vseh možnostih, ki bi se lahko zgodile na strani uporabnika.

Kaj pa na primer, če uporabnik poskuša vnesti geslo, ki ne ustreza vašim merilom? Kaj če uporabnik plača s kreditno kartico, ki ji je potekla veljavnost, ali v drugi valuti? Kaj pa, če dva uporabnika želita isto prijavno ime?

 

Korak 2: Ustvarjanje podatkov za testiranje za simulacijo običajnih pogojev

Ustvariti želite podatke za testiranje, ki simulirajo običajne pogoje na podlagi testnih scenarijev, ki ste jih določili prej. V ta namen morate navesti, kaj bi se moralo zgoditi v primeru, da pride do vsakega od teh scenarijev.

Korak 3: Izvajanje testov

Pripravite lahko načrt funkcionalnega testiranja, ki vključuje ročno testiranje teh pogojev, ali pa ustvarite samodejno skripto za avtomatizirano funkcionalno testiranje, ki simulira scenarije.

Če na primer nekdo poskuša ustvariti prijavo, ki v sistemu že obstaja, se mora prikazati sporočilo o napaki, ki ga pozove, naj ustvari drugo prijavo.

Korak 4: Seznam težav

Če so rezultati testov drugačni od pričakovanih, to zabeležite.

Če je na primer mogoče ustvariti prijavo, ki je ista kot prijava druge osebe, to označite kot težavo, ki jo je treba rešiti.

Korak 5: Določite, kako rešiti težave

Ko ugotovite težavo, ki potrebuje rešitev, jo morate zabeležiti na uradnem mestu, tako da bo ugotovljena težava dostopna celotni projektni skupini.

Ko boste določili rešitev in izvedli spremembe, boste morali ponovno testirati, da se prepričate, da je napaka odpravljena v celotni platformi.

Ali bi morali avtomatizirati funkcionalno testiranje?

Ročno izvajanje funkcionalnega testiranja je lahko naporen postopek, zlasti če spremembe v kodi vplivajo na več področij programske opreme. Če si ogledate prednosti, izzive in omejitve uporabe programske opreme, kot je ZAPTEST, za avtomatizirano funkcionalno testiranje, lahko ugotovite, ali je primerna za vaš položaj.

Prednosti avtomatizacije funkcionalnega testiranja

• vzame manj časa kot ročno testiranje
• Zahteva manj truda kot ročno testiranje
• Manj je človeških napak.
• Manj napak med testiranjem
• Zagotavlja repliko delovanja izdelka v realnem okolju.
• Pomaga ustvariti izdelek višje kakovosti, ki izpolnjuje zahteve uporabnosti za stranke.

Izzivi in omejitve pri avtomatizaciji funkcionalnih testov

• Razvijanje različnih scenarijev testnih primerov
• Določanje pravilnih testov
• Manjkajoče logične napake
• Časovno potratno za bolj zapleteno testiranje
• Iskanje pravih orodij za avtomatizacijo testiranja programske opreme
• Ni mogoče avtomatizirati vseh testov
• Nekatere napake se lahko izognejo analizi

Zaključek: Zakaj avtomatizirati funkcionalne teste?

Avtomatizacija funkcionalnih testov z orodji, kot je ZAPTEST, prihrani čas in napor ter omogoča, da se skozi teste izmuzne manj napak kot pri ročnem testiranju. Avtomatizirano testiranje na različnih platformah je stroškovno učinkovitejše od ročnega testiranja in zagotavlja natančnejše podatke o tem, kako bodo uporabniki uporabljali vašo programsko opremo.

Najboljše prakse pri avtomatizaciji funkcionalnega testiranja

Avtomatizacija funkcionalnega testiranja vam bo služila bolje, če bo izvedena pravilno. Tukaj je nekaj najboljših praks, ki jih je treba upoštevati.

Izberite prave testne primere

Ena od bistvenih sestavin avtomatizacije funkcionalnega testiranja je vedeti, kaj je treba testirati. Vrste funkcionalnih testov, ki jih je najbolje izvajati kot avtomatizirano funkcionalno testiranje, so:

• testi, ki jih morate izvajati večkrat ali redno.
• testi, ki jih je treba večkrat izvesti z različnimi nabori podatkov.
• testi, ki zahtevajo veliko časa in truda.
• testi, pri katerih lahko zlahka pride do človeške napake.
• enako testiranje v različnih operacijskih sistemih, brskalnikih ali napravah uporabnikov.

Zbiranje podatkov v uporabnih oblikah

Pri zbiranju podatkov za avtomatizirane teste, ki potrebujejo več podatkovnih nizov, morajo biti podatki enostavni za uporabo, branje in vzdrževanje. Informacije morajo izhajati iz lahko berljivih virov, kot so datoteke XML, besedilne datoteke ali podatkovne zbirke. Shranjevanje podatkov v teh formatih olajša vzdrževanje, uporabo, testiranje in ponovno uporabo ogrodja za avtomatizacijo.

Organiziranost je ključnega pomena tudi takrat, ko morajo različni člani ekipe uporabljati iste podatke.

Imejte namensko ekipo za avtomatizacijo

Ključ do uspešnega testiranja je, da je v avtomatizirano funkcionalno testiranje vključena posebna ekipa ljudi, ki se ukvarjajo s podrobnostmi. Izberite člane ekipe, ki so usmerjeni v podrobnosti in imajo ustrezna znanja in spretnosti za izvajanje samodejnega testiranja. Določitev, kdo je boljši pri ročnem testiranju in kdo pri pisanju skript ter uporabi orodij za avtomatizirano funkcionalno testiranje, je ključnega pomena za uspešno testiranje.

Možnost iskanja točk napak v različnih uporabniških vmesnikih

Bistveno je, da testiranje vključuje funkcionalne teste uporabniškega vmesnika, s katerimi preverite, ali programska oprema deluje enako v različnih operacijskih sistemih, brskalnikih in napravah. Zato je pomembno, da napišete teste, ki se ne prekinejo in zahtevajo le minimalne spremembe v primeru sprememb uporabniškega vmesnika.

Pogosto testiranje

Ustvarite strategijo, ki bo vključevala seznam sestavin, ki jih je treba redno testirati. Ko veste, katere komponente je treba po spremembah na različnih platformah testirati, je bolj verjetno, da boste v zgodnejših fazah testiranja odkrili več napak.

Kdo mora kaj storiti pri funkcionalnem testiranju?

Pri pripravi načrta funkcionalnega testiranja je pomembno določiti, kdo je odgovoren za različne komponente funkcionalnega testiranja.

Odgovornosti razvijalcev

• zagotavljanje, da njihova koda deluje brez tiskarskih napak.
• Testiranje enote
• Testiranje dima
• Testiranje integracije

Odgovornosti preizkuševalcev

• Testiranje enote
• Testiranje dima (včasih)
• Preizkušanje zdravega načina delovanja
• Regresijsko testiranje
• Integracijsko testiranje (včasih)

Odgovornosti za zagotavljanje kakovosti

• Izvajanje avtomatiziranih testov, ki ne zahtevajo toliko tehničnega znanja ali znanja o kodiranju.
• Testiranje, ki presega meje zmogljivosti programske opreme.
• Testiranje celotnega spektra aplikacij za težave, ki jih običajni razvijalci ali preizkuševalci lahko spregledajo.

Najboljša orodja za funkcionalno testiranje

Na voljo je veliko različnih orodij za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja. Zato je treba poiskati prava orodja, s katerimi lahko ugotovite, ali vaša programska oprema deluje, kot bi morala.

Kaj je dobro orodje za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja?

Dobra orodja za avtomatizirano funkcionalno testiranje so enostavna za uporabo v različnih okoljih, ponujajo različna orodja za testiranje in so ponovno uporabna.

Enostavna uporaba

Dobro orodje za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja je enostavno za uporabo za vse člane ekipe, ne glede na raven znanja.

Deluje v različnih okoljih

Orodje mora omogočati testiranje različnih operacijskih sistemov, brskalnikov in naprav. 88 % aplikacij je opuščenih, če uporabniki naletijo na napake, zato sta tako mobilno funkcionalno testiranje kot spletno funkcionalno testiranje izredno pomembna v različnih operacijskih sistemih.

Zagotavlja potrebna orodja za testiranje

Dobro orodje za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja ima potrebna orodja za testiranje funkcionalnosti. Podpirati mora na primer vaš skriptni jezik, da ga bodo lahko uporabljali tudi tisti, ki skriptnega jezika ne poznajo. Prav tako mora biti sposoben podpirati vaše potrebe po funkcijah izdelka, kot so posebna poročila, testi sestavljanja in beleženje.

Ponovna uporabnost

Orodje za testiranje mora biti tudi enostavno ponovno uporabno za več testov in sprememb. Možnost shranjevanja podatkov v oblaku za poznejše shranjevanje prihrani čas in stroške.

Najboljša brezplačna orodja za avtomatizirano funkcionalno testiranje

Brezplačna orodja za avtomatizacijo funkcionalnih testov imajo številne prednosti, vendar imajo tudi omejitve.

Prednosti brezplačnih orodij za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja

• Prihranek denarja
• skrajša čas, porabljen za vzdrževanje sistema
• Odpravlja ponavljajoče se ročno delo z robotsko avtomatizacijo procesov (RPA)
• Zagotavlja hitre rezultate na vseh platformah
• Omogoča testiranje brez dodatnega kodiranja
• Zagotavlja osnovno testiranje funkcionalnosti

Omejitve brezplačnih orodij za avtomatizirano funkcionalno testiranje

• Ne more preizkusiti vseh scenarijev delovanja.
• Lahko se testira le na omejenem številu platform.
• Nekatera orodja za testiranje so lahko za plačilnimi zidovi
• morda ne boste mogli hraniti podatkov v oblaku za več preizkuševalcev.

Najboljša brezplačna orodja za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja so…

Obstaja veliko orodij za avtomatizirano funkcionalno testiranje, vendar so nekatera izmed njih najboljša:

• Zaptest
• Studio Katalon
• Selen
• Appium
• Robotium
• Vetrnica
• Apache JMeter
• Capybara
• Testlink
• Maraton
• Wiremock

Kdaj izbrati orodje za funkcionalno testiranje na ravni podjetja?

Uporaba različice na ravni podjetja namesto brezplačnega orodja za funkcionalno testiranje zagotavlja več funkcionalnosti in možnosti za izmenjavo med organizacijami.

Ko morate prihraniti čas

Orodja za avtomatizacijo funkcionalnega testiranja na ravni podjetja lahko prihranijo čas, saj v eni uri hkrati izvedejo več avtomatiziranih korakov procesa.

Ko morate preveriti več uporabniških vmesnikov

Orodja za funkcionalno testiranje v podjetjih preverijo več uporabniških vmesnikov, ne da bi spremenili kodo, in tako zagotovijo, da lahko stranke, ki uporabljajo različne operacijske sisteme, naprave ali brskalnike, enako uporabljajo vašo programsko opremo ali aplikacijo.

Za upravljanje podatkov

Funkcionalno testiranje programske opreme na ravni podjetja omogoča boljše upravljanje podatkov, tako da se lahko med prihodnjimi testi lažje sklicujete nanje in podvajate teste.

Za rešitve za testiranje v oblaku

Če izberete programsko opremo za funkcionalno testiranje na ravni podjetja, si lahko podatke ogledate v več napravah in na več lokacijah, tako da lahko več uporabnikov dela na istih projektih brez podvajanja dela.

Za neomejeno licenciranje

Z izbiro orodja za funkcionalno testiranje na ravni podjetja lahko članom organizacije omogočite neomejen dostop ne glede na to, koliko ljudi potrebuje dostop do podatkov.

Za hiperavtomatizacijo

Izbira orodja za funkcionalno testiranje na ravni podjetja omogoča hiperavtomatizacijo, kar povečuje število procesov, ki jih lahko avtomatizirate.

Orodja za funkcionalno testiranje na ravni podjetja, ki omogočajo avtomatizacijo robotskih procesov (RPA), zmanjšujejo število človeških napak z avtomatizacijo vsakdanjih rutinskih opravil velikega obsega, da bi odkrili pomanjkljivosti in povečali operativno učinkovitost.

Ko potrebujete več storitev in prednosti funkcionalnega testiranja

Z izbiro orodja za funkcionalno testiranje na ravni podjetja vam je na voljo več storitev funkcionalnega testiranja. Dobro podjetje za funkcionalno testiranje ponuja storitve in ugodnosti, kot so:

• Večja donosnost naložbe
• Testiranje na različnih platformah brez potrebe po spreminjanju kode
• zmožnost hkratnega izvajanja več skript na več platformah
• Možnost združevanja z več aplikacijami
• Pretvorba skript za testiranje z enim klikom
• Razpoložljivost avtomatiziranih skript
• Razpoložljivost testnih scenarijev
• Bolj realistične simulacije v realnem času
• Snemanje scenarijev za izdelavo izvedljivih skript
• Okvir za testiranje brez kode, ki odpravlja potrebo po lastnem programerju
• Strokovna podpora 24/7
• Povezovanje z drugo programsko opremo, ki jo že uporabljate, kot sta JIRA ali Rally Software

Končni premisleki o funkcionalnem testiranju

Programska oprema za avtomatizirano funkcionalno testiranje lahko prihrani čas z zagotavljanjem pravilnega delovanja programske opreme ali aplikacij v različnih uporabniških vmesnikih. Čeprav so na voljo brezplačne samodejne različice, orodja za funkcionalno testiranje na ravni podjetja zagotavljajo celovitejše rešitve za funkcionalno testiranje programske opreme, prednosti in podatke v oblaku, ki jih je mogoče deliti v celotni organizaciji.

Pri izbiri podjetja za funkcionalno testiranje, kot je ZAPTEST, lahko z obiskom spletne strani podjetja za funkcionalno testiranje dobite boljšo predstavo o tem, kaj posamezno orodje ponuja in česa ne.

Pogosta vprašanja o funkcionalnem testiranju

Tukaj je še nekaj drugih vprašanj, ki jih je treba razmisliti v zvezi s funkcionalnim testiranjem.

Katere so vrste testiranja?

Večina načinov testiranja programske opreme ali aplikacij spada v kategorijo funkcionalnega in nefunkcionalnega testiranja. Funkcionalno testiranje zagotavlja, da programska oprema deluje v skladu s pričakovanji, nefunkcionalno testiranje pa določa, kako dobro programska oprema deluje v okviru različnih parametrov.

Kaj so tehnike testiranja?

Tehnike preizkušanja se nanašajo na metode ocenjevanja sistema ali sestavnih delov programske opreme, s katerimi se zagotovi, da izpolnjujejo vse zahteve. S preizkušanjem lahko odkrijete, ali obstajajo vrzeli ali napake, zaradi katerih ne izpolnjuje zahtev. Testiranje je lahko ročno ali avtomatizirano.

Kaj je funkcionalno testiranje s primerom?

Opredelitev funkcionalnega testiranja se nanaša na funkcijo. Funkcionalno testiranje je način testiranja programske opreme ali aplikacij, s katerim zagotovimo, da delujejo, kot bi morale.

S testiranjem lahko na primer preverite, ali novo kodiranje uporabnikom po prijavi omogoči dostop do pravilne strani. Če ne, to pomeni, da je nekje v kodi napaka, ki jo je treba odpraviti.

Download post as PDF