Orodja za preizkušanje zmogljivosti programske opreme, ki jih strokovnjaki pogosto skrajšano imenujejo “orodja za preizkušanje zmogljivosti”, so ključni del celovitega pristopa k preizkušanju programske opreme. Ta orodja testerjem pomagajo preveriti, kako se njihova programska oprema odziva na obremenitev in stres, s katerima se bo soočila v resničnem svetu, saj simulirajo, kaj se zgodi, ko ljudje uporabljajo vaš izdelek.
Na trgu je na voljo veliko odličnih orodij za testiranje zmogljivosti. Izbrati pravega za delo ni enostavno, vendar vam pri tem pomagamo.
V tem članku bomo raziskali:
- Kaj je programska oprema za testiranje zmogljivosti in zakaj je pomembna
- Katere lastnosti je treba iskati v orodju za testiranje zmogljivosti
- 10 najboljših orodij za testiranje zmogljivosti na področju testiranja programske opreme.
Kaj je testiranje zmogljivosti?
Testiranje zmogljivosti je tehnika testiranja programske opreme, katere cilj je ugotoviti, ali aplikacija zdrži vsakodnevno uporabo. Ko razvijalci pišejo in izvajajo kodo, izvajajo teste, da preverijo, ali aplikacija deluje, kot je bilo predvideno. Ta postopek se imenuje funkcionalno testiranje.
Vendar je za dobro delujoč izdelek enako pomembna tudi nefunkcionalnost. S tovrstnim testiranjem se preverjajo tudi drugi vidiki programske opreme, kot so stabilnost, uporabnost in, kar je za ta članek najpomembnejše, zmogljivost aplikacije.
V prelomni knjigi Iana Molyneauxa The Art of Application Performance Testing avtor opisuje dva ključna načina merjenja kakovosti programske opreme: storitveno usmerjeno in učinkovitostno usmerjeno.
Molyneux pojasnjuje, da so storitveno usmerjeni kazalniki
razpoložljivost
in .
odzivni čas.
Z drugimi besedami, postavlja vprašanje, ali aplikacija uporabnikom zagotavlja zanesljivo storitev.
Podobno se nanaša na kazalnike, usmerjene v učinkovitost, kot so
prepustnost
in .
izkoriščenost
. Po Molyneuxovem mnenju ti kazalniki kažejo, “kako dobro aplikacija uporablja aplikacijsko okolje”.
V spodnji preglednici razčlenimo ta koncept.
| Storitveno usmerjeni kazalniki | |
| Razpoložljivost | Izpadi so dragi.
Kolikšen odstotek časa deluje vaša aplikacija? Kateri scenariji povzročijo, da postane nedostopen? |
| Odzivni čas | Ko uporabnik izvede dejanje, koliko časa traja, da se aplikacija odzove?
Kateri scenariji povzročijo podaljšanje odzivnega časa? |
| Kazalniki, usmerjeni v učinkovitost | |
| Prepustnost | Koliko različnih dejanj ali dogodkov lahko vaša aplikacija upravlja v določenem časovnem okviru?
Koliko uporabnikov lahko vaša spletna aplikacija oskrbuje, preden se zmogljivost poslabša? |
| Uporaba | Vsak vir ima teoretično zmogljivost. Uporaba meri odstotek uporabe posameznega vira.
Koliko procesorja, pomnilnika, diskovnega vnosa/iznosa ali omrežne pasovne širine uporablja vaša aplikacija? Kaj se zgodi z aplikacijo, ko so dosežene zgornje meje? |
Čeprav je testiranje zmogljivosti obsežna in zapletena tema, bi morali zgoraj navedeni podatki dati dovolj osnove za določitev, kaj iskati v brezplačnih orodjih za testiranje zmogljivosti in orodjih za podjetja. Če želite poglobljeno spoznati vse o testiranju zmogljivosti, preberite naš obsežen članek, Kaj je testiranje zmogljivosti?
Kako oceniti najboljša orodja za testiranje zmogljivosti?
Najboljši način za ocenjevanje orodij za testiranje zmogljivosti je, da določite niz meril, po katerih se posamezna orodja ocenjujejo. Tukaj je deset dejavnikov, ki jih morate upoštevati pri izbiri pravega orodja za vaš projekt.
#1. Stroški
Vsi delajo v skladu z določenim proračunom. Eno najpomembnejših meril za ocenjevanje plačljivih orodij za testiranje zmogljivosti v podjetjih je cena. Predvsem morate vedeti, ali se lahko naložba povrne, kar je veliko bolj verjetno, če so osnovni stroški razumni.
Ob upoštevanju stroškov bomo na našem seznamu ocenili in delili tudi nekaj brezplačnih orodij za testiranje zmogljivosti, da ekipe, ki delajo s finančnimi omejitvami, ne bodo zgrešile priložnosti.
#2. Realistična simulacija uporabnika
Dobro orodje za testiranje zmogljivosti mora biti sposobno posnemati velike količine uporabnikov ali podatkov ali nestabilne povezave Wi-Fi. Prav tako mora biti mogoče prikazati, kako bo vaša aplikacija delovala na različnih napravah ali platformah.
#3. Podpora protokola
Ali lahko orodje za testiranje podpira različne protokole? To združljivost in prilagodljivost potrebujete za prilagajanje različnim projektnim zahtevam in preizkušanje interoperabilnosti.
#4. Tehnološka podpora
Podobno kot v zgornji točki, ali lahko vaša orodja za testiranje popolnosti upravljajo vmesnike API ali različne tehnologije sprednjega in zadnjega dela?
#5. Zmogljivosti brez kode
Ali lahko vaše orodje zgradi testne primere zmogljivosti z uporabo vmesnika povleci in spusti, vizualnega vmesnika ali celo s pomočjo pozivov generativne umetne inteligence? To je velik prihranek časa in nekaj, česar si ne smete privoščiti, da bi izpustili s seznama meril.
#6. Zmožnosti pisanja skriptov
Čeprav so orodja brez kode odlična za prihranek časa in podporo netehničnim ekipam, obstajajo scenariji, v katerih se morate lotiti dela. Ali vam orodje za testiranje zmogljivosti omogoča prilagodljivost obeh pristopov?
#7. Poročanje in analitika
Dobra programska oprema za preizkušanje zmogljivosti mora ponujati tudi podrobne metrike, ki opozarjajo na ozka grla in napake. Te funkcije niso namenjene le zagotavljanju podatkov, ki jih potrebujete za odpravljanje težav, temveč tudi vizualizacijam, ki jih lahko predstavite zainteresiranim stranem ali vlagateljem.
#8. Integracija
Integracija je pomembna. Brezhibna povezava z orodji CI/CD, kot so Jenkins, Bamboo ali GitLab, na primer pomeni, da lahko avtomatizirate testiranje zmogljivosti in zagotovite temeljito pokritost.
#9. Avtomatizacija
Če želite učinkovito, ponovljivo in razširljivo testiranje zmogljivosti, je avtomatizacija pomemben dejavnik.
#10. Podpora
Če želite kar najbolje izkoristiti orodja za testiranje zmogljivosti programske opreme, je nujna tudi dobra podpora prodajalca. Ta podpora je seveda lahko v različnih oblikah, kot so tehnična podpora, aktivna skupnost uporabnikov, usposabljanje, dokumentacija, vodiči, članki z navodili in sorodna vsebina.
Zdaj, ko smo ugotovili, na katera merila morate biti pozorni, je čas, da z vami delimo naš seznam orodij za testiranje zmogljivosti.
10 najboljših orodij za testiranje zmogljivosti pri testiranju programske opreme
Kot je razvidno iz zgornjih primerjalnih testov, imajo najboljša orodja za testiranje zmogljivosti pri testiranju programske opreme nekaj skupnih značilnosti. Ob upoštevanju teh strogih meril je čas, da preverimo, katera orodja so najboljša na področju testiranja zmogljivosti.
Na našem seznamu bomo pregledali najboljša plačljiva in brezplačna orodja za testiranje zmogljivosti, ki so danes na trgu, in prikazali, kaj vse zmorejo, kako se med seboj razlikujejo, ter priporočili, za katere ekipe je posamezna aplikacija najprimernejša.
#1. ZAPTEST
ZAPTEST je uveljavljen kot eno najboljših brezplačnih in poslovnih orodij za testiranje zmogljivosti na trgu. Njen glavni cilj je čim bolj poenostaviti postopek testiranja, kar dosega s kombinacijo medplatformnega testiranja, ustvarjanja testov brez kode in Avtomatizacija testiranja s pomočjo RPA.
Poleg tega je ZAPTEST odlična izbira za agilne ekipe, saj omogoča nemoteno integracijo CI/CD. V kombinaciji z
Orodja AI Copilot
in napredna
tehnologijo računalniškega vida.
, ZAPTEST je orodje za testiranje danes in jutri.
ZAPTEST je orodje vse-v-enem, ki vam pomaga testirati
spletno stran
, mobilne naprave,
namiznih računalnikov
in testiranje API. Odlikuje se s širokim naborom funkcionalnih in nefunkcionalnih vrst testiranja. Eno od področij, kjer je ZAPTEST še posebej uporaben, je testiranje zmogljivosti.
Ena od ZAPTEST-ovih najmočnejših lastnosti pri testiranju zmogljivosti je medplatformno izvajanje, ki vam omogoča testiranje v operacijskih sistemih Windows, MacOS, Linux, Android, iOS in drugih. Poleg tega lahko za testiranje obremenitve uporabljate tudi avtomatizirana orodja za testiranje API podjetja ZAPTEST.
ZAPTEST LOAD Studio je odličen za testiranje zmogljivosti. Tukaj je le delček tega, kar lahko pričakujete od orodja:
- Oblikovanje realističnih scenarijev testiranja obremenitve
- Obsežen nadzor nad številom uporabnikov, trajanjem besedila in vzorci obremenitve
- porazdelitev testov po različnih strojih in geografskih lokacijah
- vključevanje različnih virov podatkov ali njihovo ustvarjanje z orodji RPA
- Spremljanje testiranja učinkovitosti v realnem času
- Podrobno poročanje o napakah in ozkih grlih
Seveda je, kot smo že povedali, testiranje zmogljivosti le eden od elementov celotne zmogljivosti testiranja ZAPTEST. To je zmogljiv paket za avtomatsko testiranje “vse v enem”, ki je zasnovan za spletno, mobilno in namizno testiranje ter testiranje API. Z neskončno funkcijami in neprimerljivo vsestranskostjo lahko ekipe odpravijo potrebo po več orodjih in pri tem prihranijo denar.
ZAPTEST se odlikuje tudi s podporo strankam. Uporabniki v podjetjih imajo dostop do strokovnjaka ZAP Expert, specializiranega strokovnjaka, ki jim lahko pomaga na vseh področjih testiranja ali RPA. Ta ugodnost zagotavlja, da lahko poleg celovite učinkovitosti in učinkovitosti naložbe dobite tudi oprijemljivo donosnost naložbe.
funkcionalno testiranje
.
1. Vrste testiranja zmogljivosti ZAPTEST
Ena od največjih prednosti ZAPTEST-a je njegova prilagodljivost. Z njim lahko opravite številne naloge testiranja zmogljivosti, vključno z:
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje zmogljivosti
- Testiranje s konicami
- Testiranje vzdržljivosti
2. Značilnosti testiranja najboljše učinkovitosti ZAPTEST
✅Superb no-code možnosti, ki omogočajo enostavno ustvarjanje testa uspešnosti
✅Tehnologija računalniškega vida omogoča preprosto prepoznavanje predmetov
✅Podpora za širok nabor protokolov in tehnologij
✅Trdna orodja za testiranje API
✅ Brezhibna integracija s CI/CD in sledilniki težav, zato je idealen za ekipe DevOps/Agile
✅1Script omogoča ekipam, da se odločijo za platformno agnostični pristop, tako da posnamejo en test za uporabo na različnih platformah.
✅ Avtomatizacija na osnovi informacijske tehnologije, ki prihrani čas in zmanjša obseg vzdrževanja testov
✅Oblačno upravljanje testov, ki spodbuja sodelovanje med ekipami
✅Neomejene licence vam omogočajo simulacijo prometa v resničnem svetu
✅Posvečeni strokovnjak ZAP, ki vam pomaga pri navigaciji in načrtovanju zapletenih testnih scenarijev
| Stroški | Brezplačna in podjetniška različica |
| Realistična simulacija uporabnika | Odlična simulacija resničnega sveta |
| Podpora protokola | Obsežna |
| Tehnološka podpora | Obsežna |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Solid |
| Poročanje in analitika | Nadzorne plošče in poročila |
| Integracija | cevovodi CI/CD, sledilci težav |
| Avtomatizacija | Prvi razred |
| Podpora | Predan strokovnjak |
Idealno za: agilne ekipe, ki želijo obsežno in prilagodljivo avtomatizirano testiranje zmogljivosti
#2. Tricentis NeoLoad
Tricentis je še eno dobro znano ime na področju testiranja programske opreme. Njihov paket za testiranje vključuje orodja za avtomatizacijo testiranja, upravljanje testov in mobilno testiranje. NeoLoad je njihovo orodje za testiranje obremenitve in zmogljivosti.
NeoLoad ima intuitivno programsko opremo uporabniškega vmesnika, ki vsakomur olajša izdelavo testnih primerov. Podpira širok nabor tehnologij, kot so spletne, mobilne in druge, API-ji, podatkovne zbirke, Citrix in druge. Poleg tega se dobro povezuje s priljubljenimi cevovodi CI/CD, kar ekipam omogoča avtomatizacijo testiranja zmogljivosti.
NeoLoad je odlična izbira za testiranje spletnih aplikacij. Najnovejšo različico, NeoLoad 9, je mogoče dopolniti z RealBrowserjem, kar omogoča dostopno, a zmogljivo testiranje v brskalniku.
Na srečo enostavnost uporabe ni na račun zmogljivosti. NeoLoad je enako dragocen tako za izkušene preizkuševalce kot za ekipe, ki niso tehnične narave. Vendar pa se NeoLoad odlikuje po tem, da lahko simulira uporabo v resničnem svetu, pri čemer je še posebej pomembno skaliranje avtomobilske infrastrukture. V kombinaciji z odličnimi možnostmi poročanja je jasno, zakaj je tako priljubljeno orodje.
Vendar pa morate pri cenah, ki se začnejo pri 20.000 USD na leto, razmisliti, ali lahko toliko proračuna namenite namenskemu orodju za testiranje obremenitve in zmogljivosti.
1. Vrste testiranja zmogljivosti NeoLoad
Družba NeoLoad se odlikuje na naslednjih področjih:
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje vzdržljivosti
- Testiranje skalabilnosti
2. Prednosti in slabosti programa NeoLoad
✅Vrhunski, uporabniku prijazen vmesnik
✅ Odlične možnosti integracije CI/CD
✅Sofisticirano modeliranje infrastrukture in simulacija vedenja uporabnikov
❌Visoki stroški bi lahko predstavljali izziv za donosnost naložbe
❌Mogoče bo trajalo nekaj časa, da osvojite
❌ Lahko bi ponudili boljšo podporo za integracijo odprtokodnih orodij
| Stroški | Drago |
| Realistična simulacija uporabnika | Zelo prefinjeno |
| Podpora protokola | Celovita |
| Tehnološka podpora | Celovita |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Javascript |
| Poročanje in analitika | Nadzorne plošče v realnem času in prilagodljiva poročila |
| Integracija | orodja APM, cevovodi CI/CD in druge lastnosti družbe Tricentis |
| Avtomatizacija | Brezhibna integracija CI/CD |
| Podpora | Odlično |
Idealno za: Neo Load je dobra izbira za zapletene aplikacije, večfunkcijske ekipe in podjetja z globokimi žepi.
#3. SmartMeter.io
SmartMeter.io je poenostavljen paket za testiranje zmogljivosti v oblaku, ki ga je razvil češki razvijalec Etnetera. Družba Etnetera se je odločila, da bo izdelala orodje s kratko krivuljo učenja in nizko ceno, ki je nastalo zaradi razvijalčevega razočaranja nad obstoječimi orodji za testiranje zmogljivosti na trgu. Svoj cilj so bolj ali manj dosegli.
SmartMeter.io vam je zelo všeč. Prvič, poročila o preskusih so precej podrobna. Drugič, Electron Script Recorder omogoča snemanje testnih scenarijev prek brskalnika, kar je pravi prihranek časa. Nazadnje, SmartMeter.io vedno omogoča ekipam izvajanje porazdeljenega testiranja obremenitve in ima dobro integracijo cevovodov CI/CD. Skratka, če ste že dolgoletni ljubitelj programa JMeter in ste vedno mislili, da bi mu lahko koristile dodatne funkcije, je SmartMeter.io lahko za vas.
Na splošno je SmartMeter.io odlična izbira za manjše ekipe. Imajo prilagodljive cene naročnin, ki se začnejo pri 390 dolarjih na leto, če pa želite simulirati več kot tisoč uporabnikov, boste potrebovali enega od dražjih nivojev.
1. Vrste testiranja zmogljivosti SmartMeter.io
SmartMeter.io je dobra izbira za naslednje teste:
- Testiranje obremenitve
- Testiranje s konicami
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje vzdržljivosti
2. Prednosti in slabosti
✅ Zelo prijazen do uporabnika in intuitiven
✅Primerna cena
✅Odlične možnosti poročanja z močnimi vizualnimi
❌Omejen nabor funkcij
❌Podpora protokolov bi lahko bila obsežnejša
❌Integracija je nekoliko zapletena
| Stroški | Zelo konkurenčno |
| Realistična simulacija uporabnika | Solid |
| Podpora protokola | Samo najnujnejše |
| Tehnološka podpora | Splet in API |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Zmožnosti pisanja skriptov | JMeter |
| Poročanje in analitika | Dobro vizualno poročanje |
| Integracija | Orodja CI/CD, kot sta Bamboo in Jenkins |
| Avtomatizacija | Z orodji tretjih oseb |
| Podpora | Odzivni |
Idealno za: agilne ekipe, ki želijo hitro pripraviti primere, pridobiti rezultate in napredovati.
#4. LoadRunner
Družina LoadRunner je dobro ocenjen paket za testiranje zmogljivosti. Prej je bil v lasti družbe Hewlett Packard, zdaj pa ga prodaja kanadsko podjetje OpenText.
LoadRunner simulira klice API in dejanske omrežne pogoje, tako da lahko ekipe za testiranje preverjajo mobilne, spletne in podjetniške aplikacije. Prav tako je dobra izbira za testiranje starejših aplikacij, ki so še vedno pogoste v zavarovalništvu, zdravstvu in finančnih storitvah.
Eden od najbolj impresivnih vidikov programa LoadRunner je dejstvo, da po njihovem spletnem mestu “podpira več kot 50 aplikacijskih protokolov in tehnologij ter več kot 52 skriptnih tehnologij”. Dodajte še integracijo z odprtokodnimi orodji CI/CD in dobili boste robustno orodje, ki je pripravljeno prevzeti tudi najzahtevnejše projekte.
1. Vrste testiranja zmogljivosti LoadRunnerja
LoadRunner je vsestransko orodje za izvajanje različnih vrst testov.
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje vzdržljivosti
- Testiranje s konicami
2. Prednosti in slabosti
✅Obsežna podpora za protokole, tehnologije in jezike
✅ Veliko nadzora nad simuliranjem obnašanja uporabnikov v resničnem svetu
✅Orodja za spremljanje v realnem času ter podrobno poročanje in analizo
❌Vzelo intenzivno uporabo virov
❌Drago, zlasti za intenzivno uporabo
❌LoadRunnerjev skriptni jezik VUGen je nekoliko omejen
| Stroški | Drago |
| Realistična simulacija uporabnika | Največja prednost |
| Podpora protokola | Izčrpno |
| Tehnološka podpora | Zanesljivo, vendar z obliži za najsodobnejše jezike |
| Zmogljivosti brez kode | Preveč omejeno |
| Zmožnosti pisanja skriptov | VUGen (lastniški jezik) |
| Poročanje in analitika | Zelo poglobljeno |
| Integracija | CI/CD in druga orodja za testiranje |
| Avtomatizacija | Močan |
| Podpora | Dostojno |
Idealno za: Zrele organizacije, ki testirajo v kompleksnih okoljih, ki vključujejo starejše sisteme.
#5. WebLOAD
WebLOAD je še eno orodje za testiranje zmogljivosti v podjetjih, ki so ga tokrat izdelali uveljavljeni razvijalci RadView. WebLOAD deluje že več let, RadView pa je postal del nove vrste orodij za testiranje zmogljivosti spletnih mest, ki jih dopolnjuje umetna inteligenca.
V svetu WebLOAD lahko najdete veliko odličnih funkcij. Orodje na primer podpira različne protokole in tehnologije. Poleg tega ima odlične zmogljivosti za generiranje obremenitev in je odličen pri porazdeljenem testiranju. Poleg tega ima dobro integracijo CI/CD, kar bo dobrodošlo za ekipe DevOps.
Seveda je WebLOAD, kot pove že njegovo ime, osredotočen predvsem na testiranje spletnih aplikacij. Za popolno izkoriščanje njegovega potenciala je potrebno znanje JavaScript. V zadnjih letih pa je vanj integriran ChatGPT, ki lahko pomaga pri pisanju skript za testiranje in analizi zmogljivosti.
Na splošno je WebLOAD odličen pri ustvarjanju nadrealističnih uporabniških izkušenj in ima odlično podporo. Seveda ni poceni in njegove sposobnosti brez kod so omejene, vendar na splošno opravi več kot le svoje delo.
1. Vrste testiranja zmogljivosti WebLOAD
WebLOAD omogoča naslednje vrste testiranja zmogljivosti:
- Testiranje obremenitve
- Testiranje vzdržljivosti
- Testiranje izjemnih situacij
2. Prednosti in slabosti
✅Zmogljivost kompleksnih testnih scenarijev zaradi robustne skriptne funkcionalnosti JavaScipt
✅Granularno poročanje z odličnimi prilagodljivimi nadzornimi ploščami
✅Izvrstna pokritost sodobnih spletnih protokolov in tehnologij
❌ nima prave sposobnosti brez kode
❌ Lahko bi podprli aplikacije AJAX ali Angular
❌Veliko kot orodje za testiranje zmogljivosti spletne strani, ni dobro za podatkovne baze, namizne računalnike itd.
| Stroški | Srednji razred |
| Realistična simulacija uporabnika | Odlične simulacije uporabnikov iz resničnega sveta |
| Podpora protokola | Celovita |
| Tehnološka podpora | API-ji, spletna tehnologija, ogrodja front-end |
| Zmogljivosti brez kode | V najboljšem primeru spodobno |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Odlično prilagajanje z JavaScriptom |
| Poročanje in analitika | Podrobna poročila, polna podatkov, in analitika umetne inteligence |
| Integracija | CI/CD, API |
| Avtomatizacija | Samo prek orodij tretjih oseb |
| Podpora | Sredina poti |
Idealno za: ekipe, ki znajo uporabljati JavaScript in iščejo orodja za testiranje zmogljivosti spletnih aplikacij v podjetjih
#6. Apache JMeter
Noben verodostojen seznam orodij, ki se uporabljajo za testiranje zmogljivosti, ne bi bil popoln, če ne bi omenili Apache JMeter. JMeter je prava legenda in že več kot 25 let eno najbolj izkušenih orodij za testiranje zmogljivosti Jave.
JMeter je odprto-soruce. Z njim lahko testirate spletne aplikacije in vmesnike API. Lahko pa preizkusi tudi zmogljivost podatkovnih zbirk, poštnih strežnikov, sporočilnih sistemov in drugih. Prav ta prilagodljivost, velika skupnost uporabnikov in izjemna knjižnica vtičnikov, je tisto, kar pomaga JMeteru, da se obdrži.
Vendar pa obstajajo nekatere pomanjkljivosti, ki jih lahko pričakujete od brezplačnega in odprtokodnega orodja. Uporabniški vmesnik ni dovolj dodelan, izvajanje obsežnih obremenitev pa zahteva veliko virov. Morda bo zahtevala veliko strojne opreme, ki je nimate na voljo. Za novejše razvijalce ima JMeter strmo krivuljo učenja, ki jo bodo morda morali nekaj časa premagovati.
Apache JMeter je še vedno odlična izbira za izkušene razvijalce ali ekipe, ki skušajo projekt izpeljati v okviru proračuna. Poleg tega ga je mogoče dopolniti z drugimi orodji za testiranje zmogljivosti spletnih in mobilnih naprav, zlasti če vaš projekt zahteva testiranje, ki presega HTTP/HTTPS. Konec koncev je JMeter eno najboljših brezplačnih orodij za testiranje zmogljivosti na trgu.
1. Vrste testiranja zmogljivosti JMeter
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje API (SOAK, preverjanje REST)
2. Prednosti in slabosti
✅Brezplačno odprtokodno orodje
✅Vibrantna in živahna skupnost uporabnikov
✅More obdelati veliko in raznoliko paleto tehnologij
❌ Ni primerno za začetnike
❌UI bi si lahko privoščil novo barvo
❌ Veliko vzdrževanja skript, zlasti pri velikih ali zapletenih težavah
| Stroški | Brezplačno |
| Realistična simulacija uporabnika | Več kot primerno |
| Podpora protokola | Celovita |
| Tehnološka podpora | Odlično za tehnologije JavaScript |
| Zmogljivosti brez kode | Zelo omejeno |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Da |
| Poročanje in analitika | Osnovni |
| Integracija | CI/CD, orodja za spremljanje |
| Avtomatizacija | Z orodji CI/CD in ukazno vrstico |
| Podpora | Velika skupnost |
Idealno za: Ekipe, ki iščejo preizkušena brezplačna orodja za testiranje zmogljivosti za kompleksne projekte
#7. LoadNinja
LoadNinja je orodje za testiranje obremenitve in zmogljivosti podjetja SmartBear. To je predvsem orodje za zmogljivost spleta, katerega glavna prednost je racionalizacija in poenostavitev testiranja zmogljivosti.
Ena od vodilnih funkcij programa LoadNinja je InstaPlay Recorder. Orodje brez kode omogoča vsakomur, da v kratkem času ustvari teste obremenitve spleta in API, ne glede na njegove tehnične izkušnje. SmartBear pravi, da se s tem čas, porabljen za pozdravljanje skript, zmanjša za 60 %, vzdrževanje skript pa za 40 %.
Še ena močna prednost programa LoadNinja je, da za testiranje uporablja prave brskalnike – tu ni simulacij! Če temu dodamo še uporabniku zelo prijazen uporabniški vmesnik in odlično infrastrukturo v oblaku, je jasno, zakaj je LoadNinja postala tako priljubljena med testerji vseh ravni.
Kljub temu LoadNinja ni popoln. Slaba stran njegovih zmogljivosti brez kode je pomanjkanje prilagajanja, kar ne bo ustrezalo vsaki ekipi. Poleg tega je njegova protokolna podpora znana kot konkurenčno orodje, kar omejuje vrsto projekta, ki ga je mogoče obdelati.
1. Vrste testiranja zmogljivosti LoadNinja
- Testiranje skalabilnosti
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
2. Prednosti in slabosti
✅Uporablja prave brskalnike, kar omogoča testiranje kakovosti delovanja
✅ Zelo prijazen do uporabnika
✅Snemanje in predvajanje brez ustvarjanja testov kode
❌ Lahko postane drago, zlasti za večje ekipe z veliko potrebami po testiranju
❌Ne gre za orodje za testiranje mobilnega delovanja
❌LoadNinja ima lastniški jezik kodiranja, ki se ga boste morali naučiti, če želite prilagoditi svoje teste
| Stroški | Zmerno drago |
| Realistična simulacija uporabnika | Največja prednost programa LoadNinja je testiranje v resničnem brskalniku |
| Podpora protokola | Samo osnove |
| Tehnološka podpora | Samo spletne aplikacije |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Da, vendar prek lastniškega jezika. |
| Poročanje in analitika | Precej osnovno |
| Vključevanje uporabnikov | CI/CD, sledilci težav |
| Avtomatizacija | CI/CD, orodja za načrtovanje testov |
| Podpora | Dostojno |
Idealno za testerji in inženirji za zagotavljanje kakovosti, ki nimajo dovolj tehničnih izkušenj.
#8. k6
Grafana Labs k6 je posebna programska oprema za testiranje obremenitve in zmogljivosti. Poleg tega je odprtokodno, kar ga uvršča med najboljša brezplačna orodja za testiranje zmogljivosti na trgu. Temelji na Go in JavaScriptu ter si je med razvijalci in testnimi inženirji hitro pridobil velik ugled.
Program k6 lahko zaženete v svojem sistemu ali v oblaku k6. Omogoča tudi porazdeljeno testiranje v 21 geografskih regijah za simulacijo resničnih svetovnih prometnih vzorcev. Na splošno je to dobra izbira, če želite oceniti zmogljivost API, spletnih aplikacij, mikrostoritev in sistemov v realnem času z razširitvami.
k6 je prilagodljiv in skalabilen, zaradi svoje osnove v jeziku JavaScript pa je zelo prijazen do razvijalcev. Prav tako se brez težav povezuje s cevovodi CI/CD in številnimi orodji za pisanje in upravljanje testov, pretvorniki, razširitvami IDE, vizualizacijami in testiranjem kaosa. Čeprav je k6 dobro poznan kot orodje za obremenitev in zmogljivost, lahko seveda preizkusi tudi druge vrste. Uporabljate ga lahko na primer za regresijo, vbrizgavanje napak in celo testiranje od začetka do konca.
1. vrste testiranja učinkovitosti k6
- Testiranje obremenitve
- Testiranje dima
- Testiranje s konicami
- Testiranje izjemnih situacij
2. Prednosti in slabosti
✅Dostopen širokemu krogu razvijalcev zaradi svoje podlage JavaScript
✅Odprtokodno orodje s fantastično skupnostjo razvijalcev
✅Omogoča lokalno in v oblaku porazdeljeno testiranje, zato je zelo razširljiv.
❌Omejene funkcije brez kode
❌Ne podpira toliko protokolov kot konkurenčna orodja
❌ Ima precej strmo krivuljo učenja, zlasti za bolj zapletene scenarije testiranja zmogljivosti.
| Stroški | Brezplačno, vendar se možnosti v oblaku zaračunajo |
| Realistična simulacija uporabnika | Solid |
| Podpora protokola | Omejeno na običajne spletne protokole |
| Tehnološka podpora | Široko |
| Zmogljivosti brez kode | Ne |
| Zmožnosti pisanja skriptov | JavaScript |
| Poročanje in analitika | Omejeno vgrajeno, vendar se integrira z Grafano |
| Integracija | CI/CD, ponudniki storitev v oblaku, Docker |
| Avtomatizacija | Dobra dokumentacija, odlična podpora uporabnikom |
| Podpora |
Idealno za: k6 je dobra izbira za ekipe Agile/DevOps, ki obvladajo Javo in morajo pri svojih projektih ohraniti nizke stroške.
#9. Locust
Locust je odprtokodno orodje, ki temelji na Pythonu in je zasnovano za visokokakovostno testiranje obremenitve. Njegovo ime izhaja iz imena žuželke, saj testerjem omogoča, da prek kode določijo specifično vedenje uporabnikov, tako da lahko svoj sistem “zasujejo z milijoni hkratnih uporabnikov”. Ekipa Locust se namerno izogiba uporabniškemu vmesniku. Zato je to orodje močno osredotočeno na razvijalce, kar lahko izolira ekipe za zagotavljanje kakovosti, ki nimajo programerskih znanj.
Za ekipe s programskimi skladi, ki vsebujejo veliko Pythona, je to očitna izbira. Primeren je tudi za testiranje spletnih aplikacij in API ter za primere, ko je treba preveriti zapleteno vedenje in interakcije uporabnikov. Testiranje obremenitve je zagotovo Loucstova osrednja prednost, saj je odličen pri simuliranju velikega števila sočasnih uporabnikov.
Razvijalci so Locust ustvarili, ker je bilo na voljo premalo možnosti za razvojna okolja, usmerjena v Python. Če ste v podobnem položaju, je to odlična možnost. Poleg tega je Locust izjemno varčen z viri, zato je idealen za ekipe, ki delajo z omejenimi viri strojne opreme.
Seveda se nekatere Pythonove prodajne prednosti nekaterim ekipam zdijo kot slabosti. To je zelo specifična rešitev za ekipe, ki delajo v Phytonu in so v njem vešče. Vendar pa je odprtokodno, zato to orodje v vašem arzenalu za testiranje ne predstavlja nikakršne kazni.
1. Vrste testiranja učinkovitosti Locust
- Testiranje obremenitve
- Testiranje skalabilnosti
- Testiranje izjemnih situacij
2. Prednosti in slabosti
✅Omogoča veliko nadzora nad simuliranjem vedenja uporabnikov
✅Skalabilna arhitektura uporabnikom omogoča, da testno obremenitev porazdelijo med več računalnikov
✅ Dobro se povezuje z obsežnimi in raznolikimi razširitvami Pythona
❌ Dobro za običajne protokole, vendar manjkajo nekatere bolj obskurne možnosti
❌Če niste programer v Pythonu, nimate sreče
❌ Orodja za poročanje so nekoliko preveč osnovna; vendar lahko vključite specializirana orodja
| Stroški | Odprtokodna spletna stran |
| Realistična simulacija uporabnika | Odlične zmogljivosti |
| Podpora protokola | Omejeno, vendar odlično za HTTP/HTTPS. |
| Tehnološka podpora | Druga okolja Python |
| Zmogljivosti brez kode | Ne |
| Zmožnosti pisanja skriptov | Phyton |
| Poročanje in analitika | Preveč osnovno |
| Integracija | cevovodi CI/CD in testiranje |
| Avtomatizacija | Da |
| Podpora | Velika skupnost, tudi nekaj možnosti komercialne podpore |
Idealno za: za ekipe, ki obvladajo Python, in ekipe za agilno ali neprekinjeno testiranje
#10. Octoperf
Octoperf je specializirana platforma SaaS za testiranje zmogljivosti in obremenitve, ki je zgrajena na podlagi programa Apache JMeter. Francoski razvijalci programa Octoperf so menili, da na trgu obstaja vrzel za ekipe, ki želijo imeti moč odprtokodnega orodja JMeter, vendar z veliko bolj uporabniku prijaznim, dostopnim in poenostavljenim pristopom. In zdi se, da so imeli prav.
Čeprav je JMeter eno najboljših in najbolj preizkušenih odprtokodnih orodij za testiranje zmogljivosti, ima, kot je razvidno iz našega pregleda zgoraj, nekaj težav. Za začetek ni ravno prijazen do uporabnika, uporabniški vmesnik je nekoliko zastarel, vzdrževanje testnih skript pa zahteva veliko dela. Seveda pri tem ne upoštevamo omejitev glede skaliranja, spremljanja, avtomatizacije in varnosti.
Octoperfova uporabnost kot orodja za testiranje zmogljivosti je v tem, da JMeter potegne v sodobno dobo orodij za testiranje, ki so dostopna
testiranju QA
ekipe brez obsežnega znanja o kodiranju. Octoperf ekipam za testiranje resnično odpira nove možnosti, kot so spletne aplikacije, vmesniki API in mobilne aplikacije.
Poleg tega ima Octoperf zanimiv pristop k oblikovanju cen. Ponujajo model plačevanja na test ali naročnino na testiranje v oblaku, ki se začne pri 499 dolarjih na mesec. Za lokalno različico boste odšteli približno 999 dolarjev na mesec. Pri tem so ekipe z različnimi potrebami po varnosti, skladnosti in razširljivosti zelo prilagodljive.
Seveda nobena platforma na našem seznamu orodij za testiranje zmogljivosti ni popolna in Octoperf ni nič drugačen. Želimo si več podpore za protokole poleg HTTP/HTTPS, za večje ekipe pa bi bila primerna možnost pavšalne cene. Vendar se Octoperf med orodji za testiranje spletne in mobilne zmogljivosti SaaS uvršča med najboljše.
1. Vrste testiranja zmogljivosti Octoperf
- Testiranje obremenitve
- Testiranje izjemnih situacij
- Testiranje s konicami
- Testiranje vzdržljivosti
2. Prednosti in slabosti
✅Uporabnost in skalabilnost programske opreme SaaS je združena z nedvomno močjo programa JMeter.
✅Vrhunske možnosti spremljanja in poročanja
✅Zmogljivost simulacije geografskega testiranja zaradi zmogljivih generatorjev porazdeljene obremenitve
❌Ne gre za popolnoma brezkodno rešitev kljub prisotnosti trdnega gradnika vizualnih testov
❌Stroški se lahko povečajo za ekipe z obsežnimi potrebami po testiranju
❌Za manj pogoste protokole bi lahko imeli več podpore
| Stroški | Model plačila na test ali naročniškega modela |
| Realistična simulacija uporabnika | Zelo dobro |
| Podpora protokola | Omejeno na HTTP/HTTPS |
| Tehnološka podpora | Dobro za spletne aplikacije |
| Zmogljivosti brez kode | Da |
| Zmožnosti pisanja skriptov | JavaScript |
| Poročanje in analitika | Odlično |
| Integracija | APM, CI/CD |
| Avtomatizacija | Z orodji tretjih oseb |
| Podpora | Podpora strankam in dobra dokumentacija |
Idealno za: Ekipe, ki želijo imeti moč orodij za testiranje zmogljivosti v Javi, vendar ne potrebujejo težav.
Zaključne misli
Tukaj je naš seznam najboljših orodij za testiranje zmogljivosti programske opreme, ki so danes na voljo na trgu. Seznam je dovolj raznolik, da ustreza ekipam z različnimi proračuni, zahtevami, potrebami po testiranju ter različnimi protokoli in tehnologijami.
Deset meril, ki smo jih navedli zgoraj, je osnovni del tega, kar potrebujete od orodij za testiranje zmogljivosti za celovit pristop k testiranju zmogljivosti. Če pa želite testiranje dvigniti na višjo raven, morate razmisliti, kako lahko združite moč robotske avtomatizacije procesov (RPA) s programsko opremo za testiranje zmogljivosti.
RPA vam lahko pomaga pri pridobivanju in ustvarjanju testnih podatkov, kar vam omogoča natančen pristop k testiranju zmogljivosti. Ta orodja lahko uporabite tudi za posnemanje resničnih sočasnih uporabnikov vašega izdelka in simuliranje različnih poti, vnosov in dejanj, ki jih lahko pričakujete, ko aplikacijo objavite v prosti prodaji.
Prednosti se ne končajo le pri tem. Orodja RPA lahko uporabite tudi za avtomatizacijo načrtovanja testov in celo za bolj ponovljivo in dosledno testiranje. Orodja RPA vam lahko pomagajo pri zajemanju rezultatov testiranja ter celo pri pripravi in distribuciji poročil. Če želite izvedeti več o orodjih RPA, preberite naš seznam najboljšo programsko opremo RPA na trgu.
ZAPTEST je eno najboljših orodij za testiranje zmogljivosti na področju testiranja programske opreme, saj ekipam omogoča, da združijo RPA in testiranje ter preverijo, kako se bo vaš izdelek odrezal pri skrajnih stopnjah vključenosti uporabnikov. V kombinaciji z avtomatiziranim ustvarjanjem testov, spremljanjem v realnem času in funkcionalnostjo, ki vam pomaga simulirati geografsko porazdelitev uporabnikov, lahko vidite, zakaj uporabniki ZAPTEST Enterprise dosegajo 10-kratno donosnost naložb.
