ஆய்வு சோதனை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வகை மென்பொருள் சோதனை ஆகும், இது ஒரு பயன்பாட்டிற்கு பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, இது அதன் முழு திறனை அடைய அனுமதிக்கிறது.
ஒரு குழு அவர்களின் வழக்கமான சோதனைகளில் ஆய்வுச் சோதனையை ஒருங்கிணைக்கும் விதம், மென்பொருள் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பதைக் கூட தீர்மானிக்கலாம், குறிப்பாக இது சோதனை நடைமுறைகளை புதிய மற்றும் எதிர்பாராத வழிகளில் அணுகுகிறது. பயன்பாட்டிற்குள் உள்ள சிக்கல்களைக் கண்டறிய இது சோதனையாளர்களுக்கு உதவுகிறது, இல்லையெனில் தொடங்கும் வரை கவனிக்கப்படாமல் போகலாம் மற்றும் முக்கிய அம்சங்கள் வேலை செய்யாமல் போகலாம்.
ஆய்வுச் சோதனையின் செயல்முறைகள், வகைகள் மற்றும் அணுகுமுறைகளைப் புரிந்துகொள்வது, நிறுவனத்தையும் அதன் சோதனைக் குழுக்களையும் அவர்களின் வழக்கமான காசோலைகளில் எவ்வாறு இணைப்பது என்பதை வழிநடத்த உதவும்.
இந்த ஆய்வுகளை எளிதாக்குவதற்கும், அவை வளர்ச்சிக்கான சாலைத் தடைகளாக மாறுவதற்கு முன்பு சிக்கல்களைக் கவனிப்பதற்கும் குழு பயன்படுத்தக்கூடிய பல இலவச கருவிகளும் உள்ளன.
இந்த வழிகாட்டியில், ஒரு குழு செயல்படுத்துவதற்கு முன் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கியக் கருத்துகளுடன் ஆய்வுச் சோதனையின் பலன்களையும் நாங்கள் காட்சிப்படுத்துகிறோம்.
ஆய்வு சோதனை என்றால் என்ன?
ஆய்வு சோதனையானது சோதனை வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தும் நிலைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது, சோதனையாளருக்கு முழுமையான செயல்பாட்டு சுதந்திரத்தை உறுதிசெய்து, அவர்களின் வேலையை தொடர்ந்து சீராக்க அனுமதிக்கிறது.
இந்தக் குழுக்கள் மென்பொருளைச் சரிபார்ப்பதால், முழுமையான ஆய்வுகள் தேவைப்படும் புதிய கூறுகளை அவர்கள் கண்டுபிடிப்பார்கள் மற்றும் பயன்பாட்டிற்குப் பயனளிக்கும் புதிய சோதனைகளை எளிதாகக் கொண்டு வரலாம்.
ஆய்வுச் சோதனையானது தற்காலிக சோதனையைப் போன்றது ஆனால் மிகவும் கடுமையான ஆவணங்களைப் பின்பற்றுகிறது, மேலும் செயலில் கற்றல் செயல்முறையையும் உள்ளடக்கியது.
குறைவான-கட்டமைக்கப்பட்ட அணுகுமுறையானது, ஒரு பயன்பாடு யதார்த்தமான காட்சிகள் மற்றும் சோதனை நிகழ்வுகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கக்கூடும் என்பதைக் கண்டறிய சோதனையாளர்களுக்கு உதவுகிறது மற்றும் ஸ்கிரிப்ட் சோதனைக்கு ஒரு முக்கிய நிரப்பியாக செயல்படுகிறது.
காசோலைகளுக்கு படைப்பாற்றல் மற்றும் மென்பொருளைப் பற்றிய முழுமையான புரிதல் தேவைப்படுவதால், குழுவின் ஆய்வுச் சோதனையின் தரம் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட சோதனையாளர்களின் திறமையைப் பொறுத்தது. இது தொடர்ச்சியான கண்டுபிடிப்பின் செயல்முறையாகும் – சோதனையாளர்கள் தங்கள் ஒட்டுமொத்த நுட்பத்தை வழிகாட்ட துப்பறியும் பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
பயனர்கள் மென்பொருளை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் ஆய்வுச் சோதனை குறிப்பாக உதவியாக உள்ளது. பெரும்பாலான பயனர்கள் தற்செயலாக பிழைகள் மற்றும் சிக்கல்களைக் கண்டறிகிறார்கள், எனவே இந்த எழுதப்படாத செயல்முறைகள், முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட சோதனைகள் கண்டறிய முடியாத சிக்கல்களைக் கண்டறிய சோதனையாளர்களுக்கு உதவும்.
ஒரு குழு அதிக செயல்திறனை உறுதி செய்வதற்காக இந்த செயல்முறையை தானியக்கமாக்குவதும் சாத்தியமாகும்.
1. நீங்கள் எப்போது ஆய்வு சோதனை செய்ய வேண்டும்?
எந்தவொரு மென்பொருள் சோதனை செயல்முறையிலும் ஆய்வு சோதனை பொதுவாக பயனுள்ளதாக இருக்கும், இருப்பினும் இது ஒரு பயன்பாட்டைப் பற்றிய விரைவான கருத்துக்களை வழங்குவதில் சிறந்து விளங்குகிறது.
ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட சோதனைகள் முடிந்துவிட்டால், குழு இந்த காசோலைகளையும் இணைக்கலாம். அவர்களின் மென்பொருள் ஆய்வுகளுக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதல் இல்லாமல், நிலையான சோதனைகளுக்கு வெளியே பொருந்தக்கூடிய சிக்கல்களைக் கண்டறிய ஆய்வு சோதனை உதவும்.
பல்வேறு சோதனை நடைமுறைகளை உறுதி செய்வதன் மூலம், சோதனையாளர்கள் இந்த மென்பொருளை எந்த நிலையிலும் மிக ஆழமான அளவில் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் அவற்றை முன்கூட்டியே நடத்துவது அதிக நன்மைகளை வழங்கக்கூடும்.
கூடுதல் மன அமைதிக்காக குழுக்கள் பின்னர் ஆய்வு சோதனைகளை மீண்டும் நடத்துவது சாத்தியமாகும்.
2. நீங்கள் ஆய்வுச் சோதனை செய்யத் தேவையில்லை
ஆய்வுச் சோதனை எந்தப் பலனையும் அளிக்காத சில காட்சிகள் உள்ளன, இருப்பினும் மென்பொருளின் முக்கிய செயல்பாடு இருக்கும் வரை சோதனையாளர்கள் காத்திருப்பது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
ஒரு பயன்பாட்டின் அம்சங்கள் பொதுவாக ஒன்றுடன் ஒன்று குறுக்கிடுகின்றன அல்லது தொடர்பு கொள்கின்றன, அதாவது டெவலப்மென்ட் குழு இந்த மென்பொருளில் பலவற்றைச் சேர்த்தவுடன், ஒரு செயல்பாட்டின் ஆய்வுச் சோதனைகள் வழக்கற்றுப் போகலாம்.
ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட காசோலைகளுடன் இந்தச் சோதனைகளை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் நடத்துவதும் சாத்தியமாகும், சோதனையாளர்கள் குழப்பத்தைத் தவிர்க்க வலுவான அளவிலான ஆவணங்களை உறுதிசெய்ய முடியும் என்று கருதுகின்றனர்.
மற்ற சோதனை வகைகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஆய்வுச் சோதனை மிகவும் பல்துறை திறன் கொண்டது, இந்த சோதனைகள் மிகவும் பொருந்தும்.
3. ஆய்வு சோதனையில் ஈடுபட்டவர் யார்?
ஆய்வுச் சோதனை என்பது சில விஷயங்களில் பல பணியாளர்களை உள்ளடக்கியது, அவற்றுள்:
• எந்த திறன் நிலையிலும் மென்பொருள் சோதனையாளர்கள் இந்த சோதனைகளை நடத்தலாம், இருப்பினும் மென்பொருளை நன்கு புரிந்து கொண்ட குழு உறுப்பினர்கள் பலவிதமான காசோலைகளை வடிவமைக்க முடியும்.
அனுபவம் மிகவும் பயனுள்ள சோதனைகளைத் தீர்மானிக்கும் திறனையும் பாதிக்கலாம்.
• இந்தச் சோதனைகளின் முடிவுகளை ஒப்புக் கொள்ளும் மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள், ஏதேனும் பரிந்துரைகளைச் செயல்படுத்தி, பிரச்சனைக்குத் தங்கள் சொந்த தீர்வை உருவாக்குவார்கள்.
சோதனைகளுக்கு அவர்கள் அளித்த பதில்தான், பயன்பாட்டை வெற்றிகரமாக வெளியிடுவதற்கு ஏற்ற நிலையை அடைய அனுமதிக்கிறது.
• இந்த முழுச் செயல்முறையையும் மேற்பார்வையிடும் திட்ட மேலாளர்கள் மற்றும் குழுக்கள் எந்த சோதனை வகைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதைத் தீர்மானிப்பவர்களாகவும் இருக்கலாம்.
சோதனைகளை ஒழுங்கமைக்க அல்லது தானியங்குபடுத்தக்கூடிய குழுக்களுக்கான மென்பொருளை வாங்குவதற்கும் அவர்கள் பொறுப்பாக இருக்கலாம்.
ஆய்வு சோதனை வாழ்க்கை சுழற்சி
ஆய்வுச் சோதனை செயல்முறையானது சோதனையாளர் சுதந்திரத்தில் வலுவான கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் இன்னும் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்பைப் பின்பற்றுகிறது.
இந்த அணுகுமுறையின் முக்கிய மூன்று நிலைகள்:
நிலை 1: கற்றல்
சோதனையாளர்கள் மென்பொருள் மற்றும் அதன் செயல்பாடுகள் பற்றிய வலுவான புரிதலை வளர்த்துக்கொள்வதன் மூலம் தொடங்குகிறார்கள் – அது எவ்வாறு ஒன்றாகப் பொருந்துகிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க அதை விமர்சன ரீதியாக பகுப்பாய்வு செய்கிறது.
பயன்பாடு மற்றும் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பற்றி அவர்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருந்தாலும், ஒரு பயனர் சாத்தியமான முறையில் செய்யக்கூடிய வழக்கமான உள்ளீடுகளைக் கண்டறிய இது சோதனையாளரை அனுமதிக்கிறது.
கற்றல் நிலைக்கு மென்பொருளை எவ்வாறு இயக்குவது என்பது குறித்த பயிற்சி கூட தேவைப்படலாம். இது ஆய்வுக் கட்டமாகும், மேலும் விரிவான அளவிலான பயனுள்ள சோதனைகளை வடிவமைக்க, சோதனையாளருக்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் வழங்குகிறது.
நிலை 2: சோதனை வடிவமைப்பு
ஆய்வுச் சோதனை வடிவமைப்பு பல்வேறு விதிகள் மற்றும் அளவுருக்களை உள்ளடக்கியது, ஆனால் ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட சோதனையுடன் ஒப்பிடுகையில் இன்னும் அதிக சுதந்திரத்தை வழங்குகிறது – சோதனை தொடங்குவதற்கு முன்பே அதன் பிரத்தியேகங்கள் ஏற்கனவே அறியப்பட்டுள்ளன.
சோதனையாளர் பயன்பாட்டிற்கு மிகவும் துல்லியமாக பொருந்தும் என்று அவர்கள் நம்பும் காசோலைகளை உருவாக்க முடியும் மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழுவிற்கான மதிப்புமிக்க தரவைக் கண்டறிய முடியும்.
சோதனைக் குழுக்கள் எந்த அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும் மற்றும் பல்வேறு சோதனையாளர்களுக்கு இடையே அவர்களின் வலிமைக்கு விளையாடும் வழிகளில் வேலையை எவ்வாறு பிரிப்பது என்பதைக் கண்டறிய சோதனைக் குழுக்கள் இந்த நிலையைப் பயன்படுத்துகின்றன.
நிலை 3: செயல்படுத்தல்
பயன்படுத்துவதற்கான காசோலைகளை வடிவமைத்த பிறகு, சோதனையாளர்கள் இப்போது பயன்பாட்டை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று அவர்கள் நம்பும் வழிகளில் ஆய்வு செய்யலாம் – அவர்கள் குறிப்பிட்ட சோதனையை வகுத்த உடனேயே இதை நடத்தலாம்.
சோதனையாளர்கள் சிக்கல்களைத் தீவிரமாகத் தேடும் நிலை இதுவாகும், மேலும் அவர்கள் கண்டறியும் எந்தச் சிக்கல்களும் பிற அம்சங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளுக்கு எவ்வாறு ஊட்டப்படலாம்.
ஆய்வுச் சோதனைச் செயலாக்கங்களில் சில உள்ளுணர்வு வேலைகள் இருந்தாலும், அது இன்னும் செட் செயல்முறைகள் மற்றும் இலக்குகளைப் பின்பற்றுகிறது, இது குறிப்பிட்ட சோதனை இலக்குகளை எளிதில் இடமளிக்கும் திரவ சோதனைக்கு அனுமதிக்கிறது.
ஆய்வு மற்றும் ஸ்கிரிப்ட் சோதனை
ஆய்வுச் சோதனையானது ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட சோதனைக்கு நேர்மாறானது. பிந்தையது பொதுவாக மிகவும் முறையானதாகவும் கட்டமைக்கப்பட்டதாகவும் இருக்கும், ஆய்வுச் சோதனைகளுடன் ஒப்பிடுகையில் பல பரந்த சோதனைகளை உள்ளடக்கியது, அவை பெரும்பாலும் பயன்பாட்டின் செயல்பாட்டிற்கு மிகவும் குறிப்பிட்டவை.
இதன் ஒரு பகுதியாக, மென்பொருளில் பெரிய மாற்றங்கள் ஏற்பட்டால், ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட சோதனைகள் சிரமப்படும் அதே வேளையில், ஆய்வுச் சோதனையும் கணிசமாக மாற்றியமைக்கக்கூடியது. ஆய்வுச் சோதனைகள் பிழைகளைக் கண்டறிந்து அவற்றிற்கு எதிராக விரைவாகச் செயல்படலாம், விரைவான பின்னூட்டம் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில் முந்தையவை குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
1. செயலில் ஆய்வு சோதனை
செயலில் உள்ள ஆய்வு சோதனை என்பது ஒரு சோதனையாளர் தனது காசோலைகளுக்கு ஒரு தானியங்கு ஸ்கிரிப்டை வடிவமைப்பதை உள்ளடக்கியது, அதை மற்றொரு சோதனையாளர் செயல்படுத்துகிறார். இந்த ஸ்கிரிப்டுகள் பொருந்தினால் முந்தைய சோதனைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும்.
இந்த ஸ்கிரிப்டுகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் நம்பகத்தன்மையை இருமுறை சரிபார்க்க இரண்டு சோதனையாளர்கள் பொதுவாக ஆய்வு செயல்முறை முழுவதும் பாத்திரங்களை மாற்றுகிறார்கள்.
ஆய்வுச் சோதனைகளின் வர்த்தக முத்திரைத் தனித்துவத்தை தியாகம் செய்யாமல், செயலில் உள்ள சோதனைகள் பரந்த கவரேஜைக் கொண்டுள்ளன. இந்த ஸ்கிரிப்ட்கள் சிறந்த ஆவணமாக்கலையும் அனுமதிக்கின்றன, இதனால் சோதனையாளர்கள் கண்டறியும் சிக்கல்களை மீண்டும் உருவாக்குவதை எளிதாக்குகிறது.
செயலில் உள்ள சோதனைகளில் ஆவணப்படுத்தல் இன்றியமையாத அங்கமாகும், ஏனெனில் இது பங்குதாரர்களுக்கு பயன்பாட்டின் ஒட்டுமொத்த முன்னேற்றத்தைக் காண உதவுகிறது.
2. செயலற்ற ஆய்வு சோதனை
செயலற்ற ஆய்வு சோதனைக்கு ஒரு சோதனையாளர் மட்டுமே தேவைப்படுகிறது, இருப்பினும் ஜோடிகளாக வேலை செய்வது செயல்முறையை மேலும் சீராக்க முடியும்.
இந்த அணுகுமுறை சோதனையாளர் செயல்களைப் பதிவுசெய்யும் குறிப்பிட்ட மென்பொருளை உள்ளடக்கியது – அவர்கள் வெளிப்படுத்தும் எந்தவொரு சிக்கலையும் நகலெடுப்பதற்கான எளிய வழிமுறைகளை அவர்களுக்கு வழங்குகிறது. இது வழக்கமாக ஒரு வீடியோ வடிவில், சோதனையாளர் அவர்களின் செயல்களை படிப்படியாக விளக்குகிறது.
சோதனைச் செயல்முறையைப் பதிவுசெய்வது, உள்ளீடு கோரிக்கைகளுக்கு எவ்வளவு விரைவாகப் பதிலளிக்கிறது என்பது உட்பட, பயன்பாட்டின் செயல்திறனைப் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்குகிறது.
செயலற்ற சோதனையானது சோதனையாளர்கள் மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழு ஆகிய இருவருக்கும் மென்பொருள் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பற்றிய விரிவான தகவல்களை வழங்குகிறது.
ஆய்வு சோதனை நுட்பங்கள்
ஆய்வுச் சோதனையானது பொதுவாக ஒரு ‘டூர்’ வடிவமைப்பைப் பின்பற்றுகிறது – ஒரு சோதனையாளர் மென்பொருளை மிகவும் திறமையான முறையில் ஆராய்கிறார்.
குழு தேர்வு செய்யக்கூடிய பல்வேறு சுற்றுப்பயணங்கள் உள்ளன, அவற்றுள்:
• வழிகாட்டி பயணங்கள்
இந்த அணுகுமுறை பயன்பாட்டின் சிறப்பம்சமாக செயல்பாட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, ஒரு சராசரி பயனர் மென்பொருளுடன் எவ்வாறு ஈடுபடுகிறார் என்பதை நெருக்கமாகப் பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் அவர்கள் இயற்கையாகவே கண்டறியும் சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது.
• வரலாற்று சுற்றுப்பயணங்கள்
இந்தச் சுற்றுப்பயணம், பயன்பாட்டின் பழமையான அம்சங்களைச் சரிபார்த்து, அவை இன்னும் செயல்படுகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது; டெவலப்பர்கள் அதனுடன் முரண்படும் புதிய அம்சங்களைச் சேர்த்திருந்தால் இது மிகவும் முக்கியமானது.
• பணப் பயணம்
இந்த ஆய்வுச் சோதனையானது முக்கியமான பயன்பாட்டு அம்சங்களைச் சரிபார்க்கிறது, குறிப்பாக வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்கள் அணுகுவதற்கு பணம் செலுத்தும் அம்சங்கள் – இவை பொதுவாக சோதனைக் குழுவில் அதிக முன்னுரிமைகளாகும்.
• குற்றச் சுற்றுலா
சோதனையாளர்கள் சில சமயங்களில் செயலிழந்து செயலிழக்கச் செயல்படுகின்றனர் அல்லது தவறான தகவலை உள்ளிடுவது மற்றும் பயன்பாடு இதற்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதை ஆராய்வது போன்ற எதிர்மறையான காட்சிகளைத் தூண்டுகிறது.
• பின் சந்து பயணம்
இந்த செயல்முறை குறைவான வாடிக்கையாளர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய அம்சங்களை உள்ளடக்கியது; எந்தவொரு சோதனை அணுகுமுறைக்கும் இவை மிகவும் அவசியமானவை, குறிப்பாக அவை மற்ற செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புகொள்வதால்.
• அறிவுசார் பயணம்
மென்பொருளின் செயலாக்க வேகத்தை தீர்மானிக்க அதிக (சில நேரங்களில் அதிகபட்சம்) மதிப்புகளுடன் மிகவும் சிக்கலான செயல்பாடுகளைச் சோதித்து, இந்தச் சுற்றுலா பயன்பாட்டை மேலும் தள்ளுகிறது.
ஆய்வு சோதனை அணுகுமுறைகள்
ஆய்வு சோதனைக்கு இரண்டு முக்கிய அணுகுமுறைகள் உள்ளன:
1. அமர்வு அடிப்படையிலான ஆய்வு சோதனை
இது ஒரு நேர அடிப்படையிலான நுட்பமாகும், இது இரண்டு கூறுகளைக் கொண்ட ‘அமர்வுகளாக’ பிரிப்பதன் மூலம் சோதனை செயல்முறையை அளவிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது: பணிகள் மற்றும் சாசனங்கள்.
பணி என்பது குறிப்பிட்ட அமர்வின் நோக்கமும் காலமும் ஆகும், இது ஒரு தெளிவான கவனத்துடன் ஒரு ஆய்வு சோதனையாளரை வழங்குகிறது.
ஒரு சாசனம் ஒவ்வொரு அமர்வின் நோக்கத்தையும் மற்றும் சோதனையாளர் நிறைவேற்ற விரும்பும் குறிப்பிட்ட இலக்குகளை விவரிக்கிறது. இது இந்த காசோலைகளை மிகவும் நிர்வகிக்கக்கூடிய கூறுகளாகப் பிரிப்பதன் மூலம் அதிக பொறுப்புணர்வை (மற்றும் ஆவணப்படுத்தல்) விளைவிக்கிறது.
அமர்வு அடிப்படையிலான சோதனைகள் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துவதோடு ஒரு சோதனையாளருக்கு தெளிவான அளவீடுகள் மற்றும் சரிசெய்தல் தகவலை வழங்குகின்றன.
2. ஜோடி அடிப்படையிலான ஆய்வு சோதனை
ஜோடி-அடிப்படையிலான சோதனையானது செயலில் உள்ள ஆய்வுச் சோதனையைப் போன்றது, இது முதன்மையாக ஒரே நேரத்தில் பயன்பாட்டைத் தொடர்ந்து சரிபார்க்க ஜோடிகளாக – பொதுவாக ஒரே சாதனத்தில் – வேலை செய்வதை உள்ளடக்கியது. இந்த ஏற்பாட்டில், ஒரு சோதனையாளர் பலவிதமான சோதனை நிகழ்வுகளை பரிந்துரைத்து, மற்றவர் மென்பொருளை சோதிக்கும் போது, முன்னேற்றம் குறித்த குறிப்புகளை வைத்திருக்கிறார்.
இரு சோதனையாளர்களும் காசோலைகள் மற்றும் அவற்றின் நோக்கம் பற்றி அறிந்திருப்பதை உறுதி செய்வதால், ஜோடி அடிப்படையிலான சோதனை முழுவதும் தொடர்பு அவசியம்.
இந்த ஜோடிகளை நீங்களே ஒதுக்கினால், ஒவ்வொரு சோதனையாளரின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களுக்கு இடமளிப்பதை உறுதிசெய்து கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் இது வலுவான ஆய்வுச் சோதனை செயல்முறைகளை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.
ஆய்வு சோதனையை எந்த காரணிகள் பாதிக்கின்றன?
குழுவின் ஆய்வுச் சோதனையின் தரத்தைப் பாதிக்கக்கூடிய காரணிகள்:
• மென்பொருளின் முக்கிய குறிக்கோள் மற்றும் முக்கிய செயல்பாடு.
• பயன்பாட்டின் தற்போதைய கட்டத்திற்கான குறிப்பிட்ட சோதனை இலக்குகள்.
• குழுவில் உள்ள ஒவ்வொரு சோதனையாளரின் தனிப்பட்ட பாத்திரங்கள் மற்றும் திறன்கள்.
• சோதனைகளை தானியக்கமாக்குவதற்கான இலவச மென்பொருள் போன்ற கருவிகள் உள்ளன.
• சோதனையாளர்கள் சக அல்லது நிர்வாகத்திடம் இருந்து பெறும் ஆதரவு.
• வாடிக்கையாளரின் கோரிக்கைகள் மற்றும் சந்தையின் தற்போதைய பரந்த போக்குகள்.
• பயன்பாட்டின் எளிமை, இடைமுகத்தின் திரவத்தன்மை போன்றவை.
• சோதனையாளர்கள் சோதனைக் கட்டத்தை முடிக்க வேண்டிய நேரம்.
• சோதனையாளர்கள் பயன்படுத்த விரும்பும் உள்ளீடுகள் மற்றும் பிற வகைப்படுத்தப்பட்ட தரவு.
• டெவலப்பர்கள் காலப்போக்கில் மென்பொருளில் சேர்க்கும் அம்சங்கள்.
ஆய்வு சோதனையின் வகைகள்
ஒரு குழு இணைக்கக்கூடிய மூன்று முக்கிய வகையான ஆய்வு சோதனைகள்:
1. ஃப்ரீஸ்டைல் ஆய்வு சோதனை
ஃப்ரீஸ்டைல் சோதனையானது பயன்பாட்டைச் சரிபார்ப்பதற்கான தற்காலிக அணுகுமுறையைத் தழுவுகிறது. இதற்கு சில விதிகள் உள்ளன, எனவே அதன் செயல்திறன் மாறுபடலாம்; சில மென்பொருள்கள் மற்றும் கூறுகள் மிகவும் வலுவான முறைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன.
சோதனையாளர்கள் இந்தப் பயன்பாட்டைப் பற்றி நன்கு தெரிந்துகொள்ளவும், முந்தைய சோதனையாளரின் வேலையைச் சரிபார்க்கவும் உதவுவதன் மூலம் இந்தச் சோதனைகள் இன்னும் பல நன்மைகளை வழங்கக்கூடும்.
கடுமையான விதிகள் இல்லாவிட்டாலும், அனுபவம் வாய்ந்த மற்றும் திறமையான சோதனையாளர்கள் இதை எளிதாக தங்களுக்கு சாதகமாக வடிவமைக்க பயன்படுத்தலாம். அவர்கள் மென்பொருளின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் எளிதாக நகர்த்த முடியும் – சில சூழ்நிலைகளில், சோதனை விதிகள் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் கவனக்குறைவாக அணியின் முடிவுகளைக் கட்டுப்படுத்தலாம்.
2. காட்சி அடிப்படையிலான ஆய்வு சோதனை
இந்த மென்பொருளின் வழக்கமான செயல்பாட்டின் போது பயனர்கள் செய்யக்கூடிய உள்ளீடுகளைச் சரிபார்ப்பது போன்ற ஒவ்வொரு சோதனைக்கும் அடிப்படையாக யதார்த்தமான சூழ்நிலைகளை காட்சி அடிப்படையிலான சோதனை பயன்படுத்துகிறது.
சோதனையாளர்கள் தாங்கள் உருவாக்கும் ஒவ்வொரு காட்சியும் ஒரு பயனர் பயன்பாட்டுடன் எவ்வாறு ஈடுபடுகிறார் என்பதை உறுதிப்படுத்த கடினமாக உழைக்கிறார்கள்.
முடிந்தவரை பல காட்சிகளை சோதிப்பதே அணியின் குறிக்கோள் என்பதால் நேரம் ஒரு தடையாக இருக்கலாம்; வரவிருக்கும் காலக்கெடுவைப் பொறுத்து, இது எல்லா சாத்தியங்களையும் மறைக்க முடியாது.
சோதனையாளர்கள் பல்வேறு வகைகளில் பரந்த அளவிலான சோதனைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
3. உத்தி அடிப்படையிலான ஆய்வு சோதனை
மூலோபாய அடிப்படையிலான சோதனையானது எல்லை மதிப்பு சோதனை, சமநிலை நுட்பங்கள், இடர் அடிப்படையிலான நுட்பங்கள் மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கிய பரந்த அளவிலான குறிப்பிட்ட முறைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த தனிப்பட்ட முறைகளை உள்ளடக்கிய வடிவமைக்கப்பட்ட உத்திகளை அவர்கள் உருவாக்க முடியும் என்பதால், பயன்பாட்டை ஏற்கனவே நன்கு அறிந்த சோதனையாளர்களுக்கு இது பொதுவாக முன்னுரிமை அளிக்கிறது.
ஒரு மூலோபாய அடிப்படையிலான அணுகுமுறையானது மென்பொருளின் செயல்பாட்டின் மீது (மற்றும் உள் செயல்பாடுகள்) முதன்மையாக கவனம் செலுத்துகிறது, இது ஒரு பயனரை வெளிப்படும் சிக்கல்களை எதிர்கொள்ள வழிவகுக்கும் சாத்தியமான காட்சிகளைப் பார்க்காமல். இது ஒரு பயன்பாடு மற்றும் அதன் பல்வேறு அம்சங்களைப் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்விற்கு வழிவகுக்கும், இது பல்வேறு அணுகுமுறைகளை விட அதிக ஆழத்தில் சாத்தியமாகும்.
கையேடு அல்லது தானியங்கு ஆய்வு சோதனைகள்?
சோதனைக் குழுக்கள் ஆய்வுக் காசோலைகளை கைமுறையாக நடத்தலாம் அல்லது அவற்றை தானியக்கமாக்கலாம். எந்தவொரு விருப்பமும் மிகப்பெரிய நன்மைகளை வழங்கும் திறன் கொண்டது; சரியான விருப்பம் பெரும்பாலும் திட்டத்தின் பிரத்தியேகங்களைப் பொறுத்தது.
கையேடு ஆய்வு சோதனை
கைமுறையான ஆய்வுச் சோதனையானது அதிக அளவிலான பெஸ்போக் காசோலைகளை அனுமதிக்கிறது. கணினிகளை விட மனித சோதனையாளர்கள் மெதுவாக இருப்பதால் இதற்கு அதிக நேரம் ஆகலாம் என்றாலும், பயனர் அனுபவத்தை தீர்மானிக்க கைமுறை ஆய்வு கருவியாக இருக்கும்.
ஒரு சோதனையாளர், பயன்பாட்டின் அம்சங்கள் அனைத்தும் செயல்படுவதை உறுதிப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பயனர் தளம் அதை எளிதாக இயக்க முடியுமா என்பதைக் கண்டறியவும் செயல்படுகிறது. இது ஒருவேளை மிகவும் பொதுவான ஆய்வுப் பரிசோதனை வடிவமாகும் – இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
1. ஆய்வு சோதனைகளை கைமுறையாக செய்வதன் நன்மைகள்
கையேடு ஆய்வு சோதனையின் நன்மைகள் பின்வருமாறு:
பயன்பாட்டில் வலுவான கவனம்
தானியங்கு ஆய்வுச் சோதனைகள் மென்பொருளில் உள்ள முரண்பாடுகளைக் கவனிக்கலாம் ஆனால் இந்தச் சிக்கல்களை ஒரு மனித சோதனையாளரைப் போலவே விளக்க முடியாது.
மென்பொருளின் பயனர்கள் பயன்பாட்டிற்கு எவ்வாறு செல்லலாம் அல்லது தொடர்புகொள்வார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது இதில் அடங்கும், ஏதோ ஆட்டோமேஷன் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.
கையேடு ஆய்வு சோதனையாளர்கள், அவர்கள் கண்டறிந்த சிக்கல்கள் ஒட்டுமொத்த மென்பொருளை அல்லது பொதுவான அனுபவத்தை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பது பற்றிய குறிப்பிட்ட விவரங்கள் உட்பட, அதிக அளவிலான கருத்துக்களை வழங்க முடியும்.
நிகழ்நேர மாற்றங்களைச் செய்யலாம்
ஆய்வுச் சோதனையின் முக்கிய பலங்களில் ஒன்று, சோதனையின் அவசியத்தைக் கண்டறிந்து, தேவையான மேம்பாடுகளை ஏலம் விடுவதற்கு முன் ஒப்பீட்டளவில் விரைவாகச் செயல்படுத்த முடியும்.
தானியங்கு சோதனையானது பொதுவாக மிகவும் வேகமான செயலாகும், ஆனால் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு முன் சோதனையாளர்கள் எல்லாம் முடியும் வரை காத்திருக்க வேண்டும் – ஆய்வுச் சோதனைச் செயல்முறை இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கும் போதே கையேடு சோதனையாளர்கள் இதைச் செய்யலாம்.
இருப்பினும், மென்பொருளின் சிறிய பகுதிகளை பாதிக்கும் பிழைகளுக்கு மட்டுமே இது பெரும்பாலும் சாத்தியமாகும்.
விவரங்களுக்கு அதிக கவனம்
ஆய்வுச் சோதனையானது, ஒரு பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்ளும் போது அதைச் சோதிப்பதற்கான புதிய வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதாகும்; சோதனையாளருக்கு யோசனைகளை வழங்குவதன் மூலம் ஒரு சோதனை மற்றொன்றுக்கு இட்டுச் செல்கிறது என்று இது சில நேரங்களில் அர்த்தப்படுத்தலாம்.
சோதனைக் குழுவிற்கு ஒப்பீட்டளவில் கைகொடுக்காததால் தானியங்கு சோதனைகள் இதற்குக் காரணமாக இருக்காது. கையேடு சோதனையாளர்கள் மென்பொருளைப் பற்றிய தங்கள் அறிவை தொடர்ந்து மேம்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் புதிய அதே சமமான முக்கியமான சோதனைகளை உருவாக்குகிறார்கள் – ஆனால் மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருள் அவற்றை தானியங்குபடுத்தினால் இது கடினமாக இருக்கும்.
குறியீட்டிற்கு வெளியே பிழைகளைக் கண்டறியலாம்
கைமுறையான ஆய்வுச் சோதனைகள், குறியீட்டிற்கு அப்பால் உள்ள பயன்பாடு மற்றும் மென்பொருளின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் சோதனையாளர்கள் பார்க்க அனுமதிக்கின்றன.
பல தானியங்கு அணுகுமுறைகள் குறியீடு மற்றும் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக பயன்பாட்டின் பிற பகுதிகளில் வெளிப்படும் சிக்கல்களை சோதனைக் குழுக்கள் கவனிக்காமல் போகலாம்.
இது முக்கியமாக உங்களிடம் உள்ள ஆட்டோமேஷன் மென்பொருளைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் சில தீர்வுகள் ஆய்வு சோதனைக்கு ஒரு பரந்த அணுகுமுறையை வழங்க முடியும்.
திட்டம் முழுவதும் தரத்தை உறுதி செய்கிறது
தானியங்கி ஆய்வுச் சோதனைகள் பயன்பாட்டில் உள்ள பிழைகள் மற்றும் அளவீடுகளை மட்டுமே பார்க்கின்றன; கையேடு சோதனையாளர்கள் மென்பொருளை ஆய்வு செய்து தங்கள் சொந்த விரிவான கருத்துக்களை வழங்கலாம்.
எடுத்துக்காட்டாக, அவர்கள் குறியீட்டைச் சோதித்து, அது மிகவும் சிக்கலானது என்பதைத் தீர்மானிக்கலாம் – குறிப்பாக முக்கியமான டெட் குறியீடு செயல்திறனைக் குறைக்கும், ஆனால் தானியங்கு செயல்முறைகளால் திறம்பட கண்டறியப்படாமல் போகும்.
மென்பொருளைப் பற்றிய சோதனையாளரின் அறிவு, சோதனையின் பிற கட்டங்களில் வரும் சிக்கல்களைக் கண்டறிவதில் கருவியாக இருக்கலாம்.
2. கையேடு ஆய்வு சோதனையின் சவால்கள்
கையேடு ஆய்வு சோதனையின் சவால்கள் பின்வருமாறு:
மனித தவறுகளின் சாத்தியம்
தானியங்கு ஆய்வுச் சோதனையானது, சரியான முன்னேற்றத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல், ஒரே மாதிரியான காசோலையை தேவையான பல முறை இயக்க முடியும், நிலைத்தன்மை மற்றும் நம்பகமான முடிவுகளை உறுதி செய்கிறது.
கைமுறையான ஆய்வுச் சோதனையானது மனிதப் பிழைகளால் பாதிக்கப்படக்கூடியது, அதாவது சோதனையாளர் தவறான மதிப்பை உள்ளிடலாம். இந்தச் சோதனைகளை இருமுறை சரிபார்த்து, முதல் பார்வையில் கூட வெளிப்படையாகத் தோன்றுவதால், ஏதேனும் முரண்பாடுகளை சரிசெய்வது பொதுவாக சாத்தியமாகும்.
இருப்பினும், ஒரு தவறைக் கண்டறிந்த பிறகு சோதனையை மீண்டும் செய்ய அதிக நேரம் ஆகலாம்.
பொதுவாக அதிக நேரம் எடுக்கும்
சோதனையாளர்கள் ஒவ்வொரு ஆய்வுச் சோதனையையும் மனிதப் பிழைகள் இல்லாமல் சரியாகச் செய்தாலும், இந்த ஒட்டுமொத்த செயல்முறையானது, சோதனைகளை மிக விரைவாகக் கணக்கிடக்கூடிய தானியங்கு மென்பொருளுடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமான அளவு நேரத்தை எடுக்கும்.
இது குறைந்தபட்சம் பல மணிநேர வித்தியாசமாக இருக்கலாம்; ஆட்டோமேஷனில் இருந்து எந்தப் பலனையும் பெறாத பயன்பாட்டின் சில பகுதிகளுக்கு சோதனையாளர்கள் செலவழிக்க முடியும்.
ஆய்வுச் சோதனைகளுக்கு நிலையான கண்காணிப்பு தேவைப்படுகிறது, அதேசமயம் தன்னியக்கமானது சோதனைகளை ஒரே இரவில் இயக்க அனுமதிக்கிறது.
நீண்ட ஆவணப்படுத்தல் செயல்முறை
இதேபோன்ற வழிகளில், கையேடு சோதனையின் போது மற்றும் அதற்குப் பிறகு கையேடு ஆவணங்கள் ஆய்வுச் சோதனைச் செயல்பாட்டில் தேவையற்ற அழுத்தமாக இருக்கலாம்.
இது காலப்போக்கில் மாற்றங்கள் மற்றும் மென்பொருள் திருத்தங்களைக் கண்காணிப்பதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது – தானியங்கு மென்பொருள் பொதுவாக சோதனைகளை இயக்கும் போது உள்ளுணர்வுடன் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும்.
இது மற்ற விஷயங்களில் இருந்து நேரத்தையும் சக்தியையும் எடுக்கும் மற்றொரு நிர்வாகச் சிக்கலாகும், இது ஒட்டுமொத்த மென்பொருள் சோதனை நடைமுறையின் நோக்கத்தையும் அகலத்தையும் திறம்பட குறைக்கிறது.
மென்பொருளை நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும்
எந்தவொரு திறன் நிலையிலும் கையேடு சோதனை செய்பவர்கள் பயன்பாட்டை ஆய்வு செய்து முழுமையாக சோதிக்க முடியும். இது மென்பொருளைப் புரிந்துகொள்வதில் அவர்கள் செய்த வேலையின் காரணமாகும் – ஆய்வு செயல்முறையின் முதல் கட்டம்.
இருப்பினும், இந்த ஆப்ஸ் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறிய ஒரு சோதனையாளர் சிரமப்பட்டாலோ அல்லது புறக்கணித்தாலோ, அவர்கள் தகுந்த அளவிலான சோதனைகளை உருவாக்கி செயல்படுத்துவதில் சிரமப்படுவார்கள்.
மென்பொருளை நன்கு அறிந்திருப்பது சோதனையாளர்களை வழக்கமான சோதனை அளவுருக்களுக்கு மேலேயும் அதற்கு அப்பாலும் செல்ல அனுமதிக்கிறது.
பராமரிக்க செலவு அதிகம்
கையேடு ஆய்வு சோதனையை நம்பியிருப்பதற்கு பொதுவாக ஒரு பெரிய சோதனைக் குழு தேவைப்படுகிறது, இது தானியங்கு காசோலைகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக நீண்ட கால செலவுகளை ஏற்படுத்தலாம். இந்த ஆய்வுச் சோதனைகளை நடத்தும் மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருள் மிகப்பெரிய மதிப்பை வழங்கலாம் அல்லது முற்றிலும் இலவசமாகக் கூட இருக்கலாம்.
பணிகளின் சிக்கலான தன்மையைப் பொறுத்து, ஒரு நிறுவனத்திற்கு விண்ணப்பத்தை முழுமையாகச் சரிபார்க்க பல வருட அனுபவத்துடன் கூடிய திறமையான சோதனையாளர்கள் தேவைப்படலாம். இலவச ஆட்டோமேஷன் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதை விட இது சோதனைச் செலவுகளை கணிசமாக அதிகரிக்கலாம்.
3. கையேடு ஆய்வு சோதனையை எப்போது பயன்படுத்த வேண்டும்
கையேடு ஆய்வு சோதனை பெரும்பாலும் பல சவால்களுடன் வருகிறது ஆனால் இன்னும் முழுமையான மென்பொருள் சோதனையின் முக்கிய அங்கமாக உள்ளது. ஏனென்றால், மென்பொருளில் ஆட்டோமேஷனால் முழுமையாகக் கணக்கிட முடியாத அம்சங்கள் உள்ளன, அதற்கும் வலுவான கவனம் தேவைப்படுகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, மென்பொருளானது பயனர் இடைமுகங்கள் அல்லது பயனர் அனுபவச் சோதனைகள் பற்றிய கருத்துக்களை நம்பகத்தன்மையுடன் வழங்க முடியாது. சோதனையாளர்கள் அதை கைமுறையாகச் சோதித்தால் மட்டுமே நடைமுறையில் ஒரு பயன்பாடு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பற்றிய நல்ல யோசனையைப் பெற முடியும். டெவலப்பர்கள் மற்றும் சோதனைக் குழுக்கள் இருவரும் தங்கள் காசோலைகளில் குறைந்தபட்சம் ஓரளவு கையேடு ஆய்வுச் சோதனையை ஒருங்கிணைப்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள்.
தானியங்கு ஆய்வு சோதனை
தானியங்கு சோதனையானது குறிப்பிட்ட சோதனைகளை தானியக்கமாக்க மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகிறது – சோதனையாளர்கள் பொதுவாக எந்த சோதனைக்கும் இடமளிக்கும் வகையில் இதைத் தனிப்பயனாக்கலாம்.
இருப்பினும், இதற்கு பொதுவாக குழு ஆட்டோமேஷனை அளவீடு செய்ய குறைந்தபட்சம் ஒரு முறையாவது காசோலையை கைமுறையாக இயக்க வேண்டும். இது சோதனை மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழுக்களுக்கான செயல்முறையை கணிசமாக ஒழுங்குபடுத்தும்.
ஆய்வுச் சோதனைகளைத் தானியக்கமாக்குவது வழக்கத்திற்கு மாறானதாக இருந்தாலும், உங்கள் பயன்பாடு மற்றும் அதன் செயல்திறனுக்காக இதைச் செய்வதில் பல தெளிவான நன்மைகள் உள்ளன.
1. ஆய்வு சோதனை ஆட்டோமேஷனின் நன்மைகள்
ஆய்வு சோதனை ஆட்டோமேஷனின் முக்கிய நன்மைகள் பின்வருமாறு:
நிலையான சோதனை செயல்படுத்தல்
மனிதப் பிழை எளிதில் சோதனை தவறுகளுக்கு வழிவகுக்கும், அவை சரிசெய்ய நேரத்தையும் பணத்தையும் எடுக்கும்; தானியங்கு ஆய்வுச் சோதனைகள், சோதனைக் குழுக்களை இந்தச் சிக்கலைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கின்றன.
சோதனையாளர்கள் தன்னியக்க மென்பொருளை எவ்வாறு சரியாகச் செயல்படுத்துவது என்பதைத் திறம்படக் கற்பிக்கிறார்கள், இது ஒவ்வொரு முறையும் ஒரே மாதிரியாக நடத்தப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது. இது சோதனைகளின் ஒட்டுமொத்த நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் டெவலப்பர்கள் முடிவுகளுக்காகக் காத்திருக்கும் நேரத்தைக் குறைக்கிறது – குறிப்பாக சோதனையாளர்கள் இதை ஒரே இரவில் எளிதாக இயக்க முடியும் என்பதால்.
அனைவருக்கும் நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது
தானியங்கு சோதனைகள், டெவலப்பர்கள் மிக விரைவாக சிக்கல்களைத் திருத்துவதில் பணிபுரியத் தொடங்குகின்றன, அதே நேரத்தில் சோதனையாளர்கள் பரந்த அளவிலான ஆய்வுச் சோதனைகளை மேற்கொள்ளவும் அனுமதிக்கின்றனர். குழு அவர்களின் காலக்கெடுவைப் பொருட்படுத்தாமல் பல காட்சிகள் மட்டுமே உள்ளன, அதாவது சோதனையாளர்கள் தங்களின் அனுமதிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவில் முடிந்தவரை பல காசோலைகளைப் பொருத்துவது முக்கியம்.
கையேடு சோதனையாளர்களைக் காட்டிலும் மிக விரைவான விகிதத்தில் இந்த ஆய்வுச் சோதனைகளை நடத்துவதன் மூலம் ஆட்டோமேஷன் உதவுகிறது.
செலவு குறைந்த அணுகுமுறை
குழு தேர்ந்தெடுக்கும் மென்பொருளைப் பொறுத்து, கைமுறை சோதனையை விட ஆட்டோமேஷன் மிகவும் செலவு குறைந்ததாக இருக்கலாம் – இது இலவசமாகவும் இருக்கலாம்.
கையேடு சோதனையாளர்கள் பணியமர்த்துவதற்கு இன்னும் முக்கியமானவர்கள் மற்றும் அவர்களில் சிலர் தன்னியக்க செயல்முறைகளை அளவீடு செய்வதற்கு பொறுப்பாக இருப்பார்கள், நடைமுறையில் முடிந்தவரை பல ஆய்வு சோதனைகளை தானியக்கமாக்குவது ஊழியர்களின் செலவுகளைக் குறைக்க நிறுவனத்திற்கு வாய்ப்பளிக்கிறது.
குழு தன்னியக்க மென்பொருளைப் புரிந்துகொண்டவுடன், அவர்கள் அதை பரந்த அளவிலான பணிகளுக்கு மாற்றியமைக்க முடியும்.
பல சாதனங்களுக்கு ஏற்றது
கைமுறை சோதனைக்கு பல்வேறு சாதனங்களில் அனுபவமுள்ள பணியாளர்கள் தேவைப்படலாம், அதாவது மொபைல் பயன்பாட்டை உருவாக்கினால், Android மற்றும் iOS உள்ளிட்ட பல்வேறு ஃபோன் இயக்க முறைமைகளின் அறிவு போன்றது.
தானியங்கு மென்பொருள் இதற்குக் கணக்குக் காட்டலாம் மற்றும் பயன்பாடு தொடர்ந்து சிறப்பாகச் செயல்படுவதை உறுதிசெய்ய பல சாதனங்களில் சோதனை செய்யலாம். இந்தச் சாதனங்களைப் பற்றிய அறிவைக் கொண்ட சோதனைக் குழுக்கள் செயல்முறை கடினமானதாகக் கண்டறியலாம்; ஆட்டோமேஷன் மீண்டும் வழக்கமான ஆய்வு சோதனை செயல்முறைகளை நெறிப்படுத்தவும், ஒவ்வொரு மறு செய்கையையும் ஒரே நேரத்தில் சோதிக்கவும் முடியும்.
மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய ஸ்கிரிப்டுகள்
குழு ஒரே மென்பொருளின் பல பதிப்புகளை அல்லது ஒரே மாதிரியான கட்டமைப்பு அல்லது அம்சங்களைக் கொண்ட பல தயாரிப்புகளை சோதனை செய்தால், ஒரு சோதனை சுழற்சியில் இருந்து அடுத்த சோதனைக்கு ஸ்கிரிப்ட்களை மீண்டும் பயன்படுத்த முடியும்.
பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதிப்படுத்த ஏதேனும் மாற்றங்கள் இருந்தால், புத்தம் புதிய ஸ்கிரிப்டை எழுதுவதை விட கையேடு சோதனையாளர்கள் இவற்றை மிக விரைவாகச் செய்யலாம்.
பல்வேறு மென்பொருள் உள்ளமைவுகளில் அமைக்க எளிதாக இருப்பதால், ஆய்வுச் சோதனைச் செயல்பாட்டின் ஒவ்வொரு கட்டத்தையும் தன்னியக்கமாக்கல் மேம்படுத்துகிறது.
2. ஆய்வு சோதனைகளை தானியக்கமாக்குவதற்கான சவால்கள்
இந்த செயல்முறை பல்வேறு சவால்களை உள்ளடக்கியது:
சோதனையின் ஒரு பக்கத்தை மட்டுமே குறிக்கிறது
பயன்பாட்டைச் சோதிக்கும் போது ஒவ்வொரு காசோலையையும் தானியக்கமாக்குவது நடைமுறை அல்லது புத்திசாலித்தனம் அல்ல, ஏனெனில் ஒரு கையேடு சோதனையாளர் மட்டுமே நம்பத்தகுந்த கருத்தை வழங்கக்கூடிய சில அம்சங்கள் உள்ளன.
இதில் பயனர் அனுபவமும் அடங்கும், இருப்பினும் நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் மென்பொருளைப் பொறுத்து ஆட்டோமேஷன் மூலம் முழுமையான செயல்திறன் மற்றும் சுமை-சோதனை பகுப்பாய்வுகளைப் பெற முடியும்.
ஆய்வு சோதனை ஆட்டோமேஷனில் மனித தீர்ப்பு இல்லை மற்றும் சில காசோலைகளுக்கு கையேடு சோதனையாளருடன் இணைந்து சிறப்பாக செயல்பட முடியும்.
திறன்களின் நம்பத்தகாத எதிர்பார்ப்புகள்
இதேபோன்ற வழிகளில், தானியங்கு ஆய்வு சோதனை நடைமுறைகள் ஒட்டுமொத்த திட்டத்துடன் ஒரு பயன்பாட்டிற்கு மிகப்பெரிய நன்மைகளை வழங்க முடியும்.
இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறை எப்போதும் பதில் இல்லை. ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் தன்னியக்கத்தை பெரிதும் நம்பியிருக்கும் நிறுவனங்கள் மென்பொருளின் முழுமையற்ற கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டிருக்கலாம்.
ஆட்டோமேஷன் சிக்கல்களை அடையாளம் காட்டுகிறது ஆனால் அவற்றைச் சரிசெய்வதற்கு சோதனை மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழுக்கள் பொறுப்பாகும். ஒரு விரிவான தன்னியக்க உத்தியை வரையறுப்பது முக்கியம், எனவே திட்டத்தில் உள்ள அனைவரும் அதன் திறன்களையும் வரம்புகளையும் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.
அதிக திறன் தேவைகள்
ஆட்டோமேஷன் என்பது சிக்கலான காசோலைகளை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பதை அறிந்துகொள்வதோடு, அவற்றை எவ்வாறு நிரல் செய்வது மற்றும் உண்மையில் தானியங்குபடுத்துவது என்பதும் அடங்கும். இதற்கு பெரும்பாலும் பல வருட ஸ்கிரிப்டிங் அனுபவம் தேவைப்படுகிறது, இருப்பினும் ஆட்டோமேஷன் மென்பொருள் இந்த செயல்முறைகளை கணிசமாக மேம்படுத்த உதவும்.
பயனுள்ள ஆட்டோமேஷனை எளிதாக்குவதற்கு நிறுவனம் பல்வேறு மற்றும் வலுவான திறன்களைக் கொண்ட சோதனையாளர்களை நியமிப்பது மிகவும் முக்கியமானது.
ஆட்டோமேஷனில் அனுபவம் வாய்ந்த சோதனையாளர்கள், மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருள் விருப்பங்களில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கும் போது முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய செயல்பாடுகளையும் அறிந்திருக்கிறார்கள், குழு ஒரு நல்ல தயாரிப்பைப் பெறுவதை உறுதிசெய்கிறது.
தவறான உத்திகள் மற்றும் தொடர்பு
எந்தவொரு வெற்றிகரமான ஆட்டோமேஷனுக்கும் ஒரு ஒத்திசைவான உத்தியைத் தொடர்புகொள்வது மிக முக்கியமானது; டெவலப்பர்கள், சோதனையாளர்கள் மற்றும் திட்ட மேலாளர்கள் கூட சோதனை முழுவதும் ஒரே பக்கத்தில் இருக்க வேண்டும்.
தங்கள் வரவிருக்கும் நடைமுறைகளின் நோக்கம் மற்றும் அட்டவணையை அடையாளம் காண குழுக்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும். எந்தவொரு சோதனைச் செயல்முறையிலும் இது உண்மைதான், ஆனால் ஆட்டோமேஷனின் கூடுதல் சிக்கல்கள் காரணமாக இது மிகவும் அவசியம். சிறந்த தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் குழியின் பற்றாக்குறை உங்கள் குழுக்கள் தங்கள் சோதனைகளை மிகவும் திறமையாக நடத்த அனுமதிக்கின்றன.
சரியான ஆட்டோமேஷன் மென்பொருளைத் தேர்ந்தெடுப்பது
ஆட்டோமேஷன் என்பது பொதுவாக அணியின் சோதனை இலக்குகளுடன் இணக்கமான மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாட்டைத் தேர்ந்தெடுப்பதை உள்ளடக்குகிறது. ஒவ்வொரு விருப்பமும் வெவ்வேறு விலைத் திட்டங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. கணிசமான அளவு மதிப்பை வழங்கும் போது மென்பொருள் தானியங்கு சோதனைகளை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தினாலும், இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நீண்ட கால செலவாக இருக்கலாம்.
பிரீமியம் மாற்றுகளுடன் ஒப்பிடக்கூடிய சுவாரஸ்யமான செயல்பாட்டை வழங்கும் பல இலவச விருப்பங்கள் உள்ளன. இலவச மென்பொருள் உட்பட கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து விருப்பங்களையும் சோதனைக் குழு ஆராய்வது அவசியம்.
முடிவு: ஆய்வு சோதனை ஆட்டோமேஷன் எதிராக கையேடு ஆய்வு சோதனை
அனைத்து வகையான பயன்பாடுகளும் இரண்டின் கலவையுடன் சிறப்பாக செயல்படுவதால், முழு கைமுறை சோதனை அல்லது முழு தானியங்கு சோதனையிலிருந்து பயனடையும் சில திட்டங்கள் உள்ளன.
தானியங்கு சோதனைகள் மேம்பாடு மற்றும் தர உத்தரவாதக் குழுக்களுக்கான செயல்முறையை மேம்படுத்தும் அதே வேளையில், வடிவமைப்பின் சில அம்சங்களுக்கு கைமுறையான ஆய்வுச் சோதனை தேவைப்படுகிறது; பயனர் உணர்வுள்ள கருத்துக்களைப் பெறுவதற்கான ஒரே வழி இதுதான்.
காலப்போக்கில், பல நிறுவனங்கள் ஹைப்பர் ஆட்டோமேஷனைச் செயல்படுத்தி வருகின்றன, இது தன்னியக்கத்தை புத்திசாலித்தனமாக அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு செயல்முறையாகும், வணிகம் ஒரு திறமையான உத்தியைக் கொண்டிருப்பதை உறுதிசெய்கிறது – இது கைமுறை சோதனையுடன் இன்னும் இருக்கலாம்.
ஆட்டோமேஷன் மென்பொருளின் பரவல் காரணமாக, குறிப்பாக ஏராளமான அம்சங்களுடன் பல இலவச விருப்பங்கள் இருப்பதால், தானியங்கு சோதனை நிறுவனங்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக உள்ளது. இது நிறுவனங்கள் ஒருங்கிணைந்த கையேடு/தானியங்கு ஆய்வு சோதனை அணுகுமுறையை எளிதாக்குகிறது.
வளர்ச்சியில் அஜிலின் வளர்ந்து வரும் பிரபலம் (ஒரு திட்ட மேலாண்மை நுட்பம் அதிகரிக்கும் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது) குறுகிய சோதனை சுழற்சிகள் தேவைப்படுவதால் ஒரு காரணியாக உள்ளது. ஒரு ஒருங்கிணைந்த சோதனை உத்தி இதற்கும், தொடர்ச்சியான ஒருங்கிணைப்பு போன்ற பல்வேறு மேம்பாட்டு உத்திகளுக்கும் இடமளிக்கும், அதே மென்பொருளின் பல மறு செய்கைகளில் வெற்றியை உறுதிசெய்ய மீண்டும் மீண்டும் சோதனைகள் தேவைப்படுகின்றன.
நீங்கள் ஆய்வுப் பரிசோதனையைத் தொடங்க வேண்டும்
ஆய்வு சோதனையின் முன்நிபந்தனைகள்:
1. சோதனை இலக்குகளை அழிக்கவும்
ஆய்வுச் சோதனையானது சுதந்திரத்திற்கு ஒத்ததாக இருந்தாலும் சில சமயங்களில் தற்காலிக சோதனையுடன் குழப்பமடைந்தாலும், இது இன்னும் குறிப்பிட்ட விதிகள் அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட இலக்குகளைப் பின்பற்றுகிறது. எந்தவொரு சோதனைக் கட்டமைப்பையும் வெற்றிகரமாக வழிநடத்த QA குழுவிற்கான ஒரே வழி ஒவ்வொரு சோதனையின் எதிர்பார்க்கப்படும் முடிவையும் தெரிந்துகொள்வதாகும், குறிப்பாக சோதனையாளர்கள் பொதுவாக இந்த காசோலைகளை வடிவமைப்பதால்.
2. ஆக்கப்பூர்வமான, உள்ளுணர்வு சோதனையாளர்கள்
ஒரு பயன்பாட்டில் உள்ள சிக்கல்களைக் கண்டறியக்கூடிய புதிய மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான சோதனைகளை வடிவமைப்பதில் ஆய்வுச் சோதனை கவனம் செலுத்துகிறது. குறைந்த அனுபவமுள்ள சோதனையாளர்கள் கூட மென்பொருளைப் புரிந்து கொண்டதாகக் கருதி இதைச் செய்யலாம்.
சோதனையாளர்கள் பயன்பாட்டையும் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்; இது பல பயனுள்ள காசோலைகளை உள்ளுணர்வுடன் உருவாக்க அனுமதிக்கிறது.
3. ஒத்திசைவான ஆவணங்கள்
ஒவ்வொரு குழு உறுப்பினரும் எதிர்பார்க்கப்படும் சோதனை அட்டவணையைப் பின்பற்றுகிறார்களா என்பதையும், யாரும் தற்செயலாக ஒரு காசோலையை மீண்டும் செய்யவில்லை என்பதையும் உறுதிப்படுத்த ஒவ்வொரு வகை சோதனையும் வலுவான ஆவணங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
இது ஒரு தனித் துறை மற்றும் பலவற்றில் உள்ள தொடர்பாடலின் முக்கிய அம்சமாகும். டெவலப்பர்கள், சிக்கல்களை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பதைக் கண்டறிய வழக்கமான சோதனைப் புதுப்பிப்புகள் தேவைப்படுகின்றன.
4. ஒரு வாடிக்கையாளரின் பார்வை
ஆய்வுச் சோதனையானது பல உத்திகள் மற்றும் காட்சிகளை உள்ளடக்கியது, இதில் பயனர்கள் நடைமுறையில் பயன்பாட்டுடன் எவ்வாறு ஈடுபடுவார்கள் என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது. சோதனைக் குழுக்கள் காட்சி அடிப்படையிலான சோதனைகளை நடத்தாவிட்டாலும் கூட, சோதனைகளின் போது இதைக் கணக்கிடுவது இன்றியமையாதது.
இதை ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு சோதனையாளரை வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களில் சோதனையை அணுக அனுமதிக்கிறது, இந்த காசோலைகளின் தரத்தை மேம்படுத்துகிறது.
5. தானியங்கு சோதனை மென்பொருள்
குழுவானது தாங்கள் வடிவமைக்கும் கணிசமான அளவு சோதனைகளை தானியக்கமாக்க முடியும் என்பதால், அவர்கள் செயல்படுத்தும் நிலைக்கு முன் உயர்தர தானியங்கு சோதனை மென்பொருளை வாங்குவது முக்கியம்.
டெவலப்பர்களும் சோதனைக் குழுவும் தங்கள் சொந்தத் தேவைகளுக்கு ஏற்ற மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாட்டைத் தீர்மானிக்க, திட்டத்தைப் பற்றிய தங்கள் புரிதலைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஆய்வு சோதனை செயல்முறை
ஆய்வு சோதனைக்கான குறிப்பிட்ட படிகள் பின்வருமாறு:
1. சோதனை முறையை வகைப்படுத்தவும்
பொதுவான தவறுகளை வகைப்படுத்துதல் மற்றும் மூல காரணப் பகுப்பாய்வை மேற்கொள்வது போன்ற இந்தச் சரிபார்ப்புகளை எவ்வாறு அணுகலாம் என்பதை சம்பந்தப்பட்ட குழு உறுப்பினர்கள் புரிந்துகொள்வதே ஆய்வுச் சோதனையின் முதல் படியாகும்.
இங்குதான் சோதனையாளர்கள் சோதனைகளுக்கான தங்கள் யோசனைகளை உருவாக்குகிறார்கள்; அவர்களின் சரியான முறையைப் பொறுத்து, அவர்கள் ஒரு சோதனை சாசனத்தையும் வடிவமைக்கலாம்.
இது அந்த அமர்வு அல்லது வேலை நாளுக்கான நோக்கம் மற்றும் சோதனைகளை அமைக்கிறது.
2. சோதனைகளைத் தொடங்குங்கள்
சரியான அளவுருக்கள் (ஒவ்வொரு சோதனைக்கான நேரம் அல்லது ஒட்டுமொத்த அமர்வு போன்றவை) குழுவின் சொந்த விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் திட்டத்தின் தேவைகளைப் பொறுத்தது என்றாலும், அனைத்து ஆய்வுகளும் சில பொதுவான அம்சங்களைப் பின்பற்றுகின்றன.
தொடர்புடைய காசோலைகளை வகைப்படுத்தியவுடன், தர உறுதிப் பணியாளர்கள் சோதனைகளை நடத்தி எந்த முடிவுகளையும் பதிவு செய்யத் தொடங்குகின்றனர்.
காசோலைகளுக்கு ஆட்டோமேஷன் தேவைப்பட்டால், சோதனையாளர்கள் இதை ஒரே இரவில் வேலை செய்யும் வகையில் அமைக்கலாம் அல்லது பகலில் அதைக் கண்காணிக்கலாம்.
3. முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்யவும்
அடுத்த கட்டம், முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்து, இயல்புநிலை மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் முடிவுகளுடன் ஒப்பிடுவது. இந்தச் சோதனைகள் ஏதேனும் குறிப்பிடத்தக்க எதிர்பாராத விலகல்களை விளைவித்தால், சோதனையாளர்கள் சரிபார்ப்பை மீண்டும் செய்யலாம் அல்லது உடனடியாக இதை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பதைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கலாம். டெவலப்பர்களுக்கு அவர்கள் செய்யும் பரிந்துரைகள் சரியான அணுகுமுறையைத் தீர்மானிப்பதில் கருவியாக இருக்கலாம் – மேலும் அவர்களின் பிழை அறிக்கைகள் இதை விரிவாக அமைக்கலாம்.
4. சோதனை விளக்கம்
சோதனை முடிவுகளை ஏலம் விட்ட பிறகு, தர உறுதிக் குழு சோதனை செயல்முறையை மறுபரிசீலனை செய்யத் தொடங்குகிறது மற்றும் அவர்களின் ஆய்வு சோதனை அணுகுமுறை பொருத்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்க இதைப் பயன்படுத்துகிறது.
இந்தச் சோதனைச் சுருக்க அறிக்கையானது, சோதனைகளின் போது, மறுபரிசீலனை தேவைப்படும் செயல்பாட்டுப் பிழைகள் இருப்பதாகக் கூட முடிவு செய்யக்கூடும். டெவலப்பர்கள் இந்தச் சிக்கல்களைச் சரிசெய்ததும், அவை வெற்றிகரமாக உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்க, சோதனைக் குழு பயன்பாட்டை மீண்டும் சரிபார்க்கலாம்.
ஆய்வு சோதனைக்கான சிறந்த நடைமுறைகள்
ஆய்வுச் சோதனைக்கான மிகவும் பயனுள்ள நடைமுறைகள் பின்வருமாறு:
1. சோதனையாளர்களை இணைத்தல்
சோதனையாளர்கள் ஒன்றாகச் செயல்படுவதன் மூலம் பல வகையான ஆய்வுச் சோதனைகள் பயனடைகின்றன – இது செயல்முறையை மேலும் சீராக்குகிறது மற்றும் ஒரே காசோலைகளின் பல முன்னோக்குகளை அனுமதிக்கிறது.
ஜோடி சோதனையானது சுரங்கப்பாதை பார்வைக்கான வாய்ப்பையும் தவிர்க்கிறது, மேலும் ஆக்கப்பூர்வமான சோதனை வடிவமைப்பை ஊக்குவிக்கிறது.
ஒரே மாதிரியான சோதனைகளில் பணிபுரியும் பலர் அதிக துல்லியத்திற்கு வழிவகுக்கலாம், மேலும் பணிச்சுமையை பிரிப்பது முழு குழுவிற்கும் சோதனையை மிக விரைவாக செய்ய உதவுகிறது.
2. கையேடு மற்றும் தானியங்கு சோதனைகள் கலவை
கையேடு முன்னோக்குகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், சில நிறுவனங்கள் ஆட்டோமேஷனைப் பயன்படுத்த இன்னும் போராடுகின்றன. இந்தச் சரிபார்ப்புகளை ஒன்றாகச் சமநிலைப்படுத்துவது, சோதனைக் குழுவானது, மென்பொருளின் இடைமுகம் போன்ற கூடுதல் அகநிலை அம்சங்கள் உட்பட, பயன்பாடு முழுவதும் அதிக அடிப்படைகளை உள்ளடக்கி தரத்தை உறுதிப்படுத்த உதவுகிறது.
கைமுறை மற்றும் தானியங்கு சோதனைகளை ஒன்றாக நடத்துவதே ஒவ்வொரு அம்சம் அல்லது செயல்பாட்டின் முழுமையான சோதனைக் கவரேஜுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க ஒரே வழி.
3. சந்தையைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்
சோதனைச் செயல்பாட்டின் போது சோதனையாளர்கள் தங்கள் இலக்கு பார்வையாளர்கள் மற்றும் போட்டியாளர்கள் இருவரையும் அறிந்திருப்பது முக்கியம்; பயன்பாட்டின் தற்போதைய செயல்பாட்டிற்கு மக்கள் எவ்வாறு பதிலளிப்பார்கள் என்பதை மதிப்பிட இது அவர்களுக்கு உதவுகிறது.
சில அம்சங்களுக்கு அதிக தேவை உள்ளது, மேலும் சோதனையின் போது சோதனைக் குழு இவற்றுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம் பயனடையலாம். அவர்கள் பரந்த சோதனை கவரேஜ் பராமரிக்க வேண்டும் என்றாலும். துவக்கத்தில் மென்பொருளின் சாத்தியமான வெற்றியுடன் சோதனைக்கான திசையை இது தீர்மானிக்கலாம்.
4. சோதனைக்கு உண்மையான சாதனங்களைப் பயன்படுத்தவும்
மென்பொருள் சோதனைக் குழுக்கள் தங்கள் ஆய்வுச் சோதனைகளை எளிதாக்க எமுலேட்டர்களைப் பயன்படுத்தலாம்; இது பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஆனால் நடைமுறை பயனர் சூழலை அரிதாகவே பிரதிபலிக்கிறது.
உண்மையான சாதனங்கள் மிகவும் யதார்த்தமான அனுபவத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் ஆய்வுச் சோதனையின் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்த உதவுகின்றன – முன்மாதிரிகள் அபூரணமானவை மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு இல்லாத பிழைகளைக் கொண்டிருக்கலாம்.
பல இயங்குதளங்களைச் சோதிக்க எமுலேஷன் ஒரு விரைவான வழியாகும், ஆனால் இது உண்மையான சாதனங்களுக்கு மாற்றாக இல்லை.
ஒரு ஆய்வு சோதனையிலிருந்து வெளியீடுகளின் வகைகள்
சோதனை நடத்திய பிறகு சோதனையாளர்கள் பெறக்கூடிய பல்வேறு வெளியீடுகள் உள்ளன, அவற்றுள்:
1. சோதனை முடிவுகள்
ஆய்வு சோதனையானது நூற்றுக்கணக்கான தனிப்பட்ட சோதனைகளை உள்ளடக்கியதாக இருப்பதால் முடிவுகள் பல வடிவங்களை எடுக்கின்றன. இந்த முடிவுகள், பயன்பாட்டின் நிலை மற்றும் பயனர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் திறன் பற்றிய முக்கியத் தகவலை வழங்கும், சோதனை வழக்கத்தின் பெரும்பாலான வெளியீடுகளை உருவாக்குகின்றன.
சோதனையாளர்கள் கணினியை மீண்டும் சரிபார்த்து, இந்த முடிவுகளைப் பெற்றவுடன், அவர்களின் அடுத்த நடவடிக்கையைத் தீர்மானிக்க தகவலைச் சரிபார்க்கலாம்.
2. சோதனை பதிவுகள்
பயன்பாட்டின் சொந்த பதிவுகள் சோதனைச் செயல்பாட்டின் போது பிழைகள் மற்றும் சிக்கல்களை அடிக்கடி வெளிப்படுத்துகின்றன; மென்பொருள் சோதனையில் ஏன் தோல்வியடைந்தது என்பதற்கான வலுவான தடயங்களை இவை வழங்குகின்றன. மூத்த சோதனையாளர்கள் குறிப்பாக ஒரு பயன்பாட்டின் பதிவுகளை விளக்குவதில் திறமையானவர்கள், சிக்கலான சிக்கல்களின் காரணத்தை அடையாளம் காண அனுமதிக்கின்றனர்.
இந்த பதிவுகளில் இருந்து அதிக தகவல் சோதனையாளர்கள் சேகரிக்கும் போது, அவர்கள் டெவலப்பர்களுக்கு உதவ முடியும்.
3. சோதனை அறிக்கைகள்
குழுவின் தன்னியக்க செயல்முறையைப் பொறுத்து, அவற்றின் வெளியீடுகள் தானாகவே பிழை அறிக்கையை உருவாக்கலாம். இது ஒரு பயன்பாட்டிற்குள் ஏதேனும் பிழைகள் இருந்தால், அவற்றின் காரணங்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களுக்குத் தொடர்புடைய பிற தரவு உட்பட.
சோதனையாளர்கள் இதைப் பயன்படுத்தி, மென்பொருள் தொடங்குவதற்குத் தயாராக இருந்தால், அது பொதுவாக go/no-go முடிவு என்று அழைக்கப்படுகிறது.
ஆய்வு சோதனையின் எடுத்துக்காட்டுகள்
ஒரு நிறுவனம் ஆய்வு சோதனையை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதற்கான மூன்று எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே:
1. மொபைல் கேமிங் ஆப்
கேமிங் நிறுவனம் ஒரு மொபைல் பயன்பாட்டிற்கான முக்கிய புதுப்பிப்பை வெளியிட விரும்பினால், பயன்பாடு இன்னும் நிலையானதா என்பதை கண்டறிய, ஆய்வு சோதனையாளர்கள் பழைய மற்றும் புதிய அம்சங்களைச் சரிபார்க்கலாம். இது மென்பொருளின் சிக்கலான தன்மையை சில சாதனங்களில் இயக்கத் தவறும் அளவிற்கு அதிகரிக்கலாம்.
முடிந்தவரை பல தளங்களில் பயன்பாட்டினை உறுதி செய்யும் அதே வேளையில் இதன் விளைவுகளை குறைக்க சோதனையாளர்கள் பணிபுரிகின்றனர்.
ஒவ்வொரு செயல்பாடும் திட்டமிட்டபடி செயல்படுவதை உறுதிசெய்ய, ஆய்வுச் சோதனையாளர்கள் விளையாட்டையும் அதன் பல சிக்கலான காட்சிகளையும் முழுமையாகச் சரிபார்க்கிறார்கள்; இந்த செயல்முறைக்கு பொதுவாக கையேடு சோதனையாளர் தேவைப்படுகிறது.
2. சேவை வழங்குநரின் இணையதளம்
இணையத்தளங்கள் பயனர்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் இருவருக்கும் வேலை செய்வதை உறுதிசெய்ய ஆய்வுச் சோதனைக்கு உட்படுகின்றன, எனவே சோதனையாளர்கள் இணையதளத்தில் உள்நுழைவதன் மூலம் தொடங்கலாம். புதிய பயனர் சுயவிவரங்களை உருவாக்கும் தளத்தின் திறனை இது சோதிக்கிறது மற்றும் பயனர்கள் நிர்வாக செயல்பாடுகளை அணுக முடியாது என்பதை சரிபார்க்கிறது.
சோதனையாளர்கள் பின்னர் சந்திப்பை முன்பதிவு செய்யும் அல்லது ஆர்டர் செய்யும் வகையில் இருக்கும் சேவையைச் சரிபார்ப்பதற்கு முன்னேறுவார்கள். ஆர்டரின் மின்னஞ்சல் உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் கணக்கின் வரலாற்றைப் பார்த்து, செக் அவுட் போதுமானதாகச் செயல்படுவதை உறுதிசெய்ய அவர்கள் வாங்குதலை நிறைவு செய்வார்கள்.
3. மருத்துவமனையின் மேலாண்மை அமைப்பு
அனைத்து வகையான பயன்பாடுகளும் அமைப்புகளும் ஆய்வுச் சோதனையிலிருந்து பயனடையலாம். மருத்துவமனை நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு, கட்டணத் தொகுதி மற்ற அம்சங்களுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறது என்பதை ஒரு சோதனையாளர் பார்க்கலாம்.
அதிக அளவிலான ஒருங்கிணைப்பு கடுமையான சோதனை இல்லாமல் குறிப்பிடத்தக்க பிழைகளுக்கு வழிவகுக்கும். இந்தச் சரிபார்ப்புகளில், கணினியின் பல கூறுகள் மற்றும் அவை எவ்வாறு வெட்டுகின்றன என்பதைக் கண்காணிக்கும் கட்டடக்கலை வரைபடத்தை உள்ளடக்கியிருக்கலாம்.
சோதனையாளர்கள் கணினியின் முந்தைய மறு செய்கைகளில் உள்ள சிக்கல்களைப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் அவை இன்னும் இருக்கிறதா என்று குறிப்பாகச் சோதிப்பார்கள், அவர்கள் ஏதேனும் பிழைகளைக் கண்டறிந்தால் விரைவான நடவடிக்கை எடுப்பார்கள்.
ஆய்வுப் பரிசோதனை மூலம் கண்டறியப்பட்ட பிழைகள் மற்றும் பிழைகளின் வகைகள்
ஆய்வுச் சோதனையின் போது சோதனையாளர்கள் கண்டறியக்கூடிய பிழைகள்:
1. பொருந்தாத அம்சங்கள்
பயன்பாட்டில் உள்ள சில செயல்பாடுகள் எதிர்பார்த்தபடி ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்பு கொள்ளாமல் போகலாம் – இதனால் பயனர்கள் வாங்குதல்களை முடிக்கவோ அல்லது பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தவோ முடியாமல் போகலாம். சோதனையாளர்கள் செயல்பாடுகளை தனித்தனியாகவும், ஒன்றுக்கொன்று இணைந்தும் சரிபார்த்து, அனைத்தும் ஒன்றாகப் பொருந்துகிறதா என்பதை உறுதிசெய்கிறார்கள்.
2. தவறான UI வடிவமைப்பு
ஒரு பயன்பாட்டின் பயனர் இடைமுகம் யாரோ ஒருவர் மென்பொருளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, முக்கியமான அம்சங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், இந்த அம்சங்கள் இருப்பதை அவர்கள் கவனிக்காமல் போகலாம், இது அவர்கள் பயன்பாட்டை அனுபவிப்பதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.
கையேடு UI சோதனையானது பயனர் நட்பற்ற வடிவமைப்பைக் கண்டறிந்து சரிசெய்கிறது.
3. அங்கீகார பிழைகள்
பல பயன்பாடுகள் மற்றும் இணையதளங்கள் சில சலுகைகளுடன் பயனர் சுயவிவரத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கின்றன. எதிர்பாராத வழிகளில் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது சராசரி பயனர்கள் எப்படியாவது முக்கியமான தரவு அல்லது நிர்வாக அம்சங்களை அணுக முடியுமா என்பதை சோதனையாளர்கள் சரிபார்க்க வேண்டியது அவசியம்.
4. இறந்த குறியீடு
சோதனையாளர்கள் பயன்பாட்டிற்குள் வழக்கற்றுப் போன குறியீட்டைக் கண்டறியலாம், இது குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் சிக்கல்களுக்குக் காரணமாகவும் இருக்கலாம். டெட் குறியீடு பயன்பாட்டின் உள் செயல்பாடுகளை மிகைப்படுத்துகிறது மற்றும் தவிர்க்கக்கூடிய பிழைகளை விளைவிக்கலாம். இதைக் கண்டறிந்து மேம்படுத்துவது மென்பொருளை ஊழியர்கள் மற்றும் பயனர்களுக்கு மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.
பொதுவான ஆய்வு சோதனை அளவீடுகள்
சோதனையாளர்கள் தங்கள் ஆய்வுச் சோதனைகளின் போது சந்திக்கும் வழக்கமான அளவீடுகள் பின்வருமாறு:
1. செயல்திறன் சோதனை அளவீடுகள்
பயன்பாட்டின் பொதுவான செயல்திறனைப் பார்க்கும் ஆய்வுச் சோதனைகள் பரந்த அளவிலான அளவீடுகளை ஏற்படுத்தலாம். நிலைத்தன்மையை தீர்மானிக்க தோல்வி மற்றும் வெற்றி விகிதங்களுடன் குறைந்தபட்ச, சராசரி மற்றும் அதிகபட்ச மறுமொழி நேரங்களும் இதில் அடங்கும்.
2. சோதனை கவரேஜ் அளவீடுகள்
சோதனை கவரேஜ் முக்கியமானது, ஏனெனில் சோதனைகள் ஒரு பயன்பாட்டின் எத்தனை வகைகள் மற்றும் அம்சங்களை உள்ளடக்கியது என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது. தேவைகள் கவரேஜ் சதவீதம், எடுத்துக்காட்டாக, மேலும் சோதனை சுற்றுகள் தேவைப்படும் செயல்பாடுகள் இருந்தால் மதிப்பிடுகிறது.
3. ஒட்டுமொத்த சோதனை திறன்
வெற்றிகரமான மற்றும் தோல்வியுற்ற காசோலைகளின் எண்ணிக்கையைக் கண்காணிப்பது, பயன்பாட்டின் பொது ஆரோக்கியத்தைக் கண்டறிய சோதனையாளர்களுக்கு உதவுகிறது. இதற்கு மேல், அவர்கள் கண்டறிந்த பிழைகள் எவ்வளவு முக்கியமானவை என்பதை குழு கண்காணிக்க முடியும்.
4. குறைபாடுகள் விநியோகம்
அதே வழியில், குறைபாடு விநியோகத்தை சரிபார்ப்பது பிழைகளுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய கூறுகள் அல்லது செயல்பாடுகளைக் காட்டுகிறது. இவை பெரும்பாலும் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் பயன்பாட்டின் பகுதிகளாக இருக்கலாம், இந்த சோதனைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது அவசியம்.
5. பின்னடைவு அளவீடுகள்
ஆய்வு பின்னடைவு சோதனையானது, ஒரே மென்பொருளின் வெவ்வேறு மறு செய்கைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதையும் இது செயல்திறனை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதையும் சோதனையாளர்கள் பார்க்க உதவுகிறது.
குறைபாடு ஊசி வீதம் மற்றும் ஒரு கட்டமைப்பிற்கான குறைபாடுகள் இதற்கு உதவும் குறிப்பிட்ட அளவீடுகள் ஆகும்.
சில குழப்பங்களை நீக்குதல்: ஆய்வு சோதனை மற்றும் தற்காலிக சோதனைகள்
சோதனையாளர் சுதந்திரத்தின் மீது வலுவான கவனம் செலுத்துவதால், சிலர் ஆய்வு சோதனையை தற்காலிக சோதனையுடன் அடிக்கடி குழப்புகிறார்கள். இரண்டு வடிவங்களும் பல முக்கிய ஒற்றுமைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, ஆனால் இறுதியில் வெவ்வேறு நோக்கங்களுக்காக சேவை செய்கின்றன.
1. தற்காலிக சோதனை என்றால் என்ன?
தற்காலிக சோதனை என்பது முற்றிலும் கட்டமைக்கப்படாத அணுகுமுறையாகும், இது வழக்கமான சோதனை வடிவமைப்பை உடைத்து, இல்லையெனில் வெளிவராத குறைபாடுகளைக் கண்டறியும்.
இந்த மாதிரியான சோதனையானது பொதுவாக எந்த ஆவணத்தையும் உள்ளடக்கியிருக்காது, சோதனையாளர் அதற்கான காரணத்தை உறுதியாகக் கூறாவிட்டால் சிக்கல்களை மீண்டும் உருவாக்குவது கடினமாகிறது.
இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு ‘குரங்கு சோதனை’, இது சீரற்ற உள்ளீடுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு காசோலை மற்றும் இறுதியில் கணினியை உடைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
ஆய்வு சோதனையைப் போலவே, பல தற்காலிக சோதனையாளர்கள் இந்த சோதனைகளை முடிக்க ஜோடிகளாக வேலை செய்கிறார்கள்; இது அவர்களின் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்துகிறது. ஒரு தற்காலிக அணுகுமுறை முறையான சோதனைச் செயல்பாட்டிற்குப் பிறகு, காசோலைகள் ஒவ்வொரு சாத்தியக்கூறுகளையும் உறுதிப்படுத்துவதற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்; மேலும் சோதனை நடத்துவதற்கு குறைந்த நேரம் இருக்கும் போது இது உதவுகிறது. சரியான செயலாக்கத்துடன், தற்காலிக சோதனைகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
2. ஆய்வு சோதனை மற்றும் தற்காலிக சோதனைகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள்
தற்காலிக சோதனை பொதுவாக முறையான ஆவணங்கள் இல்லை. இது ஆய்வுச் சோதனைகளுக்கு முற்றிலும் முரணானது, இந்த காசோலைகளின் மேம்படுத்தப்பட்ட தன்மை, பதிவுசெய்தலை இன்னும் முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது.
ஆய்வுச் சோதனைகள் பலவிதமான முறையான சோதனை நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. சோதனையாளர்கள் ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்காத பிழைகளைக் கண்டறிய இது அவர்களுக்கு உதவுகிறது.
ஆய்வுச் சோதனையானது தெளிவான இலக்குகள் மற்றும் எல்லைகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் குழு உறுப்பினர்கள் ஆக்கப்பூர்வமான சோதனைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. அட்-ஹாக் சோதனைகள் பொதுவாக மென்பொருளைத் தள்ளுவதற்கு அப்பால் வரையறுக்கக்கூடிய இறுதி இலக்குகளைக் கொண்டிருக்காது. தற்காலிக சோதனையானது மென்பொருள் மற்றும் அதன் செயல்பாடுகள் பற்றிய முன்பே இருக்கும் அறிவையும் உள்ளடக்கியது, அதே நேரத்தில் ஆய்வு சோதனையானது பயன்பாட்டை அதன் வழக்கமான செயல்முறைகளில் கற்றுக்கொள்வதை ஒருங்கிணைக்கிறது.
சுறுசுறுப்பான ஆய்வு சோதனை
சுறுசுறுப்பான முறையானது தொடர்ச்சியான முன்னேற்றத்தை பெரிதும் ஊக்குவிக்கிறது. இதன் பொருள் இது ஆய்வு சோதனைகளுடன் நன்றாக இணைகிறது, குறிப்பாக அடிக்கடி மென்பொருள் புதுப்பிப்புகளுக்கான தேவை அதிகரிக்கும்.
சுறுசுறுப்புடன் ஆய்வுப் பரிசோதனையை இணைப்பதன் மூலம் குழு உறுப்பினர்களுக்கு அவர்களின் அட்டவணைகள் முழுவதும் வெளியீட்டுத் திட்டமிடல் மற்றும் ஸ்பிரிண்ட் செயல்படுத்தல் ஆகியவற்றை இணைப்பதன் மூலம் வலுவான சோதனைக் கட்டமைப்பை வழங்க முடியும். சுறுசுறுப்பான நுட்பங்களைத் தழுவிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு நிறுவனம், அதை ஆய்வுச் சோதனையுடன் இணைத்து மேலும் இதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்; பயன்பாட்டின் ஒவ்வொரு மென்பொருள் கூறுகளையும் சோதிக்க இது ஒரு சிறந்த வழியாகும். சோதனையாளர்கள் ஸ்கிரிப்டுகள் இல்லாமல் ஆய்வுச் சோதனைகளை மேற்கொள்ளலாம் என்பதால், இது தர உத்தரவாத பணியாளர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்கள் இருவருக்கும் நிறைய பொன்னான நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது.
தானியங்கு ஆய்வுச் சோதனையானது இந்தச் சேமிப்பைக் கூட்டும், நிறுவனங்கள் தங்கள் பயன்பாட்டின் சமீபத்திய மறு செய்கைகளை மிக விரைவாகவும், ஒரே இரவில் சாத்தியமானதாகவும் சரிபார்க்க உதவுகிறது. ஆய்வு சோதனைகள் விரைவான, பயன்படுத்தக்கூடிய விளைவுகளை வழங்குகின்றன, மேலும் டெவலப்பர்கள் தங்கள் அடுத்த ஸ்பிரிண்டின் ஒரு பகுதியாக தேவையான எந்த மாற்றங்களையும் செய்யலாம்.
தானியங்கு அணுகுமுறை தவறவிடக்கூடிய சிக்கல்களைக் கண்டறியும் திறன் காரணமாக, கையேடு ஆய்வுச் சோதனையானது அஜிலுடன் இணைந்து இன்னும் பல நன்மைகளை வழங்குகிறது. மற்ற வகையான சோதனைகள் சுறுசுறுப்பான கட்டமைப்பிற்குள் வசதியாகப் பொருந்துவதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும் அல்லது மிகக் குறைவான பலன்களை வழங்குகின்றன. ஒவ்வொரு சுறுசுறுப்பான நிலையும் மென்பொருளையும் அதன் செயல்பாட்டையும் கணிசமாக மேம்படுத்துகிறது என்பதை ஆய்வுச் சோதனைகள் உறுதிசெய்யலாம்.
ஆய்வு சோதனைகளை செயல்படுத்துவதில் தவிர்க்க வேண்டிய 7 தவறுகள் மற்றும் ஆபத்துகள்
ஆய்வுச் சோதனைகளைச் செயல்படுத்தும்போது நிறுவனங்கள் அடிக்கடி செய்யும் ஏழு பொதுவான தவறுகள், இந்தச் சிக்கல்களை நிறுவனங்கள் எவ்வாறு தவிர்க்கலாம் என்பது இங்கே:
1. சமநிலையற்ற கையேடு/தானியங்கி சோதனை
கைமுறை காசோலைகள் மூலம் சிறப்பாகச் செயல்படும் சோதனைகளைக் கண்டறிவதற்கும், ஆட்டோமேஷனில் இருந்து எந்தெந்தவை பயன்பெறும் என்பதைக் கண்டறிவதற்கு நேரம் எடுக்கும், ஆனால் அணிகள் மிகவும் திறமையாகச் சோதிக்க அனுமதிக்கிறது.
பல சோதனைகளைத் தானியக்கமாக்குவது, மனித சோதனையாளர் இல்லாததால், பயனற்றதாகவோ அல்லது பயனருக்கு ஏற்றதாகவோ இல்லாத பயன்பாட்டை ஏற்படுத்தலாம்.
2. நேரக் கட்டுப்பாடுகள்
பல வகையான சோதனைகளை விட ஆய்வுச் சோதனை விரைவானது, ஆனால் திட்ட காலக்கெடுவின் உண்மை என்னவென்றால், குழு எத்தனை சோதனைகளை நடத்தலாம் என்பதற்கு இன்னும் வரம்புகள் உள்ளன.
நேர மேலாண்மை மற்றும் சோதனைக் கவரேஜுக்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகியவை சோதனைக் குழு பல பரந்த வகைகளில் முடிந்தவரை பல சோதனைகளைச் செய்ய உதவுகின்றன.
3. நெகிழ்வற்ற சோதனையாளர்கள்
ஆய்வுச் சோதனையாளர்களுக்கு மென்பொருளைப் பற்றிய முன்பே இருக்கும் அறிவு அல்லது குறிப்பாக ஆழமான திறன்கள் தேவையில்லை என்றாலும், காசோலைகள் தனிப்பட்ட குழு உறுப்பினர்களின் திறன்கள் மற்றும் முன்முயற்சியை இன்னும் நம்பியுள்ளன.
திட்ட மேலாளர் இந்த சோதனைப் பாத்திரங்களை புத்திசாலித்தனமாக ஒதுக்க வேண்டும், தேவைப்பட்டால் குழுவின் ஆக்கப்பூர்வமான மற்றும் உள்ளுணர்வு உறுப்பினர்களுக்கு அவற்றை ஒதுக்க வேண்டும்.
4. தோல்விகளை நகலெடுப்பதில் சிரமம்
சோதனை தோல்விக்கு எந்த செயல்கள் பங்களிக்கின்றன என்பது எப்போதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை; பயன்பாட்டின் எந்த அம்சங்களைக் குற்றம் சாட்டுகிறது என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
அதனால்தான் பல ஆய்வு அணுகுமுறைகள் சோதனையாளர்களை ஒன்றாக இணைத்தல் அல்லது நேரடியாக சோதனையாளரின் திரையைப் பதிவுசெய்து சிக்கல்கள் மற்றும் அவற்றின் சரியான காரணங்களைப் பற்றிய தெளிவான புரிதலைப் பெறுகின்றன.
5. தெளிவற்ற ஆவணங்கள்
இது தானியங்கு பிழை அறிக்கையாக இருந்தாலும் சரி அல்லது முடிக்கப்பட்ட சோதனைகளின் கையேடு பதிவாக இருந்தாலும் சரி, நல்ல ஆவணங்கள் டெவலப்பர்கள் சோதனைக் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளில் செயல்படுவதை எளிதாக்குகிறது.
சோதனைக் குழு ஒவ்வொரு காசோலையிலும் உயர்தர பதிவேடு வைத்திருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும், ஒவ்வொரு அறிக்கைக்கும் தங்களால் இயன்ற விவரங்களை வழங்க வேண்டும்.
6. அதிக எதிர்பார்ப்புகள்
எந்தவொரு மென்பொருள் திட்டத்திற்கும் ஆய்வுச் சோதனை பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் அதன் நோக்கம் இன்னும் குறைவாகவே உள்ளது – இது மற்ற சோதனை முறைகளுடன் இணைந்து சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது.
சோதனைக் குழுக்கள் வழக்கமான ஸ்கிரிப்ட் சோதனைகளுடன் இந்தச் சோதனைகளைச் செய்ய வேண்டும்; தர உத்தரவாதத் துறைகள் தொடர்ந்து பரந்த சோதனைக் கவரேஜை உறுதி செய்வதற்கான ஒரே வழி இதுதான்.
7. முறையற்ற ஆட்டோமேஷன்
குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டிற்கு எந்த ஆட்டோமேஷன் மென்பொருள் அதிக நன்மைகளை வழங்குகிறது என்பதை சோதனைக் குழுவும் திட்ட மேலாளரும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.
வெவ்வேறு மூன்றாம் தரப்பு விருப்பங்கள் அவற்றின் தனித்துவமான அம்சங்களை வழங்குகின்றன, எனவே குழுவின் தேர்வு அவர்களின் ரோபோ செயல்முறை ஆட்டோமேஷனின் வெற்றியைத் தீர்மானிக்கலாம் ; அவர்கள் தங்களுக்கு முன்னால் உள்ள ஒவ்வொரு விருப்பத்தையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
5 சிறந்த இலவச ஆய்வுக் கருவிகள்
தர உத்தரவாதக் குழுக்கள் இலவசமாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஐந்து சிறந்த ஆய்வுக் கருவிகள்:
1. ZAPTEST இலவச பதிப்பு
ZAPTEST இலவசமானது பிரீமியம்-நிலை செயல்பாட்டை முற்றிலும் பூஜ்ஜிய விலையில் வழங்குகிறது, இது எந்தவொரு நிறுவனமும் எளிதான ஆய்வுச் சோதனைச் செயலாக்கத்திலிருந்து பயனடைய அனுமதிக்கிறது.
இந்த ஆப்ஸ் புதுமையான 1SCRIPT தொழில்நுட்பத்துடன் எந்த இயங்குதளம், சாதனம் மற்றும் உலாவியை தானியங்குபடுத்தும்.
ZAPTEST நெகிழ்வான RPA ஆட்டோமேஷனையும் வழங்குகிறது, இது ஒரு கைமுறை அணுகுமுறையுடன் நீங்கள் இணைக்க அனுமதிக்கிறது.
2. XRAY ஆய்வு பயன்பாடு
XEA ஆனது பயனர்கள் விரிவான சோதனை சாசனங்களை உருவாக்கி, அவர்களின் முன்னேற்றத்தை எளிதாக பதிவுசெய்து, ஆய்வு சோதனையின் பிழை அறிக்கை கட்டத்தை ஒழுங்குபடுத்துகிறது.
இந்த விருப்பம் முற்றிலும் பயனர் பார்வையில் கவனம் செலுத்துகிறது மற்றும் பிற சோதனையாளர்களைப் புதுப்பிக்க ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட முடிவு மையத்தை வழங்குகிறது.
இருப்பினும், XRAY இல் தற்போது ஒருங்கிணைந்த தன்னியக்கமாக்கல் இல்லை, இது அதன் நீண்ட கால செயல்திறனைக் குறைக்கலாம்.
3. பிழை காந்தம்
முழுமையான ஆய்வுச் சோதனையை வழங்கும் உலாவி நீட்டிப்பு, பக் மேக்னட் சோதனையாளர்களை எட்ஜ் கேஸ்கள் மற்றும் பிற சிக்கல் மதிப்புகளைச் சரிபார்க்க அனுமதிக்கிறது.
இந்த நீட்டிப்பு போலி உரை, மின்னஞ்சல் முகவரிகள் மற்றும் பல எழுத்துத் தொகுப்புகளின் எளிய ஒருங்கிணைப்பையும் வழங்குகிறது.
இருப்பினும், இது பயர்பாக்ஸ் மற்றும் குரோம் அடிப்படையிலான உலாவிகளுக்கு மட்டுமே கிடைக்கும், இது அதன் போட்டியாளர்களை விட குறைவான பல்துறை தேர்வாக அமைகிறது.
4. அசூர் சோதனைத் திட்டங்கள்
Azure Test Plans என்பது மைக்ரோசாப்டின் Azure இயங்குதளத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும், மேலும் பல காட்சிகளில் பணக்கார தரவைப் பிடிக்க சோதனையாளர்களை அனுமதிக்கிறது.
இந்த விருப்பம் டெஸ்க்டாப் மற்றும் இணைய அடிப்படையிலான பயன்பாடுகளுக்கு ஏற்றது, அதே நேரத்தில் மென்பொருளின் மேம்பாட்டின் தெளிவான பதிவைக் கொண்டிருக்கும் எண்ட்-டு-எண்ட் டிரேசபிலிட்டியையும் வழங்குகிறது.
இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறைக்கு அடிக்கடி Azure உடன் ஆழமான ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படுகிறது, எனவே இது நெகிழ்வுத்தன்மையின் விலையில் வருகிறது.
5. டெஸ்டினி
டெஸ்டினி கையேடு ஆய்வு சோதனையில் நிபுணத்துவம் பெற்றது, இது ஒரு ஸ்மார்ட் எடிட்டரை வழங்குகிறது, இது அதிகபட்ச நெகிழ்வுத்தன்மைக்காக மர அமைப்பைப் பயன்படுத்தி சோதனைகளை வடிவமைக்க அனுமதிக்கிறது.
ரன் அல்லது சோதனை வழக்கில் ஏற்படும் ஒவ்வொரு மாற்றமும் முழுப் பொறுப்புணர்வையும் கண்டறியும் தன்மையையும் உறுதிசெய்ய பயன்பாட்டின் வரலாற்றில் இருக்கும்.
இருப்பினும், இது சிறிய குழுக்கள் மற்றும் திறந்த மூல திட்டங்களுக்கு மட்டுமே இலவசம்.
எண்டர்பிரைஸ் வெர்சஸ் இலவச ஆய்வுக் கருவிகளை எப்போது பயன்படுத்த வேண்டும்?
ஆய்வுச் சோதனை ஒரு பயனுள்ள முதலீடு மற்றும் பிரீமியம் பயன்பாடுகள் பொதுவாக அதிக செயல்பாடுகளை வழங்கும் போது, போதுமான அம்சங்களை விட பல இலவச விருப்பங்கள் உள்ளன.
நீங்கள் ஒரு பிரீமியம் மாடலுக்கு உறுதியளித்திருந்தால், ஆய்வுச் சோதனையானது குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாட்டுச் செலவாகும், ஆனால் ஒவ்வொரு மென்பொருள் மேம்பாட்டு நிறுவனமும் அல்லது குழுவும் இதற்கான பணம் இல்லை. சிறந்த மூன்றாம் தரப்பு மென்பொருள் தேர்வு பெரும்பாலும் நிறுவனத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகளைப் பொறுத்தது.
அந்த திட்டத்தின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதற்கான ஒரே வழி பணம் செலுத்திய தீர்வாக இருக்கலாம்; ஒரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கும் முன் குழு பல்வேறு தேர்வுகளை விசாரிக்க வேண்டும்.
குறைந்த எண்ணிக்கையிலான பயனர்களுக்கு பல விருப்பங்கள் இலவசம் என்பதால், சிறிய குழுக்களைக் கொண்ட நிறுவனங்கள் இலவச சோதனைக் கருவிகளால் அதிகப் பயனடையலாம்.
மாற்றாக, அவர்கள் இந்தக் கட்டுப்பாடு இல்லாமல் விருப்பங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் மற்றும் சோதனைக் குழுவின் அளவைப் பொருத்தக்கூடியவற்றைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். இது மிகவும் துல்லியமான முடிவுகளை உறுதி செய்வதற்காக, ஆய்வுச் சோதனையாளர்களை இணைப்பதை இன்னும் சாத்தியமாக்குகிறது – குழுவிற்கு இயல்பாகவே குறைவான பயனர் சுயவிவரங்கள் தேவைப்படும்.
பல சேவைகள் தங்கள் மென்பொருளின் இலவச சோதனையை வழங்குகின்றன, அதனால் நிறுவனங்கள் தங்கள் தேவைகளைப் பூர்த்திசெய்கிறதா என்பதைப் பார்க்க முடியும்; இவை பொதுவாக இரண்டு வாரங்கள் மட்டுமே நீடிக்கும்.
ஆய்வு சோதனை சரிபார்ப்பு பட்டியல், குறிப்புகள் மற்றும் தந்திரங்கள்
சோதனையாளர்கள் தங்கள் ஆய்வுச் சோதனைகளைத் தொடங்கும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளக்கூடிய பல கூடுதல் உதவிக்குறிப்புகள் உள்ளன, அவற்றுள்:
1. அம்சங்கள் மற்றும் தொகுதிகளை சரியான முறையில் பிரிக்கவும்
தவறான தகவல்தொடர்புகளைத் தவிர்க்க, சோதனைக் குழுக்கள் ஒவ்வொரு அம்சத்தின் தெளிவான பட்டியலையும் தாங்கள் இயக்க விரும்பும் காசோலைகளையும் உருவாக்க வேண்டும். மென்பொருள் செயல்பாடுகள் முழுவதும் சோதனைகள் போதுமான அளவில் பரவுவதை உறுதி செய்வதையும் இது குறிக்கிறது.
சிறந்த முடிவுகளுக்கு, அந்தந்த திறன்கள் மற்றும் பலத்தின் அடிப்படையில் ஒவ்வொரு சோதனையையும் எந்த உறுப்பினர்கள் நடத்துகிறார்கள் என்பதை சோதனைக் குழு பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது மிக முக்கியமானது.
2. மென்பொருளைப் புரிந்துகொள்ள வேலை செய்யுங்கள்
கற்றல் நிலை என்பது ஆய்வுச் சோதனையின் முக்கியமான பகுதியாகும். இதன் பொருள் சோதனையாளர்கள் மென்பொருளுடன் தீவிரமாக ஈடுபட வேண்டும் மற்றும் சோதனைகளை உருவாக்கும் முன் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும்.
இந்த மென்பொருளின் உள் செயல்பாடுகளைப் பற்றி அறிந்துகொள்வது ஒரு கூட்டுச் செயலாக இருக்கலாம், இது குழு முழுவதும் அதிக புரிதலை உறுதி செய்யும். இது சோதனையாளர்களை சிறந்த சோதனைகள் மற்றும் சோதனை வழக்குகளை உருவாக்க உதவுகிறது.
3. பிரச்சனைக்குரிய பகுதிகளைக் கண்டறியவும்
ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிலும் மற்றவர்களுடன் குறுக்கிடக்கூடிய அம்சங்கள் அல்லது கூறுகள் உள்ளன. மென்பொருள் மிகவும் சிக்கலானதாக வளரும்போது, அது பிழைகளை உருவாக்கும் வாய்ப்பு அதிகம்; இதற்கு கூடுதல் சோதனை தேவைப்படலாம். எந்த கூறுகளுக்கு கூடுதல் உதவி தேவை என்பதைக் கண்டறிய குழு தீவிரமாகச் செயல்பட வேண்டும்.
பயன்பாட்டின் தேவைகளையும் குழுவின் ஒட்டுமொத்த சோதனை முன்னுரிமைகளையும் சிறப்பாகப் பிரதிபலிக்கும் குறிப்பிட்ட சோதனைச் சுற்றுப்பயணங்களை அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடும்.
4. அடிப்படை பயனர் காட்சிகளுடன் தொடங்கவும்
தேவைப்பட்டால், தர உத்தரவாதக் குழுக்கள் எந்த வரிசையிலும் ஆய்வுச் சோதனைகளை நடத்தலாம், ஆனால் மிகவும் சிக்கலான அம்சங்களை ஆராய்வதற்கு முன் எளிதான சோதனைகளுடன் தொடங்குவது மிகவும் உதவியாக இருக்கும்.
இது சிக்கலின் அடிப்படையில் ஒரு மென்மையான முன்னேற்றத்தை அனுமதிக்கிறது, சோதனையாளர்களுக்கு மென்பொருளைப் புரிந்து கொள்ள வாய்ப்பளிக்கிறது. அடிப்படை அம்சங்கள் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படுகிறதா என்று சோதிக்கவும் இது உதவுகிறது.
5. சோதனையாளர்களை ஒன்றாக இணைக்கவும்
இணைக்கப்பட்ட ஆய்வுச் சோதனையானது, தரத்தை உறுதிப்படுத்தும் கட்டத்தை ஒழுங்குபடுத்துகிறது மற்றும் சரிபார்க்கிறது, சோதனையாளர்கள் ஒவ்வொரு காசோலையிலும் முழுமையான நம்பிக்கையுடன் செயல்பட அனுமதிக்கிறது. மென்பொருளுடன் ஒவ்வொரு குழு உறுப்பினரின் பரிச்சயத்தையும் மேம்படுத்துவதன் மூலம் ஒத்துழைப்பு எந்த வகையான சோதனையையும் மிகவும் பயனுள்ளதாக்குகிறது.
டெவலப்பர்கள் பணிபுரிய கூடுதல் தகவல்களை வழங்குவதன் மூலம், அவர்களின் தனிப்பட்ட கண்ணோட்டங்கள் காரணமாக, அவர்கள் அதிக ஆழத்துடன் பிழை அறிக்கைகளை வழங்க முடியும்.
6. பல சோதனைகளை இயக்கவும்
ஒரு விண்ணப்பத்தை மறு-சோதனை செய்யும் குழுவின் திறன் அவர்களுக்கு முன்னால் இருக்கும் கால அட்டவணை மற்றும் காலக்கெடுவைப் பொறுத்தது. ஆனால் அது சாத்தியமானால், குறிப்பாக சிக்கலான கூறுகளை இருமுறை சரிபார்ப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
இதற்கு மேல், மீண்டும் மீண்டும் சோதனைகள் செய்வதன் மூலம், முன்பு கண்டறியப்பட்ட சிக்கல் இப்போது சரி செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பதையும், மென்பொருளை மேலும் பாதிக்காது என்பதையும் சரிபார்க்கலாம். சோதனை வெற்றிகரமாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய இந்த விடாமுயற்சி சில நேரங்களில் அவசியம்.
முடிவுரை
ஸ்கிரிப்ட் சோதனை மற்றும் பல காசோலைகளுக்கு ஒரு நிரப்பியாக செயல்படும் அனைத்து வகையான மென்பொருள் மேம்பாட்டு நிறுவனங்களுக்கும் ஆய்வு சோதனைகள் வழங்குகின்றன.
ஆய்வுச் சோதனையின் உதவியுடன், தர உறுதிக் குழுக்கள் பயன்பாடுகளை உயர் தரத்திற்குச் சோதிக்கலாம், இறுதி மென்பொருளின் தரத்தை மேம்படுத்தலாம் மற்றும் டெவலப்பர்கள் ஏதேனும் பிழைகள் இருந்தால் அவற்றைச் சரிசெய்ய உதவலாம்.
கையேடு மற்றும் தானியங்கு ஆய்வு சோதனையின் கலவையானது அனைத்து மென்பொருள் கூறுகளுக்கும் சமமான கவனத்தை அனுமதிக்கும் வகையில் அதிக நன்மைகளை உறுதிசெய்யும்.
உங்கள் நிறுவனத்திற்கு ஆய்வுத் தன்னியக்க மென்பொருள் தேவைப்பட்டால், மற்ற பிரீமியம் பயன்பாடுகளை விட ZAPTEST இலவச பதிப்பு மிகவும் பரந்த மற்றும் நெகிழ்வான செயல்பாட்டை வழங்குகிறது, சோதனையாளர்கள் இந்த சோதனைகளை எளிதாக மேம்படுத்த அனுமதிக்கிறது.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் மற்றும் ஆதாரங்கள்
1. எக்ஸ்ப்ளோரேட்டரி டெஸ்ட் ஆட்டோமேஷனில் சிறந்த படிப்புகள்
புதிய மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த ஆய்வுப் பரீட்சார்த்திகள் இருவரும் தங்கள் திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கான படிப்புகளில் இருந்து பயனடையலாம். புதிய மென்பொருளை எவ்வாறு அணுகுவது என்பதைக் கண்டறிவது இதில் அடங்கும்.
இதற்கு உதவக்கூடிய பயனுள்ள படிப்புகள்:
• Udemy’s Complete 2023 Software Testing Bootcamp; இது 28 மணிநேரம் முழுவதும் பரந்த மென்பொருள் சோதனையை கற்பிக்கிறது.
• Coveros’s Exploratory Testing; இது சாசனங்களை எவ்வாறு உருவாக்குவது மற்றும் APIகளுக்கு ஆய்வுச் சோதனைகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது.
• Polteq இன் இரண்டு நாள் ஆய்வு சோதனை பயிற்சி; சுறுசுறுப்பான சூழலில் ஆய்வுச் சோதனைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது.
• லிங்க்ட்இன் ஆய்வு சோதனை; நவீன மென்பொருள் சோதனை எவ்வாறு ஆய்வுச் சோதனைகளைத் தழுவியுள்ளது என்பதை இது காட்டுகிறது.
• மென்பொருள் சோதனைக்கு Coursera இன் அறிமுகம்; இது முதல் முறையாக சோதனை செய்பவர்களுக்கு வழக்கமான நடைமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.
2. எக்ஸ்ப்ளோரேட்டரி டெஸ்டிங்கில் முதல் 5 நேர்காணல் கேள்விகள் யாவை?
ஆய்வுச் சோதனை நிலைகளுக்கு நேர்காணல் செய்யும்போது, பணியமர்த்தல் மேலாளர்கள் ஒரு வேட்பாளரின் திறன்கள் மற்றும் அனுபவத்தைத் துல்லியமாக மதிப்பிடுவதற்கு நல்ல கேள்விகளைக் கேட்பது முக்கியம்.
கேட்க வேண்டிய முதல் ஐந்து கேள்விகள்:
• அவற்றின் பொருத்தம் உட்பட, ஸ்கிரிப்ட் மற்றும் ஆய்வு சோதனைக்கு இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகள் என்ன?
• ஒரு ஆய்வுச் சோதனையாளராக நீங்கள் என்ன சவால்களை எதிர்கொண்டீர்கள், அவற்றை எவ்வாறு சமாளித்தீர்கள்?
• ரோபோடிக் செயல்முறை ஆட்டோமேஷனில் இருந்து மிகவும் பயனடையும் ஆய்வுச் சோதனைகளின் உதாரணங்களைக் கொடுங்கள்.
• உங்கள் கருத்துப்படி, ஆய்வு செய்யும் சோதனையாளருக்கு (தொழில்நுட்பம் அல்லது வேறு) மிக முக்கியமான திறன் என்ன?
• மென்பொருளைப் புரிந்துகொள்வதில் சிரமப்படும் சோதனையாளருக்கு நீங்கள் என்ன ஆலோசனை வழங்குவீர்கள் மற்றும் அதை எவ்வாறு சரிபார்க்கலாம்?
3. ஆய்வு சோதனை பற்றிய சிறந்த YouTube பயிற்சிகள்
YouTube போன்ற வீடியோ பகிர்வு இணையதளங்களில் பல இலவச பயிற்சிகள் உள்ளன, இது வருங்கால சோதனையாளர்களுக்கு அதன் அடிப்படைக் கொள்கைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். சில தொடரின் ஒரு பகுதியாகும், மற்றவை ஒற்றை-வீடியோ தலைப்பில் ஆழமாக மூழ்கியுள்ளன.
இந்த பயிற்சிகளை வழங்கும் சேனல்களில் பின்வருவன அடங்கும்:
• டெஸ்டிங் அகாடமி, மென்பொருள் சோதனையின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் உள்ளடக்கிய நூற்றுக்கணக்கான வீடியோக்களை வழங்குகிறது.
• மென்பொருள் சோதனை வழிகாட்டி, இதேபோல் மென்பொருள் சோதனை அடிப்படைகள் பற்றிய விரிவான வீடியோக்களை வழங்குகிறது.
• QAFox, இது நிஜ உலக எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் அவர்களின் அனைத்து வீடியோக்களையும் பூர்த்தி செய்ய நேரடி திட்டப்பணிகளையும் வழங்குகிறது.
• SDET-QA Automation Techie, பல்வேறு சோதனை அணுகுமுறைகளில் பல விரிவான வீடியோக்களைக் கொண்டுள்ளது.
• GlitchITSystem, இது பல்வேறு இணையதளங்களை ஆய்வுச் சோதனையுடன் பார்த்து, குறைபாடுகளைக் கண்டறிய முயற்சிக்கிறது.
4. ஆய்வு சோதனைகளை எவ்வாறு பராமரிப்பது?
நன்கு செயல்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுச் சோதனைகள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் எதிர்கால சோதனையாளர்கள் மென்பொருளின் புதிய மறு செய்கைகளுக்கு மீண்டும் குறிப்பிடும் வலுவான ஆவணங்களை உள்ளடக்கியது.
ஒரு பயன்பாட்டிற்கு குறிப்பிடத்தக்க புதுப்பிப்புகள் இருக்கும் போது, அதன் முதன்மை செயல்பாடுகளை மறுபரிசீலனை செய்வது அவசியமாகிறது.
ஆய்வுச் சோதனைகள் நீண்ட காலத்திற்கு வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்பதற்கு இதுவே ஒரே வழி. அசல் பயன்பாடு மற்றும் அதன் காசோலைகளை வடிவமைக்கும் போது, பூர்வாங்க அம்சங்கள் போன்ற எதிர்காலத் திட்டங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவும் இது உதவுகிறது.
QA ஊழியர்கள் இந்த சோதனைகளை போதுமான அளவு திட்டமிட வேண்டும் மற்றும் விண்ணப்பத்தை மீண்டும் சரிபார்க்க வேண்டும்; தானியங்கு சோதனைக் கருவிகள் இதற்கு குழுவிற்கு உதவும்.
5. ஆய்வு சோதனை என்பது கருப்பு பெட்டி சோதனையா?
பிளாக்-பாக்ஸ் சோதனைக்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கிறது ஆய்வு சோதனை, இது குறியீட்டை நேரடியாக ஆய்வு செய்யாமல் அதன் அம்சங்களைப் பார்த்து ஒரு பயன்பாட்டைச் சரிபார்ப்பதைக் குறிக்கிறது.
ஆய்வுச் சோதனையின் கீழ் வரும் காசோலைகளின் வகைகளுக்கு வெளிப்படையான வரம்பு இல்லை; இந்த அணுகுமுறை குறியீடு உட்பட மென்பொருளின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம்.
இந்த இரண்டு சோதனை வகைகளுக்கும் இடையே உள்ள முக்கிய ஒற்றுமைகளில் ஒன்று சோதனையாளரின் முன்அறிவின்மை ஆகும். பிளாக்-பாக்ஸ் சோதனையாளர்களுக்கு பொதுவாக மென்பொருளைச் சோதிப்பதற்கு முன் தெரிந்திருக்காது மற்றும் ஆய்வுச் சோதனையாளர்கள் தங்கள் ஆரம்பத் தேர்வின் ஒரு பகுதியாக மென்பொருள் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறியும்.
பொதுவாக ஆய்வுச் சோதனையானது கருப்புப் பெட்டி சோதனை என வகைப்படுத்தப்படுவதில்லை என்றாலும், இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறுக்குவழி உள்ளது என்பது உண்மைதான்.
