Функціональне тестування програмного забезпечення є важливою частиною будь-якої процедури тестування програмного забезпечення. Зробивши це правильно з першого разу, можна позбутися від дорогого та тривалого ремонту й залишити клієнтів задоволеними. Можливість автоматизувати частини функціонального тестування за допомогою таких продуктів, як ZAPTEST , робить процес ще більш безболісним.
Ми пояснимо значення функціонального тестування, типи функціонального тестування, як виконувати функціональне тестування, автоматизацію, найкращі практики та хто повинен проводити функціональне тестування у вашій компанії. Ми також розглянемо деякі з найкращих інструментів функціонального тестування на ринку.
Що таке функціональне тестування?
Функціональне тестування в тестуванні програмного забезпечення — це спосіб визначити, чи програмне забезпечення або програма працює належним чином. Функціональне тестування стосується не того, як відбувається обробка, а того, чи дає обробка правильні результати чи має якісь помилки.
Виконуючи функціональний тест, ви шукаєте будь-які прогалини, помилки або будь-що, що не відповідає вимогам до програмного забезпечення чи програми.
Різниця між системним тестуванням і функціональним полягає в тому, що системне тестування перевіряє всю систему, а функціональне – лише одну функцію.
Функціональне та нефункціональне тестування
Функціональне та нефункціональне тестування перевіряє різні аспекти програмного забезпечення. Функціональне тестування під час тестування програмного забезпечення пов’язане з тим, чи кожна функція програмного забезпечення чи програми відповідає необхідним специфікаціям. З іншого боку, нефункціональне тестування вимірює, наскільки добре працює програмне забезпечення чи програми, а не те, чи вони взагалі працюють.
Типи функціонального тестування, обговорення та приклади
Визначення функціонального тестування міститься в його назві. Функціональне тестування стосується перевірки того, чи програмне забезпечення працює належним чином і відповідає очікуванням користувача.
Щоб допомогти вам трохи краще зрозуміти значення функціонального тестування, ось кілька основних типів функціонального тестування:
Модульне тестування
Розробники або тестувальники використовують модульне тестування, щоб визначити, чи відповідають окремі компоненти або модулі програмного забезпечення чи програми функціональним вимогам. Модульне тестування гарантує належну роботу найменших функціональних частин програмного забезпечення.
Тестування покриття коду є життєво важливим. Крім того, ви також захочете виконати модульне тестування для покриття лінії, покриття шляху коду та покриття методу.
Переваги модульного тестування:
- Визначення загальної якості коду
- Пошук програмних помилок
- Наявність документації для кращого розуміння інтерфейсу
Недоліки модульного тестування:
- Потрібно написати більше коду
- Може свідчити про необхідність змінити конструкцію конструкції
- Не виявляє кожну помилку
Випробування диму
Розробники (і іноді тестери) виконують димові тести після кожної нової збірки, щоб забезпечити стабільність і перевірити критичні функції. Випробування на дим перевіряє стабільність усієї системи.
Наприклад, ви можете провести димове тестування функціональності сторінки входу або визначити функціональність додавання, оновлення чи видалення записів у новій збірці.
Переваги димових тестів:
- Забезпечує стабільність програмного забезпечення для більш детального тестування
- Переконується, що програмне забезпечення не містить аномалій або помилок
Недоліки тестування на дим:
- Це не детальне тестування
- Невелика кількість випадків тестування диму може не виявити всіх критичних проблем
Тестування на осудність
Тестери зазвичай проводять тести на осудність після тестів на дим. Перевірка працездатності гарантує, що конкретні нові функції зі складання чи виправлення помилок програми чи програмної системи працюють належним чином.
Якщо тестування диму надихнуло виправлення помилок, перевірка працездатності – це те, де ви зможете визначити, чи спрацювали ці виправлення помилок. Наприклад, якщо димовий тест виявив проблеми входу, перевірка працездатності перевірить виправлення помилок входу та піде на крок далі, щоб переконатися, що нові логіни відповідають усім критеріям входу.
Переваги тестів на осудність:
- Економить час, оскільки зосереджується на певних областях функціональності після незначних змін
- Допомагає визначити залежні відсутні компоненти після незначних змін
Недоліки тестування на осудність:
- Коротко і не детально
- Вказує лише на те, що зміни спрацювали належним чином
Регресійне тестування
Тестувальники використовують регресійне тестування серед типів функціонального тестування, щоб переконатися, що будь-який новий код, оновлення чи виправлення помилок не порушують існуючу функціональність програми чи програмного забезпечення та не викликають нестабільність незалежних функцій.
Наприклад, ви не хочете, щоб ваш новий код або виправлення помилок порушили можливість введення даних у старішу частину програмного забезпечення.
Переваги регресійного тестування:
- Гарантує, що виправлення чи зміни програмного забезпечення не впливають на те, як старі частини програмного забезпечення працюють із тією самою функціональністю
- Гарантує, що проблеми, які ви раніше вирішували, не виникнуть знову
Недоліки регресійних тестів:
- Якщо ви не зможете автоматизувати процес, регресійне тестування може бути дорогим і трудомістким, оскільки вам потрібно робити це для кожної невеликої зміни в коді
- Для складних сценаріїв необхідні складні тестові випадки
Інтеграційне тестування
Розробники (і іноді тестери) проводять інтеграційне тестування, щоб переконатися, що окремі модулі в програмному забезпеченні чи програмі підключені та працюють разом. Тестування інтеграції передбачає перевірку логіки та відтворених значень. Він гарантує, що модулі добре інтегруються з інструментами сторонніх розробників, і точно визначає дефекти в обробці винятків.
Наприклад, ви можете перевірити, чи сторінка входу приведе вас до правильного модуля після входу. Або ви можете перевірити, чи видалені елементи потрапляють у кошик після видалення.
Переваги інтеграційних тестів:
- Забезпечує незалежний процес тестування з охопленням коду всієї системи
- Виявляє помилки або проблеми безпеки на початкових етапах функціонального тестування програмного забезпечення, щоб заощадити час
Недоліки інтеграційного тестування:
- Важко виконати
- Забирає багато часу
Бета/тестування юзабіліті
Після виконання інших типів функціонального тестування бета-тестування/тестування зручності використання дозволяє фактичним клієнтам перевірити, чи нове оновлення продукту працює належним чином, перш ніж воно стане доступним для всіх. Клієнти залишають відгуки про те, наскільки добре працює оновлення, а розробники розглядають подальші зміни коду для зручності використання.
Наприклад, якщо зовнішній вигляд інтерфейсу користувача змінюється з оновленням, бета-тестування дозволяє клієнтам надати відгук про те, що працює, а що ні, і яких функцій не вистачає.
Переваги юзабіліті-тестів:
- Оцінює, що подумає кінцевий користувач про зміни, і визначає, чого не вистачає або що не працює при регулярному використанні
- Покращує якість продукту та знижує ризик відмови продукту або ризик незадоволеності клієнтів після запуску
Недоліки юзабіліті-тестування:
- Розробники не контролюють процес тестування
- Труднощі з копіюванням помилок досвід бета-тестерів
Типи нефункціонального тестування, обговорення та приклади
Після визначення того, чи програмне забезпечення робить те, що повинно, нефункціональне тестування може виміряти, наскільки добре воно працює за різних обставин.
Тестування продуктивності
Тестування продуктивності дозволяє розробникам дізнатися, наскільки добре працюють програмні компоненти. Він вимірює загальну якість програмного забезпечення, щоб визначити його швидкість і масштабованість.
Деякі приклади тестування продуктивності включають вимірювання часу відгуку, пошук вузьких місць і точок, де програмне забезпечення дає збій.
Переваги продуктивних тестів:
- Визначення швидкості програмного забезпечення
- Оптимізація програмного забезпечення
- Визначення вантажопідйомності для задоволення кінцевих користувачів
Недоліки тестування продуктивності:
- Може бути дорогим
- Потрібні кілька пристроїв у кількох місцях, щоб визначити, які труднощі можуть виникнути у споживачів
Тестування навантаження
Навантажувальне тестування допомагає розробникам зрозуміти, як система працює за очікуваних навантажень і максимальних навантажень.
Навантажувальне тестування допомагає переконатися, що програмне забезпечення працює та відповідає очікуванням користувачів за нормальних навантажень, а не тестувати його за екстремальних можливостей.
Переваги навантажувального тестування:
- Виявляє звичайні вузькі місця
- Визначає ідеальну інфраструктуру для регулярного використання
- Зменшує час простою під час звичайних стрибків трафіку
Недоліки навантажувальних тестів:
- Виявлення недоліків у вантажопідйомності, усунення яких може бути дорогим
- Виявлення обмежень, які можуть підштовхнути потенційних користувачів до інших варіантів під час великого трафіку
Стрес-тестування
Стрес-тестування показує, наскільки добре програмна система працює в умовах найвищого навантаження
Наприклад, ви можете перевірити, як працює система, коли в систему входить більше клієнтів, ніж зазвичай.
Переваги стрес-тестів:
- Виявлення того, як система працюватиме після збою та наскільки добре вона відновлюватиметься
- Надання картини того, як система буде працювати за регулярних і нестандартних умов
- Надає уявлення про те, чи потрібне обмеження користувача
Недоліки стрес-тестування:
- Знати, як писати сценарії стрес-тестування для всіх потенційних сценаріїв
- Витратний і важкий для виконання вручну
Як виконати функціональне тестування?
Давайте розглянемо, що включає виконання функціонального тестування в тестуванні програмного забезпечення.
Вступ і що перевіряти у функціональному тестуванні
Функціональне тестування має важливе значення, щоб визначити, чи програмне забезпечення чи програми працюють належним чином без помилок.
Одна з перших речей, які вам потрібно зробити перед тестуванням, це визначити цілі тестування. Будь-які незначні зміни сценарію можуть вплинути на роботу програмного забезпечення в цілому.
Таким чином, життєво важливо визначити, які програмні компоненти пов’язані з будь-якими змінами, і протестувати кожен підключений компонент, щоб переконатися, що він працює відповідно до очікувань.
Крок 1: Розробіть тестові сценарії
Під час тестування важливо тестувати різні сценарії для кожної функції, продумуючи всі випадки, які можуть статися з боку користувача.
Наприклад, що, якщо користувач намагається ввести пароль, який не відповідає вашим критеріям? Що робити, якщо користувач оплачує простроченою кредитною карткою або іншою валютою? Що робити, якщо два користувачі хочуть однакове ім’я для входу?
Крок 2: Створення тестових даних для імітації нормальних умов
Ви хочете створити дані тестування, які імітують нормальні умови на основі сценаріїв тестування, які ви визначили раніше. Для цього ви захочете перерахувати, що має статися в разі виникнення кожного з цих сценаріїв.
Крок 3: Виконайте тести
Ви можете мати план функціонального тестування, який передбачає перевірку цих умов вручну, або створити автоматичний сценарій для автоматизованого функціонального тестування, який імітує сценарії.
Наприклад, якщо хтось намагається створити логін, який уже існує в системі, він має отримати повідомлення про помилку із проханням створити інший логін.
Крок 4: Складіть список проблем
Якщо результати тестів відрізняються від очікуваних, запишіть це.
Наприклад, якщо можна створити логін, який збігається з логіном іншої особи, ви повинні позначити це як проблему, яка потребує вирішення.
Крок 5: Визначте, як вирішити проблеми
Після того, як ви визначили проблему, яка потребує вирішення, ви повинні записати проблему в офіційному місці, щоб виявлена проблема була доступна для всієї команди проекту.
Після визначення рішення та внесення змін вам потрібно буде повторно протестувати, щоб переконатися, що дефект усунено на всій платформі.
Чи варто автоматизувати функціональне тестування?
Функціональне тестування може бути нудним процесом, який потрібно виконувати вручну, особливо якщо зміни в коді впливають на кілька областей програмного забезпечення. Ознайомлення з перевагами, проблемами та обмеженнями використання такого програмного забезпечення, як ZAPTEST, для автоматизованого функціонального тестування може допомогти вам визначити, чи підходить воно для вашої ситуації.
Переваги автоматизації функціонального тестування
- Займає менше часу, ніж ручне тестування
- Вимагає менше зусиль, ніж ручне тестування
- Тут менше людських помилок
- Під час тестування проходить менше помилок
- Надає копію того, як продукт працюватиме в живому середовищі
- Допомагає надати продукт вищої якості, який відповідає вимогам клієнтів щодо зручності використання
Проблеми та обмеження в автоматизації функціональних тестів
- Розробка різноманітних сценаріїв тестування
- Визначення правильних тестів
- Відсутні логічні помилки
- Для більш складного тестування потрібно багато часу
- Пошук правильних засобів автоматизації тестування програмного забезпечення
- Неможливо автоматизувати кожен тест
- Деякі дефекти можуть уникнути аналізу
Висновок: навіщо автоматизувати функціональні тести?
Автоматизація функціональних тестів за допомогою таких інструментів, як ZAPTEST, економить час і зусилля та дозволяє виявити менше помилок, ніж тестування вручну. Автоматизація тестування на різних платформах економічно ефективніша, ніж тестування вручну, і дає точнішу інформацію про те, як користувачі оцінять ваше програмне забезпечення.
Найкращі практики автоматизації функціональних тестів
Автоматизація функціонального тестування буде кориснішою за умови правильного виконання. Ось кілька найкращих практик, яких слід дотримуватися.
Виберіть правильні тести
Одним із важливих компонентів автоматизації функціонального тестування є знання того, що тестувати. Типи функціональних тестів, які найкраще підходять для автоматизованого функціонального тестування:
- Тести, які потрібно виконувати кілька разів або регулярно
- Тести, які потрібно виконати кілька разів з різними наборами даних
- Тести, які забирають багато часу та сил
- Тести, які легко можуть призвести до людської помилки
- Проведення однакового тестування в різних користувацьких операційних системах, браузерах або пристроях
Компіляція даних у придатних для використання форматах
Під час компіляції даних для автоматизованих тестів, які потребують кількох наборів даних, дані мають бути простими у використанні, читанні та обслуговуванні. Інформація має надходити з джерел, які легко читаються, наприклад файлів XML, текстових файлів або з бази даних. Зберігання даних у цих форматах полегшує підтримку, використання, тестування та повторне використання системи автоматизації.
Бути організованим також є ключовим, коли різні члени команди повинні мати можливість використовувати ті самі дані.
Майте спеціальну команду автоматизації
Ключ до успішного тестування – наявність спеціальної команди спеціалістів, які беруть участь у автоматизованому функціональному тестуванні. Ви захочете вибрати членів команди, орієнтованих на деталі, з потрібними наборами навичок для виконання автоматизованого тестування. Визначення того, хто кращий у ручному тестуванні, а не сценарії, і використання інструментів автоматизованого функціонального тестування є ключовим фактором успішного тестування.
Можливість шукати точки збою в різних інтерфейсах користувача (UI)
Важливо, щоб тестування включало функціональні тести інтерфейсу користувача, щоб перевірити, чи програмне забезпечення працює однаково в різних операційних системах, браузерах і пристроях. Таким чином, важливо створювати сценарії тестів, які не ламаються та вимагають лише мінімальних змін у разі змін інтерфейсу користувача.
Часте тестування
Ви захочете створити стратегію, яка містить перелік компонентів, які потрібно регулярно тестувати. Коли ви дізнаєтеся, які компоненти потребують тестування після змін на різних платформах, ви, швидше за все, виявите більше помилок на попередніх етапах тестування.
Хто що повинен робити у функціональному тестуванні?
При складанні плану функціонального тестування важливо визначити, хто має які обов’язки за різні компоненти функціонального тестування.
Обов’язки розробників
- Переконайтеся, що їх код працює без помилок
- Модульне тестування
- Випробування диму
- Інтеграційне тестування
Обов’язки тестувальників
- Модульне тестування
- Випробування диму (іноді)
- Перевірка на осудність
- Регресійне тестування
- Інтеграційне тестування (іноді)
Обов’язки щодо забезпечення якості
- Проведення автоматизованих тестів, які не вимагають великих технічних знань або знань у програмуванні
- Тестування, яке розширює межі можливостей програмного забезпечення
- Повний спектр тестування додатків на проблеми, які звичайні розробники або тестувальники можуть пропустити
Найкращі інструменти функціонального тестування
Існує широкий вибір інструментів автоматизації функціонального тестування. Тому вкрай важливо знайти відповідні інструменти, щоб визначити, чи ваше програмне забезпечення працює належним чином.
Що робить хороший інструмент автоматизації функціонального тестування?
Хороші засоби автоматизованого функціонального тестування прості у використанні в різноманітних середовищах, надають різноманітні інструменти тестування та їх можна багаторазово використовувати.
Простий у використанні
Хороший інструмент автоматизації функціонального тестування простий у використанні для всіх членів команди, незалежно від рівня кваліфікації.
Працює в різних середовищах
Інструмент повинен мати можливість тестувати різні операційні системи, браузери та пристрої. 88% програм залишаються, якщо у користувачів виникають збої , тому функціональне тестування мобільних пристроїв і веб-функціональне тестування є надзвичайно важливими для різних операційних систем.
Надає необхідні інструменти тестування
Хороший інструмент автоматизації функціонального тестування має необхідні інструменти для перевірки функціональності. Наприклад, він має підтримувати вашу мову сценаріїв, щоб бути простим у використанні навіть для людей, які не знайомі з мовою сценаріїв. Він також має підтримувати потреби вашого продукту у функціях, таких як певні звіти, тестування збірки та журналювання.
Повторне використання
Інструмент тестування також має легко використовуватися повторно для кількох тестів і змін. Можливість зберігати дані в хмарі на потім економить час і гроші.
Найкращі безкоштовні інструменти для автоматизованого функціонального тестування
Безкоштовні автоматизовані засоби автоматизації функціонального тестування мають багато переваг, але вони також мають обмеження.
Переваги безкоштовних інструментів автоматизації функціонального тестування
- Економить гроші
- Скорочує витрати часу на обслуговування системи
- Усуває повторювану ручну роботу завдяки роботизованій автоматизації процесів (RPA)
- Забезпечує швидкі результати на різних платформах
- Дозволяє тестувати без додаткового кодування
- Забезпечує базове тестування функціональності
Обмеження безкоштовних автоматизованих інструментів функціонального тестування
- Може не тестувати всі функціональні сценарії
- Можна тестувати лише на обмеженій кількості платформ
- Деякі інструменти тестування можуть бути за платними стінами
- Можливо, ви не зможете зберігати дані в хмарі для кількох тестувальників
Найкращі безкоштовні інструменти для автоматизації функціонального тестування…
Існує багато інструментів автоматизованого функціонального тестування, але це одні з найкращих:
- Zaptest
- Студія Каталон
- Селен
- Аппіум
- Роботіум
- Вітряк
- Apache JMeter
- Капібара
- Тестове посилання
- марафон
- Wiremock
Коли варто вибрати інструмент функціонального тестування корпоративного рівня?
Використання версії корпоративного рівня замість безкоштовного інструменту функціонального тестування надає вам більше функціональних можливостей і можливостей спільного використання між організаціями.
Коли вам потрібно заощадити час
Інструменти автоматизації функціонального тестування корпоративного рівня можуть заощадити час, виконуючи більше автоматизованих кроків процесу одночасно на годину.
Коли вам потрібно перевірити більше інтерфейсів користувача
Інструменти функціонального тестування корпоративного рівня перевіряють більше інтерфейсів користувача, не змінюючи ваш код, щоб гарантувати, що клієнти, які використовують різні операційні системи, пристрої чи браузери, можуть однаково використовувати ваше програмне забезпечення чи програму.
Для управління даними
Функціональне тестування програмного забезпечення на рівні підприємства дозволяє краще керувати даними, щоб ви могли легше повертатися під час майбутніх тестів і повторювати тестування.
Для рішень для тестування, розміщених у хмарі
Якщо ви обираєте програмне забезпечення для функціонального тестування корпоративного рівня, ви можете переглядати свої дані на кількох пристроях і в різних місцях, щоб більше користувачів могли працювати над одними проектами без дублювання зусиль.
Для необмеженого ліцензування
Вибір інструменту функціонального тестування корпоративного рівня може надати членам вашої організації необмежений доступ незалежно від того, скільки людей мають отримати доступ до даних.
Для гіперавтоматизації
Вибір інструменту функціонального тестування корпоративного рівня забезпечує гіперавтоматизацію , максимізуючи процеси, які можна автоматизувати.
Інструменти функціонального тестування корпоративного рівня, які забезпечують роботизовану автоматизацію процесів (RPA), зменшують кількість людських помилок шляхом автоматизації простих рутинних завдань великого обсягу для виявлення слабких місць і максимального підвищення ефективності роботи.
Коли вам потрібні додаткові послуги та переваги функціонального тестування
Вибір інструменту функціонального тестування корпоративного рівня робить доступнішими більше послуг функціонального тестування . Хороша компанія з функціонального тестування запропонує такі послуги та переваги, як:
- Збільшення ROI
- Тестування на різних платформах без необхідності змінювати код
- Можливість одночасного запуску кількох скриптів на кількох платформах
- Можливість підключення до кількох програм
- Перетворення скриптів для тестування в один клік
- Наявність автоматизованих скриптів
- Наявність сценаріїв тестування
- Більш реалістичне моделювання в реальному часі
- Запис сценарію для створення виконуваних скриптів
- Система тестування без коду, що усуває потребу у штатному програмісті
- Цілодобова експертна підтримка
- Сполучення з іншим програмним забезпеченням, яке ви вже використовуєте, наприклад JIRA або Rally Software
Заключні міркування щодо функціонального тестування
Програмне забезпечення для автоматичного функціонального тестування може заощадити час, гарантуючи належну роботу програмного забезпечення чи програм у різних інтерфейсах користувача. Хоча доступні безкоштовні автоматизовані версії, інструменти функціонального тестування корпоративного рівня пропонують більш комплексні рішення для функціонального тестування програмного забезпечення, переваги та дані, розміщені в хмарі, якими можна спільно користуватися в усій організації.
Вибираючи компанію з функціонального тестування, як-от ZAPTEST, відвідування веб-сайту компанії з функціонального тестування може дати вам краще уявлення про те, що кожен інструмент пропонує, а що ні.
Поширені запитання щодо функціонального тестування
Ось деякі інші питання, які слід розглянути щодо функціонального тестування.
Які бувають види тестування?
Більшість способів тестування програмного забезпечення або програм належать до категорій функціонального та нефункціонального тестування. Функціональне тестування гарантує, що програмне забезпечення працює належним чином, тоді як нефункціональне тестування визначає, наскільки добре програмне забезпечення працює в межах різних параметрів.
Що таке методи тестування?
Методи тестування стосуються методів оцінки системи або компонентів програмного забезпечення, щоб переконатися, що вони відповідають усім вимогам. Тестування дозволяє виявити будь-які прогалини або помилки, через які він не відповідає вимогам. Тестування може бути ручним або автоматизованим.
Що таке функціональне тестування з прикладом?
Визначення функціонального тестування стосується функції. Функціональне тестування – це спосіб перевірити програмне забезпечення або програми, щоб переконатися, що вони працюють належним чином.
Наприклад, ви можете перевірити, чи нове кодування дозволяє користувачам переходити на правильну сторінку після входу. Якщо ні, це вказує на помилку в коді, яку потрібно виправити.
