Інкрементне тестування в тестуванні програмного забезпечення – це методологія, яка дозволяє командам розбивати окремі модулі, тестувати їх ізольовано та інтегрувати поетапно. Це допомагає знаходити дефекти на ранніх стадіях, зменшує складність і збільшує покриття тестів.
У цій статті ми глибоко зануримося в інкрементне тестування, пояснимо, що це таке, і розглянемо різні типи, процеси, підходи, інструменти та багато іншого, що пов’язано з цією корисною методологією.
Що таке інкрементне тестування?
Тестування є одним з найважливіших етапів життєвого циклу розробки програмного забезпечення (ЖЦРПЗ). Як і у випадку з SDLC, тестування розбивається на різні логічні етапи. Інкрементне тестування є одним з таких етапів, і зазвичай відбувається під час
інтеграційне тестування
і відразу після
модульного тестування
.
Інкрементне тестування це прагматичний підхід до тестування програмного забезпечення, який розбиває великі або складні програми на керовані, невеликі шматки. Замість того, щоб інтегрувати і тестувати всю програмну систему відразу, інкрементне тестування розглядає модулі і реалізує поетапний процес перевірки.
Програмні модулі – це, як правило, автономні одиниці коду, які виконують певні завдання або функції. Наскільки деталізованими є ці модулі, залежить від різних факторів, таких як практика кодування, методологія розробки або навіть мова програмування, яку ви використовуєте.
Модулі тестуються незалежно під час модульного тестування. Потім, під час інтеграційного тестування, кожен модуль інтегрується по частинах – або поетапно. Цей процес гарантує, що кожен модуль добре працює разом. Однак, щоб повністю перевірити кожен модуль, тестувальникам потрібно імітувати компоненти, які ще не були реалізовані, або зовнішні системи. Для цього їм потрібна допомога заглушок і драйверів.
Що таке заглушки та драйвери в інкрементному тестуванні?
Заглушки та драйвери є важливими інструментами тестування програмного забезпечення. Ці тимчасові фрагменти коду використовуються під час інтеграційного тестування, оскільки вони дають командам можливість імітувати поведінку та інтерфейси різних модулів або компонентів.
1. Заглушки:
Заглушки імітують модулі, які ще не розроблені і тому недоступні для тестування. Вони дозволяють модулю, що тестується (MUT), звертатися до неповних модулів. Підсумком цього є те, що MUT можна тестувати ізольовано, навіть якщо відповідні модулі недоступні.
2. Водії:
Драйвери, з іншого боку, імітують поведінку модулів, які викликають MUT. У тестовому середовищі ці драйвери можуть надсилати дані тесту MUT. Знову ж таки, це полегшує тестування модулів в ізоляції без необхідності зовнішніх залежностей.
Використання заглушок або драйверів скорочує час розробки, покращує якість коду та підвищує продуктивність команди. Однак рішення про те, який з них використовувати, залежить від того, яка методика тестування є найбільш підходящою. Ми розповімо про це в наступному розділі, присвяченому різним типам тестування інкрементальної інтеграції.
Різні типи інкрементальних
інтеграційне тестування
Типи інкрементного тестування можна умовно розділити на три категорії. Розглянемо кожну з них.
1. Поступова інтеграція зверху вниз
Інтеграція зверху вниз починається з тестування модулів найвищого порядку в системі. Звідти він поступово інтегрує та тестує модулі нижчого порядку.Існує два основних сценарії, коли використовується інкрементна інтеграція зверху вниз. Так і є:
- Коли система дуже велика або дуже складна
- Коли команда розробників працює над багатьма модулями одночасно.
Кроки для інкрементного інтегрування зверху вниз
- Визначте критичні модулі
- Створення заглушок для імітації модулів нижчого порядку
- Розробка драйверів для взаємодії з модулями вищого порядку для передачі їм даних та інтерпретації результатів роботи модуля
- Юніт-тестування критично важливих модулів з драйверами та заглушками
- Інтегруйте модулі нижчого порядку та поступово замінюйте заглушки на реальні реалізації
- Рефакторити драйвери для адаптації нових модулів
- Повторюйте, поки всі модулі нижчого порядку не будуть інтегровані та протестовані.
2. Поступова інтеграція знизу вгору
Інкрементальне інтегрування знизу вгору відбувається у зворотному напрямку. При такому підході тестуються модулі нижчого порядку (або найменш критичні) системи, а модулі вищого порядку додаються поступово. Цей підхід підходить для різних сценаріїв, таких як:
- Коли ви маєте справу з невеликими системами
- Коли система є модульною
- Коли у вас є певні сумніви щодо точності або повноти заповнення заглушок.
Кроки для висхідної інкрементальної інтеграції
- Визначте модулі нижчого порядку
- Юніт-тестування модулів нижчого порядку для перевірки їхньої індивідуальної функціональності
- Розробка драйверів, які виступатимуть посередниками з модулями нижчого порядку
- Створення заглушок для імітації поведінки модулів вищого порядку
- Інтегруйте наступні модулі, від нижчого до вищого порядку, і поступово замінюйте заглушки на реальні реалізації
- Рефакторинг драйверів для адаптації нових модулів
- Повторюйте, поки всі модулі вищого порядку не будуть інтегровані та протестовані.
3. Функціональна поетапна інтеграція
Інкрементне тестування інтеграції функцій є наступним поширеним типом інкрементного тестування в тестуванні програмного забезпечення. У той час як два попередні види тестування зосереджені на модулях вищого і нижчого порядку, функціональне інкрементне тестування базується на функціональності конкретного модуля.
Функціональна інкрементна інтеграція використовується в
Agile/DevOps методологіях
і є чудовим вибором для додатків зі складними залежностями між модулями або компонентами.
Кроки для функціональної поетапної інтеграції
- Визначте окремі модулі та компоненти з чітко визначеними інтерфейсами
- Перевірте функціональність кожного модуля за допомогою модульного тестування
- Інтегрувати мінімальні базові модулі системи та забезпечити її функціонування
- Поступово додавайте окремі модулі, тестуючи функціонал на кожному кроці
- Рефакторинг коду після додавання кожного модуля
- Після додавання всіх модулів протестуйте функціональність і продуктивність
Плюси та мінуси підходу інкрементного тестування
Зараз ви вже повинні мати уявлення про те, чому інкрементне тестування є популярним підходом. Однак, як і всі методології тестування програмного забезпечення, він має свої переваги та недоліки. Давайте розглянемо деякі з цих плюсів і мінусів.
Переваги підходу з інкрементним тестуванням
1. Гнучкість
Як добре відомо всім розробникам і тестувальникам програмного забезпечення, вимоги можуть змінюватися і розвиватися протягом SDLC, іноді досить різко. Інкрементне тестування є достатньо динамічним, щоб дозволити командам адаптуватися в процесі тестування та включити нові плани та напрямки.
2. Раннє виявлення помилок
Найкращий час для виявлення помилки або дефекту – якомога раніше. Коли розробники перевіряють модулі індивідуально, виявляти та виправляти проблеми набагато простіше. Більше того, це допомагає зменшити ймовірність виникнення великих проблем на пізніх стадіях розробки.
3. Простота
Тестування програмного забезпечення може бути дуже складним процесом. Один з найпривабливіших аспектів інкрементного тестування полягає в тому, як воно розбиває тестове містечко на робочі частини. Замість того, щоб мати справу з надмірною складністю, тестувальники можуть зосередитися на певних модулях і навіть визначити їхні пріоритети. Ця перевага є знахідкою для великих і складних додатків.
4. Нижчий ризик регресії
Регресія є трудомістким і складним питанням у розробці програмного забезпечення. Інкрементне тестування може зменшити частоту та ризики, спричинені регресією, оскільки дозволяє командам тестувати модулі індивідуально та вирішувати проблеми в міру їх виникнення. При використанні з твердими
регресійне тестування
команди можуть заощадити багато часу і позбавити себе від зайвого клопоту.
5. Можливості зворотного зв’язку
Перевагою інкрементного тестування, яку часто ігнорують, є те, що воно дозволяє командам створювати прототипи та MVP. Звідти зацікавлені сторони та інвестори можуть оцінити базову функціональність процесу та надати безцінний зворотній зв’язок. Така ситуація може заощадити багато часу та грошей і призвести до створення більш надійних продуктів.
Недоліки підходу інкрементного тестування
1. Питання інтеграції
Тестування модулів окремо бажано, оскільки це розбиває складний додаток на керовані частини. Однак інтеграція цих модулів може призвести до появи нових і неочікуваних помилок. Таким чином, підхід до інкрементного тестування повинен бути ретельно і свідомо спланований.
2. Складність тестового набору
З кількома тестовими кейсами для кожного модуля та їхньою відповідною взаємодією між собою, набори тестів можуть стати складними для відстеження та управління. Для великих і складних додатків це робить необхідним ретельне документування або інструменти управління тестуванням.
3. Більше роботи
Монолітне тестування, хоч і складніше, але вимагає меншої кількості випробувань. Тестування великої кількості модулів окремо вимагає більше роботи, ніж інкрементне тестування. Однак переваги інкрементного тестування, такі як раннє виявлення помилок, означають, що додаткові зусилля – це інвестиції, які заощаджують час. Звісно,
автоматизація тестування програмного забезпечення
може допомогти зменшити ці зусилля.
4. Підвищення вимог до управління
Інкрементне тестування вимагає спільної роботи кількох команд. Наприклад, команди розробників, тестувальників і DevOps повинні будуть працювати спільно. Така ситуація створює додаткові вимоги до керівництва і вимагає хорошої комунікації між цими командами, щоб забезпечити їхню цілеспрямованість і прагнення до одних і тих самих цілей.
Приклад інкрементного тестування
Мабуть, найпростіший спосіб зрозуміти підхід інкрементного тестування – це подумати про приклад. Ось проста ситуація, яка допоможе візуалізувати процес.
1. Приклад інкрементного тестування для мобільного банкінгу
Сценарій: Команда розробляє додаток для мобільного банкінгу. Додаток складається з декількох різних модулів, які дозволяють:
- 2FA та біометрична верифікація користувачів
- Обробка транзакцій
- Панель управління фінансовими даними
Мета: Команда хоче протестувати інтеграцію кожного модуля і визначити, чи добре вони працюють разом. У результаті вони будують три тестові кейси.
Тестовий приклад 1
У першому тестовому кейсі команда хоче переконатися, що, ввівши біометричні дані або пароль, користувач отримає доступ як до обробки транзакцій, так і до інформаційної панелі управління фінансовими даними.
Додаток пройде тест, якщо користувач зможе ввести свої дані та отримати доступ до транзакцій.
Тестовий приклад 2
Наступний тест призначений для того, щоб побачити, як додаток обробляє несанкціоновані транзакції.
Додаток проходить тест, якщо спроба здійснити несанкціоновану транзакцію блокується і додаток видає повідомлення про помилку.
Тестовий приклад 3
Фінальний тест інтеграції передбачає перевірку того, чи може додаток виконувати транзакції одночасно.
Додаток пройде тест, якщо користувач зможе одночасно розпочати транзакцію та отримати доступ до своєї фінансової інформації без будь-яких невідповідностей даних або проблем.
Чи є інкрементальний підхід до тестування
так само, як і інкрементне тестування?
Ні. Тестування інкрементальності відноситься до статистичного маркетингового методу, який, можливо, найбільш відомий як атрибутивне моделювання. Коротше кажучи, це допомагає маркетинговим командам зрозуміти вплив рекламних кампаній, маркетингових каналів або конкретних стратегій.
Хоча інтерес до цього виду моделювання зріс в останні роки завдяки “смерті” файлів cookie та сторонніх даних, єдине, що його пов’язує з інкрементним тестуванням – це спільне слово.
Топ-3 інструменти для інкрементного тестування
#1. ZAPTEST
А також надання першокласних
RPA
ZAPTEST пропонує ряд інструментів для автоматизації тестування програмного забезпечення, які ідеально підходять для інкрементного тестування. Деякі з цих функцій включають:
Управління тестовими даними
: Скоротіть час і зусилля, пов’язані з інкрементним тестуванням, дозволивши командам повторно використовувати тестові дані- Запис та відтворення сценарію: Цей інструмент без коду дозволяє командам записувати та виконувати скрипти і економити багато часу під час інкрементного тестування
- Багаторазові тестові модулі: ZAPTEST є високомодульним і дозволяє командам створювати і повторно використовувати тестові модулі, що значно скорочує час процесу тестування.
Загалом, ZAPTEST пропонує потужний і різноманітний набір для автоматизації тестування, який підходить для будь-якого типу тестування, включаючи інкрементне тестування.
#2. Селен
Selenium – це платформа автоматизації тестування з відкритим вихідним кодом, яка створена для полегшення тестування мобільних додатків. Інструменти підтримують декілька мобільних платформ (Android, iOS, Windows) і використовують заглушки та драйвери для імітації модулів.
#3. Тестигма
Testsigma – це хмарна платформа для автоматизації тестування. Його можна використовувати для тестування веб- і мобільних додатків, а також для інкрементного тестування завдяки можливості створення тестів без коду та інтеграції з CI/CD пайплайнами.
Заключні думки
Інкрементне тестування в тестуванні програмного забезпечення є важливою частиною інтеграційного тестування. Це дозволяє командам розбивати модулі на частини, які легко тестувати, перш ніж повільно інтегрувати їх. Перевага полягає в тому, що кожен модуль може бути перевірений на наявність помилок, а потім на те, як він інтегрується з підключеними до нього частинами.
Поряд з нашими кращими у своєму класі
RPA
ZAPTEST пропонує автоматизацію тестування програмного забезпечення без коду, яка є крос-платформенною та крос-додатковою. Крім того, наш пакет для тестування містить такі функції, як інтеграція CI/CD, надійна звітність та аналітика, а також першокласна підтримка та обслуговування клієнтів.
