软件测试中的增量测试是一种允许团队分解单个模块、对其进行孤立测试并分阶段集成的方法。 它有助于及早发现缺陷、降低复杂性并提高测试覆盖率。
本文将深入探讨增量测试，解释什么是增量测试，并探讨与这种有用的方法相关的不同类型、流程、方法、工具等。
什么是增量测试？
测试是软件开发生命周期（SDLC）中最重要的阶段之一。 与 SDLC 一样，测试也分为不同的逻辑步骤。 增量测试就是其中的一个阶段，通常发生在以下阶段
集成测试
之后
单元测试
.
增量测试 是一种务实的软件测试方法，可将大型或复杂的程序分解成易于管理的小块。 增量测试不是一次性集成和测试整个软件系统，而是着眼于模块，实施分阶段的验证过程。
软件模块通常是执行特定任务或功能的独立代码单元。 这些模块的粒度取决于各种因素，如编码实践、开发方法，甚至您使用的编程语言。
在单元测试过程中，对模块进行独立测试。 然后，在集成测试过程中，逐个或逐步集成每个模块。 这一过程可确保每个模块都能很好地协同工作。 然而，为了全面验证每个模块，测试人员需要模拟尚未实施的组件或外部系统。 为此，他们需要存根和驱动程序的帮助。
什么是增量测试中的存根和驱动程序？
存根和驱动程序是重要的软件测试工具。 在集成测试中使用这些临时代码，是因为它们能让团队模仿各种模块或组件的行为和界面。
1.存根：
存根模仿尚未开发的模块，因此无法用于测试。 它们允许被测模块（MUT）调用不完整的模块。 这样做的好处是，即使没有相关模块，也可以单独测试 MUT。
2.司机
而驱动程序则模拟调用 MUT 的模块的行为。 在测试环境中，这些驱动程序可以发送 MUT 测试数据。 同样，这也有利于对模块进行独立测试，而无需外部依赖。
使用存根或驱动程序可以缩短开发时间、提高代码质量和团队生产力。 然而，决定使用哪种方法取决于哪种测试方法最合适。 我们将在下文有关不同类型增量集成测试的章节中进一步阐述。
不同类型的增量
集成测试
增量测试类型大致可分为三类。 让我们逐一探讨。
1.自上而下的渐进式整合
自上而下的增量集成从测试系统中的最高级模块开始。 在此基础上，逐步集成和测试低阶模块。自上而下的渐进式集成主要有两种情况。 它们是
- 当系统非常庞大或高度复杂时
- 当开发团队同时开发多个模块时。
自上而下逐步整合的步骤
- 确定关键模块
- 创建存根以模仿低阶模块
- 开发与高阶模块交互的驱动程序，向它们发送数据并解释模块的输出结果
- 使用驱动程序和存根对关键模块进行单元测试
- 整合低阶模块，逐步用真正的实现取代存根
- 重构驱动程序以适应新模块
- 重复上述步骤，直到所有低阶模块都集成和测试完毕。
2.自下而上的渐进式整合
自下而上的渐进式整合则与此相反。 采用这种方法，先测试系统的低阶（或最不重要）模块，然后逐步增加高阶模块。 这种方法适用于不同的情况，例如
- 处理较小系统时
- 当系统模块化时
- 当您对存根的准确性或完整性有疑虑时。
自下而上逐步整合的步骤
- 确定低阶模块
- 对低阶模块进行单元测试，以验证它们各自的功能
- 开发驱动程序，作为低阶模块的中介
- 创建存根来模拟高阶模块的行为
- 从低阶到高阶整合下一个模块，并逐步用实际实现取代存根
- 重构驱动程序以适应新模块
- 重复上述步骤，直到所有高阶模块都集成和测试完毕。
3.功能增量整合
功能增量集成测试是软件测试中第二种常见的增量测试类型。 前两种测试侧重于高阶和低阶模块，而功能增量测试则基于特定模块的功能。
功能增量集成用于
敏捷/开发运营方法
对于模块或组件之间存在复杂依赖关系的应用程序来说，功能性增量集成是一个很好的选择。
功能增量整合的步骤
- 识别具有明确接口的单个模块和组件
- 通过单元测试验证每个模块的功能
- 整合系统最基本的核心模块，确保其正常运行
- 逐步添加单个模块，每一步都测试功能
- 在添加每个模块时重构代码
- 添加所有模块后，测试功能和性能
增量测试方法的利弊
现在，您应该知道为什么增量测试是一种流行的方法了。 然而，与所有软件测试方法一样，它也有自己的优缺点。 让我们来探讨其中的一些利弊。
增量测试方法的优点
1.灵活性
所有软件开发人员和测试人员都非常清楚，需求会在 SDLC 期间发生变化和发展，有时变化和发展的幅度会相当大。 增量测试是动态的，足以让团队在测试过程中进行调整，并纳入新的计划和方向。
2.早期错误检测
发现错误或缺陷的最佳时机是尽早发现。 当开发人员逐个验证小模块时，发现和解决问题就容易得多。 此外，它还有助于减少在开发后期出现重大问题的可能性。
3.简约
软件测试是一个非常复杂的过程。 增量测试最引人注目的一点在于它如何将测试工作分解成可行的部分。 测试人员可以集中精力，甚至优先处理特定模块，而不是处理难以承受的复杂性。 这一优势对于大型复杂的应用程序来说是天赐良机。
4.降低回归风险
回归是软件开发中一个既耗时又复杂的问题。 增量测试可以降低回归的频率和风险，因为它允许团队单独测试模块，并在出现问题时及时处理。 当与固体
回归测试
通过回归测试，团队可以节省大量时间和精力。
5.反馈机会
增量测试的一个经常被忽视的好处是，它允许团队自由组合原型和 MVP。 在此基础上，利益相关者和投资者可以对流程的基本功能进行评估，并提供宝贵的反馈意见。 这种情况可以节省大量的时间和金钱，并带来更强大的产品。
增量测试方法的缺点
1.一体化问题
单独测试模块是可取的，因为这样可以将复杂的应用程序分解成易于管理的小块。 然而，集成这些模块可能会导致新的和意想不到的错误。 因此，必须认真仔细地规划增量测试方法。
2.测试套件的复杂性
由于每个模块都有多个测试用例，而且这些测试用例之间又相互影响，因此测试套件的跟踪和管理变得非常复杂。 对于大型复杂的应用程序来说，这就需要全面的文档或测试管理工具。
3.更多工作
单体测试虽然更复杂，但需要的测试却更少。 通过分别测试大量模块，增量测试确实需要更多工作。 然而，增量测试的好处（如及早发现错误）意味着额外的努力是一种节省时间的投资。 当然、
软件测试自动化
可以帮助减少这些工作。
4.管理要求提高
增量测试需要多个团队共同协作。 例如，开发、测试和 DevOps 团队需要协同工作。 这种情况产生了额外的管理需求，需要这些团队之间进行良好的沟通，以确保他们集中精力，朝着同一个目标前进。
增量测试示例
要理解增量测试方法，最简单的方法也许是举个例子。 下面是一个简单的情境，有助于直观地理解这一过程。
1.移动银行应用程序增量测试示例
场景 一个团队正在开发一款移动银行应用程序。 该应用程序由几个不同的模块组成，可实现以下功能
- 2FA 和生物识别用户验证
- 事务处理
- 财务数据管理仪表板
目标： 团队希望测试每个模块的集成情况，并确定它们是否能很好地协同工作。 因此，他们建立了三个测试用例。
测试用例 1
在第一个测试案例中，团队希望确保用户输入生物识别或密码数据后，即可访问交易处理和财务数据管理仪表板。
如果用户可以输入自己的详细信息并获得访问交易的能力，该应用程序就通过了测试。
测试用例 2
下一个测试案例旨在了解应用程序如何处理未经授权的交易。
如果试图进行未经授权的交易被阻止，并且应用程序会生成错误信息，则应用程序通过测试。
测试用例 3
最后的集成测试包括验证应用程序是否能同时进行交易。
如果用户可以在开始交易的同时访问自己的财务信息，而不会出现任何数据不一致或问题，那么该应用程序就通过了测试。
增量测试方法是
与增量测试相同？
不 增量测试指的是一种统计营销方法，最著名的可能是归因建模。 简而言之，它可以帮助营销团队了解广告活动、营销渠道或特定策略的影响。
近年来，由于 Cookie 和第三方数据的 “死亡”，人们对这种建模的兴趣与日俱增。
增量测试的三大工具
#1. 扎普测试
除了提供一流的
RPA
ZAPTEST 提供一系列软件测试自动化工具，非常适合增量测试。 其中一些功能包括
测试数据管理
:允许团队重复使用测试数据，从而减少增量测试所需的时间和精力- 脚本录制和播放:这种无代码工具允许团队记录和执行脚本，在增量测试过程中节省大量时间
- 可重复使用的测试模块:ZAPTEST 高度模块化，允许团队创建和重复使用测试模块，从而在测试过程中节省大量时间。
总之，ZAPTEST 提供了一个功能强大、种类繁多的测试自动化套件，适用于任何类型的测试，包括增量测试。
#2. 硒
Selenium 是一个开源测试自动化平台，旨在促进移动应用程序测试。 该工具支持多个移动平台（安卓、iOS 和 Windows），并使用存根和驱动程序来模拟模块。
#3. 测试
Testsigma 是一个基于云的测试自动化平台。 它可用于测试网络和移动应用程序，由于采用无代码测试创建并与 CI/CD 管道集成，因此适合增量测试。
最后的想法
软件测试中的增量测试是集成测试的重要组成部分。 它允许团队将模块分解成易于测试的部分，然后再慢慢整合。 这样做的好处是，可以验证每个模块是否存在缺陷，然后验证模块如何与相连的部件集成。
除了我们一流的
RPA
ZAPTEST 可提供跨平台和跨应用的无代码软件测试自动化。 此外，我们的测试套件还具有 CI/CD 集成、强大的报告和分析功能以及一流的支持和客户服务。
