軟體測試中的動態測試是一種有價值的軟體測試技術，它涉及執行應用程式原始程式碼並觀察其在運行時的行為方式。 雖然許多測試團隊使用靜態測試來及早發現問題，但動態測試用於驗證功能、評估性能以及捕獲靜態測試無法發現的問題。
在本文中，我們將探討動態軟體測試，並解釋它是什麼以及為什麼需要它。 然後，我們將介紹幾種不同的類型、流程和方法，然後回顧當今市場上一些最好的動態測試工具。
什麼是軟體測試中的動態測試？
動態測試是一種軟體測試方法，它通過執行原始碼來驗證應用程式。 或者，用每個人都能理解的術語來說，它是一種軟體測試，通過運行應用程式並觀察其功能和行為來工作。
這個過程與靜態測試形成鮮明對比，靜態測試在執行之前檢查原始程式碼和相關文檔，以發現缺陷、異常以及工作是否符合最佳編碼實踐。
動態測試之所以被稱為動態測試，是因為它處於活動狀態且在變化。 它即時測量輸入如何影響被測系統內的輸出。
這裡的主要目標如下：
- 在模擬真實用例的各種條件下測試軟體的整體性能、功能和穩定性
- 發現僅靠靜態測試無法發現的任何缺陷、錯誤或性能問題
- 確保軟體滿足使用者期望，並且與不同的操作系統、瀏覽器和設備相容。
動態測試的優勢
動態測試是對靜態測試方法的補充，因為它超越了理論、最佳實踐和編碼標準，並驗證了軟體在運行時的功能。 讓我們來探討一下為什麼這種測試方法如此重要。
#1. 測試運行時錯誤和不需要的行為
某些類型的不良行為只會在即時環境中顯現出來。 需要進行動態測試來暴露缺陷，例如：
- 運行時錯誤
- 性能瓶頸
- 記憶體洩漏
- 安全漏洞
#2. 提供全面的測試
動態測試允許測試人員驗證其應用程式的許多不同方面，從核心功能到用戶介面，再到各種條件下的整體性能。 測試軟體的不同元素可確保軟體經過測試並準備好發佈到野外。
#3. 真實世界的測試
靜態測試「在紙上」驗證軟體，而動態測試則向您展示您的應用程式在現實世界中的工作方式。 通過這種更實用的方法，您可以看到不同的環境、負載和使用方案如何影響性能。 此外，通過相容性測試，您可以看到您的應用程式如何在不同的作業系統、瀏覽器、配置和設備上運行。
#3. 驗證用戶體驗和功能
動態測試可説明您瞭解您的產品如何滿足使用者的期望和規格。 它側重於輸入、使用者交互和數據組合對應用程式的影響，使測試人員確信用戶體驗是穩定、無縫和直觀的。
#4. 查找複雜的錯誤
只有當應用程式的不同部分一起測試時，某些錯誤和缺陷才會變得明顯。 事實上，對於複雜的應用，動態測試是發現因集成不同模組和元件而導致的缺陷的唯一方法。
#5. 增強的可靠性
可靠的動態測試可幫助團隊在軟體開發生命週期的早期發現和解決錯誤和缺陷。 當與靜態測試結合使用時，這種方法可以降低資源密集型返工的可能性，或者更糟糕的是，降低發佈後問題的可能性。 更重要的是，動態測試鼓勵團隊生成結構良好且易於維護的代碼，從而減少開發過程中在整個軟體中傳播的潛在問題。
#6. 早期反饋
動態測試的另一個巨大優勢是，它促進了一種不斷反饋和改進的文化。 在流程的早期發現問題使開發人員能夠整合現實世界的反饋，從而實現更有效的開發流程。
#7. 自動化友好
軟體測試自動化工具徹底改變了軟體測試的世界，促進了更快、更經濟、更可靠和全面的測試。 動態測試用途廣泛，可以適應自動化測試工具，幫助團隊降低傳統上與此類測試相關的成本。
動態測試的缺點
雖然動態測試具有許多引人注目的優勢，但測試團隊需要瞭解一些弱點。
#1. 耗時
動態測試要求測試人員執行全部或大部分原始程式碼。 這個過程需要很多時間。 此外，測試人員需要編寫測試用例，設置測試環境，並分析測試結果和報告。 同樣，這意味著需要在測試過程中投入更多時間。
#2. 資源密集型
雖然靜態測試確實需要團隊之間的協作，但動態測試需要更多的資源。 這些資源包括獲得熟練的測試人員，他們擁有廣泛的軟體測試技術、方法和最佳實踐知識，以及硬體、軟體和質量測試自動化工具。
#3. 承保範圍限制
雖然動態測試確實允許進行全面的軟體測試，但測試人員必須意識到，它無法驗證每個結果、場景或輸入組合。 事實上，測試人員必須意識到邊緣情況或不可預見的情況，並調整和調整他們的方法以納入其中一些情況。
#4. 生命周期問題
與靜態測試不同，動態測試往往發生在軟體開發生命周期的後期。 因此，這意味著在流程的後期會發現缺陷。 缺點是，動態測試發現的錯誤和錯誤可能更昂貴且更複雜，因為它們已經傳播到整個代碼中。
#5. 調試複雜性
雖然動態測試有助於通過運行應用程式來識別錯誤和缺陷，但在某些複雜的軟體構建中，識別這些錯誤的來源更為複雜。 解決這些問題可能需要額外的或未預測的資源，這對於在緊迫的期限或預算內運行的項目來說可能是一個問題。
靜態和動態軟體測試
靜態測試和動態測試是軟體測試的兩種相關類型。 但是，它們描述了測試軟體的不同方法。 瞭解這些差異對於測試團隊來說非常重要。
靜態測試是主動的，通過徹底的審查過程來驗證應用程式設計、相關文檔和原始程式碼等內容。 另一方面，動態測試通過執行軟體來測試代碼的功能。
您可以將靜態測試視為一種更具理論性的測試方法。 它涉及調整產品需求和用例，並審查代碼和其他文檔以發現早期問題，包括軟體需求、缺陷、測試用例等問題。 這就像流覽藍圖以查找未來可能發生的問題一樣。
另一方面，動態測試通過運行應用程式來驗證軟體的問題。 無論您的靜態測試多麼徹底，有些問題都不會被注意到。 動態測試驗證軟體的功能，看看它是否按預期工作。
靜態和動態軟體測試都關注提供符合利益相關者期望的高質量軟體。 但是，靜態測試是主動的，而動態測試是被動的。
至於是否應該在靜態測試和動態測試之間做出選擇，這個答案很簡單。 這些技術具有很強的互補性。 靜態測試應在軟體開發生命週期的早期實施，以便在編譯代碼之前發現並解決問題。 其結果是節省時間和精力。
與動態測試相關的挑戰
與任何類型的軟體測試一樣，實施有效的動態測試方法也存在一些挑戰。 以下是您可能會遇到的一些潛在障礙。
#1. 獲得技能和專業知識
雖然動態測試需要具有 QA 方法經驗的員工，但它也需要更多的專業技能，例如複雜 Web 應用程式架構的知識、高級腳本技術以及對測試自動化工具的認識。
對於想要轉變為動態測試文化的團隊來說，獲得具有這些技能的人員需要耗時的招聘策略或培訓。
#2. 技術投資
實施能夠進行動態測試的工具需要對軟體以及實施和維護它所需的人員進行投資。 不明智的投資會導致開發成本上升。
#3. 測試用例維護
動態測試要求測試人員不斷維護和更新測試用例，以應對不斷變化的條件。 測試用例很容易過時，不適合用途，而複雜元素、輸入和系統之間不可預測的交互會迅速降低測試用例的效用。
#4. 數據管理
不同類型的動態測試方法
動態測試可以分為兩大類：黑盒測試和白盒測試。
1. 白盒測試
白盒 測試是一種與系統內部結構和設計有關的測試技術。 白盒測試人員帶著對系統架構的先驗知識進行測試，並根據這些知識設計和驗證程式。
2. 黑盒測試
另一方面，黑盒測試是一種測試技術，測試人員確實有關於軟體構建內部工作的詳細資訊。 相反，測試人員只關心軟體的功能。 因此，它們通過發送輸入和觀察輸出或軟體的行為方式來驗證應用程式。 通常，這種類型的測試是由QA專業人員進行的。
3. 灰盒測試
灰盒 測試是一種介於上面列出的黑白測試方法之間的測試方法。 黑盒測試意味著測試人員對軟體一無所知，而白盒測試意味著測試人員對軟體有充分的瞭解，而灰盒測試則意味著測試人員具有部分知識。 雖然他們可能無法存取原始程式碼本身，但測試人員可能有權訪問設計文檔、資料庫、API 等。 特別是，此測試對於安全性、資料庫和集成測試非常有用。
不同的動態測試技術
黑盒測試是動態測試方法的重要組成部分。 這種類型的測試可以分為兩種：功能測試和非功能測試。
功能測試
功能測試與被測應用程式 （AUT） 的功能有關。 每個被測模組都必須提供輸入，並根據預期結果測試輸出。 有不同級別的功能測試。 以下是您需要注意的四種主要技術。
1. 單元測試
單元 測試著眼於軟體（模組或元件）的基本構建塊，並逐一測試它們。 通常，這種測試由開發人員在編寫代碼時執行。
2. 整合測試
集成 測試著眼於上面測試的軟體的各個元件或單元，並查看它們在集成在一起時的工作方式。 測試中的一些內容是每個元件之間的數據流。
3. 系統測試
在此進度之後，當每個部分集成在一起時， 系統測試 將驗證軟體作為一個整體進行驗證。 此過程涉及對軟體進行更全面的檢查，以確保應用程式同時滿足使用者和業務需求以及整體規範。
4. 使用者驗收測試
作為測試生命周期的最後一步， 使用者驗收測試 由最終使用者在應用程式發佈到野外之前執行。 這裏測試的一些事情是確認軟體滿足利益相關者的期望，並解決了軟體構建要解決的問題或痛點。
非功能測試
功能測試驗證軟體的核心特性和功能是否按預期運行， 而非功能測試 則探索重要元素，例如性能、可用性、安全性、可靠性、可擴充性等。
以下是非功能測試中涉及的一些元素。
1. 效能測試
性能 測試使用不同類型的測試來查看應用程式如何處理發佈時將面臨的壓力和應變。 一些最常見的性能測試類型包括 壓力測試、 速度測試和 負載測試。
2. 可用性測試
可用性測試是驗證軟體可用性的各種系統測試。 此測試非常以使用者為中心，是有關軟體的UI/UX強度的重要反饋來源。
3. 相容性測試
相容性測試 可確保軟體在不同的環境、平臺、瀏覽器、設備、硬體和軟體配置中正確、一致地運行。
4. 安全測試
安全測試使用混合的黑盒測試技術，通過模擬攻擊或使用模糊測試等技術來查找運行時漏洞。
最佳動態測試工具
如您所見，動態測試涉及不同測試技術和方法的混合。 雖然有許多工具在一項工作中表現出色，但它們在其他領域可能不足。
接下來，我們將分享三種可以説明您進行動態測試的軟體測試工具。
#3. 硒
Selenium 是一個開源的跨平臺自動化框架。 它與雲集成，具有 WebDriver 集成，並支援各種語言、平台和測試框架。 儘管它的學習曲線很陡峭，但它是一個很好的工具。
#2. TestSigma
TestSigma 是一個使用者友好的工具，具有一些用於動態測試的強大功能。 它易於與其他測試工具集成，並能夠進行並行和數據驅動的測試。 更重要的是，測試創建很簡單，並且帶有 AI 驅動的自我修復工具。 API 測試和報告生成不如 ZAPTEST 等其他工具強大，但總的來說，它是一個高品質的選擇。
#1. 扎普泰斯特
ZAPTEST 是一款 軟體測試自動化 工具，它配備了一套強大的工具，使其成為動態測試的理想選擇。 雖然一些使用者可能主要瞭解 ZAPTEST 的 RPA 功能，但由於其 WebDriver 集成、AI 和電腦視覺以及 AI 編碼 CoPilot 等功能，它已成為市場領導者。
以下是 ZAPTEST 的一些關鍵功能，您可以使用它們來執行有效的動態測試。
#1. 跨平臺相容性
ZAPTEST 為測試團隊節省了大量時間，因為單個測試用例可以跨不同的平臺和瀏覽器運行，例如 MacOS、iOS、Linux、Android 和 Windows。
#2. 並行測試
得益於ZAPTEST出色的並行測試功能，您可以提高測試效率，並解決與動態測試相關的最大缺點之一。
#3. 基於雲的
ZAPTEST 是基於雲的，這降低了實施測試自動化工具的複雜性。
#4. 無代碼功能
ZAPTEST 是無代碼的，這意味著編寫測試用例既快速又簡單，從而減少了您對測試自動化專業人員的依賴。
#5. ZAP專家
ZAPTEST Enterprise 用戶可以訪問專門的 ZAP 專家，該專家可以幫助他們安裝、配置和實施 ZAPTEST，並指導他們從產品中獲得最大價值。
#6. RPA 工具
ZAPTEST 的使用者友好 型 RPA 工具套件 可以説明收集和傳輸數據、測試動態 UI 元素、與現有軟體（包括 CI/CD 管道）集成、自動生成測試數據等等。
結語
軟體測試中的動態測試是驗證軟體的常用方法。 與靜態測試不同，動態測試通過運行原始程式碼並查看應用程式在實際條件下的表現來驗證應用程式的性能和功能。
雖然僅靠動態軟體測試並不能發現所有可能的錯誤或缺陷，但當與靜態測試相結合時，它提供了一種平衡而全面的方法來驗證軟體的一些最關鍵元素。
