軟體開發過程需要大量的讓步和接受。 更改、修改或向應用程式添加功能可能會導致以前工作的軟體的其他方面的故障或功能降低。
為了確保開發繼續向前發展 – 對於每一步倒退，該過程至少需要前進兩步 – 開發人員將需要使用回歸測試。 它是功能和非功能測試實踐的組合，旨在識別和糾正由於功能更新和代碼更改而發生的故障。
什麼是回歸測試？
如果軟體由於引入新功能或更改的功能而失去功能，則說它已經退化到不太發達的狀態。 即使對軟體或原始代碼進行微小的更改也可能導致重大錯誤，例如崩潰，故障以及部分或完全功能丟失。
回歸測試 用於檢測這些錯誤並恢復應用程式的穩定性。 功能性和非功能性測試過程都會評估新功能對現有代碼的影響。
許多回歸測試過程利用在實施當前一輪更改之前運行的測試方案中的數據。 例如，以前的功能測試、單元測試、集成測試和構建驗證測試可以集成到回歸測試中，從而允許在開發週期的早期驗證結果，以幫助診斷意外的當前問題。
從本質上講，回歸測試側重於原始程式碼更改的兩個元素：
- 新修改的行為是否符合預期的預期方式？
- 其他功能是否受到影響，甚至似乎與修改無關的元素？
理想情況下，回歸測試在每次原始程式碼修改後執行。 在企業級應用程式上，可能需要數千個測試，需要自動化回歸測試工具。
何時應用回歸測試？
回歸測試在整個開發週期中提供重要資訊，包括在構建期間以及發佈后支持期間。 以下方案通常需要回歸測試：
1. 功能實現
添加到現有軟體的功能可能會產生意外結果。 回歸測試最常用於識別與添加新功能相關的問題，包括後端體系結構和面向客戶的元素。
2. 代碼庫更改
即使尚未添加主要功能，並且從客戶的角度來看基本功能保持不變，在添加代碼更改（例如原始程式碼優化、修補程序修復和其他配置更改）后，也必須進行回歸測試。
3. 延誤期間
回歸測試在開發過程中的停機時間內也可用作維護策略。 當您在啟動新程式或軟體時，回歸測試通常可以確保您不會錯過新功能啟動後可能發生的任何問題。
4. 發生其他錯誤後
回歸測試還可以幫助識別和診斷似乎與最近更改無關的問題。 由於回歸測試結合了許多其他類型的測試的使用，因此它允許您統一比較各種早期測試數據。 它還可以幫助識別可能更早出現並需要很長時間才能顯現出來的代碼問題。
回歸測試的好處
回歸測試在軟體開發生命週期的每個階段都有好處。 顯而易見的好處是，回歸測試可確保軟體在代碼調整或新功能引入后平穩運行。 除此之外，還有其他好處需要考慮。
1. 立即發現錯誤
回歸測試的最大好處之一是能夠立即發現新功能或代碼更改的任何錯誤或問題。 能夠快速識別問題意味著軟體可以得到修復並快速返回給客戶。
運行回歸測試時，測試人員可以捕獲應用程式中更改之間的任何未定義的集成。 這些測試將支持測試團隊和開發人員，他們可以調整發現的bug並重新運行測試，以確保及時修復這些錯誤。
2. 減少不必要的開支
回歸測試有助於降低各種開發成本。 識別和修復功能障礙的能力有助於避免長時間的生產停機時間。 此外，在實現新功能上花費的時間（和金錢）更少，因為它們的功能可以快速確定。
自動回歸測試工具還可以節省專案，因為需要更少的手動測試。
3. 實施持續集成
自動化測試工具在開發過程中變得更加高效，因為來自先前測試的數據有助於為測試過程提供資訊。 開發團隊可以設置持續集成。 發佈新的應用程式代碼可以從回歸測試套件自動觸發測試方案。
回歸測試的挑戰和局限性
沒有一種類型的自動化測試服務可以識別所有潛在問題。 雖然回歸測試在整個開發週期中是一個有價值的工具，但它也有一些局限性。
1. 測試時程表
為了獲得最大效果，回歸測試應在代碼更改后的下一步進行。 不幸的是，這些嚴格的時程表可能會帶來複雜性。 如果無法快速執行測試，則開發過程可能會遇到延遲。
此外，如果回歸測試不能與功能實現保持同步，則代碼中可能會出現隱藏的問題，並且跟蹤起來更具挑戰性。
2. 延長開發時間
雖然自動回歸測試軟體不像手動測試那樣耗時，但這兩種類型都擴展了開發過程。 隨著產品複雜性的增加（這在任何企業專案中都相對較早地發生），回歸測試也變得越來越複雜，需要更多的設置和完成時間。
最終，回歸測試縮短了專案開發時間，因為它減少了應用程式停機時間和發佈后的複雜性。
我們應該自動執行回歸測試檢查嗎？
手動回歸測試在企業組織中的實用性有限，因為它無法準確分析商業軟體的複雜性。 大型開發專案需要 自動化的軟體測試 工具。
1. 自動回歸測試的好處
由於手動回歸測試非常耗時，並且需要測試團隊付出大量努力，因此回歸測試自動化軟體的一個顯著好處是它釋放了測試團隊的大量時間。
通過使用 自動化軟體測試服務，測試團隊可以在項目開發中的任何時間點執行回歸測試。 引入新功能后，回歸測試週期可以開始搜索潛在問題。
使用自動回歸測試工具可以獲得即時反饋。 團隊可以快速對錯誤代碼進行調整，從而最大限度地減少中斷和延遲。
2. 回歸測試自動化的缺點
自動回歸測試最重要的缺點之一是成本。 雖然存在免費的自動回歸測試工具，但與為企業級別設計的付費選項相比，它們通常無法提供功能級別，客戶支援和可擴充性。
另一個值得注意的潛在缺點涉及測試時間。 回歸測試自動化軟體僅在預程式設計的時間內運行測試。 調度可能會帶來與實現開發期間所需的其他代碼升級相關的後勤問題。
此外，自動回歸測試可能會干擾其他 超自動化 工具，尤其是 機器人流程自動化工具等複雜工具。 當然，大型組織在開發過程中管理 rpa 測試、回歸測試等的使用，但它確實需要跨團隊的規劃和協調。
3. 我們是否應該自動執行回歸測試？
對於在商業或企業級別構建的大型複雜應用程式，通常建議使用自動回歸工具。 手動測試僅在小型，簡單的組織中有效 – 即使這樣，由於預算限制，它通常也只能實施。
對於測試團隊中人員較少的其他公司，自動化回歸測試過程可以加快速度並使其運行更加順暢。 如果您不確定是否應該自動執行回歸測試，則手動和自動測試混合可能是一個有效的選擇。
回歸測試過程
回歸測試生命週期將允許您找到任何問題的根源，並允許開發團隊進行適當的調整。
1. 部分或全部應用程式故障
當開發團隊將新代碼引入現有程式時，它將正常運行，否則會出現問題。 軟體中必須出現問題，因此回歸測試需要查找。
您可以在日常軟體測試期間或使用者遇到問題時意識到問題，並將其報告給IT部門。
2. 運行回歸測試
一旦團隊發現問題，就可以開始回歸測試。 利用各種回歸測試將有助於團隊縮小問題的根本原因。
3. 問題得到解決
回歸測試找到bug的根本原因後，可以開始更正過程。 開發團隊將修復導致軟體問題的問題。
4. 重新運行回歸測試
回歸測試過程的最後一步是重新運行所有回歸測試。 重新測試允許整個團隊查看問題是否已解決，或者他們是否需要返回繪圖板以刪除錯誤。
回歸測試的類型
執行視覺回歸測試時，您可以執行七個測試。
1. 修正性回歸測試
糾正性回歸測試 是最直接的回歸測試類型之一。 它涉及重用現有測試用例，其中產品沒有發生重大變化。 實質上，您可以在不更改測試方案的情況下進行測試。
2. 重新測試-所有回歸測試
重新測試所有回歸測試是最複雜的回歸測試類型。 它要求從一開始就測試系統的所有規格。 它檢查軟體自開發以來所經歷的每一個微小變化。
最常見的重新測試方案發生在其他類型的類型未能查明問題的根源之後，因為開發團隊懷疑問題發生的時間遠遠早於最近的代碼修改。
3. 選擇性回歸測試
選擇性回歸測試介於糾正測試和重新測試所有回歸測試之間。 它通過在特定方案中搜索受影響的代碼來限制測試的範圍。 選擇性回歸測試通常在測試人員對問題的原因有大致瞭解時使用。
4. 漸進式回歸測試
雖然已建立的案例提供了有價值的資訊，但在應用程式中不並行地測試新功能時，它們確實存在局限性。 漸進式回歸測試涉及創建新的測試用例方案，這些方案針對難以預測結果的添加。
5. 完成回歸測試
每當系統發生重大更改時，都需要進行完整的回歸測試。 完整的回歸測試有助於在核心代碼更改時解決潛在問題。 該測試涵蓋了軟體的所有功能。
6. 部分回歸測試
當您準備好將所有軟體代碼片段合併到一個更大的模組中時，您將執行部分回歸測試。 部分回歸測試允許您確保當每個模組獨立工作時，您可以看到它如何與領先的軟體代碼一起工作。
7. 單元回歸測試
單元回歸測試是最直接的回歸測試類型之一。 您將測試單個單元，包括所有交互、依賴項和集成。
回歸測試技術
回歸有許多 技術。 想想你的軟體開發生命週期（軟體開發和測試是相互關聯的）和你計劃引入的具體更新。 下面顯示了常見類型的回歸測試技術。
1. 回歸測試選擇
回歸測試選擇分析對代碼的特定更改。 它將選擇僅運行自上次代碼更新以來軟體行為可能已更改的特定測試。
因為它只專注於一小部分測試，所以花費的時間更少，更容易集成到軟體開發過程中。 這方面的範例包括使用過時的測試用例和可重用的測試用例。
2. 全部重新測試
重新測試技術要求重新運行所有回歸測試。 所有以前的測試都使用新代碼重新測試，並將揭示與新代碼關聯的任何回歸。
當軟體經歷大規模更改時，將使用此技術。 這是最耗時的技術之一，但對於重大的代碼更改，徹底性是必要的。
3. 測試用例的優先順序
測試用例的優先順序 是最常用的技術。 測試人員將測試用例從完全損害功能的測試用例分類為更簡單的生活品質問題。
如何開始回歸測試？
在實現可視化回歸測試之前，您需要考慮哪種方案將為您的特定產品及其在開發生命週期中的位置產生最佳結果。
1. 決定回歸測試策略之前的重要注意事項
要開始回歸測試，您需要考慮回歸測試計劃。 通過創建詳細、全面的計劃，您可以預測錯誤並獲得最有價值的數據。
選擇適當的測試用例
確定要測試的最佳測試用例對於軟體開發至關重要。 這可以是核心程式，也可以是以前存在需要解決的問題的任何代碼。
在自動還是手動之間做出選擇
自動化或手動測試有好處，但知道是使用一個還是另一個或混合模型必須在回歸測試計劃中。
確定測試頻率
測試和開發團隊需要確定他們運行回歸測試的頻率。 如果您願意，可以使用自動化設置每日回歸測試，但是您的軟體遇到多少錯誤可能會讓您重新考慮執行測試的頻率。
2. 第一步
第一步是選擇測試用例的地方。 選擇各種用例有助於提高測試的有效性，並且您需要選擇具有已知錯誤、複雜代碼和基礎代碼的測試用例。
3. 第二步
在運行測試之前，您需要正確安排時間。 您需要估計運行測試所需的時間，然後進行相應的計劃。 您不希望將測試縮短得太短或推遲運行另一個測試，因為測試的完成時間比預期的要早。
4. 第三步
運行所需的所有回歸測試。
5. 第四步
完成所有測試后，您將分析結果。 測試團隊可以識別錯誤並向開發團隊報告以進行錯誤修復。
誰應該執行並參與回歸測試策略和執行？
在視覺回歸測試中，涉及多個方面。 來自流程中所有角色的輸入將確保回歸測試計劃獲得積極結果。
1. 開發者
開發人員將在必要時調整代碼以進行錯誤修復。 他們了解軟體應該如何工作，並可以輕鬆查看測試結果中的問題。
2. 質量保證
品質保證團隊成員將確保在發佈程式或新功能之前一切正常運行。 QA團隊正在尋找對用戶產生不利影響的問題。
3. 測試人員
測試人員還可以通過測試來查找軟體中的問題。 他們更感興趣的是使用者將如何體驗軟體，而不是具體的代碼。
您如何實際執行回歸測試？
您將需要一個回歸套件來執行回歸測試。 該套件是軟體的概述，因此您知道要測試的內容。 您將輸入要優先處理的測試（無論是自動測試還是手動測試），然後在測試套件上讀取結果。
回歸測試過程和策略所涉及的成本
如果您要手動重複幾次回歸測試，它很快就會變得昂貴。 在轉向回歸測試之前，瞭解 相關成本 對於為您的軟體做出正確的選擇至關重要。
雖然回歸測試可能很昂貴，但沒有它，由於錯誤或其他問題，您的使用者可能會對該軟體不滿意。 從長遠來看，回歸測試將收回成本。
1. 測試時間
您的團隊執行測試所需的時間越長，測試的成本就越高。 即使使用自動化測試，花費數天的測試成本也將高於僅需要幾個小時的測試。
2. 測試頻率
您運行的測試越多，成本就越高。 每次測試都會花費時間和資源，耗盡為軟體開發預留的資金。 頻繁的測試對於回歸測試是必要的，所以這是大部分費用的地方。
3. 軟體複雜性
複雜的軟體需要更加註重細節和測試才能正確。 軟體越複雜，繼續測試所需的資金就越多。
回歸測試與功能測試
函數和回歸測試是幾乎所有軟體開發中使用的常見測試類型。 雖然它們顯著重疊，但它們也有單獨的用途並收集不同的數據類型。
1. 什麼是功能測試？
功能測試是軟體測試的廣義術語，它根據預定的要求測量軟體系統的輸入。 基本上，它測試應用程式或應用程式的特定功能是否按預期或要求執行。
2. 功能測試和回歸測試之間的差異
每種測試類型之間的兩個主要區別如下：
- 回歸測試，以查看新功能/補丁是否適用於舊代碼
- 功能測試，以查看代碼是否執行了最初應該執行的操作
3. 什麼時候應該使用功能測試與回歸測試？
當您需要根據開發人員指南測試原始代碼時，您將使用 功能 測試。 在功能測試之後，團隊使用回歸測試來確保更新與以前的代碼很好地配合使用。
回歸測試與健全性測試
健全性測試是回歸測試的一個子集，但它們是不一樣的。 在軟體測試中，健全性測試在回歸測試之前執行。
1. 什麼是健全性測試
健全性測試是回歸測試的一個子集，用於測試軟體的重要元素。 最好在開發的早期階段運行它。
從本質上講，健全性測試在實現更新的代碼時對它執行快速檢查。 它不會測試長期問題或複雜問題。 相反，健全性測試只關注新代碼更改是否正常工作。
2. 健全性和回歸測試之間的差異
與其他測試方法一樣，回歸測試和健全性測試之間存在差異：
- 健全性測試在開始階段進行
- 回歸測試在每個新功能實現的末尾或結束時進行
3. 何時應使用健全性測試與回歸測試？
當您想要檢查原始代碼的穩定性時，健全性測試是最佳選擇 – 回歸測試檢查增強功能而不是初始應用程式。
回歸測試與單元測試
雖然回歸測試和 單元測試 都是軟體測試的類型，但它們在開發週期中具有完全不同的目的。 但是，在開發回歸測試方案時，從單元測試中獲取的數據通常很有用。
1. 什麼是單元測試？
單元測試運行代碼部分以查看它們是否正常工作。 它不關心代碼的每個部分同時協同工作。 相反，測試旨在確保每個元件獨立工作。
2. 單元測試和回歸測試之間的差異
兩個測試之間的差異包括：
- 單元測試測試程式的特定部分
- 回歸測試檢查整個程式
3. 什麼時候應該使用單元測試與回歸測試？
您公司的目標將決定您是使用單位測試還是回歸測試。 單元測試更快，因為它只是一小段代碼，但在測試整個程式時，回歸更好。
回歸測試與煙霧測試
比較回歸和冒煙測試是貴公司需要考慮的另一個考慮因素。
1. 什麼是煙霧測試？
冒煙測試是一種初步測試，可幫助識別軟體程式的主要故障。 它不是在尋找問題或解決方案的深入原因，而是確定更多的小問題和功能。
2. 煙霧測試與回歸測試的區別
Smoke 和回歸測試都會在程式碼中查找問題。 它們的區別是：
- 冒煙測試僅查找小問題
- 回歸測試需要更長的時間，並尋找問題的根源
3. 何時應使用煙霧測試與回歸測試？
在檢查軟體問題時，您需要使用冒煙測試。 團隊成員在添加更新或新功能之前執行此操作。 回歸測試是在添加新功能和更新軟體時進行的。
如何為回歸測試選擇測試用例
明智地使用回歸測試使您能夠識別實際和潛在的問題，而不會對工作流程和項目時程表造成重大中斷。 受益於回歸測試的常見情況包括：
1. 組織需求
確定案例的優先順序將使測試團隊免於失去對其時程表的跟蹤。 他們將根據業務和截止日期需求選擇測試用例。
2. 發行頻率
導致頻繁問題的應用程式更新和更改，即使它們不會導致完全中斷，也是回歸測試的絕佳候選者。 類似的軟體問題通常有一個單一的根本原因，回歸測試可以識別。
3. 嚴重錯誤
嚴重錯誤只需發生一次，即可給整個產品帶來重大問題。 任何導致功能不正常的錯誤都需要立即引起注意。
4. 更新頻率
具有定期和重大更新的軟體需要頻繁的回歸測試。 理想情況下，測試應該在每次更新之間進行，因為如果問題發生在“多層代碼”後面，則很難檢測到問題。
最佳自動化回歸測試工具
自動回歸測試軟體工具可能會有很大差異，並非所有工具都能很好地滿足您的軟體類型和開發需求。 在考慮自動化測試工具時，最佳選擇將在您的預算範圍內高效，並提供準確的結果。
如何選擇自動回歸工具 – 免費增值與企業
免費增值和企業自動化回歸工具均可用。 免費增值選項是測試程式的好方法，在升級到付費版本之前，可以毫無風險地查看您的喜好。 這些程式的缺點是它們不會像企業版那樣詳細。
雖然兩者都有好處，但選擇錯誤的一個可能會導致程式設計錯誤增加和開發時間變慢。 在進行選擇之前，請仔細考慮兩種類型之間的差異。
你什麼時候應該去免費增值進行回歸測試？
在嘗試新的自動化工具時，您應該考慮免費增值回歸測試選項。 免費增值可讓您在不花一分錢的情況下了解測試工具。 雖然它們不像付費版本那樣深入，但您應該能夠很好地瞭解該測試工具是否適合您的軟體。
1. 免費自動回歸工具的優勢
考慮免費的自動回歸工具的好處很重要。 您將從回歸測試軟體中獲得的一些主要好處是：
- 與手動測試相比，具有卓越功能的快速、準確的測試工具
- 如果對該工具感到滿意，可以升級到付費版本
- 無財務風險或前期成本
2. 免費自動回歸工具的局限性
雖然免費的回歸測試工具也有好處，但也存在局限性，包括以下內容：
- 與企業版相比，缺少測試選項
- 付費版本可能成為一項持續的費用
3. 自動化回歸測試的最佳免費工具
有幾種出色的免費自動回歸測試工具可用。 如果您正在尋找那些在其他測試中脫穎而出的工具，那麼頂級測試工具（也有免費選項）是 ZAPTEST ，它提供了Service + Full Stack自動化軟體測試工具（他們還提供其流行的企業測試應用程式的 免費版本 ）。
何時應選擇企業級回歸測試工具？
當您不需要徹底的測試時，免費的回歸測試工具非常出色，但是如果您的軟體需要大規模測試，則需要企業級回歸測試軟體。
企業版更加詳細和強大。 他們還擁有強大的客戶支援，通常遠遠優於免費工具提供的支援。
1. 當您需要更多選項時
免費工具只為您提供這麼多。 企業級選項將為您提供無限制的測試和其他您無法免費獲得的功能。
2. 當您需要無限制訪問時
這些企業級工具提供了更廣泛的訪問。 很多時候，免費工具只允許一個或兩個用戶帳戶。 使用企業級工具，整個團隊可以使用個人帳戶訪問該工具。
3. 當您需要執行多個測試時
回歸測試可能需要一些時間，但使用企業級測試工具，您可以同時運行多個測試以最大限度地提高效率。 一次運行多個測試既可以節省時間又可以減少費用，儘管它確實增加了複雜性，這就是為什麼免費工具不提供此功能的原因。
回歸測試的最終注意事項
正如每個軟體開發專業人員所理解的那樣，代碼可以以一種不可預測甚至完全莫名其妙的方式運行。 回歸測試是確定新功能如何影響現有功能的核心要素，也是幾乎每個企業級軟體應用程式成功所必需的。
儘管自動回歸測試工具確實需要初始投資，並且可以在一定程度上延長開發週期，但最終，它們是一種經濟高效的動態解決方案，使您的應用程式能夠更快地完成開發週期，並提高長期最終使用者的滿意度。
常見問題
以下資訊回答了有關軟體測試中的企業級回歸測試的常見問題。
什麼是回歸測試？
回歸測試是測試的組合，有助於確保對應用程式代碼的新修改不會導致意外問題或功能受損。 它還旨在測試添加的任何新功能的有效性。
回歸測試需要多長時間？
測試時間因應用程式的大小、新功能的複雜性、測試參數和其他細節而異。 測試可能需要三到五天，而敏捷中的回歸測試可能需要一到兩天。
為什麼需要回歸測試？
回歸測試是必需的，因為它有助於定位軟體程式中的錯誤，以便開發人員可以在向用戶啟動之前修復它們。 這使軟體能夠平穩運行，並使用戶獲得積極的用戶體驗。
在哪些情況下不執行回歸測試？
當軟體安裝在與以前測試的不同硬體上時，不會執行回歸測試。
誰負責回歸測試？
一旦開發團隊完成代碼修改，軟體的品質保證團隊就會進行回歸測試。
