近年來，手機在現代社會中扮演著重要角色，成為市場上最常用的設備。 這一重大轉變意味著公司正在投入更多的時間和精力來創建一系列任務的移動應用程式，從幫助人們適應到支援工業設施中的工作流程。 這些應用程式中的每一個都需要進行徹底的測試，以確保其按預期執行。
詳細了解什麼是移動應用程式測試，詳細瞭解不同類型的移動測試以及手動或自動移動應用程式測試是否適合組織。
什麼是移動應用程式測試？
移動應用程式測試是指在行動裝置上測試軟體的過程。 公司完成這些測試過程有幾個原因，包括確保軟體正常工作，並且應用程式對行動使用者有吸引力。
應用開發人員可以使用幾種不同類型的測試和多種完成這些測試的方法。 移動應用測試是獨立 QA 團隊在可能的情況下完成的過程，因為這意味著希望快速交付產品的開發人員引入的測試中沒有固有的偏見。
公司移動應用程式測試的最終目標是發現軟體中存在的任何問題，確定組織如何解決這些問題，並最終交付客戶樂於投資的高品質產品。
您可以測試哪些類型的行動應用程式？
有幾種行動應用程式類型可用於測試。 最成功的開發人員不僅專注於為一個平臺創建應用程式，而且訪問盡可能多的平臺以充分利用其潛在受眾。
開發人員可以在工作場所測試的一些行動應用程式類型包括：
1. iOS 應用程式
iOS是蘋果為其iPhone和iPad設備開發的作業系統，由於這些設備被視為全球市場的知名產品，開發人員需要確保它們在該平臺上。
眾所周知，蘋果對其應用商店的標準很高，要求所有移動應用程式在發佈前都經過徹底測試，遵循其開發人員指南，並符合商店的道德準則。
在測試 iOS 應用程式時，請確保您具有最嚴格的標準。 您的應用程式在最新版本的 iOS 以及過去的反覆運算中是否運行良好，您如何為將來的版本提供面向未來的支援？
您是否在 iOS 中對應用程式進行了全面測試？
該應用程式的所有單獨功能是否都有效並與其他iOS功能（即位置跟蹤，通話和照片）集成？
2. 安卓應用
Android是最常見的平臺之一，谷歌，三星，諾基亞，OnePlus等都使用該操作系統。 這意味著為Android手機創建軟體具有龐大的潛在使用者群，因此通過Google Play商店審核過程至關重要。
Android 版主在檢查移動應用程式時會尋找一些因素，包括：
·受限內容，例如欺淩、騷擾、非法活動或任何非法內容。
·從其他應用程式或任何其他大公司竊取智慧財產權。
·數據和設備安全問題，或可能濫用個人數據，同時誤導使用者使用。
·缺乏兒童在線隱私保護法 （COPPA） 合規性，這是一項確保數位內容適合年輕人的美國法律。
·未明確遵循 Play 商店的結算指南，並說明使用者支付的任何費用。
·功能不佳，例如反覆崩潰、凍結或錯誤，這是應用程式移動可用性測試的一部分。
Android 應用程式的開發人員和測試人員面臨的最大挑戰之一是開發可在數千台設備上流暢運行的應用程式。 市場上有超過 24，000 種不同類型的 Android 設備，測試人員必須嚴格測試其應用程式在所有主要設備系列中的功能、性能和安全性。
雖然Android設備可以通過安裝APK來旁載入應用程式並放棄使用Play商店的需要，但如果應用程式希望足夠可見以被視為受歡迎，則可以獲得合理的收入水準，則必須通過Play商店審核。
3. 附加設備
Android和iOS佔據了行動裝置的絕大部分市場份額，但也有一些使用替代操作系統。
例如，Fuchsia和LiteOS等開源作業系統專注於簡單性，雖然它們目前的用戶相對較少，但它們仍然是移動應用程式開發人員可以從中受益的使用者。
主要專注於為Apple和Android設備開發和測試移動應用程式，但是如果客戶指定他們在工作中使用較少的操作系統，請嘗試根據自己的需求開發軟體。 為了進入這些設備，沒有特定的要求，因為開源操作系統往往更容易安裝移動應用程式。
我們何時以及為何測試
移動應用程式的性能？
在開發過程中，公司會多次測試其移動應用程式的性能，每次都對完成測試的公司有其自身的好處。
測試行動應用程式效能的一些不同時間包括：
1. 創建新要素后
每個移動應用程式都由不同的子系統組成，無論是數據進入資料庫的方式、軟體向使用者呈現資訊的方式，還是應用程式回應設備輸入的方式。
這些特性和功能的開發可能很複雜，並且可能完全失敗或向使用者輸出錯誤的資訊。 在開發每個新功能後完成徹底的移動應用程式測試意味著您可以單獨測試這些功能，確保它們已正確編碼並以您期望的方式工作，沒有任何錯誤或困難。
例如，如果您正在為移動文字遊戲開發應用程式，並向應用程式添加了一個新的遊戲“模式”，允許使用者爭分奪秒地玩 30 秒的高速回合，則在向公眾發佈之前，您將對這種新遊戲模式進行徹底的測試。
除了測試模式是否按預期運行外，您還可以測試應用在玩遊戲時的性能、回合分數是否正確保存，以及一旦新遊戲模式集成到主應用程式代碼中，應用程式的其餘部分是否受到影響。
開發人員可以放心地編譯他們的移動應用程式，因為知道所有功能都有效，並且任何問題都來自每個模組與其他模組的連接方式。
2. 編譯應用程式後
編譯移動應用程式是指將所有代碼整合到一個功能應用程式中，並且在從新更新重新編譯應用程式後，完成全面的移動應用程式測試至關重要。
通過在編譯移動應用程式後進行測試，可以確保應用程式中的各個功能不會相互衝突，從而導致故障和錯誤，從而導致應用程式出現不可預知的行為。
例如，如果您剛剛編譯了一個移動應用程式，允許使用者創建購物清單並掃描相關的超市優惠以找到最優惠的價格，那麼您可能正在將允許使用者創建購物清單和流覽超市優惠的各個模塊編譯在一起。 雖然這兩個模組獨立運行良好，但這一輪測試確保它們相互集成並在代碼編譯后單獨運行良好。
當您儘快進行測試時，您會很快找到問題所在，而不是在不知道後台潛伏著問題的情況下繼續更新和構建。
早期的移動應用程式測試可以更快地解決錯誤，在更堅實的基礎上構建軟體，並説明在流程結束時為更好的軟體標準做出貢獻。
3. 發射前
在啟動移動應用程式之前，請完成所有軟體的全面測試過程。 這涉及再次編譯整個軟體包，包括所有功能和用戶介面，並具有用於測試產品的實時環境。
公司在發佈前立即完成移動應用程式測試，因為這是在應用商店上線的軟體版本，因此必須知道該軟體按您的預期工作。 例如，如果要創建人臉篩選器應用，則需要測試應用的每個功能（即每個濾鏡、設置和共用選項），以及測試應用的性能、數據洩漏、安全性和其他 非功能方面 。
在發佈前立即進行測試的開發人員可以減少軟體中的錯誤數量，併為使用者提供更好的體驗，任何剩餘的問題都較小，並且相對容易由公司修補。 客戶擁有更好的體驗，並且企業保留了優質軟體產品的聲譽。
移動版之間有什麼區別
應用程式測試與桌面測試？
有些人接近移動應用程式開發，並認為這與在桌面上創建程序的過程相同，對應用程式進行編碼和完成測試似乎都使用相同的技能和概念集。
但是，測試移動應用程式和完成桌面軟體的品質保證任務之間存在一些根本差異。
區分兩者的一些主要因素包括：
1. 環境
將兩者分開的第一個因素是進行測試的環境。 如果 Web 應用程式透過瀏覽器交付，軟體包通過 exe 檔安裝，則在行動裝置上情況明顯不同。
另一方面，後期移動應用程式需要從安裝到最複雜的功能進行測試，並且可能需要類比從應用商店下載。 移動測試人員會創建適合他們開發的應用程式的定製測試環境，因為盡可能準確地類比應用程式的過程可以提高測試的可靠性。
2. 用戶差異
Windows 和Mac設備往往彼此一致，具有在所有設備上都相同的清晰操作系統。 無論使用者可以使用什麼硬體，情況都是如此，因為無論有人在什麼設備上安裝操作系統，操作系統都是相同的軟體包。
行動裝置不同。 雖然手機是製造商提供的受控零件包，但這些製造商通常會為其公司創建Android操作系統的修改版本。 這包括華為設備上的EMUI，任何亞馬遜設備上的Fire OS，以及Google自己的Pixel系列的GrapheneOS。
開發人員需要在一系列作業系統上進行測試，以確保行動裝置具有良好的功能級別，以便所有使用者都能獲得應用程式旨在提供的體驗。
誰參與在iPhone上測試應用程式，
安卓和其他行動裝置？
在確保應用程式達到正確標準時，公司的移動應用程式測試流程涉及多個角色。
在行動裝置上測試應用程式的過程中，一些主要角色是：
·質量檢查經理
質量保證部經理。 該職位涉及僱用和解雇員工，安排部門清單，並在整個品質保證過程中分配人員執行任務。 此人最終負責移動應用測試的品質。
·測試儀
負責完成移動應用測試的人員。 這包括為測試創建初始環境，對應用程式的功能和性能進行測試，最後記下應用程式的任何問題以傳遞給開發團隊。
·最終使用者
某些形式的移動應用測試（如使用者驗收測試）依賴於外部使用者來完成移動 測試，因為這是瞭解客戶對產品的看法的機會。
最終使用者收到移動應用程式，完成測試過程並填寫一系列表格，其中包含精心挑選的問題，以便為開發人員提供反饋。
· 客戶
一些公司為特定客戶開發定製的工業移動應用程式。 在這些情況下，客戶端在移動測試過程中的角色主要是讓開發人員知道他們的期望和規範，測試團隊在整個測試過程中將應用程式與這些期望和規範進行比較。
·開發人員
開發團隊在整個過程中與 QA 團隊溝通，接收有關行動應用程式的反饋，並在需要為使用者提供進一步支援的複雜功能時為行動測試人員提供指導。 開發人員在獲得此反饋後完成全面更新以改進產品。
·自動化工程師
一些公司自動化他們的移動測試流程，並因此聘請專業的自動化工程師。 自動化工程師與 QA 測試人員 合作編寫完全自動化的測試代碼，以回答 QA 團隊對軟體功能的任何查詢。
我們在移動應用測試中測試什麼？
人們在檢查移動應用程式時會測試許多功能，包括功能性和非 功能性 。 最好的移動應用程式測試不是簡單地尋找功能，而是評估廣泛的方面，以確保客戶收到的應用程式達到最嚴格的標準。
公司在完成移動應用程式測試過程時會查看軟體的一些部分包括：
1. 功能
功能是指移動應用程式完成其需要的所有任務的方式。 測試移動應用程式是否正常運行涉及測試應用程式中的所有系統，例如確保日曆應用程式保存約會並在約會發生時觸發警報。
確保移動應用程式正常工作是開發人員完成的測試的第一部分之一，因為後端功能是應用程式最重要的方面之一，然後團隊會構建一個 用戶介面 而不是在構建其中的工作應用程式之前創建用戶介面。
移動功能使用測試用例進行測試，這些測試用例準確概述了執行特定操作時每個功能的行為方式。 如果應用程式對每個功能測試用例的行為符合預期，則它通過了功能測試。
2. 相容性
在移動應用程式測試中，相容性實際上是功能的一個子集。 當應用程式與其他操作系統、設備和設備類型（如手機、平板電腦或筆記型電腦）相容時，這意味著它在其他系統上的運行效果與在最初設計時一樣好。
組織在其移動應用程式開發過程中尋求相容性的主要原因之一是，應用程式相容性越廣泛，它將在更多的設備上工作。
在測試相容性時，測試人員將考慮一系列因素，包括性能、功能和安全性。 函數在不同平台上的行為是否符合預期，應用程式在不同設備上的載入速度如何，以及應用程式在Android和iOS上一次可以處理多少使用者？
3. 回應能力
手機和平板電腦提高了人們日常軟體使用的回應能力，只需輕點一下螢幕即可為使用者解鎖機會。
一個軟體的回應速度越快，它對使用者指令的反應就越快，並完成其任務。 這種回應能力是使用者享受應用程式的重要組成部分，更快的控件可以幫助他們更快地完成任務並回到他們正在做的事情。
回應能力指標的一些範例可能包括應用程式載入 速度、不同頁面的載入速度或應用程式處理特定操作所需的時間。
緩慢的應用程式可能會讓使用者感到沮喪，因為他們覺得自己在浪費時間，數據顯示， 如果企業對移動用戶沒有回應，57% 的使用者不會推薦它。 在測試中以回應能力和性能為目標，是留住使用者的理想選擇。
4. 視覺吸引力
當移動應用程式具有視覺吸引力時，人們更有可能增加在該應用程式上花費的時間。 畢竟，當競爭對手的應用程式更加使用者友好和直觀時，用戶為什麼要花時間在他們不喜歡的應用程式上？
在某種程度上，視覺吸引力是主觀的，不能以傳統方式使用指標進行測試。 但是，應用程式測試人員可以諮詢焦點小組，以瞭解特定視覺設計的吸引力，儘管這應該在設計內置到代碼中的早期階段完成。
其他有價值的指標，如下載數據或每個使用者在應用程式上花費的時間，也可以説明應用程式測試人員了解他們的應用程式的視覺吸引力。
5. 用戶體驗
用戶體驗是指使用者感知他們正在使用的行動應用程式的方式。
這超出了應用程式的感覺和功能，特別是檢查目標受眾以及他們在移動應用程式中尋找的內容。 測試移動應用程式的用戶體驗意味著讓最終使用者測試產品或在特別考慮使用者的規格和品味時完成測試。
軟體測試人員可以衡量的常見用戶體驗指標包括應用程式載入速度、完成特定操作所需的點擊次數以及執行應用程式主要功能所需的時間。
例如，如果您正在創建公交時刻表應用，使用者需要多長時間才能找到他們的公交車並查看其到達時間？
移動的特點
應用測試
完成移動測試時，需要注意一些特徵。 這些是測試本身的特徵，用於將移動應用程式測試與檢查桌面應用程式的類似測試區分開來，因為兩者在實踐中可能有很大差異。
移動應用測試的一些主要特徵包括：
1. 多種設備
許多行動應用測試使用一系列設備。 當iOS設備是正在開發的設備時，情況就不那麼嚴重了，Android設備擁有更廣泛的製造商和型號。
通過在盡可能多的行動裝置上進行測試，您可以從對軟體工作方式的更廣泛視角中受益。 對於一些開發人員來說，這可能意味著在數位軟體測試環境中複製不同的設備，而在某些情況下，可以在物理設備上實際測試應用程式的功能和性能。
某些開發者可能會邀請遊戲測試人員在其設備上下載該應用，並提供有關其設備類型和應用性能的反饋。
2. 重複測試
移動應用程式往往比其桌面替代品小得多，其大小為兆位元組而不是千兆位元組。 這使得工作流比桌面版快得多，有時意味著需要測試的內容要少得多。
由於移動應用程式相對於桌面應用程式的大小，移動應用程式測試通常更快且更具可重複性。 測試團隊通常能夠一次又一次地重複測試，從而獲得更精細的最終產品。
3. 跨平台測試
大多數桌面軟體應用程式專注於兩個平臺之一，Windows或MacOS。
然而，在完成移動開發時，情況並非總是如此。 移動應用程式是在iOS和Android上開發的，這意味著公司在某些情況下可以在兩個平臺上單獨測試，也可以在兩個平臺上通過單個帳戶進行測試。 如果不進行跨平台測試，應用程式可以在Android上運行良好且看起來不錯，但在iOS設備上顯示不佳或崩潰。
完成跨平臺測試可確保一個用戶同時使用兩種類型的設備即可有效工作，而無需擁有兩個單獨的帳戶。
移動應用測試策略
在開始測試行動應用之前制定策略可確保在測試中獲得更準確的結果。 參與該過程的每個人都正確理解他們的角色，知道他們必須做什麼以及何時必須做，以及 QA 團隊遵循該特定策略的原因。
品質保證團隊可以遵循的行動應用程式測試策略的一些範例包括：
1. 多重測試
移動應用程式領域的開發人員可以使用的主要策略之一是多重測試。 此過程是指一次測試移動應用程式的多個方面，而不是完成單個測試。
雖然大多數移動應用測試方案受益於單獨完成，但在處理其他任務時需要完成一些方案，例如檢查應用程式通過設備電池的速率或應用程式是否在特定操作系統上運行。
通過將互不干擾的移動應用測試組合到一個測試流程中，您可以節省原本簡單但持久的測試的 QA 時間，並允許企業將更多資源分配給緊急移動測試和錯誤修復。
2. 端到端測試
端到端 移動應用程式測試是指公司在擁有完整的行動應用程式時所經歷的過程，並涉及客戶使用該應用程式的每一步。
此過程中的一些步驟包括最初在全新的設備上安裝移動應用程式，為應用程式提供操作所需的許可權，以及逐個完成所有功能。 此策略有效地類比某人使用應用程式的時間，並確保除了使用它之外，獲取應用程式沒有問題。
許多公司在開發週期完成後實施端到端策略，因此他們從一開始就全面了解使用者如何與應用程式交互。
3. 作業系統/設備更新測試
許多在行動領域工作的開發人員花費大量時間確保他們的應用程式能夠與隨著時間的推移改進其作業系統的設備以及不斷更換設備的使用者很好地配合使用。 這涉及在測試之間更新設備的操作系統，以確保行動應用程式在發生重大更改後仍能正常工作，以及（如果確實有效），則使用者的數據是否轉移到新的作業系統或設備。
例如，隨著Android 12的發佈，許多用戶發現他們的應用程式不再運行，因為應用程式的緩存數據現已過時並且與新操作系統不相容。 清除此數據將解決此問題，但許多使用者不知道如何完成此任務。 版本和設備之間的過渡盡可能無縫是使用者留存的必要條件，因此在行動應用測試中至關重要。
移動應用測試生命週期
測試一個軟體不是一個在完成測試后結束的線性過程，而是開發人員不斷進入的一個迴圈，從測試到解決測試中發現的問題，然後在以後的測試中檢查這些更新。
移動應用測試生命週期中的不同階段包括：
1. 準備和策略制定
測試生命週期的第一部分是準備階段。 在移動應用測試過程中的這一點上，組織組建一個品質保證團隊來完成測試，為可能需要填補的任何角色招募新的測試人員，此外還要獲取組織在測試時所需的任何資產，例如用戶端使用的特定行動裝置。
移動測試週期的早期階段還包括策略創建，其中QA經理確定對軟體的期望，並開始計劃以最有效的方式測試所有這些先決條件的策略。
2. 確定測試類型
一旦軟體測試團隊更好地了解了他們正在尋找什麼，他們就可以開始檢查要實現的不同測試類型。
本指南後面提供了有關行動應用測試類型的更多詳細資訊。 確定所需的測試類型有助於您為在移動應用程式上運行測試做好準備，向測試人員傳達他們正在尋找的內容以及這些功能的重要性。
理想情況下，您不僅要確定此階段的測試類型，還要確定您認為在移動測試中成功的特定指標。
3. 構建測試用例
測試用例是軟體在完成特定行動應用程式測試時採取的步驟。
無論您使用哪種特定的測試方法，您都需要設計測試用例。 使它們盡可能徹底，並確保檢查軟體包中的所有必要功能，可重複性是測試用例的另一個重要方面。
在自動化移動測試時，請編寫一個「測試腳本」，該腳本可以獨立完成測試，而無需測試團隊成員的任何干預。
4. 設置測試環境
測試環境是進行測試的空間，包括您正在使用的特定行動裝置數量、您輸入到應用程式中的數據（如果應用程式依賴於即時服務）以及運行設備的作業系統。
如果可能，請確保在每次移動測試開始時所有這些功能都相同，以便您的結果具有更大程度的一致性。 唯一不這樣做的情況是將它們用作自變數以查看軟體如何回應不同的設備和操作系統組合。
5. 自動化測試
公司對移動應用程式使用 自動測試、 手動測試或兩者的組合，此版本的週期選擇呈現這兩個階段。
在移動測試週期的相對較早階段完成自動化測試，因為這是發現無法工作的系統和程式中的一般故障的理想工具。
使用移動測試自動化作為診斷工具，涵蓋圍繞應用程式的基本定量資訊，併為您提供良好的資訊，以便在測試的後期階段進行構建。
6. 手動測試
手動測試是過程的階段，QA測試人員自己進入移動應用程式並測試一系列特性和功能，以確定軟體是否符合標準。
使用手動測試來處理更複雜的流程和需要定性判斷的情況，例如提供有關UI設計的反饋或討論行動應用功能之間的流程對用戶來說是否感覺自然。
7. 相容性測試
完成常規測試后，請考慮在移動應用程式上進行更具體的測試。 其中第一個是相容性測試，它涉及在多個行動裝置和一系列作業系統上運行應用程式。
如果性能特別差或完全無法正常工作，開發人員知道手機或操作系統存在問題（通過更多測試進一步縮小了範圍），並且可以在以後的更新中解決它。
8. 效能測試
與台式計算機相比，電話的資源相對有限。性能測試可確保應用程式在行動裝置上的性能合理地符合這一事實，因為 性能測試 會檢查應用程式使用的手機處理器、電池和 RAM 的比例。
性能測試的目標是找到高強度的過程並提高其效率，以便移動應用程式或軟體不會佔用太多用戶的資源。
9. 結果報告
完成所有這些移動應用程式測試並記下結果後，進入報告階段。
結果報告涉及創建一份報告，其中包含測試中的所有數據和定性反饋，為開發團隊指明需要改進的領域。
涉及摘要和原始數據，因為這提供了問題是什麼的簡單解釋，同時仍然為開發團隊提供足夠的資訊來深入研究和了解問題。
10. 更新開發
移動應用程式過程的最後階段是開發應用程式的更新，以解決您在生命週期的移動測試和報告階段發現的問題。
開發人員存在測試流程，可以查看他們正在開發的軟體，發現缺陷並制定解決它們的策略，這使得該過程的更新階段可以說是最重要的。
更新軟體以回應測試結果時，請確保您所做的任何更改不會對行動應用程式的其餘部分產生意外影響。 當移動測試週期再次開始時，這些問題將在下一輪測試中發現，這將檢查任何修復是否成功並且不會對其他領域產生負面影響。
安卓與蘋果應用測試
可用於在行動裝置上測試的兩個主要作業系統選項是 Android 和 iOS。 這兩個應用程式平臺彼此之間有很大不同，在測試時需要一種獨特的方法。
1. 測試 iOS 應用程式的特殊性是什麼？
iOS應用程式測試的主要特點之一是該平臺是閉源的。 這意味著內核由Apple開發，並由公司的條款和條件控制，使系統保持相對封閉。
測試 iOS 應用程式的另一個功能是，您正在測試有限數量的行動裝置。 只有iPhone和iPad等Apple產品使用iOS，這限制了在測試設備相容性時必須考慮的行動裝置規格差異。
2. 測試安卓應用有哪些特殊性？
測試人員必須處理使用Android移動應用程式的一些特殊性，其中第一個是Android有很多不同的版本。 雖然這使得移動測試更加開放和可訪問，但它也引入了一系列跨Android版本的相容性版本。
這也導致了更高的 數據安全要求，因為一些不太安全的操作系統版本可能會使用戶資訊容易受到攻擊。
3. 安卓測試與iOS應用測試有什麼區別
Android 和 iOS 測試之間的主要區別在於可訪問性。 由於封閉的內核，iOS移動應用程式更難測試，但這帶來了相容性簡單的好處。
Android 的開源和可存取特性使單個行動裝置的測試更簡單，但會導致測試人員花費更多時間檢查不同的設備和作業系統配置，以實現跨平臺的統一相容性。
4. 在測試Android和iOS應用程式時，方法和策略的主要區別是什麼？
大多數 QA 團隊在 iOS 和 Android 行動測試策略之間最大的區別在於測試的規模。 在Android測試中進行盡職調查意味著可能有數十台行動裝置運行該應用程式，以確保其有效運行。
另一方面，例如，由於iOS的緣故，在iPhone上測試應用程式的過程要簡單得多，這基本上意味著缺乏硬體多樣性。
另一個主要區別是在測試Android產品時更加關注安全性。 該操作系統具有許多製造商使用的數十種不同的分支，需要大量注意才能消除任何潛在的安全漏洞。
在引入GDPR等數據保護法之後，這是近年來更加關注的焦點，並且可以看到不這樣做的公司面臨經濟處罰的風險。 相比之下，iOS由於其「鎖定」性質，提供的安全漏洞較少，需要的關注也較少。
手動與自動移動應用測試
完成移動應用測試有兩種主要方法，開發人員使用手動或移動應用自動化測試。 這些是完成移動應用程式測試過程的根本不同方式，每種方式都有自己的優點、缺點和理想的使用方案。
詳細瞭解這兩種測試方法、公司使用每種方法的原因以及使用手動或自動移動應用測試的理想方案。
在移動應用程式上進行手動測試
一些開發人員使用手動移動測試作為其主要的 品質保證工具。 這種方法側重於員工自己完成測試過程，檢查軟體包中的所有系統和功能，並確定它們是否以客戶期望的標準執行。
完成手動測試的人員往往具有高水平的技術技能，不僅可以幫助他們確定移動應用程式中是否存在問題，還可以確定這些問題的一些潛在原因以及理想的解決方法。
桌面和移動應用程式的測試人員往往來自開發團隊之外，因為他們提供獨立的見解，而不會有偏袒自己過去工作的風險。
在移動應用程式上執行手動測試的好處
在移動應用程式自動化測試興起之前，手動測試是開發人員使用的首批方法之一，隨著自動化的普及，它仍然是開發人員的重要工具。
這是因為與移動應用程式自動化測試方法相比，它對開發人員和品質保證團隊具有一系列主要優勢。
使用手動測試行動應用程式的主要好處包括：
1. 更細緻的回應
使用手動測試器的第一個好處是，您可以在回應中收到更多的細微差別。
自動化系統完成一系列測試，並以簡單的回應返回，無論是數據還是通過/失敗回應。 使用人可以為您提供更大的多樣性和細微差別，因為他們除了尋找定量事實之外還尋找定性數據。
這種更高層次的細微差別使開發人員能夠更深入地瞭解他們的產品，並意味著開發過程要簡單得多，針對應用程式的更相關功能，並最終導致更好的產品。
2. 適應性強的測試
手動測試人員可以在完成 Android 或 iOS 應用測試流程時調整他們的操作。
例如，如果測試人員正在完成 標準測試 流程，並注意到某些行為與他們的期望不同，他們可以調查問題所在，並在移動應用程式流程結束時在報告中提供更多詳細資訊。
移動應用自動化測試過程並非如此，它只是執行開發人員編寫的代碼並返回結果。
這種靈活性意味著您可以在移動測試過程結束時獲得更詳細的應用程式結果;例如，您可能會在自動測試忽略的區域中發現 bug。
3. 更複雜的用例
使用自動化移動應用測試時，測試人員需要在流程之前對整個測試用例進行編碼。 這意味著一些測試人員在編寫更複雜的測試用例時可能會猶豫或犯錯誤，從而導致結果無法準確反映移動應用程式或軟體。
此外，與移動應用程式自動化測試過程相反，在使用手動測試時，您可以簡單地要求測試人員完成特定任務，而無需將其編碼到測試用例中。
測試人員每次都遵循說明，而不會有編碼錯誤導致結果偏差的風險，幫助開發人員更一致地測試移動應用程式的更複雜的方面，從而更有效地找到修復程式。
在行動裝置上進行手動測試的挑戰
在行動裝置上完成手動測試存在許多挑戰。 通過了解這些挑戰，您可以採取措施減少它們對流程的影響，並提高Android和iOS設備測試流程的準確性和效率。
手動測試移動應用的一些最重大挑戰是：
1. 潛在昂貴
測試人員是軟體專家，他們花時間確保程式具有足夠高的標準來滿足公司的規範，而更高標準的測試人員意味著有更大的洞察力。
然而，專業知識在工資和獎金方面需要花錢，隨著測試團隊的壯大，在更多行動裝置上檢查更複雜的應用程式，成本也會增加。 如果您決定專注於手動測試，請確保您的行動應用程式測試保持在可承受的範圍內，方法是在流程的一開始就設置人員預算並嚴格遵守這些預算。
2. 比自動化慢
在工作場所，人們會花時間處理他們的決定，考慮流程的下一步是什麼，並手動寫下或輸入資訊。 這一切都增加了測試的持續時間，並增加了移動應用程式開發專案中的質量保證成本。
在僱用更多人以更快地完成任務和處理更長的持續時間之間取得平衡是很困難的，並且是一些公司轉向自動化來解決移動應用程式測試過程的某些個別方面的一種情況。
3. 潛在的人為錯誤
無論你在人力資源上投入多少，人們在工作場所總是會犯錯誤。 這可能是由於完成任務時的錯誤點擊、注意力短暫的失誤或只是忘記了要遵循的正確流程。
無論這些問題中的每一個多麼無害，它們都可能導致移動應用測試的結果不準確。 通過與多個測試人員一起完成多個測試來抵消這種風險，因為這可以減少多次發生相同錯誤並影響數據品質的可能性。
何時手動測試移動應用
有幾種類型的開發人員可以從專注於手動移動應用程式測試中受益，其中第一種是開發小型應用程式的公司。 由於功能有限，這些都足夠快，可以完成，移動應用程式測試人員可以進行全面檢查，而不會有人為錯誤導致問題的風險。
在測試過程中，UI 密集型移動應用程式也受益於人性化的視角，因為測試人員可以告知開發人員每個不同方面對使用者的感受，以及用戶經歷的工作流程的一些潛在更改，以使應用程式感覺更好用。
移動應用測試自動化
隨著計算向前邁出了重要的一步，自動化是移動測試中變得更加突出的領域之一。 在這種情況下，自動化軟體正在成為移動和桌面測試領域更有用的部分，軟體獨立於人類操作員執行重複任務。
事實上，這對移動應用測試行業來說是一個顯著的好處，測試人員將測試編碼到 移動應用自動化測試平臺 中，並快速輕鬆地接收結果。 有一系列自動化軟體可供選擇，每種軟體都有自己的優勢，並以獨特的方式支援測試過程。
移動應用程式測試自動化的優勢
移動應用程式測試自動化正在成為移動應用程式開發行業中越來越突出的一部分，主要是因為它具有一系列好處，使測試人員和QA團隊的工作變得更加簡單。
在決定是否使用自動化來測試行動應用程式或軟體時，需要考慮的一些好處包括：
1. 快速見效
自動化測試運行迅速，自動完成所有各個階段，並在生成結果后立即提供結果。 這非常適合敏捷開發環境，例如由於空間的靈活需求，大多數移動應用程式都專注於 敏捷開發 環境。 開發人員可以更快地響應數據，並使用它來指導應用程式的下一個版本。
2. 高度一致性
人類可能會不一致，無論是通過錯誤點擊還是盲目地不準確地完成測試。 在移動市場中，具有更高程度的一致性是必須的，因為任何時候都有成千上萬的使用者使用一個應用程式，這增加了進一步的壓力和發現錯誤的可能性。
自動化避免了這個問題，每次都以完全相同的方式完成測試。 結果更加一致，開發人員可以使用數據作為準確查找問題所在的方法，而不會有異常值導致問題。
3.同時完成多個大型任務
專注於自動化的平臺能夠同時完成多項複雜的任務。 通過這樣做，您可以一次獲得多個測試的結果，從而節省了在自己的環境中手動完成每個測試所花費的時間。
執行此操作時，您可以以更敏捷的方式工作，從而節省測試軟體其他部分的時間，這對於大型且具有許多不同功能的應用程式尤其重要。
自動化移動應用測試的挑戰
一些公司仍然喜歡在其開發過程中使用手動測試，因為自動化移動應用程式測試存在一些挑戰。 瞭解這些挑戰有助於您降低相關風險，並從更高效的測試中受益匪淺。
在行動應用測試中使用自動化的主要缺點包括：
1. 可能很麻煩
自動化測試時要處理的挑戰之一是某些特定的測試用例可能相當繁瑣。 對於更複雜的情況，您需要編寫更多的代碼，這可能會增加語法缺陷的可能性，從而導致測試無法正確完成。
在移動測試中，當應用程式更複雜，具有許多不同的功能，並依靠代碼來確保各種設備上的功能時，這是一個重大問題。 盡可能徹底校對測試代碼。
2. 缺乏人類洞察力
自動化缺乏手動測試所具有的洞察力，因為人類測試人員可以提供定性資訊，例如某個功能的使用方式。 對於移動應用程式，人類的洞察力可能更為重要，因為應用程式依賴於觸摸，因此感覺與用戶的聯繫比桌面程式更多。 為了解決這個問題，請嘗試使用手動測試與自動化，兩者相輔相成，解決測試中的任何嚴重差距。
3. 初始投資成本
使用自動化平臺需要大量投資，包括訂閱成本和您使用的一些硬體。 在測試行動應用程式時，硬體成本可能特別高，因為某些測試方法需要訪問來自不同製造商的不同型號的各種設備。
雖然這種情況會隨著時間的推移而趨於平穩，但請確保您密切關注組織的財務狀況，並避免在自動化測試方面意外超支的威脅。
移動自動化中的 10 倍投資回報率要素 – 電腦視覺
使用自動化時的一個主要威脅是計算機無法正確識別圖像等事物，因此無法理解語氣。
計算機視覺 的存在就是為了解決這個問題。 計算機視覺涉及訓練人工智慧如何像人一樣解釋圖像，使用模式識別和機器學習來理解計算機正在看什麼。
從面部識別到理解交通和醫療保健模式，計算機視覺為公司提供了對區域的洞察，而無需人工干預。 目前使用自動化測試的主要缺點之一可能是計算機缺乏人類洞察力，但是通過在ZAPTEST等平臺上有效實施計算機視覺，情況就不再需要了。
這不僅增加了 測試工具 的靈活性，而且會對您的投資回報產生難以置信的廣泛影響。 無需再花費更多的手動測試人員來完成這些任務，並且您的產品品質大大提高。
使用計算機視覺的投資回報是巨大的，可以改進您的產品，給客戶留下深刻印象，並最終以顯著降低的成本為公司帶來更多的收入。
何時實施自動化移動應用測試
從手動測試過渡到自動測試的主要指標之一是所討論應用程式的大小。 應用程式越大，工作人員需要完成的任務就越多，人為錯誤可能會導致結果準確性出現問題。
在跨多個設備檢查大型應用程式時，請使用自動化移動應用測試，因為您可以從更快的回應中受益，並且可以更快地恢復開發。
雖然這是一種更傳統的視圖，依賴於大量的手動存在，但機器學習和圖像識別的引入正在改變這一點。
開發團隊越來越多地從實施自動化移動應用程式測試中獲得更高的測試效率和財務收益，並全面提高應用程式的投資回報率。
專注於實施頂級平臺（如 ZAPTEST）可能會對公司的結果產生重大影響，無論您的移動應用程式的具體情況如何。
結論：移動應用測試自動化與
手動移動應用測試
手動測試和測試自動化在移動應用測試領域都有其一席之地，因為它們都有自己的優勢。 自動化可幫助開發人員查看純功能，手動測試可更深入地瞭解使用者對應用程式的感受，因此在許多情況下，混合方法是理想的選擇。
您可以平衡一個系統的缺陷和另一個系統的優點，從而在流程結束時獲得更好的測試制度。 最終，這不是自動化與手動的問題，而是確定品質保證團隊如何將兩者結合成一個連貫的系統。
考慮到這一點，自動化在移動應用程式測試中確實發揮著重要作用，尤其是在考慮即時服務時。
在任何時候處理即時伺服器上數千個使用者的壓力的應用程式都需要批量測試，而手動測試難以應對，這使得自動化成為確保移動測試按客戶預期工作的基石。
與iOS替代品相比，可以進一步實現Android設備的自動化，因為在Android上運行的設備範圍要廣泛得多，並且手動測試這些設備可能非常耗時。
移動應用測試的類型
有多種形式的移動應用程式測試，每種形式都尋找應用程式的獨特功能。 通過所有這些測試表明應用程式按照開發人員的預期執行，處於在應用商店啟動並提供給使用者的正確狀態。
開發人員使用的主要行動應用測試類型包括：
1. 功能測試
功能測試是確保應用中的所有功能按預期工作的過程。 這是一個相對較長的過程，您需要不斷完成，測試特定模組以及它們在您開發它們時是否正常工作。
通過在開發移動應用程式的同時進行此測試，您可以確保當所有功能組裝到一個應用程式中時，這些功能可以正常工作。 如果有任何問題，那麼您就知道問題源於模組交互的方式，而不是模組本身。
一個簡單的例子是使用鬧鐘應用程式，並確保鬧鐘在各種情況下在正確的時間響起，包括一天中的幾次，與日曆通知同時響起，並在另一個鬧鐘的幾分鐘內響起。 在所有可能的情況下測試功能。
2. 中斷/通知測試
移動設備嚴重依賴通知來讓使用者知道後台發生的事情，其中許多通知會在螢幕上彈出供使用者查看。
存在中斷和通知測試，以確定如果彈出通知並中斷工作流，應用程式是否正常運行。
如果發生這種情況並導致應用程式崩潰，則可能會被審核人團隊拒絕，從而使中斷測試成為評估消費者應用程式標準的必要條件。 這對於工業應用來說不是問題。
3. 速度測試
測試應用程式的運行速度很重要，更快的移動應用程式對用戶體驗至關重要。
速度測試涉及在一系列不同的構建和設備上一次又一次地運行移動應用程式的核心功能，確保隨著應用程式的發展和開發，它對用戶來說仍然足夠快。
測試團隊將此資訊傳遞給開發團隊，開發團隊進行更新以提高移動應用程式的效率並減少延遲，無論他們身在何處。
4. 安全測試
安全測試是指在將用戶數據提交給應用程式時，同時測試行動應用程式本身的安全性和用戶數據的安全性。 這包括特定的子測試，包括滲透測試，其中測試人員試圖主動破壞移動應用程式的安全性。
有效的安全測試協議意味著移動開發人員確信他們的軟體與GDPR和世界各地的其他數據保護法規相容。
5. 效能測試
性能測試是查看行動應用程式與預期相比的性能的過程。 測試人員檢查在一系列設備上運行應用程式所需的資源，以及是否存在開發團隊需要考慮的任何問題，例如行動裝置過熱。
在測試過程結束時，這也為移動應用程式建立了最低規格要求。
6. 可用性測試
可用性測試是指確定軟體的使用者友好程度的過程。 在此過程的此時測試的行動應用程式的各個方面包括功能表對用戶的感覺、工作流是否直觀以及用戶應輸入的控制項是否舒適。
這並不能判斷應用程式是否正常運行，而是判斷人們是否可以根據開發人員的設計決策和實現在一致的基礎上合理地使用應用程式。
您需要開始什麼
運行移動應用測試
在考慮開始移動應用測試時，需要注意一些先決條件，包括：
1. 完整代碼
無論是測試應用的某個特定部分還是僅測試模組，都需要完成要測試的部分的代碼。 否則，無論代碼品質如何，您都一定會發現問題，您基本上是在測試未完成的產品。
在跨平臺移動應用程式中，這需要適用於iOS和Android的完整應用程式，因為僅測試其中一個才有可能在另一個應用程式上留下未被發現的錯誤。
2. 測試用例
您正在完成的特定測試的清單非常詳細，因此沒有任何行動應用程式經驗的人在完成測試時會知道該怎麼做。
與使用桌面不同，請在應用程式本身之外包含測試用例，例如應用程式與其他常見軟體（例如覆蓋某些螢幕的專有文本消息應用程式）一起工作的方式。
3. 測試環境
這包括測試應用程式的設備和作業系統。 在整個移動應用測試過程中保持測試環境的一致性，以確保獲得更高品質的結果。
確保涵蓋應用程式設計用於運行的所有作業系統和一組具有代表性的硬體，例如，如果您的軟體設計為一般用途，則同時使用較新和較舊的設備，如果應用用於工業用途，則使用非常特定的設備。
4. 測試策略
瞭解您為什麼要完成所有這些測試以及您計劃如何使用這些數據。 制定明確的策略可以使流程後期的解決方案實施變得更加簡單。
在測試策略中包含報告和更新階段，因為這會使最終產品向應用商店推出變得更加簡單，並提高通過應用商店本身在軟體上運行的所有檢查的機會。
測試的最佳實踐
移動應用
最佳實踐是指在完成任務時要遵循的一系列準則，以改善您的結果。 測試行動應用程式的一些最佳實務包括：
1. 瞭解受眾
在測試可用性等功能時，請考慮您為其提供應用程式的受眾，80歲的技術恐懼症患者與在科技領域工作的20歲患者的可用性要求不同。 移動應用程式的受眾範圍要廣泛得多，因此與桌面替代方案相比，這需要更多的關注。
2. 完成一些真實的設備測試
雖然在作為某人個人手機的真實設備上完成行動應用測試可能是一個錯誤，但至少完成一個真實設備測試，以確保它在測試環境之外正常工作。
與定製環境中的設備相比，真實設備增加了更多的複雜性，使得在沒有外部示例的情況下進行準確測試變得困難。
3. 天平測試
確保在不同類型的測試之間平衡測試，而不是強調功能或安全測試，因為更好的平衡可確保更好的整體產品得到適當的平衡。 當移動應用程式出現任何問題時，使用者會注意到，因此必須徹底。
4. 考慮雲測試
移動應用程式的雲測試允許在相同的時間內訪問更多設備，從而為開發人員提供對一系列設備的更多見解和覆蓋範圍。 這可以顯著縮短應用的上市時間，説明公司領先於競爭對手並進一步提高投資回報率。
5. 組合測試
除了安全測試和功能測試等領域之外，這包括將手動和自動測試結合起來，因為將它們組合在一起可以節省您進行單獨測試的時間。 通過這種方式，測試人員可以更有效地利用時間並更快地返回報告。
移動應用測試的輸出類型
測試人員從行動應用測試過程中接收多種類型的輸出，具體取決於多個因素，包括他們完成的測試類型。
您可以從行動應用測試接收的輸出類型包括：
1. 定性資訊
定性數據是測試人員在軟體開發團隊進行測試時告訴他們的資訊，這些資訊沒有數位事實的基礎。 此類資訊包括意見問題，例如他們對UI使用方式的看法以及公司品牌如何在徽標和其他相關圖形中出現。 由於移動應用程式在很大程度上是基於「感覺」的，這一點尤其重要。
2. 定量數據
定量數據是測試人員接收的任何數位資訊，通常通過自動化測試過程生成。 測試人員獲取這些數據（包括載入時間和發生的錯誤數量），並對其進行分析，以創建開發策略，以提高未來更新中的應用程式標準。
由於任何時候使用的參數數量龐大，移動應用程式測試會生成大量此類資訊。
3. 是/否狀態
這是指某事是真是假。 是/否狀態有時稱為通過/失敗狀態，讓測試人員知道他們正在完成的測試是否成功。 這些不會提供太多見解，並且在開發過程的早期比開發團隊在創建應用的最後幾天定製單個功能時更有用。
移動應用測試範例
在應用程式開發過程中進行的移動應用程式測試的一些範例包括：
1. 成功的自動化功能測試
開發人員仔細計劃其功能移動應用程式測試，除了要完成的特定測試外，還列出了要測試的所有功能。 然後，測試人員將這些測試編碼到自動化平臺中，然後啟動測試並在測試運行時監控測試。
收到回應后，開發人員知道軟體中的哪些功能按預期運行，哪些功能未按預期運行，從而在計劃下一次測試之前為下一次更新提供指導。
2. 手動可用性測試失敗
一家公司為應用程式的發佈設定了一個非常緊迫的截止日期，這意味著開發人員需要快速完成測試。 由於缺乏經驗，他們在自己的設備上測試一次應用程式，以確保它按預期運行，然後交付應用程式。
由於缺乏測試，該應用程式在其他類型的設備上存在一系列未發現的錯誤，導致該公司在應用程式品質方面的聲譽較差。
通過檢測到的錯誤和錯誤類型
測試移動應用
完成移動應用程式測試的部分原因是查找套件中的錯誤和錯誤，移動應用程式中存在不同類型的錯誤和錯誤。
測試應用程式時要尋找的一些最重要的錯誤和錯誤類型包括：
1. 錯誤處理
錯誤處理問題是指移動應用程式有錯誤，但錯誤消息未正確通知使用者該錯誤是什麼。 這可能是一個問題，因為這意味著錯誤需要更多時間來調查，減慢開發速度並使客戶支持過程更加困難。
隨機崩潰，尤其是移動應用程式，可能會影響評論分數，從而損害公司的聲譽。
2. 崩潰
當應用程式完全停止工作時，就會發生崩潰，要麼變得無響應，要麼完全關閉自己。 這些完全阻止使用者與應用程式交互，因此解決這些錯誤對於軟體的成功至關重要。
在移動應用程式中，崩潰可能比在台式機上更難解決，因為輸入選項較少。
3. 視覺故障
當應用程式看起來與應有的方式不同時，由於應用程式的某些部分無法載入或螢幕以某種方式失真，則會發生視覺故障。 視覺故障會破壞用戶體驗，因為它們會導致混亂或用戶難以按照自己的意願進行交互。
由於螢幕是行動裝置表面的大部分，因此視覺故障在行動應用程式中更為突出。
4. 載入緩慢
當應用程式的運行速度比預期慢時，就會發生這種情況，範圍從嘗試完成特定功能到載入單個圖像花費太長時間。
載入緩慢會影響使用者體驗，因為應用程式的回應速度遠低於他們最初預期的，並且可能導致其他應用程式運行緩慢。
5. 許可權
某些移動應用程式錯誤地載入許可權（如位置資料），從而降低了其功能。 解決此錯誤意味著設備將此數據提供給應用程式，説明其按廣告形式工作，並通過更個人化的數據給使用者留下深刻印象，從而獲得更好的結果。
移動應用測試中的常見指標
指標是指測試人員可以查看並用於確定移動應用程式開發狀態的特定度量，將指標與以前版本的軟體中的相同指標進行比較。
其中包括：
1. 工藝長度
完成特定過程所需的時間。 當您測試以完成一個功能為主要目標的移動應用程式時，這是一個理想的指標。 更高效的應用程式在更短的時間內完成流程。 這些可以包括多步驟過程，包括使用者在使用者介面上花費的時間。
此類別中的指標的一些範例包括：
- 使用者簽出一籃子商品的平均時間（秒）
- 完成使用者註冊過程的平均時間（秒為單位）
- 從主頁轉到關鍵服務頁面所需的點擊次數
2. 錯誤數
您在行動應用程式中遇到的錯誤數量是一個關鍵指標。 更多的錯誤意味著有更多的故障和錯誤需要開發團隊解決。 一些公司更喜歡每個功能或類似功能的錯誤系統，因為這可以平衡指標與應用程式的大小。
此類別中的指標的一些範例包括：
- 每 1000 次載入應用程式崩潰的次數
- 每 1000 次嘗試中函數未載入的次數
- 每 1000 行代碼的錯誤數
3. 輸入滯後
從使用者輸入命令到應用程式完成命令所花費的時間量。 速度較快的應用程式具有較低級別的輸入延遲，使用者更喜歡運行相對較慢的應用程式。
此類別中的指標的一些範例包括：
- 應用載入所需的秒數
- 結帳頁面處理訂單所需的秒數
移動應用測試案例
測試用例是測試人員在檢查軟體（包括移動應用程式）時完成的特定測試。
在下面瞭解有關行動應用程式測試中測試案例的更多資訊：
1. 什麼是行動應用程式測試中的測試案例？
測試案例是系統在檢查它是否適合目的或是否達到開發人員設置的要求時執行的一系列特定操作和步驟。
在此特定實例中，它是指公司在測試移動應用程式時使用的測試用例。 這些專門針對在 Android 和 iOS 上運行的設備，因為這些應用程式與在台式 PC 上運行的應用程式有不同的要求。
2. 如何編寫移動應用測試案例
手動和自動測試用例都有類似的開始，包括頭腦風暴。 這涉及考慮需要測試的特定方面以及如何測試它們。
對於手動測試，只需在測試用例中寫下步驟，即可通知手動測試人員該怎麼做。 對於每個測試用例，請包括測試用例名稱、測試用例ID以及該測試案例的通過/失敗條件。
通過自動化測試，在軟體中運行測試用例之前，使用自動化平臺對所有步驟進行編碼。 這在行動應用測試中有所不同，因為您需要花費更多時間為具有不同輸入選項的各種設備編寫測試用例。
3. 移動應用測試用例範例
公司使用一些移動應用程式測試用例的範例，這些範例在檢查其行動應用程式時，包括：
·電池測試
檢查運行應用程式在特定時間段內佔用的電池量與同期設備中電池退化的平均水平的比較。
·速度測試：
查看應用程式完成流程所有階段的速度，包括手動和自動時，以查看UI在流程中扮演的角色。
·所需資源：
應用程式以高標準運行所需的資源包括所需的 RAM、數據和計算能力量。
·功能性：
測試所有函數是否按開發人員預期工作，沒有任何崩潰。 壓力測試是功能測試的一種形式。
最佳移動應用程式測試工具
對於希望改進開發流程併為客戶提供最佳軟體包的公司來說，在移動應用程式測試過程中使用工具是理想的選擇。 這些為測試過程提供了附加功能，為 QA 團隊帶來了更多見解，並支援開發週期的其餘部分。
請參閱下面的一些最佳移動應用測試工具，以及每個應用可以為測試人員提供的功能。
5 種最佳免費移動應用程式測試工具
如果您經營一家較小的公司或完全自己開發移動應用程式，您可能會發現自己的預算限制相對嚴格，從而減少了您的測試工具選項。
在這些情況下，使用免費的移動應用程式測試工具是一種理想的前進方式，它可以提高您的測試能力，同時保持您的支出正常進行。
用於行動應用程式的最佳免費測試工具包括：
1. ZAPTEST 免費版
ZAPTEST 是可用的更好的自動化平臺之一，但有些人擔心使用該平臺的成本。
免費版擁有使用 ZAPTEST 可以期待的大多數主要功能，無需通過高端自動化和跨平臺腳本進行投資即可獲得可觀的回報。 ZAPTEST的免費版是測試自動化和 最先進的RPA 的良好開端，然後再決定升級到企業軟體自動化工具。
2. 濃縮咖啡
由Google開發的自動化單元，可説明您在Android設備上完成以您的行動應用程式為特色的UI測試。 雖然這有助於非常具體的UI測試方法，但它缺乏人類 UI測試 人員可以為您提供的詳細見解。
3. 機器人
一款開源工具，旨在説明用戶在手機和平板電腦上進行Android自動測試。 在使用Android時，Robotium是一個有用的工具，但是操作系統的限制意味著在這個平臺上為iOS開發是一場鬥爭。
4. 伯爵茶
EarlGrey由Google作為UI創建單元創建，還有助於完成軟體的功能測試。 這既適用於Android應用程式測試和iOS，但與理想的靈活測試工具相比，測試功能有些有限。
5. 應用層
Appium 是一款高度靈活的工具，可以説明您將 iOS 代碼移植到 Android，反之亦然，非常適合使用多種編碼語言創建測試腳本。 但是，這確實帶來了進一步的複雜性，這可能會給經驗不足的開發人員帶來問題。
5 種最佳企業移動應用程式測試自動化工具
較大的開發人員（例如簽訂了為客戶創建應用程式的合同的公司）的預算高於獨立開發人員。 這意味著他們可以在流程和工具上投入更多資金，最終生產出比僅使用免費工具更高質量的應用程式。
一些最好的企業級移動應用程式測試工具包括：
1. ZAPTEST 企業版
投資回報率（ROI）是軟體測試中要考慮的最重要的事情之一，僅在測試階段，ZAPTEST就提供了高達十倍的投資回報率。 ZAPTEST 的企業版提供 ZAP 專家，除了任何任務自動化、任何平臺和任何時程表之外，還可以作為您團隊的一部分遠端工作……同時利用最先進的電腦視覺和 機器人過程自動化 技術。
您可以為您的團隊提供充足的洞察力和堅實的基礎，以便為您的移動應用程式創建更有效的更新。 隨著企業級測試平臺的發展，ZAPTEST 不會出錯。
2. 測試嚴謹
一個簡單的自動化工具，具有開放許可證，可為任意數量的使用者提供訪問許可權。 學習自動化的好方法，但可能受限於您完成的測試範圍。
3. 完美
Perfecto專注於成為測試人員的頂級選擇，在發佈當天提供對新操作系統和設備的訪問。 客戶支援選項很重要，主要是因為該平臺對於新手來說可能很難學習。
4. 測試網格
TestGrid是一個高度靈活的測試自動化工具，將Android，iOS甚至Blackberry作為相容的操作系統。 然而，用戶已經注意到在某些情況下相對缺乏支援，多功能平臺可能會導致缺乏所有領域專業知識的問題。
5. 安賽克
一個無代碼工具，首先專注於自動化，測試旨在在一個流程中自動化流程的每個階段。 ACCELQ非常適合測試大型應用程式，但價格上限非常高，同時將手動測試儀牢牢地放在一邊。
何時應使用
企業與免費移動應用程式測試工具？
在某些情況下，企業和免費移動應用程式測試工具都很有用。 當開發預算低或有問題的應用程式非常簡單時，免費工具表現出色，而企業級工具更適合處理大型專案、在測試中使用大量自動化並在測試期結束時需要更多確定性的公司。
根據您使用的工具，有可能將單個企業工具與免費替代方案相結合，以便為您的 QA 團隊提供更大的靈活性。
使用企業許可證進行大型開發，但不要完全忽視免費替代方案的重要性，這些替代方案可以很好地完成較小的任務。
移動應用測試清單、提示和技巧
在完成移動應用程式測試過程時，有幾件事需要檢查，完成此任務清單至關重要。
行動裝置測試清單的功能包括：
·跨平臺相容性，確保移動應用程式在開發人員旨在將軟體安裝到的所有作業系統上運行
·安全測試，確保用戶數據安全，沒有惡意第三方訪問的路由
·功能測試，確保整個移動應用程式按使用者期望工作
·語言測試，確保替代語言得到正確翻譯，並且不會損害行動應用程式的功能
·使用者享受檢查，確保使用者以積極的方式與移動應用程式互動
實施中要避免的7個錯誤和陷阱
移動應用程式測試
開發人員和測試人員幾乎無時無刻不在經歷測試過程，並且在移動應用程式測試中反覆出現一些錯誤。 通過了解這些問題，您可以在將來避免它們，並確保您的測試盡可能接近實際使用。
檢視實施行動應用程式測試時出現的七個常見錯誤以及避免這些錯誤的潛在步驟：
1. 在真實設備上進行測試
幾乎沒有測試經驗的開發人員犯的第一個重大錯誤是使用真實設備進行測試。 真實設備是指已經經常使用的行動裝置，例如測試團隊成員擁有的手機或公司在休息時放在後台玩遊戲的iPad。
這些設備已經在不同情況下得到了擴展使用，並且可能無法代表用戶擁有的普通行動裝置。
使用沒有日常使用的特定測試設備，以避免外部影響影響您的測試，並使結果盡可能準確。
2. 只在最後進行測試
測試是開發人員在整個工作中完成的持續過程，確保每個模組在交付產品時都達到最高標準。
一些缺乏經驗的開發人員將無法在工作流程的早期階段完成任何測試，而是在流程結束時進行密集的測試會話。
然而，這可能會導致比解決更多的問題，公司會發現各種各樣的問題，他們在開發結束時可能很難解決。
通過隨時測試，您可以瞭解特定模組的執行方式並隨時修復它們，讓您有時間在發佈之前完善產品，而不是消除被忽視的錯誤。
對於移動測試尤其如此，因為它們即使在發佈后也會經歷不斷的更新過程。
3. 忽略錯誤複製
錯誤複製是指在軟體中發現問題並一次又一次地重新創建它以確定問題的具體原因的過程。 在一些資源或時間有限的測試過程中，測試團隊忽略了錯誤複製過程，而是專注於尋找快速修復並繼續下一個錯誤。
通過忽略錯誤複製，開發人員在其移動應用程式中留下潛在的重大問題，這些問題可能會在以後的軟體更新中導致進一步的錯誤和問題。
從一開始就要徹底，因為它可以節省您將來的時間。
4. 僅使用手動測試
一些組織專注於對其移動應用程式使用手動測試，花費大量時間親身體驗軟體並瞭解有關其工作方式的更多資訊。
雖然這是查找錯誤的好方法，但僅專注於手動測試存在一些明顯的問題。 這是一條可能代價高昂的路線，這意味著您容易受到人為錯誤的影響，並且可能是一個緩慢的路線。
此外，通過ZAPTEST等平臺的計算機視覺可以提高測試自動化的標準，使許多手動測試變得毫無意義。
通過將手動和自動測試集成到一個有凝聚力的系統中，您可以增加發現軟體中所有錯誤並應對編寫完美移動應用程式的挑戰的機會。
5. 專注於一個位置
應用程式越來越多地使用其設備的位置許可權，將設備位置用於推薦特定商店等功能，在Pokémon GO等遊戲中實施，並確保用戶應具有在應用程式中完成操作的許可權。
在測試這些功能時，開發人員應嘗試通過使用VPN和實際訪問其他位置來測試各個位置。 這可確保應用程式無論身在何處都能按預期工作，開發人員在初始版本發佈後節省了修補軟體以支援新區域的時間。
6. 專注於功能
在快速完成測試時，軟體測試人員傾向於專注於確保應用程式的功能符合預期。 這在測試過程中需要花費大量時間，但不應該是唯一的重點。
通過花時間處理其他功能（如使用者介面和應用程式使用行動裝置資源的方式），意味著使用者在使用應用程式方面總體上會更好。
資源測量在移動測試中更為重要，因為許多用戶同時運行多個應用程式。 請記住，功能只是用戶考慮的一部分，因此應該只是更廣泛的測試策略的一部分，而不是您唯一的考慮因素。
7. 失去對測試環境的控制
大多數測試使用測試環境的原因是，它們有一個受控的空間來考慮應用程式的工作方式。 控制這一點是必要的，因為這意味著開發團隊知道應用程式的性能，而無需考慮任何外部影響。
將一致的測試環境作為測試團隊的優先事項意味著他們收到的結果是可靠的，無需針對不同的使用者、數據差異或正在使用的設備進行更改進行任何調整。
結論
總之，移動應用程式測試是開發人員可以做的最重要的事情之一。 測試可確保應用程式的功能按公司預期工作，有助於平衡軟體中需要修復的內容，並讓公司計劃開發週期的其餘部分。
無論您喜歡手動測試還是 超自動化，都可以專注於開發專門適合您公司的測試解決方案，因為開發人員在測試中投入時間和精力最終會推出消費者喜愛的產品。
常見問題解答和資源
移動應用程式測試可能是一個非常複雜的領域，並且周圍有很多外圍資訊，因此您可以從參與該行業中盡可能多的內容中受益。
請查看我們的常見問題部分，瞭解有關移動應用測試的更多資訊並回答您的一些疑問。
1. 移動應用測試的最佳課程
您可以通過幾門關於移動應用程式測試的課程來瞭解有關該過程的更多資訊並發展您的技能。
測試行動應用程式的最佳課程包括：
·Udemy 的“移動測試大師班（2023）從頭開始”
·TSG Training 的“ISTQB Foundation – Certified Mobile App Tester”
·Alison 的“移動應用程式測試簡介”
·TekSlate 的“移動應用程式測試培訓”
·ZeoLearn的“移動應用程式測試培訓”
2. 移動應用測試的 5 大面試問題是什麼？
當您申請移動應用測試職位時，面試官往往會互相詢問類似的 軟體測試 問題，其中一些最常見的問題包括：
·您能否將測試行動應用程式的經驗與測試桌面或其他專有軟體的時間進行比較和對比？
·您認為行動應用測試團隊面臨的最大挑戰是什麼，您將如何解決這些問題？
·自動化在移動應用測試中的作用是什麼，何時使用它而不是手動測試？
·您有在完成測試之前準備測試的經驗嗎？
·UAT 測試和系統測試之間有什麼區別，它們與行動應用測試有何關係？
3. 關於移動應用測試的最佳 YouTube 教程
提高行動應用測試標準的一些最佳方法包括使用 YouTube 教程。 在改進行動應用測試流程時，您可以依賴的 YouTube 教程包括：
·測試Shala的“初學者手動移動測試教程”
·QAFox 的“移動測試變得簡單”
·《Mobile App Testing： IOS/Android》作者：Ikechi Okereke
·Tricentis Academy 的“測試移動應用程式”
·“從頭開始學習移動應用程式測試 |面向初學者的移動應用程式測試“由 TechieQA 提供
4. 如何維護行動應用測試？
在開始移動應用程式測試工作后，組織會採取幾個步驟來維護其測試。 最重要的是在類似的環境中繼續測試，以便在所有版本的測試和軟體中獲得準確的結果。
此外，請考慮盡可能審核測試用例代碼，因為這可以使代碼保持準確，並根據應用程式的最新版本定製測試。
5. 如何手動測試移動應用程式？
移動應用程式的手動測試是一個複雜的過程。 通過創建測試計劃開始測試，然後在徹底檢查測試用例之前開發測試用例。 在軟體上工作時，請徹底流覽所有這些測試用例，同時記下發生的任何錯誤和性能問題。
在此過程結束時，編寫一份關於應用程式所有優點和缺點的綜合報告，並將其交給開發團隊以解決軟體中存在的任何問題。 當您測試應用的下一次反覆運算時，迴圈將繼續。
6. 關於移動應用測試的最佳書籍
·“動手移動應用程式測試：移動測試人員和參與移動應用程式業務的任何人指南”，作者：Daniel Knott
·“Mobile Testing： Ready Reckoner”作者：Ajay Balamurugadas和Sundaresan Krishnaswami
·Jonathan Kohl的“Tap Into Mobile Application Design”
7. 哪個是行動應用測試的最佳工具？
有幾個主要工具可用於移動應用程式測試過程，其中最突出的是ZAPTEST。 將電腦視覺與 ZAP 專家訪問相結合，使其成為可用於並行、跨平臺、跨設備、跨瀏覽器測試任何行動應用程式的最全面的選項之一。
8. 學習移動測試容易嗎？
這取決於您完成的測試類型。 手動移動測試可能是一個複雜的過程，因為您必須處理許多步驟，包括準備測試環境，自己執行測試的每個步驟，以及在嘗試找到解決方案之前記下結果出現的任何問題。
相反，自動化無代碼測試很簡單。 使用 ZAPTEST 等工具意味著您可以準備測試，而無需學習如何編碼，告訴軟體要測試什麼，並在完成後簡單地接收結果。
在該過程結束時，您會收到結果並對其進行評估，然後再處理軟體的任何缺陷。 自動化工具的目標是簡化 QA 工作流程，讓全新的測試人員發現適應他們的新任務非常簡單。
9. 移動應用測試和移動測試有什麼區別？
通常完成行動測試以確定運行應用程式的設備是否正常工作。 移動應用程式測試跨各種設備檢查應用程式，重點關注問題的軟體方面，而不是硬體情況。
