軟體開發過程需要廣泛的持續測試，主要是敏捷測試，以幫助確保高效、可預測的性能。 但是，敏捷測試在多用戶系統中的最終用戶體驗方面存在局限性。 一旦軟體專案接近完成，公司必須轉向不同類型的測試，稱為負載測試，以確定應用程式在各種工作負載和流量級別下在現實世界中的表現。
什麼是負載測試？
負載測試是用於軟體、網站、應用程式和相關系統的性能測試的子集。 這是一個非功能測試，類比同時訪問系統的多個用戶的行為。 負載測試也稱為「卷測試」，它在即時條件下複製 Web 系統的性能、穩定性和功能，這就是為什麼它是在部署之前實現的最終和最關鍵的測試類型之一。
負載測試確定了 Web 系統的幾個關鍵方面，包括：
- 應用程式的總操作容量，包括可支援的併發用戶數
- 應用程式回應峰值用戶負載的能力
- 應用程式基礎結構的穩定性
- 應用程式在各種用戶負載級別下的回應時間、吞吐率和資源需求
負載測試是在啟動任何用戶端/伺服器 Internet 和 Intranet 應用程式之前使用的關鍵過程。 它適用於前端軟體（如網站）和後端系統（如託管網站的伺服器）。
為什麼我們需要負載測試？
功能測試在軟體開發中起著重要作用，但它們在預測不同用戶參與度下的性能方面存在局限性。 負載測試可識別其他測試無法識別的關鍵性能問題，使公司能夠在啟動軟體或實施升級之前修復問題。
公司需要執行負載測試，原因有三個：
- 評估軟體的功能
- 創造收入，提供服務，保護公司聲譽
- 確保愉快、有效的用戶體驗
負載測試對於識別瓶頸、衡量網站操作的回應時間以及提高未來性能是必要的。 當然，這些目標都可以通過回應即時網站的行為來實現，但只能以犧牲強烈的消費者干擾為代價。
請注意，雖然負載測試軟體通常與基於 Internet 的應用程式相關聯，但它也用於測試硬體。
負載測試的優勢
提供互聯網或內部網應用程式的企業將從負載測試中獲得巨大的好處。 執行負載測試的一些最佳理由包括：
1. 防止停機和應用程式故障
使用負載測試有助於針對正常和峰值負載時間優化系統，並識別由於意外壓力而導致的潛在停機時間。
此外，Web 負載測試有助於為增長或異常高使用率的時期做好準備，例如電子商務銷售或新產品發佈。
2. 監控性能標準
負載測試提供公司用於評估應用程式代碼和基礎結構更改的性能數據。
組織可以通過分析平均和高峰時段的流量來制定性能目標。
3. 降低成本
網路停機時間將使公司平均每 分鐘損失5，600 美元（每小時300，000美元）。 此外，經常遇到非功能性應用程式的用戶越來越可能永遠不會返回。
負載測試成本始終低於過度停機、網站無法訪問以及與客戶不滿意相關的更大損失的潛在費用。
4. 提高效率
負載測試可識別系統瓶頸，這些瓶頸一旦消除，即允許系統以最高效率運行。 消除瓶頸不僅可以實現卓越的操作性能，還可以提高系統的可擴充性。
高效、快速載入的頁面可提高用戶滿意度並提高網站的 搜索排名。
5. 服務水準協議合規性
負載測試允許組織測量性能品質，這些數據用於開發 SLA （服務級別協定），為使用者提供有保證的基線。 這些數據還有助於將性能與內部基準和競爭對手的性能進行比較。
6. 容量規劃
負載測試提供對容量規劃至關重要的資訊。 如果應用程式對測試的回應良好，則組織可以相應地規劃擴展和高峰時間。 如果應用程式記錄的指標超出了可接受的參數（如果它“失敗”了負載測試），則該數據作為壓力測試仍然是有益的。
（本指南稍後將找到有關負載測試和壓力測試之間差異的詳細資訊。
負載測試的挑戰和限制
負載測試提供了相當大的好處，這反映在它在多個行業和系統的廣泛採用上。 但是，與任何應用程式一樣，存在缺點和挑戰。
挑戰1：無形性
負載測試不一定是最明顯的工具，因為它的核心好處之一是在實際情況下發生潛在問題之前識別它們。 與網站停機和應用程式故障相關的許多負面因素，財務和其他方面，根本無法實現。
專注於「假設」場景的測試類型往往會被忽視。 雖然負載測試可以幫助在使用者過載後進行分析，但它作為一種預防性工具對組織更有益。
挑戰2：複雜性
開源和內部負載測試工具在技術層面上都可能具有很高的進入門檻。 根據組織的規模和複雜性，他們可能沒有員工或資源用於負載測試。
這個問題的一個例外是專業的負載測試平臺，例如 ZAPTEST負載測試，它將專注於提供清晰，使用者友好的介面。 ZAPTEST LOAD提供了創建記錄的和基於API的腳本的能力，這些腳本執行最終用戶業務流程並在整個負載下系統（SUL）中測量端到端事務。
負載測試的類型
提供了幾種不同類型的負載測試，允許組織根據預算，專案複雜性，員工的技術專業知識和其他因素來定製其測試策略。
1. 手動負載測試
手動負載測試是指在沒有自動負載測試工具的情況下評估系統，這意味著模擬使用者是手動創建的。
手動負載測試提供的好處很少（如果有的話）。 除了後勤困難之外，測試結果通常不可靠，幾乎不可能複製。 除非組織對手動測試有特定需求，否則其工作最好集中在 自動化軟體測試上。
2. 內部測試工具
由於負載測試是一個持續的過程，尤其是在增長期間，因此許多組織選擇創建自己的負載測試自動化工具。
自訂工具從頭開始設計，可與組織的特定應用程式配合使用，從而允許在工具和系統之間輕鬆完整地集成。 其他優點包括減少設置時間、維護需求、操作錯誤、培訓時間等。
但是，存在一些缺點。 隨著使用者群的增長，內部工具可能無法輕鬆擴展。 此外，開發自定義工具需要投入時間和金錢的初始投資，在此期間，組織必須使用其他測試工具或根本不使用其他測試工具。
3. 開源測試工具
存在許多 開源 測試工具。 作為開源程式，它們可以免費使用，提供強大的修改選項，並得到強大的社區支援。
流行的開源測試工具包括Locust，k6和JMeter。 每個都允許您類比大規模使用者負載，記錄測試腳本，查看性能報告等。
雖然大多數開源工具將“完成工作”，但它們可能有缺點，特別是對於企業組織。 開源工具通常很複雜，缺乏商業負載測試自動化工具中的使用者友好性。 此外，支援通常僅限於wiki，論壇和類似內容，它們在緊急情況下使用有限。
4. 企業級負載測試自動化工具
企業測試工具提供各種功能，可根據電子商務網站、服務平臺和各種類型的專業組織的需求進行擴展。
使用企業負載測試服務的好處包括：
- 能夠產生大量使用者流量
- 捕獲/重播功能
- 支援多種協定的能力
- 恢復丟失文件的能力
- 一鍵式測試文件輸入
受歡迎的企業負載測試公司包括ZAPTEST及其技術行業合作夥伴Gartner。 （那些熟悉自動化行業的人也可能從他們在 機器人過程自動化方面備受讚譽的工作中認出ZAPTEST。此外，ZAPTEST的免費版提供免費的LOAD功能，允許使用者使用最新功能和向下鑽取分析進行性能測試。
企業級負載測試自動化工具提供可靠的、支援支援的解決方案，不需要像開源工具那樣多的技術知識。 大多數企業負載測試服務在訂閱模式下運行。
我們應該通過負載測試測試什麼？
自動化負載測試工具生成用於準確回答幾個重要問題的數據：
- 應用程式（網站，系統等）在正常時間內有多少使用者？ 在高峰時段？
- 應用程式的哪些元素受多少用戶的影響？
- 多少使用者會導致網站下線？
- 系統何時會耗盡資源？
- 網站載入速度有多快？
通過運行非功能性類比，組織可以獲得有關速度、可靠性和擴展能力的數據。 測試上述各個方面可以創建一個更全面的畫面，其中瓶頸更容易識別。
1. 基準性能
公司可以使用負載測試來測試應用程式的基準性能。 隨著測試期間用戶數量的穩步增加，創建的數據將顯示平均連接速度、檔下載時間和延遲的基準性能。
2. 基準性能
網站負載測試還會收集基準性能數據。 雖然“基線”和“基準”經常互換使用，但它們有本質的區別。 基準測試根據競爭網站或內部要求（如最終使用者 SLA）衡量性能。
負載測試指標/目標
各個組織將根據其獨特需求開發測試指標。 企業級自動化負載測試工具的一個顯著優勢是能夠自定義跟蹤的指標。
無論如何，大多數組織都會通過自動負載測試跟蹤以下指標：
1. 回應時間
回應時間是通過自動負載測試測量的主要指標。 用戶發送請求后，系統需要多長時間才能回應？ （超過 10秒的 回應時間可能會導致用戶離開。
2. 輸送量
輸送量是發送和接收的數據量。 在負載測試中，它通常表示為每秒命中數 （hps） 或每秒事務數 （tps）。
3. 特定於硬體的指標
緩慢的回應時間可能表示硬體限制，因此負載測試過程的一部分包括監視 CPU 使用率、可用 RAM、磁碟 I/O 和類似的基於硬體的功能。
4. 資料庫
大多數企業級應用程式需要多個系統才能運行，但隨著資料庫數量的增加，瓶頸的機會也會增加。 負載測試軟體測量資料庫讀取和寫入次數以及打開的資料庫連接數。
消除一些困惑
許多軟體質量保證實踐相互重疊和交織。 即使那些具有專業經驗的人也會對以下類型的 軟體測試服務感到困惑。
性能測試與負載測試
性能測試是用於衡量軟體系統的穩定性、回應能力、資源需求和其他性能指標的所有實踐的總稱，尤其是與使用者體驗相關的實踐。
負載測試是性能測試的一個子類別。 其他常見類型包括：
- 耐久性測試 – 也稱為浸泡測試，耐久性測試測量持續的預期用戶負載。 耐久性測試可發現記憶體洩漏和回應時間的延長。
- 峰值測試 – 峰值測試模擬使用者群的突然急劇增加或減少。
- 隔離測試 – 重複導致系統問題的測試，以幫助隔離原因。
性能測試是非功能測試，通常在開發週期接近尾聲或開發完成後進行。
壓力測試與負載測試
負載和壓力測試在許多方面是相似的。 重申一下，網站負載測試測量系統對預期流量（如正常或峰值流量）的回應。 執行負載測試以衡量性能下降及其在歷史預期負載期間與用戶體驗的關係。 簡而言之，負載測試並不是為了破壞系統而設計的。
壓力測試有不同的目的。 在壓力測試期間，用戶數量增加超過性能下降點，一直到完全失敗。 壓力測試不僅可以測量系統的「斷裂點」 ，還可以查看系統將進行哪種類型的自動恢復。
開發人員可以著手執行壓力測試，但在上層負載測試期間，它也可能無意中發生。 在這兩種類型的測試中，負載測試自動化工具將系統推過可用資源，從而提供大量有價值的數據。
功能測試與負載測試
功能測試和負載測試是性能測試的類型，雖然兩者都是必需的，但它們都有不同的目的。
功能測試確定系統的特定方面是否滿足預定的要求。 它比負載測試使用得更頻繁，具有明確定義的參數和步驟。 負載測試更加不可預測，結果可能與預期大相徑庭。
此外，負載測試完全取決於用戶負載，而功能測試則基於測試數據。
有效負載測試的特徵
雖然企業負載測試是一個功能強大的工具，但如果企業想要最大限度地提高測試的有效性，他們應該遵循這些最佳實踐。
1. 使用逼真的場景
測試方案應盡可能接近用戶的實際行為。 仔細考慮用戶行為。 他們為什麼使用您的應用程式？ 他們使用什麼類型的設備來訪問它？
在您的網站負載測試中包括一些不可預測的行為，因為真實使用者將以您無法預料的意外方式行事。
2. 不從零開始
許多測試人員以零負載開始測試，然後逐漸添加模擬使用者。 雖然該方法有一些價值，但不要忘記在系統已經處於正常負載下時進行測試。 這樣做有助於避免誤報，並帶來更準確的結果，因為您的系統在現實世界中很少（如果有的話）負載為零。
3. 使用真實數據
正如前面的這些實踐所說明的那樣，在測試之前獲得的品質越好，測試結果就越有用。 轉到監視工具以前獲取的數據，以幫助開發實際方案。
要考慮的兩類有用數據：
- 用戶雲端硬碟數據：使用的設備和瀏覽器、使用的路徑和下車點
- 系統數據：第一個再見定時，DOM 載入
4. 分析和重複
負載測試后，您的團隊將希望確定瓶頸及其相應的代碼。 將從測試結果中獲得的信息轉換為可改進的指標並不總是那麼簡單，特別是對於開源軟體，儘管企業負載測試自動化工具可以使該過程更簡單，更高效。
雖然負載測試在產品發佈之前至關重要，但它不是一個“一勞永逸”的解決方案。 相反，負載測試應該成為組織敏捷和自動化實踐的一部分。
誰參與負載測試過程？
儘管負載測試發生在開發接近尾聲時，但它需要許多不同團隊的參與，包括那些在產品生命週期中更早開始工作的團隊。
1. 開發工程師
工程師將使用集成的開發環境在開發過程中測試流程，從而獲得有助於在發佈之前建立負載測試參數的數據。
2. 其他測試人員
敏捷和功能測試人員提供了對應用程式特定元件的寶貴見解。 此外，來自敏捷測試的數據有助於告知負載測試中使用的基線指標。
3. 終端使用者/利益相關者
它們的目標決定了它們在應用程式上的行為。 瞭解他們在系統中的動機有助於為測試場景提供資訊。
負載測試過程
負載測試過程可能會變得非常複雜，尤其是在使用開源或內部測試軟體時。 雖然企業級軟體大大簡化了測試，但瞭解如何進行負載測試的核心步驟有助於確保獲得最佳結果。
儘管負載測試的具體情況因業務模型、硬體、使用者群和其他個人化因素而異，但大多數測試都遵循以下基本結構：
1. 確定目標
明確的目標會帶來更有用的結果。 確定要測試的最關鍵的應用程式功能。
2. 建立基線
如果之前已執行過測試，請使用這些資料為即將進行的測試創建性能基線。 從基線得出的任何結果都表明需要進一步研究。
3. 建立負載測試環境
測試環境應盡可能接近真實條件，因此您需要在類似的計算機配置檔、網路體系結構、防火牆、資料庫等上進行測試。
4. 開發負載方案
創建載入方案的最常見方法是將腳本與記錄的用戶活動相結合。 每個方案都將包括度量、事務和驗證點。
5. 執行測試
建立基線、載入方案並創建測試環境后，測試即可執行。 您可以同時運行多個方案，調整用戶級別、位置、瀏覽器和其他因素。
6. 課後考試
完成的測試將返回大量數據，包括回應時間、載入時間、錯誤、伺服器性能等。 大多數數據分析都涉及重新運行方案，以縮小問題範圍並確定核心問題。
成功解釋數據的關鍵是事先建立明確的目標，並在分析過程中保持廣泛的文檔記錄。
負載測試示例
負載測試用於許多方案，包括許多公司忽略的情況。 範例包括：
1. 網站
長時間下載大檔會測試基於 Web 的應用程式的功能。
2. 伺服器
通過運行應用程式的多個實例或同時運行許多不同的應用程式來對伺服器進行負載測試。
3. 硬碟
重複讀取和寫入數據將測試系統中硬碟驅動器的極限。
4. 郵件伺服器
郵件伺服器通過模擬用戶活動進行負載測試。 大多數郵件伺服器負載測試類比至少 1，000 個使用者。
5. 應用程式程式設計介面
API 負載測試在操作系統、軟體庫、程式設計語言、硬體等上執行。
6. 印表機
印表機負載測試涉及向印表機佇列發送越來越多的作業。 它很少是需要硬體操作的物理測試。
負載測試用例
負載測試使所有類型和規模的組織受益。 涉及負載測試實現的一些實際案例包括：
1. 促銷活動
一家大型電子商務網站希望評估其網站在重大銷售（如黑色星期五促銷）中的容量。 另一個例子是一家玩具公司即將通過提供一種新的，備受期待的玩具來擴展其網站。
2. 公共入口網站
測試有助於大型門戶為使用的巨大變化做好準備，例如，當 IRS 門戶在納稅季節看到流量增加時。 一個類似的例子是負載測試入口網站，以幫助大學在學期開始時為在線註冊做準備。
3. 伺服器測試
通過使伺服器承受大量流量，企業組織可以確定其基礎結構是否足以滿足任何即將進行的擴展。 伺服器測試也是維護網站正常運行的重要組成部分。
4. 檔案傳輸測試
負載測試可以測量檔進出硬碟的傳送速率，例如在筆記型電腦和桌上型機之間或筆記型電腦到筆記型電腦之間。 除其他用途外，它還可以幫助組織確定為員工購買哪些硬體。
如何編寫負載測試用例
學習如何進行負載測試可能會讓人望而生畏，即使對於有經驗的軟體專業人員來說也是如此，但它比許多人意識到的要簡單得多。
創建指導文件是開發負載測試用例的第一階段。 負載測試計劃不需要很複雜，甚至項目符號清單也可能有所説明，但它應該從頭到尾概述測試的基本組成部分。
確保負載測試計劃包括以下元素：
1. 目標和要求
你為什麼要進行這個測試？ 您正在測試哪些具體指標，哪些結果將決定有關生產的回應類型？
2. 邊界
描述系統或瀏覽器負載測試的範圍。 您是在進行元件測試還是端到端測試？ 您正在測試哪些流量負載（峰值、正常或其他）？
在測試過程中，範圍可能會發生變化，尤其是在遇到意外事件時。 但是，您最初仍希望定義清晰的測試邊界。
3. 工作量
您需要詳細說明負載設定檔，其中包括以下內容：
- 關鍵交易
- 每個事務的負載分佈
- 交易時間
開發負載配置檔/工作負載模型可以說是負載測試中最重要的元素，因為它決定了測試在真實用戶權重下反映系統行為的接近程度。 不要忘記實現瀏覽器負載測試，因為您不知道訪問者將使用什麼瀏覽器。
4. 伺服器運行狀況
描述在測試期間監視伺服器的計劃。 您需要監視兩個應用程式伺服器以及用於運行負載測試的伺服器（儘管在使用企業負載測試工具時，後者通常不是主要問題）。
5. 測試場景
最後，您需要描述您的測試場景，這是您實現一系列測試用例的總體計劃。
6. 負載測試用例示例
企業級別使用的一些案例的一些一般範例包括：
- API 負載測試，以確定是否通過第三方系統在兩分鐘內處理付款。
- 瀏覽器負載測試，以確定使用者是否根據其瀏覽器遇到超過 10 秒的載入速度差異。
- 在流量高峰期間使用時，對新網站功能的功能進行元件測試。
請注意上述方案如何明確定義目標、邊界和指標。
負載測試工具
企業組織有時會開發內部負載測試工具，但這是一個需要時間和投資的過程，這使得它更像是一個長期戰略。 在開發自定義工具時，組織必須轉向免費或企業自動化負載測試工具。
我們鼓勵組織謹慎選擇其負載測試工具，即使他們計劃僅暫時使用它們。 發現企業或開源網站負載測試工具提供所有必要的解決方案並不罕見，因此無需開發內部版本。
1. 免費負載測試工具
許多組織首先考慮開源測試工具。 不乏選項，包括：
- JMeter – 基於企業工具LoadRunner的Java應用程式。
- Taurus – 一個允許您編寫自己的負載測試的工具。
- k6 – 一種負載測試工具，專注於面向有經驗的開發人員的後端基礎結構。
- SoapUI – SoapUI 負載測試使用簡單物件訪問協定。 此應用程式的商業版本也可用。
- Locust – 一種負載測試工具，以其相對的使用者友好性和稀疏的資源需求而聞名。
- ZAPTEST免費版通過LOAD Studio提供免費的性能測試，用戶可以使用錄製的和基於API的腳本，甚至可以與功能測試相關聯
雖然開源測試工具沒有直接的貨幣成本，但對於任何企業來說，選擇一個仍然是一個重要的承諾，因此瞭解其好處和潛在的缺點非常重要。
免費負載測試工具的優勢
自由負載測試工具有幾個顯著的優點。
1. 低成本
開源軟體的最大優點是它是免費的。 公司，尤其是資源有限的新公司，可以在不做出財務承諾的情況下運行負載測試。
2. 靈活性
開源軟體經常被社區審查、更新和改進。 如果您有特定的測試需求，則可能存在載入項。
3. 更快的升級
開源軟體通常比商業軟體發展得更快。 錯誤修復，安全更新，新功能等通常以更穩定，更快速的速度出現。
自由負載測試工具的局限性
雖然免費的負載測試工具具有顯著的優勢，但公司應該注意潛在的缺點。
1. 缺乏支援
如果使用者在使用開源負載測試軟體時遇到任何問題，他們必須使用基於社區的來源（如論壇和wiki）自行找到答案。 與企業軟體不同，免費工具沒有專門的支持團隊可以打電話或發送電子郵件。
2. 複雜性
對於開源負載測試軟體，使用者友好的操作並不總是高優先順序的。 許多應用程式假定使用者具有相當複雜的開發知識。 學習如何使用開源軟體進行負載測試通常很困難。
3. 用戶負載限制
開源測試軟體在運行大容量負載測試時經常會遇到記憶體和CPU問題。 企業級公司可能會發現，免費負載測試根本不夠強大，無法滿足他們的需求。
企業負載測試工具
企業測試工具是專為滿足大型複雜組織需求的付費產品。 它們通常基於訂閱，價格對應於類比用戶的數量和其他測試細節。
許多企業負載測試公司可供選擇，但領先的企業是ZAPTEST，它是 超自動化 領域的行業領導者，ZAPTEST因其使用者友好的軟體和無限制的支援訪問而被稱為最好的負載測試工具之一。
企業負載測試公司提供的品質和功能可能會有很大差異，因此鼓勵組織在訂閱之前仔細考慮每個供應商。
企業測試工具的優勢
雖然特定功能和易操作性會根據特定產品而變化，但最好的負載測試工具具有以下優點。
1. 易用性
開源軟體可能具有令人困惑的UI，複雜的流程以及對使用者的普遍冷漠。 但是，企業工具強調直觀、直接的體驗。
2. 客戶支援
企業測試的一個主要好處是提供訓練有素的支援。 專家不僅接受過負載測試方面的培訓，還接受過您擁有的負載測試儀細節方面的培訓，隨時準備幫助解決任何問題。 企業服務將提供您可以達到24 / 7的支援。
3. 可靠性
企業測試工具旨在為大規模運營的公司提供支援，任何停機都可能導致收入和客戶滿意度的重大損失。 這些工具旨在提供適合長期規劃和決策的可操作、準確的數據。
企業測試工具的局限性
雖然企業測試工具比其他類型具有多種優勢，但它們也包含一些潛在的限制。
1. 成本
最大的缺點是成本。 企業負載測試在訂閱模型上運行，並根據測試期間生成的虛擬用戶數進行成本縮放。
最終，隨著時間的推移，消除瓶頸和防止應用程式停機使負載測試成為更具成本效益的選擇，但組織仍可能產生大量的前期成本。 相比之下，像ZAPTEST這樣的已建立的負載測試套件提供固定成本的軟體+服務訂閱，無限制的使用和許可證…這種模式減輕了隨著公司規模擴大而不斷增長的測試成本。
2. 學習曲線
雖然企業工具是迄今為止可用於負載測試的最使用者友好的選項，但即使是最好的負載測試工具也至少有一定的學習曲線。 團隊成員，理想情況下是那些有編碼經驗的人，將需要花時間學習如何最大化工具。 再一次，像ZAPTEST這樣的領先負載測試工具通過提供一個低代碼平臺來緩解這一缺點，該平臺不需要編碼技能，並且可以由組織內的大多數人使用，而不僅僅是開發人員。
何時應使用企業負載測試工具與免費負載測試工具？
免費負載測試工具在許多組織中都有其一席之地。 它們是最具成本效益的選擇，使它們在資源有限的初創企業和其他企業中很受歡迎。
免費工具也是提高個人技能的有效方法。 例如，測試人員可能進行SoapUI負載測試，不僅是為了測試系統，也是為了提高他們對開源工具的理解。
對於大多數商業應用程式和大型組織，最好的負載測試工具是企業級產品，如ZAPTEST和類似的行業領導者。 它們提供可靠性、準確性和安全性，可保護您的公司和最終使用者。 此外，它們比免費工具更易於使用，並提供無與倫比的功能級別。
負載測試清單
成功的負載測試的一個關鍵是組織。 許多企業發現，使用清單操作測試有助於團隊保持任務。 以下清單非常適合作為企業級組織的起點。
1. 網路伺服器
- 您是否有足夠的頻寬來防止瓶頸？
- 系統每秒能否處理足夠的事務？
- 您是否有足夠的 Web 伺服器來管理繁忙和空閒的威脅？
2. 主機
- 網路介面是否存在 CPU、記憶體或磁碟空間問題？
- 主機上運行哪些進程？
3. 應用伺服器
- 每個負載級別所需的CPU使用率是多少？
- 系統是否會在各種負載級別洩漏記憶體？
- 應用程式伺服器是否正確分配了負載？
雖然您需要修改清單以滿足組織的特定需求，但這些基本元素將有助於確保您涵蓋系統性能和操作的關鍵方面。
結論
負載測試在任何軟體開發專案的成功中都起著至關重要的作用。 為了真正利用負載測試自動化工具的功能，組織應該與 ZAPTEST等企業級負載測試公司建立合作夥伴關係。
負載測試工具使您的組織能夠識別潛在的服務中斷和瓶頸，從而最大限度地提高效率、減少停機時間、增加收入並改善用戶體驗。
