軟體測試中的增量測試是一種方法，它允許團隊分解單個模組，單獨測試它們，並分階段集成它們。 它有助於及早發現缺陷，降低複雜性，並增加測試覆蓋率。
本文將深入探討增量測試，解釋它是什麼，並探討與這種有用方法相關的不同類型、流程、方法、工具等。
什麼是增量測試？
測試是軟體開發生命週期 （SDLC） 中最重要的階段之一。 就像 SDLC 一樣，測試被分解為不同的邏輯步驟。 增量測試是這些階段之一，通常發生在 集成
測試和單元測試
之後。
增量測試 是一種實用的軟體測試方法，它將大型或複雜的程式分解為可管理的、一口大小的塊。 增量測試不是一次集成和測試整個軟體系統，而是著眼於模組並實施分階段驗證過程。
軟體模組通常是執行特定任務或功能的獨立代碼單元。 這些模組的粒度取決於各種因素，例如編碼實踐、開發方法，甚至是您使用的程式設計語言。
模組在單元測試期間獨立測試。 然後，在集成測試期間，每個模組都逐個集成，或者以增量方式集成。 此過程可確保每個模組都能很好地協同工作。 但是，為了完全驗證每個模組，測試人員需要類比尚未實現的元件或外部系統。 為此，他們需要存根和驅動程序的説明。
增量測試中的存根和驅動程序是什麼？
存根和驅動程式是關鍵的軟體測試工具。 這些臨時代碼段在集成測試期間使用，因為它們使團隊能夠模仿各種模組或元件的行為和介面。
1. 存根：
存根類比尚未開發的模組，因此無法進行測試。 它們允許被測模組 （MUT） 調用不完整的模組。 這樣做的結果是，即使相關模組不可用，也可以單獨測試 MUT。
2. 驅動程式：
另一方面，驅動程式類比調用 MUT 的模組的行為。 在測試環境中，這些驅動程式可以發送 MUT 測試數據。 同樣，這有助於在不需要外部依賴的情況下單獨測試模組。
使用存根或驅動程式可以縮短開發時間、提高代碼品質並提高團隊工作效率。 但是，決定使用哪一種取決於哪種測試方法最合適。 我們將在下面討論不同類型的增量集成測試的一節中對此進行擴展。
不同類型的增量
集成測試
增量測試類型大致可分為三類。 讓我們逐一探討一下。
1. 自上而下的增量集成
自上而下的增量集成首先測試系統內的最高階模組。 從那裡開始，它逐漸集成和測試低階模組。使用自上而下的增量集成的主要方案有兩種。 它們是：
- 當系統非常大或高度複雜時
- 當開發團隊同時處理多個模組時。
自上而下的增量集成步驟
- 識別關鍵模組
- 創建存根以類比低階模組
- 開發驅動程式以與高階模組進行交互，以向它們發送數據並解釋模組的輸出
- 使用驅動程式和存根對關鍵模組進行單元測試
- 集成低階模組，並逐步用實際實現替換存根
- 重構驅動程式以適應新模組
- 重複上述步驟，直到所有低階模組都集成並測試完畢。
2. 自下而上的增量集成
自下而上的增量集成則相反。 通過這種方法，測試系統的低階（或最不關鍵）模組，並逐漸添加高階模組。 此方法適用於不同的場景，例如：
- 當您處理較小的系統時
- 當系統模組化時
- 當您對存根的準確性或完整性有一些擔憂時。
自下而上的增量集成步驟
- 識別低階模組
- 對低階模組進行單元測試，以驗證其各自的功能
- 開發驅動程式以充當低階模組的仲介
- 創建存根以類比高階模組的行為
- 從低階到高階集成接下來的模組，並逐步用實際實現替換存根
- 重構驅動程式以適應新模組
- 重複上述步驟，直到所有高階模組都集成並測試完畢。
3. 功能增量集成
功能增量集成測試是軟體測試中下一種常見的增量測試類型。 前兩種類型側重於高階和低階模組，而功能增量測試則基於特定模組的功能。
功能增量集成用於
敏捷/DevOps 方法，
對於模組或元件之間具有複雜依賴關係的應用程序來說，它是一個很好的選擇。
功能增量集成的步驟
- 使用定義明確的介面識別單個模組和元件
- 通過單元測試驗證每個模組的功能
- 集成系統最簡約的核心模組並確保其正常運行
- 逐步添加單個模組，在每個步驟中測試功能
- 添加每個模組時重構代碼
- 添加所有模組后，測試功能和性能
增量測試方法的優缺點
到現在為止，您應該已經知道為什麼增量測試是一種流行的方法。 但是，與所有軟體測試方法一樣，它也有其優點和缺點。 讓我們探討其中的一些優點和缺點。
增量測試方法的優點
1. 靈活性
正如所有軟體開發人員和測試人員都非常清楚的那樣，在 SDLC 期間，需求可能會發生變化和發展，有時甚至非常劇烈。 增量測試具有足夠的動態性，允許團隊在測試過程中進行調整，並納入新的計劃和方向。
2. 早期錯誤檢測
檢測錯誤或缺陷的最佳時機是越早越好。 當開發人員單獨驗證一口大小的模組時，識別和修復問題要容易得多。 更重要的是，它有助於降低在開發後期發生重大問題的可能性。
3.簡單性
軟體測試可能是一個非常複雜的過程。 增量測試最引人注目的方面之一是它如何將測試城鎮分解為可行的部分。 測試人員無需處理壓倒性的複雜性，而是可以專注於特定模組，甚至確定其優先順序。 對於大型和複雜的應用程序來說，這一優勢是天賜之物。
4. 降低回歸風險
回歸是軟體開發中一個耗時且複雜的問題。 增量測試可以降低回歸導致的頻率和風險，因為它允許團隊單獨測試模組並在問題發生時進行處理。 與固體一起使用時
回歸測試
，團隊可以節省大量時間和心痛。
5. 反饋機會
增量測試的一個經常被忽視的好處是，它允許團隊自由地將原型和 MVP 放在一起。 從那裡，利益相關者和投資者可以評估流程的基本功能並提供寶貴的反饋。 這種情況可以節省大量時間和金錢，並導致更強大的產品。
增量測試方法的缺點
1. 集成問題
單獨測試模組是可取的，因為它將複雜的應用程式分解為可管理的塊。 但是，集成這些模組可能會導致新的意外錯誤。 因此，必須仔細和深思熟慮地規劃增量測試方法。
2. 測試套件複雜性
由於每個模組都有多個測試用例，並且它們之間相互交互，因此測試套件的跟蹤和管理可能會變得複雜。 對於大型和複雜的應用程式，這使得全面的文檔或測試管理工具成為必要。
3. 更多工作
單體測試雖然更複雜，但需要的測試更少。 通過單獨測試大量模組，增量測試確實需要更多的工作。 但是，增量測試的好處（例如及早發現錯誤）意味著額外的工作是一項節省時間的投資。 答案是肯定的
軟體測試自動化
可以幫助減少這些工作。
4. 管理需求增加
增量測試需要多個團隊協同工作。 例如，開發、測試和DevOps團隊需要協同工作。 這種情況會產生額外的管理需求，需要這些團隊之間的良好溝通，以確保他們專注於並朝著相同的目標努力。
增量測試範例
也許理解增量測試方法的最簡單方法是考慮一個示例。 下面是一個簡單的情況，可以幫助可視化該過程。
1. 手機銀行APP增量測試範例
場景： 一個團隊正在構建一個移動銀行應用程式。 該應用程式由幾個不同的模組組成，這些模組支援：
- 2FA和生物識別用戶驗證
- 事務處理
- 財務數據管理儀錶板
目的： 該團隊希望測試每個模組的集成，並確定它們是否能很好地協同工作。 因此，他們構建了三個測試用例。
測試案例 1
在第一個測試用例中，團隊希望確保通過輸入生物識別或密碼數據，用戶將獲得對交易處理和財務數據管理儀錶板的訪問許可權。
如果使用者可以輸入他們的詳細資訊並獲得訪問交易的能力，則該應用程式將通過測試。
測試案例 2
下一個測試用例旨在查看應用如何處理未經授權的交易。
如果阻止進行未經授權的交易的嘗試，並且應用生成錯誤消息，則應用通過測試。
測試用例 3
最後的集成測試涉及驗證應用是否可以同時進行交易。
如果使用者可以同時啟動交易並訪問他們的財務資訊，而沒有任何數據不一致或問題，則該應用程式將通過測試。
是一種增量測試方法
和增量測試一樣嗎？
不。 增量測試是指一種統計行銷方法，可能最廣為人知的是歸因建模。 簡而言之，它可以幫助行銷團隊瞭解廣告活動、行銷管道或特定策略的影響。
雖然近年來由於cookie和第三方數據的“死亡”，人們對這種建模的興趣有所增加，但它與增量測試的唯一關係是共用詞。
增量測試的3大工具
#1. 扎普泰斯特
以及提供一流的
RPA
功能，ZAPTEST 提供了一系列軟體測試自動化工具，非常適合增量測試。 一些功能包括：
- 測試數據管理 ：允許團隊重用測試數據，從而減少增量測試所花費的時間和精力
- 腳本錄製和重播：這個無代碼工具允許團隊錄製和執行腳本，並在增量測試期間節省大量時間
- 可重用的測試模組：ZAPTEST是高度模組化的，允許團隊創建和重用測試模組，並節省測試過程的大量時間。
總而言之，ZAPTEST提供了一個強大而多樣的測試自動化套件，適用於任何類型的測試，包括增量測試。
#2. 硒
Selenium 是一個開源測試自動化平臺，旨在促進行動應用程式測試。 這些工具支援多個移動平臺（Android、iOS、Windows），並使用存根和驅動程式來模擬模組。
#3. 測試西格瑪
Testsigma是一個基於雲的測試自動化平臺。 它可用於測試 Web 和行動應用程式，並且由於無程式碼測試創建和與 CI/CD 管道的整合，適用於增量測試。
結語
軟體測試中的增量測試是集成測試的重要組成部分。 它允許團隊將模組分解為易於測試的部分，然後再慢慢集成它們。 這樣做的好處是，可以驗證每個模組是否存在錯誤，然後驗證它如何與其連接部件集成。
除了我們一流的
RPA
工具，ZAPTEST 提供跨平臺和跨應用程式的無代碼軟體測試自動化。 此外，我們的測試套件還包含 CI/CD 集成、強大的報告和分析以及一流的支持和客戶服務等功能。
